最近美国哥伦比亚广播公司（CBS）旗下的知名新闻杂志类节目《60分钟》聚焦中国润人，推出了一期题为《体制上的漏洞》的专题节目。虽然节目的时长不算太长，但是聊的东西还算是比较深入的。碍于篇幅的缘故，我这里就不逐一展开给大家介绍了，只挑其中我认为比较重要的信息展现给大家看看听听就行：要点1：这两年走线美国的润人特别多，相较以往足足暴涨了50倍，这事美国直到现在才回过味儿来，特别震惊，也很好奇，所以才有了这么档节目。要点2：很多润人都是通过加州那边的边境墙缺口钻到美国去的，而他们的走线攻略则是从抖音和小红书之类的社交媒体上学回来的。现在的社媒很发达，什么乱七八糟的信息你都能找到。从找蛇头到跑边境，从夺卫兵到钻漏洞，只有你想不到，没有你找不着。要点3：很多润去美国的润人精神面貌都不错，不仅衣着光鲜，而且还拎着个行李箱，你要不知道还以为他们是来美国旅游的。这帮人当中有不少曾经也是中国的所谓中产阶级，有老师，有白领。他们在润进美国之前就把自己的护照给撕了，完了一过去就乖乖站好等着美国移民局带走，不挣扎也不反抗，很有一种东亚人特有的纪律性和秩序感。要点4：一旦走线成功，这帮润人接下来要做的就是要申请庇护。去年申请庇护的中国移民人数是其他移民的足足122%。中国人不光在国内卷得厉害，去了国外也一样是卷王之王，甚至就连在走线这种事情上都不遑多让。要点5：申请庇护的润人多，被遣返也不少。美国移民局说他们至少已经遣返了大约3.6万名中国移民了，无奈中国政府压根不收，这搞得美国政府也没了脾气。要点6：大量走线入境的润人——包括但不限于中国润人，已经严重伤害到了美国居民，尤其是那些就住在美墨边境的美国居民的合法权益。《60分钟》采访了一个住在美墨边境线上的白人老汉，他抱怨说这群润人不讲武德，偷渡就算了，还在他的土地上乱砍浪费、烧柴取暖、乱丢垃圾、破坏环境。老汉气不过啊，于是鸣枪把这群润人给吓跑了。结果，警察来了，不由分说就把老汉给抓了。要点7：老汉更来气了，去找移民局吐苦水，结果移民局那帮官僚打个哈哈就把他给糊弄过去了。《60分钟》的节目组得知情况后也去找了移民局，还是无果。移民局那帮人也很无奈：“你说你们没事老找我们伸什么冤啊？这事我们管不了知道吧，人家要进来咱没权阻止。至于给修补边境墙漏洞什么的，这事倒是在我们的任务列表上了，但国会不批钱我们也是巧妇难为无米之炊啊。”要点8：很多美国网民很迷惑：“我寻思这些中国人看上去经济条件也不差啊，穿得用的比我们的都好。身上带着的现金比我们银行户头上的还多，你说你没事跑我们这儿来干嘛啊？”美国网民可能不知道他们是去美国干嘛的，但是我们中国人的心里却很清楚。什么“追寻民主自由”一类的托辞，那不过都是用来糊弄鬼的场面话。除了少数几个真的糊涂蛋之外，这帮人的身上大多都是背着点事儿的。要么是违纪犯法，要么是欠钱欠债。他们之所以有钱走线去美国，这些钱也未必就是他们自己卖房卖车攒出来的，也有可能是把自己的亲戚朋友全借（骗）了个遍，甚至还薅了好些个小贷平台的羊毛，东拼西凑才凑起来的。所以我们不愿意从美国移民局的手里接收这群人也是很自然而然的事情，他们愿意走线去美国本来就相当于帮我们主动出清了，这又不是过年打扫卫生，哪有把垃圾往家里扫的道理呢？而且，我们之所以拒绝接收这批润人，情感因素什么的尚在其次，更重要的是我们这么做那是有法理依据的。不知道大家还记不记得，2022年8月，在佩洛西窜台之后，我国外交部曾经发布一份针对佩洛西窜台的反制措施清单。这份清单上一共有8条措施，它们分别是：1、取消安排中美两军战区领导通话。2、取消中美国防部工作会晤。3、取消中美海上军事安全磋商机制会议。4、暂停中美非法移民遣返合作。5、暂停中美刑事司法协助合作。6、暂停中美打击跨国犯罪合作。7、暂停中美禁毒合作。8、暂停中美气候变化商谈。我当时看到咱们这份清单的时候还有点纳闷：其他7条都是重量级，这“暂停中美非法移民遣返合作”何德何能能和它们放到一起，被列为针对佩洛西窜台的反制措施啊？现在我算是明白了，我说怎么过去两年来走线美国的润人人数会暴涨呢，合着门道在这儿呢。我们不是不清楚美国的痛点在哪儿，我们是太清楚了，清楚到了要捏你的时候你指定会痛到眼泪都飙出来，但是又不敢喊疼。当初有人还嚷嚷着要把佩洛西的座机给打下来呢，太小儿科了，这叫什么反制？我们真把佩洛西给打了，美国国内多的是人弹冠相庆的。真正的反制就得像我们外交部干的这样，不动声色就把事给办了，完了让你一直难受到今天。杀人不重要，重要的是诛心。伐兵为下，不战而攻人心者，上之上也。《60分钟》的这期节目，让我想起了美国和古巴历史上著名的“马列尔事件”。1980年4月1日，6名古巴人闯进秘鲁驻哈瓦那大使馆，以寻求政治避难为由赖着不走。秘鲁大使馆得到了来自美国的指示，因此拒绝将这些叛逃者交给古巴政府。美国政府的小花招给菲德尔·卡斯特罗逗乐了，他随即决定放宽对古巴马列尔港的控制，允许古巴人乘船前往美国。卡斯特罗的这一决定导致了大量的古巴边缘人，主要是死刑犯、流氓地痞还有所谓的“精神病患者”，一次性全偷渡到美国的佛罗里达州。因为这些古巴边缘人大多是从马列尔港润过去的，因此这一事件也被称之为“马列尔偷渡事件”。按照维基百科上的说法，马列尔事件是20世纪最大规模的移民事件之一。据不完全统计，从1980年4月到10月，一共有大约12.5万名古巴人通过马列尔港偷渡到了美国，另外还有2.5万个海地老乡也跟着沾了光，拜卡斯特罗的政策所赐，混在古巴润人的队伍里头也跑到了美国。当时的美国是卡特在执政，了解卡特这个人的同志和朋友都知道，卡特素有“老好人”之称。马列尔事件会在他的任内发生不是没有原因的，这要换做是里根或尼克松这帮人，我估计这帮古巴润人就算能逃到美国，在赖下来的过程中，恐怕也免不了要被共和党政府扒掉一层皮。事实证明，卡斯特罗的这份大礼包不是白送的。1985年，美国媒体《太阳哨兵报》（sun

不知道大家还记不记得迈克尔·斯帕弗

这两天我在网上看到了一条很是耐人寻味的新闻，一手信源是印度的主流媒体，亲国大党一派的《印度时报》，而它的标题是这样的：《巴基斯坦已经是过去时了，加拿大才是印度的头号敌人》对，你没看错，不是巴基斯坦，也不是中国，现在最让印度舆论界上头的假想敌是加拿大，特鲁多治下的那个加拿大。虽说我以前也知道印加两国的关系也就那么回事，但我还是没想到这俩活宝如今能闹到这个地步。这两天国内社交媒体上有个笑话是这么说的，说印度人这波操作的锅得让他们的输入法来背。在打出“头号敌人”这个词组之后，印度媒体在输入单词时原本是想打“中国”的（China），但刚敲了个C，结果输入法就联想到了加拿大（Canada）。当然，玩笑毕竟是玩笑。这两天看了印加交恶的新闻的同志，多少应该也清楚了这件事情的来龙去脉，但是为了方便那些还没有深入了解过这桩新闻的朋友搞明白这其中的隐情，我在这里还是先把它的新闻要点给大家先梳理一下。要点1：今年6月中旬，在加拿大不列颠省萨里市一处锡克教宗教场所外头停着的一辆卡车内，加拿大籍锡克教领袖人物哈迪普·辛格·尼贾尔遭到了两名蒙面枪手的暗杀。尼贾尔在加拿大的锡克教人群中享有崇高的威望，同时还是印度国内的分离势力“哈利斯坦运动”此前的海外精神领袖之一，因此他的离奇死亡在加拿大国内外的锡克教人群当中一度引发了轩然大波。在过去几个月来，各种游行示威活动此起彼伏，其中一些甚至蔓延到了加拿大以外的城市，主要是在五眼国家，包括但不限于伦敦、墨尔本和旧金山。这些地方居住的锡克教教徒纷纷走上街道，高举象征着哈利斯坦独立运动的黄色旗帜，并将尼贾尔之死的矛头直接指向了莫迪治下的印度政府。要点2：据不完全统计，信仰锡克教加拿大的公民目前足有大约77万，约占加拿大总人口的2%，是除印度旁遮普邦之外锡克教信仰者最多的地方。而且锡克教人士在如今加拿大的政商界还有着巨大的影响力，曾在特鲁多内阁当过国防部长的哈吉特·萨詹，以及当过创新、科学和工业部长的纳维迪普·贝恩斯等人，在加拿大都属于拥有着很高知名度的锡克教精英人士。要点3：由于锡克教群体对加拿大的政治和经济生态均有着巨大的影响力，所以他们常常能通过各种方式将自己的意志和加拿大政府的意志捆绑在一起。而在加拿大的对印外交上，这种捆绑往往就会表现为加拿大对印度的强硬姿态。在加拿大国内锡克教群体的施压下，特鲁多终于在最近把尼贾尔之死给搬到了印加两国的外交谈判桌上来。按照特鲁多的说法，加拿大情报机构已经得到了“可靠消息”，证明尼贾尔之死的幕后黑手就是印度。光是把这件事情拎出来说还不过瘾，在不久前于印度首都新德里举行的最新一届G20峰会上，特鲁多甚至还在东道主印度的场子里，当着印度政府的面，就尼贾尔之死一事向莫迪提出了抗议。根据我在印媒《欧亚时报》找到的说法，特鲁多当时至少向莫迪挑明了两个观点：1、任何有外国政府参与的，在加拿大领土上杀害加拿大公民的行为，都是对加拿大主权的侵犯，这是不可接受的；2、加拿大是一个法治国家，保护加拿大公民是捍卫加拿大主权最基本的要求。然后，特鲁多还向莫迪表明了他接下来要就尼贾尔之死一事采取的措施，同样也是俩：1、要求加拿大的执法和安全机构持续确保全体加拿大公民的人身安全；2、采取一切手段，追究这起谋杀案相关责任人的责任。要点4：你特鲁多都跑到新德里来砸人家莫迪的场子了，印加关系这还能好得了？果不其然，还没等特鲁多回到加拿大呢，双方的暗中角力就开始了。先是特鲁多的专机因为莫名其妙的“机械故障”在新德里滞留了几天时间，而等特鲁多好不容易终于回去之后，他马上就在加拿大下议院就尼贾尔之死一事召开了针对印度政府的批判大会，并于当天宣布驱逐印度驻加情报机构研究与分析部门负责人帕万·库马尔·拉伊。既然你加拿大做了初一，以印度人的脾气当然要做个十五回敬一下。就在拉伊被加拿大政府宣布驱逐出境后没多久，印度政府也宣布了反制加方的对等措施，一脚蹬走了加拿大驻印高级外交官卡梅伦·麦凯。有意思的是，在驱逐麦凯的过程中，由莫迪一手扶持起来的亲印度人民党媒体ANI还派了记者对他进行贴脸式的跟踪采访。印方的小动作搞得麦凯十分恼火，我看了ANI目前披露出来的视频，面对印媒的镜头和话筒，麦凯全程一言不发，只是在最后上车时狠狠地把门给摔上了。无声胜有声，我觉得这个直白的肢体语言倒是比任何官方辞令都更能表现出如今加拿大政府在面对印度时的心态。要点5：按照加拿大人的说法，他们现在已经把他们掌握到的有关尼贾尔之死的内幕消息通报给了加拿大的西方盟友，包括但不限于五眼联盟成员国和法国这样的欧洲大国。对此，英国方面的回应是“我们正就这些严重指控与我们的加拿大伙伴保持密切联系。”“但在加拿大当局调查期间进一步发表评论，这对我们而言是不合时宜的。”澳大利亚外长黄英贤则表示：“澳方对这些指控深感关切，且注意到了加方正就此事进行调查。”“澳方将与我们的合作伙伴继续开展密切合作。我们已向印度高层表达了我们的担忧。”美国国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森则说：“我们对特鲁多总理在日前提到的关于印方的指控深感担忧。”将这些所谓的加拿大的盟友的回应翻译成人话，说穿了其实都是一个意思：我知道加拿大你现在对印度很急，但是你先别急。我们会为你提供除了帮助之外的一切帮助。要点6：面对着这帮面上看似是在替自己说话，实则胳膊肘都往印度拐的所谓盟友，本来就没什么骨气可言的特鲁多的那张小嘴更是一下子就软了下来。当地时间9月19日，特鲁多在接受媒体采访时再次暗示了印度和尼贾尔之死二者的关系。虽然他要求印度政府“必须严肃对待”此事，但同时他又不敢把话说死，说什么加拿大“不是想要激怒印度”，还说是什么“只是希望新德里能就这一问题给出一个妥善的解释”。关于近段时间印加两国的外交风波，我所了解到的情况大致上就这么多。现在前情提要说完了，该轮到我站在中国人的立场上发表一下我自己的观点。首先我要和大家说明一个情况，尼贾尔并不是过去半年来唯一一个暴死的锡克教名人。按照BBC的说法，从今年5月到6月，世界范围内至少死了3个锡克教人士，除了前面提到的在加拿大不列颠省被人枪杀的尼贾尔之外，还有今年6月因为在英国伯明翰被诊断出罹患“急性髓系白血病”而突然死亡的阿夫塔·辛格·坎达。以及今年5月，在巴基斯坦旁遮普省首府拉合尔惨遭枪杀的帕拉姆吉特·辛格·潘杰瓦尔。这些死亡的锡克教人士之间存在着一些普遍的共同点：1、在本地的锡克教群体中享有崇高的威信；2、支持并宣扬“哈利斯坦运动”；3、不喜欢印度政府，老和印度唱反调、对着干；4、印度政府也不喜欢他们，这些人都在印度政府的黑名单上，其中潘杰瓦尔还是被印度政府点名要除掉的“恐怖分子”；5、他们的死亡都很突然，而且都死在了印度以外的地方。我不知道这些锡克教人士的离奇死亡和莫迪治下的印度政府之间究竟存不存在联系，但说实话，即便是有，我觉得也没什么可奇怪的。今年4月下旬，印度旁遮普邦曾经发生过一桩轰动一时的大新闻：为了抓捕当地声名鹊起的新生代锡克教独立运动领袖阿姆里帕尔·辛格，印度警方在旁遮普邦重拳出击。他们不仅在当地的重要路段布下天罗地网，而且为了确保行动保密还采取了极端的通讯管制措施——直接把旁遮普邦的网络给掐了，此举使得当地2700万人的正常上网受到影响，算得上是印度近年来最大规模的网络管制活动之一。为了抓一个人而不惜让2700万人断网，印度政府对于这帮热衷于搞独立运动的锡克教人士的手段到底能凶狠到什么地步，由此可见一斑。旁遮普邦还是在印度国内，印度政府在抓捕阿姆里帕尔的过程中哪怕搞得再怎么大张旗鼓，这还算是自家的事情。但是尼贾尔这帮人不一样啊，他们可是游离在印度之外的，有些甚至还生活在西方的发达国家，你不可能因为要抓这些人就要求西方政府配合你把那边的网给断了吧？但是退而求其次的话，这事印度倒是还能搞一搞，如果莫迪政府的要求单纯只是让这些人永远把嘴闭上，那么这事处理就简单多了。在评价尼贾尔之死一事的相关报道中，《欧亚时报》提到了印度最臭名昭著的情报机构——印度研究与分析部门（RAW）。作为印度的中情局的摩萨德，RAW在执行相关任务，尤其是在印度境外执行相关任务时，往往非常热衷于诉诸暴力流血等黑色手段。刑讯逼供和绑架撕票什么的都是家常便饭，RAW不光在海外豢养着一帮专门替他们干各种见不得光的黑活的杀手，而且还和许多已经上了国际组织黑名单的恐怖组织往来密切，比如曾先后多次对我驻巴人员痛下杀手，身上背负着中巴人民累累血债的巴基斯坦恐怖组织——俾路支分裂军。《欧亚时报》采访了前RAW官员亚达夫，而亚达夫则在接受采访的过程中向他们提到了这样一个信息：“有些事你们最好别问得太多，我只能这么跟你们说，我们的领头上司——印度国家安全局负责人阿吉特·多瓦尔，绝不是一个可以安静地看着印度国旗从印度驻英大使馆的高级专员公署大楼上被别人粗鲁扯下来的人。”而亚达夫在这里所提到的把印度国旗从印度驻大使馆的大楼上扯下来的那个人，就是后来因为莫名诊断出不治之症而离奇暴死的阿夫塔·辛格·坎达。虽说莫迪政府目前正在极力试图撇清自己和这些锡克教名人的离奇死亡之间的关系，但是在印度的舆论场上，在广大印度网民中间，印度的普罗大众倒是对此甘之若饴。他们之中的很多人毫不介意这些锡克教名人到底是怎么死的，觉得只要这帮人死了那就是好事。事实上，就算加拿大那边最后真的拿出了足以证实尼贾尔之死和印度情报机构之间存在直接联系的铁证，这帮印度人也只会觉得面上有光，而不是自惭形秽。毕竟，在他们看来，尼贾尔之流本来就是助长旁遮普邦独立运动的毒瘤，印度政府能下决心、动狠手把他们给除掉，这反倒体现出了莫迪政府的杀伐果断。招惹你几个西方国家怎么了？服务印度的国家利益和满足印度人的民族情绪优先，其他统统靠边站。我不知道大家都是怎么看待印度人的这种心态的，不过我想我们国内应该有些人对此应该是挺羡慕的，甚至觉得我们也应该在这方面多向印度政府学学。该出手时就出手，不要因为投鼠忌器而束手束脚，毕竟如今的情况不也已经证明了，就算你真跑到西方国家把那些眼中钉给拔了，他们也不会对你怎么着的。对于这种观点，说实话我其实并不认同。印度是印度，我们是我们。我们国家在情报阵线上一贯都有自己的形式原则，“不搞燕子，不搞恐怖暗杀”这两条规矩周总理当年早在上海组建中央特科时就已经立下了。很多情报工作固然是在台面下进行的，但是基本的规矩还是得讲，走路还是要走大路，投机取巧和旁门左道是走不远的。当年中统军统的暗杀活动搞得有多狠？最后结果如何？把情报工作狭隘地理解为简单复仇暗杀这是一种思维懒惰，这么做的结果就是把情报组织往大号黑社会的绝路上推。当年的中统军统就这样，后来的中情局、克格勃、摩萨德也这样，现在印度的这个RAW又能好到哪去呢？再说了，“哈利斯坦独立运动”是你暗杀几个海外的锡克教名人就能偃旗息鼓的吗？这怎么可能呢？这种见不得人的事情搞多了只会适得其反，死了一个尼贾尔，还会再冒出一个阿姆里帕尔。只要你印度政府一天不拿国内的锡克教信徒当人看，一天不把旁遮普邦的经济水平提高上来，这种人你杀多少都白搭。而且，大家不要忘了，就目前的国际形势而言，印度在西方的人缘可远比我们要好得多。印度的好人缘是怎么来？说穿了不就是西方需要印度来牵制我们嘛。莫迪政府看得清楚，当今世界上主要矛盾的主要方面就是中美关系，只要自己能在中美问题上表现出对以美国为首的西方国家有利用价值的一面，印度甚至都不用真的下场和我们短兵相接，美欧自然就会对他们百般迁就。如今印度和美欧的关系，后者那真是捧在手里怕碎了，含在嘴里怕化了。要投资给投资，要军火卖军火，要政治地位给政治地位。只要印度愿意表现出一幅反华的姿态，美欧甚至就连俄印两国的拉拉扯扯都能捏着鼻子忍了，更何况是你加拿大死了区区一个锡克教信徒呢？而反观我们呢？我们可没有印度这种美欧都由着他们的性子来的优势，我们要是学印度这么干了，那家伙，我简直都无法想象我们的舆论场上得闹成什么样了。而且再说了，相比已经在加拿大成了气候的锡克教群体，从我们这儿润出去的海外反华团体其实普遍都没什么存在感。他们能给我们构成的实际威胁，远远不如加拿大那帮锡克教信徒对印度构成的威胁。所以我们现在真犯不着为这事去羡慕印度，那是高估了海外那群润人殖子，也是低估了我们自身的实力。印度人那是直球思维才老喜欢通过上不得台面的暴力手段解决次要矛盾，这一关我们早在上世纪30年代就跨过去了，我们的起点和段位根本就不是什么RAW之流所能够比拟的，哪有钻石分段羡慕白银的？没道理知道吧。至于加拿大嘛，这件事情当中我觉得最可笑的就是加拿大的特鲁多政府。面对着印度人的强硬态度和嚣张气焰愣是连个屁都放不出来，好不容易放出来一半了还得硬生生给憋回去。你说你都已经和莫迪政府公开撕破脸皮了，何必还要不情不愿地来一句“我们不是想要激怒印度”呢？你看印度人领你的情不？印度人恨不得给你屁股上再踹上两脚，给你把固体和液体排泄物全给踢出来。如果尼贾尔之死这事最后坐实了是印度干的，这事印度人虽然做的不地道，而且也不占理，传出去还不好听，但是我在这件事情上对特鲁多政府真是一点也同情不起来。就你特鲁多政府这幅二皮脸，你还好意思和别人扯什么“公平和正义”“法制与民主”呢？你怎么就不想想你们那所谓的司法机构当初是怎么对待孟晚舟的？现在被印度人扇了耳刮子知道捂着脸喊疼了？知道喊委屈了？早干嘛去了啊？而且就如今以美国为首的西方国家在尼贾尔之死一事上的公开表态来看，特鲁多政府此前一直用来自我标榜和麻醉的所谓的盟友关系，说穿了其实也就是塑料情谊而已。你是五眼国家又怎么样？你和我一宗同源怎么样？你就挨在我边上又怎么样？你在给中国添堵这个主要矛盾上能有人家印度有价值吗？没有对吧？没有那你还是一边凉快去吧，别为印度疑似暗杀了几个加拿大公民这点破事打扰了我们的反华大业。不然下次就连你特鲁多也一块收拾了。什么叫天道好轮回啊？我估计特鲁多这厮怎么也想不到，当初投出去伤害孟晚舟的回旋镖，绕一圈回来把自己的屁股给打了。这就叫“夫人必自侮，而后人侮之”。老话说得好，恶人还得恶人磨啊。我在这件事情里头不站印加任何一方，单纯就是一个吃瓜路人的心态看着这对活宝互抡王八拳，反正谁打伤了谁和我们都没有关系，我还嫌弃现在这出戏唱得太平淡了呢。其实真要说回来，加拿大想要为这事找补，办法也不是没有。你们特鲁多政府当初是怎么对待孟晚舟来着还记得不？现在完全可以如法炮制嘛，把安巴尼又或者是阿达尼集团老总的女儿骗过去扣下来，以所谓的“司法正义”为由给她罗织一大堆罪名，再哄骗她把罪状给签了，然后揪着这条小辫子去给莫迪上眼药水就行。安巴尼和阿达尼在印度的能量那么大，她们的老爹肯定会为了营救她们而向莫迪极力施压的，到时候加拿大乘势提出条件，要求印度方面把暗杀尼贾尔的凶手给交出来就行。怎么样？我给特鲁多政府出这主意还可以吧？但光我出的主意靠谱没用啊，你们加拿大得支棱起来啊。中国比印度强大那么多，你们都敢再触我们的逆鳞，现在给它区区一头印度象锯颗牙怎么了？加拿大锡克教信徒的命也是命，你身为加拿大的领导得负起责任来啊。放开点，大胆点，勇敢点，现在不只是加拿大，全中国那么多网民也在看你们呢，瓜子、奶茶、小板凳都已经准备好了，你可别让我们失望啊。

这两天我在美国的彭博社新闻网上看到了一条让我忍俊不禁的新闻：我们欠别人钱了，欠的还不少，大约6000万欧元，约合人民币4.63亿元。而且咱们欠钱的对象来头还不小，是联合国的下属机构，最近这段时间还挺招摇，在中国舆论场上的知名度不低。你说为什么我们欠别人钱的事情被美国媒体捅出来了我还这么高兴？因为欠的这位名叫国际原子能机构（IAEA），对，就是在上个月日本政府冒天下之大不韪擅排核污水一事前后，在相关问题上看似很有存在感，但又好像一点存在感也没有的那个国际原子能机构。彭博社在报道中指出，预计今年国际原子能机构的预算缺口将扩大到2.2亿欧元（总预算6.5亿欧元），约合人民币17亿元。其中欠钱最多的两位爷一个叫做中国，一个叫做美国，中国目前还欠着国际原子能机构大约6000万欧元，而美国则是欠着大约7700万欧元，约合人民币5.9亿元。乍算下来，国际原子能机构今年2.2亿欧元的预算缺口当中，超过一半都是中美两个大国给欠的。为什么中美两国会欠国际原子能机构这么多钱？要想解释清楚这个问题，我们首先就得了解一下国际原子能机构的预算构成情况。在国际原子能机构的诸多会费缴纳国当中，美国的缴纳比例是最高的，其次就是中国，再次是日本。根据我在网上查到的《2022年（国际原子能机构）成员国经常预算会费分摊比额表》上提供的相关数据，去年国际原子能机构摊派给美国的会费比例是25.17%，其中欧元部分约为8588万欧元，美元部分则为1380万美元。摊派给中国的会费比例为11.28%，其中欧元部分约为3853万欧元，美元部分则为616万美元。摊派给日本的会费比例为8.29%，其中欧元部分2831万欧元，美元部分则为455万美元。25%加11%就是36%，换句话来说，只要中美两国撂着国际原子能机构摊派下来的会费单子不管，国际原子能机构当年的预算就算收得再怎么齐，最后到手的钱怎么着也得少三分之一。当然，考虑到实际情况，中美两国拖欠国际原子能机构的6000万欧元和7700万欧元这两笔钱，应该不是一次拖欠的款项，而是多年来欠下的尾款日积月累摞起来的。但不管怎么说，反正中美两国现在已经成了国际原子能机构认定的两个头号“老赖”了。这眼看着2023年就剩下最后4个月了，如果国际原子能机构再不能想办法把中美欠下的会费给追缴回来的话，用国际原子能机构现任总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西——对，就是那个被人质疑收了日本100万欧元的贿赂的，疑似利用了国际原子能机构给日本擅排核污水的方案“背书”的，跑去首尔的时候差点没和热情的韩国民众打成一片的格罗西，用他的话来说：“如果我们要是还拿不到它们欠的钱，我们估计就得在未来一个月内陷入停摆了。”为什么我们中国会拖欠国际原子能机构的会费？据彭博社介绍，这是因为我们不满国际原子能机构在日本擅排核污水一事上的装聋作哑，还有国际原子能机构在澳大利亚执意引进美英核潜艇一事上的忸怩作态。虽然彭博社的这种说法没有得到任何来自我国官方的佐证，但如果单从我身为一个中国人的角度来看，至少这样的理由对我而言还算是可以接受的。本来嘛，你们国际原子能机构在这么重要的问题上都没办法做到一碗水端平，那胳膊肘都恨不得长到以美日为首的西方发达国家那儿去了，我们承担了第二高的会费比例，最后换来的就是个这？我们给你国际原子能机构交钱让你维持运营，是希望你在涉核相关问题上能够主持公道，不是要喂一条拉偏架的白眼狼的。不帮我们说话也就算了，你国际原子能机构连起码的客观公正都做不到，那我们还有什么必要继续养着你？这11%的会费你干脆平摊给日本和澳大利亚好了嘛？省得大家都拧巴。国际原子能机构在日本擅排核污水还有澳大利亚强购核潜艇一事上的不作为招致了我们不满，所以我们不愿意给它交会费，这个好理解。那为什么美国也欠了国际原子能机构那么多钱呢？难不成美国在这两件事情上也看国际原子能机构不爽，美国和我们达成了立场一致？这怎么可能呢？美国之所以欠着国际原子能机构的钱不给确实也是因为心怀不满，但这种不满情绪和日澳两国无关，真正让美国人恼火的其实是欧盟。不知道大家在听我说话的过程中有没有注意到一个细节：中美等国缴纳给国际原子能机构的会费不是合拢到一起的，而是欧元和美元分开算的，而且缴纳欧元的比例远高于美元，这是为什么呢？因为国际原子能机构位于欧洲国家奥地利的首都维也纳，它的日常运作本就依赖欧元。虽然它是联合国的下属机构，但却和纽约离着十万八千里，目前的国际原子能机构实际上是控制在欧盟手上的。根据彭博社提供的数据，在国际原子能机构目前的员工构成中，来自欧盟国家的员工人数是最多的，高达412人。其次是美国，119人；再次是非洲，110人。最少的是日本、韩国和中国，这三个东亚国家在国际原子能机构当中的员工人数分别只有16人、21人和34人，分列倒数第一、倒数第二和倒数第三。看明白了前面的数据，我们就能理解美国人对国际原子能机构的复杂情绪了：老子给你交了最多的会费，凭什么我在你们那儿的员工比例只有欧盟的三分之一不到？这还是我们美国人做事的风格吗？我们什么时候在国际组织里头吃过这么大亏？我们难道不应该是钱欠得最多但同时话语权又是最大的那个吗？总之还钱这事你们是不用指望了，赶紧给我把话语权提高上去，不然老子可就退出你们这破群了啊。美国人不爽，我也不爽：对啊，凭什么？美国交了那么多钱好歹占了个第二，我们交了那么多钱最后就占个倒数第三？这算怎么回事？这是国际原子能机构又不是国际足协，我们中国的综合国力，尤其是核实力，在世界上怎么着也算是排得上号的吧？那凭什么我们在国际原子能机构当中的人员构成比例排名，比国足在世界足坛上的还低？你们难道不觉得这有点过于离谱了吗？觉得国际原子能机构人厌狗嫌的恐怕不光是我，我们国家对它们的好感估计也好不到哪儿去。按照彭博社给出的说法，中国政府曾在当地时间9月13日晚发出过一份外交照会，这份照会中提到国际原子能机构，而它是这样说的：国际原子能机构面临着被控制其理事会的西方国家私有化的风险。这话说得已经够直白了吧？不需要我再多作任何解释了吧？我有时候也真是懒得吐槽这些个被西方官僚控制在手里的所谓国际机构，也不知道是不是天天吃白人饭把脑子都给吃撑了，明明平时过的是饭来张口的日子，却偏偏还养成了非得照着给自己喂饭的人反咬一口的臭毛病。6000万欧元的款项对今天的中国来说算什么？平心而论，什么也不算。作为当今世界上联合国的第二大会费缴纳国，我们在去年足足向联合国缴纳了超过4.38亿美元的会费，缴纳比例占到了联合国应收会费总额的15%以上，仅次于美国的22%。虽然中美两国向联合国缴纳了最多的会费，但是具体而言两国的情况还不太一样。截至去年及去年之前，联合国摊派给我们的会费我们可一直都是有老老实实在交的，分文不欠。今年我们应向联合国缴纳的会费超过4.9亿美元，约占分摊比例的15.25%。我在查阅联合国官方数据的过程中发现，截至今年9月6日，我国尚未向联合国缴清今年的会费。不过考虑到去年我们也是在9月29日才向联合国缴清了2022年度的会费，所以缴费时间有些许出入也属正常。我们国家和联合国的关系还是不错的，又是五大常任理事国之一，更何况这些年来我们也没有欠联合国会费不还的黑历史，所以除非出现了什么意料之外的变故，否则我实在想不出我们有什么理由欠着联合国的会费不给。但是作为联合国第一大会费分摊国的美国就不一样了。别看美国占的分摊比例超过了联合国应收会费总额的五分之一，换算到2023年的账上大约就是7.07亿美元。7亿美元出头，对于美国这样一个GDP总量超过了20万亿美元的国家来说，这点似乎也不算什么对吧？可实际上美国却是目前拖欠联合国会费最多的国家。截至2022年4月末，美国拖欠联合国的会费已经超过了10亿美元，此外美国还欠着联合国超过14亿美元的维和摊款。这两项数据分别占了各国拖欠联合国会费总额的64.3%和49.5%。因此，毫不夸张地说，美国就是当今联合国那么多成员国之中的头号老赖。而且更加恶劣的是，别的国家拖欠联合国会费，很多是因为真的欠钱一时半会儿还不上的，但美国并不是这样的，美国即便是在不缺钱的时候也经常拖着联合国的会费欠款不给，而且这种情况持续到现在已经有40多年了。美国上一次足额缴纳联合国会费那还得追溯到1980年，40多年的欠款像滚雪球一样累积下来，拖到今天别说是10亿美元，你就是滚到100亿美元说实话我也不奇怪。对于联合国来说，摊上美国这么个老赖固然是不幸的，不过万幸的是，至少组织里头还有像中国这样财政相对健康、发展势头还算良好、愿意主动承担责任、总是足额缴纳会费，而且分摊会费比例还不低的成员国。这不仅是联合国的万幸，从某种程度上讲，其实是世界人民的万幸。但是对于仅仅只是挂着个“联合国下属机构”的头衔，实际上的所作所为却和联合国宗旨相去甚远的国际原子能机构而言，它们就没有这份兜底的福气了。在当今国际社会上，无论是什么样的国际问题，如果缺少了中美这两个大国的参与，那最后必然都是办不成的。如今国际原子能机构所面临的窘境，再一次证明了这个铁一般的事实。之前我看到国内社交媒体上还有些同志和朋友好奇来着：你们国际原子能机构到底这波是收了岸田文雄多少钱啊？真把中国惹毛了不给你交钱了怎么办？外务省那700亿日元的公关经费你们国际原子能机构能分到多少？能把惹毛中国的这笔账给平了吗？而现在的情况大家也看到了，很显然，平不了。真要是平得了格罗西之流也不至于现在跑出来哭穷了。最好笑的是，这位老兄居然还嚷嚷着什么“现在是时候让一些重要国家采取行动了”？什么重要国家？日本还是澳大利亚？这俩孝敬给国际原子能机构的份子钱，怕不是都让你们这群尸位素餐的官僚给中饱私囊了吧？我说怪不得国际原子能机构的预算亏空那么严重呢，鬼知道格罗西这帮人多年来从国际原子能机构里头倒腾了多少公家资金到自己的小金库里了。没准现在把矛头指向中美也就是借坡下驴而已，就算中美把那1.3个亿欧元的欠款都给补上了，看着吧，国际原子能机构该亏还得亏。因为有些事说穿了就不是钱的事，不查人只查钱，查到最后就是竹篮打水一场空。可话又说回来了，不管格罗西这帮西方官僚有没有假公济私，现在其实也不重要了。因为就如今国际原子能机构的这个尿性来看，不管它们在不在日本核污水和澳大利亚核潜艇这两条红线上玩极限试探，中美这一把大概率都是要给它们点颜色瞧瞧的。21世纪是核能的世纪，无论是军用还是民用，核问题的重要性都在与日俱增。在这种情况下，中美两个大国怎么可能还会容忍国际上的核问题话语权旁落欧盟呢？肯定是要想方设法收回来的。这一波只能说国际原子能机构好死不死主动撞到了枪口上。如今回过头来想想，如果不是国际原子能机构当初在日本核污水问题装了死鱼，要是他们真就义正词严地蹦出来和岸田政府硬刚到底，那我们现在可能还不太好意思下这个手。但是现实终究不能如果，你国际原子能机构这都主动送上门来找抽了我们还能怎么着？这要是不赏你们俩大耳刮子，你们心里也觉得不落忍对吧？要我说，要是格罗西这帮人真那么欠的话，要搞钱路子也不是没有。你们国际原子能机构到抖音上来开个号，把之前在日本核污水问题上装聋作哑的西方官僚都喊上，叫到一个直播间里，给我们中国老百姓展示一下你们先进的“生物去核污染化”技术，直播间口号随你怎么叫，“喝了这杯辐岛水，来生再做原子人”“奥力给！我先干为敬！老铁们你们随意！”也不用喝太多，一人一天喝个18升就行。只要国际原子能机构的西方官僚们一天能喝掉1吨核污水，坚持喝上个一年，我估计福岛核电站当年产生的核污水也就能消化得差不多了。到时候国际原子能机构的抖音直播间绝对刷爆了给你说，你别说是6000万欧元、4.63亿人民币了，那家伙我估计到时候的打赏都得超过这个数目的10倍。要是格罗西能再出来带带货，推销推销欧洲那边的特产的，我估计国际原子能机构的抖音直播间一年下来的营业额100个亿都刹不住。自己动手丰衣足食，就这还可怜巴巴地找中美催什么债啊？别说是喂饱区区一个国际原子能机构了，你就是反哺一整个联合国搞不好都还有余。总之出路我已经给你们国际原子能机构想好，走不走那就是你们自己的事了。什么时候想明白，开号了，记得告诉我一声，头一圈打赏里头肯定有我一笔。喝一升我打5毛，多喝多打，上不封顶，说到做到。

虽然从台湾省文化部门负责人的真皮座椅上已经滚下来快10年了，但是我们的老熟人龙应台女士在离开庙堂之后仍然闲不下来，还是那副爱假装台湾小清新的旧妆容，还是那张想消解大陆大叙事的老嘴脸。都2023年了，龙女士的思想却好像中国台湾省台北市那几十年没有翻新过的市容一样，让你硬塞它个文明城市的奖状你都下不去手。我今天之所以要重提龙女士的名字，主要是因为最近在《纽约时报》英文版上看到了她的最新大作，一篇题为《在台湾，朋友们正反目成仇》的评论文章。媒体报道截图虽然洋洋洒洒写了数千单词，但是这篇东西的中心思想其实极其简单，无非就是又把我们大陆修剪成面目狰狞的大魔头，把台湾装扮成楚楚可怜的小清新，说什么错误和责任全在我们，无辜又有理的都是他们，祈求以美国为首的西方文明国家能“深明大义”，一起勇敢地面对从大陆吹来的钢铁东风，而不是在关键时刻抛下台湾当局这个劳苦功高的夜壶，以及龙女士这位黑心绿胆的良民，拍拍屁股一走了之。曾经品尝过龙女士的文章的朋友都知道，她写出来的东西就和台北夜市上小贩叫卖的卤肉饭差不多。不管做的是什么菜，泡到那锅已经被她的脚汗和口水浸淫了几十年的卤水里头，再拿出来都是一个味。她发表在《纽约时报》上的这篇高论仍旧遵循着这个逻辑，只不过稍有不同的是，龙女士这次在行文的设计上玩了一点小花招，她没有再直白地抛出“我不在乎大国崛起，我只关心小民尊严”这种容易给自己惹上一声腥臊的所谓高论了，而是巧妙地在字里行间把自己塑造成一个似有若无、若即若离的旁观者和倾听者，并且借助她这个旁观者和倾听者的角度，去向英文受众传递她所谓的台湾省民众的心声。为了做到这一点，龙女士在这篇文章中列举了一些个她所谓的朋友。在这些人当中，有的现居台北，年过60了还在脸书上慷慨陈词，宣称台湾省应该拿起武器，从实力的角度出发和大陆说话。有的在餐桌上也放不下键政，和龙女士说明了自己的担忧，既怕地动山摇之后台湾省的镇岛之宝台积电会在雷霆和风暴之中毁于一旦，也怕美国人会为了坚壁清野索性先下手为强，更怕岛上的那几座核电站会在烈焰中被炸碎成无数的放射性尘埃，不光可以不要人，连岛也可以不要。有的是住在台南地区乡下的农民，先前因为马英九时期大陆的优惠政策赚了点钱，后来蔡英文上台之后基本上就全赔出去了。把农产品转销到日本的效果也不好，因为运费更高而且耗时更长，等东西送到日本了也卖不出好价钱了。可即便如此，这位台南农民还是搬出了德川家康和龙女士讲大道理，说台湾省现在就应该好好学学这个日本人，遇到大风大浪了就缩起头来当乌龟，只要忍耐得住，东风巨浪总是会过去的。还有一位名叫陈志豪的台湾省渔民，擅长见风使舵，用一把鱼叉在海上讨饭吃。根据龙女士的介绍，陈先生的这手绝活是13岁时从他爸那里继承下来的，那他陈先生他爸又是跟谁学的呢？一个日本人教的。这位陈先生在一次宴会上和龙女士开玩笑说，要是什么时候地动山摇了，他就会开着小船润到冲绳去。值得一提的是，虽然这位陈先生也曾向龙女士流露过愿在暴风雨来临的时候举着鱼叉走向沙滩的豪情壮志，但他却对自己那沉湎于大陆社交媒体的儿子很是无奈，但是他没法对此多说什么，因为陈先生儿子的情况在如今的台湾省非常普遍，绝非特例。我不知道龙女士是不是在无中生友，姑且先假设她是个有朋友的人好了。通过上述内容，我们不难发现，龙女士在行文中塑造出来的这群所谓的台湾省平民的群像，主要就是为了给广大读者，尤其是英文读者群体营造出这样一种错觉：台湾省老百姓许多是亲善日本的死硬分子，而且个个都已是五毒攻心，人人都铁着脑袋，他们并不在乎历史的潮流，誓要和解放军的东风吹反调，要跟岛上的反动势力共存亡。我为什么那么看不起龙应台这个人呢？除了因为她是个背祖忘宗、阴阳怪气、见风使舵的虚伪小人之外，还有一点很重要的是，她在使坏之前总喜欢先拿个什么东西把自己挡住，又或者找个什么东西把自己藏在身后。当一个小人也可以表现得如此虚伪的时候，我才知道，原来伪君子有时候也可以是夸人的话。龙应台从不敢站出来直面现实，直抒自己的内心想法，她只是暗暗地站在你能隐隐约约看得见却够不着的地方，背向太阳，然后用那她被日光投射过来的长长的阴影把你遮住，不停地蒲扇那满怀恶意的阴冷空气，让你即便是在大晴天里，看着她的身影也总觉得阴森刺骨。哦，对了，在两岸问题上阴戳戳地搞一拉一踩的同时，在龙女士的这篇大作中，她还不忘迎合台湾岛内目前的政治氛围，朝着那个曾经把她奉为上宾的国民党反动派那早就断裂的脊梁骨上又踩了一脚。从龙女士的描述中，我能感受到她对国民党反动派的反动统治和白色恐怖怨恨颇深，而且这种恨意早从上世纪50年代她还是女学生那时起就存在了。她埋怨国共两党不该把双方矛盾转移到台湾省这片已经被日本调教得很好的净土上来。好在，国民党反动派的统治并未摧毁掉台湾省最值得自豪的东西——“民主”，而且龙女士仍然认为，她所臆想出来的台湾省的所谓“民主”，将来仍然可以在中国文化中发挥作用。龙女士对国民党反动派到底有多反感，说实话我没什么兴趣了解，但是龙女士在这篇大作中对国民党反动派的大加鞭笞，倒是让我想起了一件往事。1972年11月1日，龙女士还是台湾省成功大学外语系的一名大四学生，当时正好赶上蒋介石86岁大寿，我们的龙女士也赶了个时髦，给老蒋写了一首满是溢美之词的祝贺词，并且还在全校师生面前恭读了一番。我在这里截取一小段，大家可以感受一下：空一格，蒋公八秩晋六华诞，象拱北辰，蓬岛呈祯祥之瑞；星耀南极，普天仰璀璨之辉；一人有庆，兆民腾欢，日月同光，河山并寿。不知道龙女士写给自己亲爹的贺寿祝词有没有这么肉麻，你说你反感国民党反动派就反感吧，这种场合你不表演个行为艺术展示自己的反抗精神也就罢了，老老实实当个沉默的大多数也没人说你什么，偏偏你就是摁捺不住心里的那点小九九，写出了能把人隔夜饭都给恶心出来的这么篇东西，还当着所有人的面“高声恭读”。贱不贱呐？龙女士那是反感国民党反动派吗？不，她只是抱怨自己没能在国民党反动派的统治下跻身成为既得利益群体中的一份子罢了，所以当她在70年代有机会在国民党反动派面前展现自己的时候，她很痛快地就把自己昔日的憎恶抛到了脑后，给蒋介石写起颂文来比谁都勤快。当年帮着国民党反动派骂我们，现在帮着美日和民进党当局骂国民党也骂我们，以后解放的红旗插到台北了，龙女士要是没来得及飞走，看着吧，她骂起美日和蓝绿两党来肯定比谁都勤快。龙应台也别说什么自己是被大环境给逼的，什么污浊的大环境把好人都给熏染成了坏人，你本来就是这么个玩意，你在哪个时代哪个时代的大环境都坏了，这不正说明你才是哪个污染大环境的人吗？我记得我在2020年9月写过一篇文章，谈的就是龙应台2010年8月1日在北大的那场著名演讲——《我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严》。在这篇文章中，我列举了当时轰动美国的美国警察跪杀弗洛依德案，90岁华裔妇女被纵火无人负责还得吴彦祖悬赏追凶，以及因为新冠疫情和治理失能等缘故导致旧金山街头流浪汉帐篷密麻如林等例子。我想要表达的中心思想其实就一个：如果上层的统治机器连脸都不要了，底层人民还有什么尊严可言？说到这里，我想起了一桩老新闻。2016年，在中国政府的不懈努力下，我们成功从索马里海盗手中救回了被劫持长达4年多的10名中国船员，其中包括一个名叫沈瑞章的台湾船员。沈瑞章的家人在获知他平安回来的消息之后，面对媒体采访时公开对我外交部和国台办等机构表示了诚挚感谢，但却唯独没有提到台湾当局。为什么？原来早在2014年，索马里海盗曾经公开过一段录像，面对着镜头，那时候的沈瑞章就已经怒斥过台湾当局的不作为了。对了，顺便一提，这时的龙应台还担任着台湾文化部门的负责人呢。至于为什么不作为？台湾当局给出来的理由一共有4条：一是没钱；二是已经提醒过了；三是被劫持的船只悬挂的是阿曼的国旗，台湾当局要是插手会被认为是在有意钻国际社会的空子；四是为了救人而和海盗谈条件违背了台湾当局的原则。我不知道龙女士是怎么想的，反正我在这4条理由里头愣是没看出来有什么小民尊严可言。要是没有中华人民共和国的崛起，别说什么尊严了，沈瑞章这样的小民到头来恐怕连性命都保不住。你龙应台当然可以衣着光鲜地在聚光灯下大言不惭，毕竟你压根就不是什么小民，你的尊严非但和大陆的荣辱不挂钩，甚至就连跟台湾的存亡也不一定沾边。什么时候你要是在岛上待不下去了，随时都可以飞出去找你的外国老公和混血儿子，那才是你的尊严，你的小确幸，你的小清新真正的底气来源。“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”并不是龙应台说过的唯一一句谬论，我记得她还说过一句同样其心可诛、硬话软说的所谓高论——“台湾的可爱在于不假装伟大”，大意就是我们大陆的伟大是假装出来的，台湾没有那么惺惺作态，所以才显得可爱。我寻思你龙应台都大一把年纪了，谈起两岸问题来还搁这儿扯可爱呢？你也不照照镜子看看那幅德行，你穿上校服看起来像个女高中生吗？你的绵里藏针无非是为了解构我们的宏大叙事，你的卖萌装傻无非是为了掩盖台湾的底气不足，你的语无伦次无非是为了混淆大家的视听。你那阴冷的恶意实在是太过歹毒，以至于看起来再慈眉善目的画皮也一样掩饰不住。不用费尽心思把自己装扮成大智若愚的模样，字里行间的傲慢和偏见早就把你给出卖了。台湾本来就没有什么伟大可言，用不着你龙应台假惺惺地在那里说什么“不会假装”，你这种在担任台湾文化部门负责人时，就因为嫌弃办公室太远，就非要浪费公帑在自家附近再装修一间办公室的势利之徒，根本没有资格定义什么是伟大。什么是伟大？伟大是敢于直面冷峻的现实，努力寻找一切办法克服困难，不抛弃、不放弃，直到问题最终得到解决。而不是明知大难临头了，还倔着个榆木脑袋，张着一张又臭又硬的死鸭子嘴跟别人说自己有多可怜多可爱。碰到问题就努力去解决问题，而不是假装可爱，这就是大陆的伟大之处。当然，我想龙应台这种人应该是理解不了的，就算能理解她也只会装出一副一脸无辜的模样。想要清新没有错，谁不喜欢清新的空气、清澈的水源、干净的环境和浩然的气象？可什么叫做清新？就台湾当局现在庙堂之上朽木为官，殷殿之间禽兽食禄的这幅德行；就台湾社会如今黑恶横行豺狼当道，民生凋敝一蛋难求的这个光景，你龙应台有资格教别人当小清新吗？台湾省的污浊风气已经积压了足足几百年了，不是龙应台这种人凭几句风凉话就能清扫干净的，台湾省真正需要的，是从大陆上吹来的千里秋风，只有如此强大的力量，才能涤荡岛内的阴霾。把自己装在小格局里，永远也看不破大问题。正如同一条臭虫，它就算再怎么装，也变不成龙的模样。在百年未有之大变局面前，我们应该追求的是大清新，而不是什么小清新，要是连国家民族的伟大都不复存在了？哪还有什么个人的可爱可言？在今天这个话题的最后，我还有一点想要补充。我相信龙应台很清楚那些愿意听她絮叨的都是些什么人，我也很清楚能接受我说的话、我写的文章和我出的视频的受众都来自哪里。我现在的观点或许还不能冲破信息鸿沟，说给对岸那帮人听到，但是没关系，大家都清楚时间在谁的手上，这场关于大小清新的争论，我们奉陪得起，而且一定会奉陪到底。1948年12月，我们曾给被围困在淮海战场上的杜聿明部递去过一份敦促投降书。现在，我节选这封劝降书中的一部分，既是作为今天这个话题的结尾，也是送给龙应台们的告诫：“立即放下武器，停止抵抗。只有这样，才是你们的唯一生路。你们想一想吧！如果你们觉得这样好，就这样办。如果你们还想打一下，那就再打一下，总归你们是要被解决的。”

谢谢这么长时间以来对我始终不离不弃的各位。我这大半年来生活碰到了一些小坎坷，除了没完没了的网络暴力之外，每天还有一大堆来自境外的电信骚扰。我被人报过假警，说我要去炸机场；我的家里人被骚扰过，也被寄过寿衣。大家能想到的，想不到的，还有许许多多，我这段时间都经历了。说实话，大家别看我每天面对镜头出节目时都是一副云淡风轻的样子，但其实我的内心几乎无时无刻不在挣扎和纠结。我曾经无数次地设想过，想过要不要就此放手，一走了之，选择一条大多数人都会选的，也更适合大多数人的沉默之路，谨遵舆论场上的黑暗森林法则：不要说话，不要说话，不要说话。这样，我大概可能还能活得更轻松自在一些。不少粉丝都对我表达了关心，也有很多热心朋友询问过我的情况。在此，我仅代表本人，向所有挂念我、支持我、相信我的同志们，致以我最衷心的感谢。但是，法律就是法律，我们生活在一个法治社会，既然已经诉诸法律程序了，那就让法理来评判公道。我不想因为网络上的舆论影响到判决，那是一种作弊行为。等到一切都尘埃落定了，我会找个合适的时机，向大家好好说一说这段时间以来我的心路历程。在此之前，我会信守我的初心，不去透露有关案件的任何具体情况。我问心无愧，坚信我们的法律一定会还我一个公正。因此，我今天并不是来向大家诉苦的，从现在开始，我要说的话，和我过去的经历和遭遇，都没有关系。我要传递信号的对象，并不是某个特定的人或者团体，而是舆论战线这一整片广袤的黑暗森林，是潜伏在黑暗森林中，随时都在伺机开枪的、自诩为猎人的那些所谓高等文明，比如三体人。是的，不必感到意外，虽然我这半年来确实是被不知道从哪打过来的无数黑枪折腾得够呛，但是我所选择的答案依然不是保持沉默。反正有人早就把我们的坐标暴露给了你们，我们的方位对你们来说已经不再是秘密了，我们是这样赤裸裸地生活在你们的注视之下，形同一只只渺小的虫子。那我现在索性就以虫子的身份，和你们，以及包括你们在内的整个黑暗森林，说两句心里话。我不知道你们的技术有多先进，组织有多庞大、眼线有多密布、资源有多雄厚，但我知道，在所有这些维度上，和你们相比，我不值一提。就跟那远在半人马座的三体人一样，在你们的眼里，才刚刚做到了将可控核聚变反应维持在数百秒水平的我们，大概什么也不是。你们的军事工业高度发达，能够制造出一种隐藏在大洋黑洞中的致命武器，这种武器的表面异常光滑，穿梭于波涛之中，就犹如落入大海的水滴，无声无息，无影无踪。只需顷刻，这种宛若水滴一般的武器就可以毁灭数十座城市，杀死上百万只像我这样的虫子。你们还拥有着极为先进的微观改造技术，可以将一个微不足道的个体改造成一种名叫殖子的干扰粒子。你们付出了巨大的代价，将殖子送到了我们生活的地方，让它渗透到我们的经济、政治、科学、文化和社会等领域的每一个角落。因为殖子的存在，我们在人文社科领域的探索举步维艰，很多有着重要意义的研究工作长期碰壁，止步不前。殖子可以在我们的视网膜上编织出一道道幻影，让人文社科领域的那些研究者和工作者，尤其是身处关键部位的研究者和工作者，对自己的认知产生怀疑，让他们变成我们人民当中的异类，甚至是重塑他们的人格，使他们沦为你们的爪牙。殖子也可以在广袤的舆论场上展开一张能包裹住整个网络空间的巨幕，并通过调节巨幕的信息能见度，给那些人文社科领域的研究者和工作者制造出整个赛博宇宙都在不断闪烁的假象，震裂他们的三观，磨碎他们的心智，夺走他们在人文社科领域继续前进的动力。殖子甚至还可以钻进我们的喉舌通道中，通过干扰我们的声带，诱使我们发出错误的声音。在这种误导之下，尽管喉舌依然需要消耗我们的资源来供养，但它们最终要么是逐渐变得沉默寡言，要么就是沦为你们的传声筒。视网膜上的幻影，赛博宇宙的闪烁，还有对喉舌通道的干扰，在那些已经被你们的处心积虑所折服的人看来，所有这些障眼法，都成了所谓的“神迹”。虽然这些“神迹”的存在并不会干扰到我们大部分普通人的正常生活，但它们却实实在在地阻碍着我们对自己、对世界，还有对真理的认知。只有我们没办法自己探究真理，你们才有机会给我们灌输你们的真理。你们所做的这一切，无非就是为了让我们人文社科领域的研究者和工作者们相信，历史已经终结了，我们的一切努力和付出都是徒劳的，我们不可能跳出你们声称的那个已经终结的历史循环，我们唯一能做的，就是在绝望中等待你们的降临。但是，对，我又要说到但是了。你们和我都心知肚明，这一切并不是真的，障眼法就是障眼法，再怎么不可思议，它也是障眼法，只要洞悉了它背后的原理，我们就没有那么容易再被你们蒙骗了。你们或许会嘲笑我，就好像人类在嘲笑一只终于意识到自己不过是被困在生态缸里头的虫子，一只发现了每天早上11点都会有饲料从天而降的农场里的火鸡。你们还会在嘲笑时用上这样的语气：“那又如何？你们又能如何？观察你们、挑逗你们、干扰你们、饲养你们，甚至是消灭你们，与你们又有何干系？”可是，你们这些把我、把我们看成是虫子的三体人，你们似乎忘记了一个事实，那就是在我们这群虫子中间，哪怕是在我们这群虫子中间，我们也有自己的科学家，他们一直在努力地研究怎么对付你们，研究你们是到底怎么做出杀虫剂的。我们这些虫子里面有敢说敢写的笔杆子，有能征善战的枪杆子，还有不屈不挠的腰杆子。我们这群虫子也有军人，也有警察，甚至还有为了和你们拼命而专门成立的作战中心。当然，并不是所有的虫子都在意，有一些根本就意识不到你们的存在，也有一些就算意识到了也假装不知道，它们活在自己想象的世界里，满脑子想的都是怎么过自己的小日子。视网膜上的幻影和赛博宇宙的闪烁看起来确实吓人，但那又怎样？是我们这群虫子的先烈和你们三体人的祖宗那时候的物质差距大呢？还是现在我们这群虫子和你们今天这群三体人的物质差距大？我相信，那时候我们的先烈和你们的祖宗之间的差距，可比现在的大太多了。你们玩了命地想消灭我们，用硬的用软的用各种手段，用刺刀，用机关枪，用手榴弹，用毒气细菌。你们篡改和曲解我们的历史，摧毁和掠夺我们的文化。你们还挑唆我们和其他虫子的关系，威胁我们，制裁我们，抹黑我们，围堵我们，强迫世界和我们脱钩，让我们就这么被活活困死。那又如何？伴随着这个新生的国度，上溯到一千八百四十年，我们这群卑微的虫子和你们的战争，已经走过了整整183个年头。而在这近两个世纪的漫长岁月里，我们这群虫子，我们的父母，还有他们的父母，还有他们父母的父母，都是在你们践踏之下，一代又一代繁衍过来的。这场漫长的战争几乎伴随了我们的整个近现代历史，如今仍然胜负未分。所以，哪怕是到了现在，我们这群虫子，照样敖行于天地之间，我们的数量，并不比你们出现之前的少。我们，这群你们口中的虫子，从来，就没有被你们，真正地，战胜过！没错，直到今天我依然会对舆论场这片黑暗森林心有余悸，我不知道我在黑暗中的呐喊，还会不会招来更可怕的打击报复，我可能会被一颗光粒砸碎，也可能会被一张二向箔拍扁，我所能够用来抵御所有这一切狂风暴雨的，就只有我胸膛里那颗每分钟跳跃7、80下的心脏。但我没有后悔，更不感到遗憾。十年面壁，我早就习惯了以笔代剑，哪怕是当个堂吉诃德，也不枉人间走一遭。所以你们不用白费心思，这个堂吉诃德我不仅要当，而且还要一直当下去。你们假扮成命运的模样，不眠不休地在我耳边低语，无非就是想要我相信，能够制造宇宙闪烁的你们所掀起的风暴，我这只虫子无法抵挡。而对所有冲我而来的狂风骤雨、电闪雷鸣，我在过去、现在和将来，都有且只有一个答复：来吧，我就是风暴！

从中国回去后，马克龙显然有些意犹未尽，在推特上还发布了来中国访问的“旅行vlog”。反观与马克龙一同访华的冯德莱恩，似乎是受了什么不小的打击，最后的一条动态，还停留在一周前访问中国时。回到欧洲的冯德莱恩，连推特都不更新了，到底是在躲什么？4月7日结束了访华行程的马克龙，4月10日又在自己的社交媒体上发布了一条访问中国时的vlog，即访问中国期间的一些视频集合，可见回去后的马克龙，显然是对这趟访华之行意犹未尽，在回到法国的三天后还回味了一番。以《CHINA：和平、稳定与繁荣》为题，马克龙在vlog里放了许多他访问中国时的精彩画面，其中视频一开头，就是马克龙与我们著名影视人黄渤愉快交谈、握手拥抱以及开怀大笑的画面，以这般融洽的画面作为开头，也就足以说明了马克龙在此次访问中国期间，对中方的接待是相当满意以及真的开心。此外，在马克龙的vlog里，还记录了许多媒体上看不到的幕后花絮，除了有中法元首会晤、中法欧三方会谈、以及中方为马克龙提供的三军仪仗队表演以外，还有马克龙在与中方领导人在广州进行非正式会晤时，饮茶欣赏古琴演奏，以及他在中山大学进行演讲的画面。更值得一提的是，在马克龙的vlog中，还放出了大量中国人民日常生活的片段、中国的道路，以及中国的建筑，这就等于向外界展现了，中国人民最真实的生活模样以及中国的城市是何种面貌。对于一个欧洲领导人来说，能够真实地披露中国人民真实的生活，本就很来之不易了，马克龙的这一做法，想必也是对中方的接待最真诚的回应。值得一提的是，比起马克龙的意犹未尽，反观与马克龙一起访华的冯德莱恩，从中国回去后，似乎就跟人间蒸发了一般，一个星期过去了，还没有更新过一条动态。要知道，以往冯德莱恩更新推特非常勤快，平均每天少说也有一条，多的时候比如3月30日甚至一天发了6条，也就是说，像过去一周这种一言不发的情况，在冯德莱恩的推特上是相当罕见的。事出反常必有妖，为什么更新推特如此频繁的冯德莱恩，突然就变得如此沉默了？结合冯德莱恩访华期间的种种遭遇，例如完全没有享受到中方为马克龙提供的待遇，还一个人坐着民航客机来，又一个人买飞机票走普通通道灰溜溜的离开，所以我们就能得出一个结论：谁都看得出来冯德莱恩在北京碰上硬茬了，便宜没讨着还碰了一鼻子灰。因此，当这样的冯德莱回到欧洲之后，如果现在就贸然地继续在推特上高谈阔论，没准马上就会招来一群看热闹不嫌事大的欧洲网民揭她的老短，拿“为什么你在中国的待遇和马克龙的差距这么大？”这种明知故问的话题对她冷嘲热讽。现在推特上，本来就已经有很多欧洲网友，对冯德莱恩的遭遇嗤之以鼻，纷纷嘲笑她一个欧盟主席连马克龙的专机都蹭不上，只能一个人来又一个人买飞机票走普通通道回到欧洲了。走普通通道回欧洲的冯德莱恩因此，像冯德莱恩这样的人物，包括推特在内，她的社交媒体账号肯定都是由专业的运营团队负责打理的，这些运营人员如果没有准备好万全的应对之策，是不会轻易在欧美舆论场这片黑暗森林里头发声的。所以如果实在想不到万全之策，那还不如就这么一直晾着，冷处理虽然是下下策，但在冯德莱恩从中国带回来的颓丧气息散去之前，不作为或许要比乱作为更明智。或许这就是为什么，比起回国后还要重温一番访华之旅的马克龙，冯德莱恩就像人间蒸发了一般，推特主页的最后更新内容，还停留在访华期间。当然，这当然也怪不了中国对冯德莱恩的待遇太差，毕竟中方的邀请函，从始至终都给了马克龙一人。而且谁都知道冯德莱恩访问中国的真正目的，并非为了真正地促进中国和欧盟之间的合作，而是为了来跟中国传达美国的意思，以及再顺便“监视”一下马克龙。因此面对这么一个不速之客，中方没有拒绝，还是同意了冯德莱恩的访华，本就是一件很不容易的事情了，冯德莱恩的一系列遭遇，用我们中国的一个成语来形容，就是“自作自受”。

继岸田文雄拒绝会见中国大使后，中方安全机关部门逮捕了一名在华活动的日本间谍，本就不稳定的中日关系，因为此事再度添加了一些波澜。日前，我国外交部证实，我国有关部门在本月逮捕了一名日本间谍，并且根据我国外交部发言人毛宁的透露，此事已经通报了日本驻华使馆。中国外交部发言人毛宁按理来说，逮捕了这名日本公民的是我国国家安全机关部门，如果不是中方侦查了许久，且已经得到了确凿的证据，我方安全机关部门都不会贸然行动，去逮捕这名日本公民。而且此事也已经得到了我国外交部发言人的证实，该日本公民确实在中国涉嫌从事间谍活动。因此我们大概率是不会存在抓错了人，或是冤枉了好人的情况。然而，在面对中方的依法办事时，日本政府最高发言人却表示，要求中方尽快释放这一名日本公民，且要求中方允许日本领事馆官员与其会面。日本政府的这两个请求，可谓是无理至极，换一个角度来讲，难道日本政府在该国抓获了其他国家的间谍后，会这么轻易地让这名间谍如此舒舒服服地跟自己人见面，并且再回到自己的国家吗？日本政府办不到的事，又凭什么要求中国办呢？更何况，显然我们已经有了确凿的证据，这名日本公民根本不是什么普通人，而是危害到我国国家安全的日本间谍，本身就已经破坏了我国的法律，那我们又怎么可能会如此轻易地放人呢？因此日本的请求，我们必然是不会同意。日媒报道截图讽刺的是，这不是我国第一次抓获日本间谍，自2015年以来，至少有16名日本间谍被我国抓获，而这一名就是第17名。据悉，日本政府在安排间谍去到别的国家时，不一定安排的是政府组织里的人，更多地偏向于喜欢选用民间人士来从事间谍工作，而我们民间舆论也流传着一个说法，日本“全民皆谍”，可见日本政府喜欢挑选民间人士从事间谍工作不是空穴来风。实际上，从清朝末年开始，日本就有许多不属于政府组织里的民众来到中国发展，同时收集大量情报，然后再卖给日本政府，而这些情报在当时日本发动对华战争起到了重要作用。因此日本政府喜好挑选民间人士来从事间谍工作已经是日本政府的一贯作风了。日本驻北京大使馆而这样做对于日本政府来说还有一些好处，首先最重要的就是，当这些人被中国安全机关部门逮捕时，日本政府能够撇清关系，毕竟这些人都没有政府背景，同时日本政府也就能辩称，这些人不是日本政府所派来的了；其次，这些民间人士大多早已在中国发展多年，有了属于自己的工作和人脉，所以日本政府也就节省了很多前期培训的昂贵成本；而且当这些人被逮捕时，由于他们是民间人士，没有政府背景，那么日本政府还能赖掉各种给予这些人的抚恤和赔偿。而这名最新被中国逮捕的日本间谍，同样也是从事着普通工作的日本人，据悉，该间谍是日本安斯泰来制药集团在中国分公司的高管。公开资料显示，该制药集团是日本第二大处方药制药企业，同时也是日本在华投资最大的制药企业之一，总部设在北京，因此，该间谍也有可能也是没有政府背景的日本民间人士。对此，别看日本政府现在还在吵吵嚷嚷地要求中国放人，但其实也有可能只是做做样子，走个流程，大多时候日本政府恐怕都不会在乎这些民间特务的死活。路透社报道截图这里需要提及一个细节，我国外交部发言人毛宁在发表此事时还说了一句话，“日本类似案件屡有发生”。言下之意也就是直言“日本政府早已是惯犯”。从中我们可以看出，在中国综合国力渐强，各大领域都逐渐远超日本甚至追赶上美国的背景下，日本对中国的发展越来越不安，明面上不仅与美国及其盟友一起，粗暴干涉我国内政，不断炒作“中国威胁”，暗地里也在不断通过各种方式危害我们国家安全。由此可见，即便日本作为我们的近邻，但却是我们不得不严防死守的国家之一，旧恨还没了结，日本政府又拼命添加新仇，本就不稳定的中日关系，经过此事又更加摇摇欲坠了，而这一切，也都是日本人的过错。

中国推动沙特和伊朗化解千年矛盾后，有俄罗斯媒体提议，今年的诺贝尔和平奖应该颁给中国。怎么说呢，俄罗斯朋友的好意我们心领了，但对早已变味，成为西方政治工具的所谓诺贝尔和平奖，我们中国并不稀罕。俄罗斯媒体中国斡旋沙伊复交，为世界和平作出了巨大贡献。日前，俄罗斯《观点》（Vzglyad）网站发文称，“中国配得上2023年的诺贝尔奖”。文章表示，普京认可了中国和平解决乌克兰问题的方案。而中国的第二个和平计划正在中东实施，伊朗总统同意了沙特国王让其前往访问沙特的邀请，一项旨在调和一代敌人的计划进行的比任何人想象得都要快。美国在中东建立的政治结构正在分崩离析。不过，现在的问题不是美国缺乏良心，而是挪威是否有良心。现在，诺贝尔委员会有一位和平奖候选人。文章强调，中国配得上诺贝尔和平奖这个奖项，而且比任何国家都更配。不过，中国可能得不到这个奖项，因为这个和平奖的价值已经贬值了。美国前总统奥巴马拿到了这个奖项，马尔蒂·阿赫蒂萨里

自俄乌冲突爆发后，中俄关系变得更加紧密，俄罗斯很多无法与西方继续进行的合作，都转移至了东方。在此背景下，外界不免有舆论传出，中国已经成为了俄罗斯的“老大哥”。然而，国与国之间的交往，岂能如此简单就得出定论，俄副外长的一番话，就说出了中国人的心声。中国不是俄罗斯的“老大哥”自俄乌冲突爆发后，中俄之间的关系变得越来越紧密，主要原因在于，西方已经切断了与俄罗斯经济合作的道路，对此，俄罗斯只能提速向东转战略，而纵观多个东方国家，能在最大程度上帮助俄罗斯减少因受西方制裁而导致的损失且与俄罗斯合作密切的国家，只有中国，因此，不管是在经济上，还是政治上，俄罗斯都越来越依赖与中国的合作。在此背景下，外界纷纷传出，中国已经成为了俄罗斯“老大哥”的话题，但实际上，中俄之间的关系并非如此肤浅。日前，俄罗斯联邦副外长谢尔盖·里亚布科夫在接受媒体采访时就指出，只要中俄两国继续沿着当前的发展和外交路线前进下去，那么再讨论谁是谁的“老大哥”就没有什么意义了。俄媒报道截图实际上，这也是每个中国人的心声。中俄之间之所以会流传出“谁是谁的老大哥”这个话题，是因为在冷战初期，中国人常用“老大哥”来指代苏联，因为当时中国跟苏联的意识形态一致，而苏联作为世界上第一个社会主义国家，也就不可避免地会被新成立的中国当成一个榜样和指导力量；其次，还是因为在新中国成立初期，苏联也给予了我们许多援助，不仅是军事上的援助，还有经济上的援助。而这些援助在我们饱受战争摧残后发展国家经济和军事力量时，都发挥了极其关键的作用。正因如此，中国人喜欢在当时尊称苏联一句“老大哥”，不仅有尊重的含义，还有感激。但伴随着中国与苏联的意识形态出现分歧，且中国也开始根据自身国情制定属于自己的发展道路，再加上后来苏联的解体，“老大哥”这个词也就失去了意义。新中国成立之初，苏联给予了我们许多帮助可即便如此，外界还是有不少声音认为继承苏联最多遗产的俄罗斯是中国的“老大哥”，正因如此，当俄罗斯深受西方制裁，不得不与中方加强各大领域的合作，且越来越依赖与中方的合作时，外界又开始认为，中国和俄罗斯的身份已经对调了过来，中国成为了俄罗斯的“老大哥”。但实际上，经过这么多年的发展，中俄两国不仅是在综合国力方面，还是在双方关系方面，都已经发生了重大变化，并没有谁是大哥，谁又是小弟之分。这就跟中俄不结盟一个道理，在处理中俄关系上，中俄采取的是务实的态度，更加注重相互利益和合作，因为不管是结盟，还是所谓的老大哥关系，都会妨碍到彼此在全球舞台中追求自己的利益。毕竟这种相互牵连的关系，就像现在的美国跟欧洲一样，身为欧洲老大哥的美国，想让欧洲做什么，欧洲也只能碍于这种表面上的“团结”不得不去做，从而失去了自身的外交独立性。因此，所谓的老大哥关系，根本不适合当前中俄关系的发展，就像俄罗斯副外长所说的那般，只要中俄继续沿着自身选择的道路发展和前进，在国际关系中讨论是不是老大哥就没有意义。中俄关系不是结盟，胜似结盟其次，虽然通过过去几十年的发展，今天的中国在一些领域确实已经远强于俄罗斯，且综合国力、经济影响力、军事实力都在稳步提升。但这也不意味着，我们会把俄罗斯当成小弟来看待。这里需要知道的是，我们国家在与别国打交道时，并不会因为其他国家的经济体量小，又或是军事实力弱而去对其他国家产生偏见，我们更加注重的是双方平等，互利共赢。将多方面的伙伴关系，简化为简单的等级结构，从而产生什么所谓的小弟大哥之分，本就是西方固有的等级思维了，这并不符合我们的外交发展路线。因此，将中国比作俄罗斯的“老大哥”，或许就是西方的话术陷阱，想要以此来挑拨中俄关系。但很显然，这招起不了任何作用，不管是俄罗斯，还是中国，都深知这种所谓的“老大哥”关系，不会出现在中俄身上。总得来说，中俄都有属于自己的发展道路，注重共同利益，但不会相互捆绑。俄罗斯副外长的这一席话，已经点明一切了。

2012年，中俄贸易额是880亿美元；2022年中俄贸易额已经达到了1900亿美元。从传统的能源、航空航天、互联互通等大项目的合作，到科技创新、跨境电商等新兴领域的合作，只花了十年时间，刻板印象里“中俄政热经冷”的局面已经彻底改变。中俄如今的贸易规模兑现合作潜力了吗？应该说中俄经济合作的上限依然很大。西伯利亚－远东地区在这次中国领导人访问俄罗斯期间，中俄多个联合声明中又发现了一条：要发展中俄“东北－远东”地区互利合作，要为投资者及其投资营造更加稳定、公平、透明、可预期的营商环境。其中““东北－远东”地区互利合作”，这一点，信息量很大。在俄乌冲突发生之前，俄罗斯的战略一直是偏向欧洲和西方的。从政治、文化上来说，俄罗斯一直渴望融入西方。从经济领域来看，靠近欧洲的俄罗斯西部无论从人口数量、资源投入、产业链布局都远超俄罗斯西伯利亚－远东地区。但在俄乌冲突发生之后，俄罗斯融入欧洲的战略显然是受阻了。无论俄乌战争的结果如何，在可预见的未来十几年甚至几十年时间内，西欧、北欧，尤其是和俄罗斯接壤的东欧国家，他们都会尽可能减少与俄罗斯的经贸往来。俄罗斯必须要往东看，开发西伯利亚－远东地区对俄罗斯来说势在必行。与中国合作，是俄罗斯振兴西伯利亚－远东地区的最佳捷径。物产丰富对我们中国来说，俄罗斯西伯利亚－远东地区也同样是一片广袤的蓝海。““东北－远东”地区互利合作”，我们真的是期盼了很久了。话又说回来，“东北－远东”地区互利合作，中俄各自的优势和问题是什么？俄罗斯西伯利亚－远东地区可以说是地广人稀，一个城市才几十万人，城市周边零星分布的城镇、乡村的人口更少。以“贝加尔阿楠”这位up主展现的俄罗斯远东城市为例，城市里形成不了规模化的产业，很多俄罗斯人的收入也就勉强支撑生活开支；在乡村生活的父母种地，给城市里生活的子女送土豆和蔬菜当主食。制造业要形成规模效应是需要相当大的人口基数的，而且还讲究产业配套，不然成本也下不来。对俄罗斯自身的制造业来说，地广人稀的俄罗斯西伯利亚－远东地区没有什么太大投资价值。俄罗斯地广人稀而我们中国恰恰人口众多。以东北三省为例，大量年轻人跑去北京、跑到全国各地发展，本质上说明东北地区的人口压力、经济资源需求的压力要大于东北地区产业的产出能力。东北地区经济不好，实际上是曾经作为中国重工业龙头的东北地区，在产业结构上、在中国经济内循环中的供需关系已经严重失衡。俄罗斯地广人稀，中国人多地少，互利合作，中俄双方就形成了对各自问题的天然互补。中国人跑去俄罗斯西伯利亚－远东地区，做点什么呢？全世界各地其实都有中国商人组团卖中国商品，在“贝加尔阿楠”的视频里也可以看到在贝加尔湖附近的一个俄罗斯城市里，几十万人口就有一个超大规模的中国小商品城。不过，要达成““东北－远东”地区互利合作”这样中俄经贸战略合作的高度，很显然要在俄罗斯当地进行投资，要在俄罗斯当地进行生产，要在自身获得利益的同时，带动俄罗斯的经济发展。理想中的制造业在地广人稀、人口基数匮乏的俄罗斯西伯利亚－远东地区，要搞劳动密集型的制造产业是不现实的。当地人口本来就少，中国人也不可能大量跑去俄罗斯进工厂工作。除了在俄罗斯远东沿海港口城市，可以建一些工厂、发展制造业之外，更重要的是要发展中小规模的，对土地和自然资源要求多，对劳动力数量要求少的产业。比方说：农业、畜牧养殖业、以及附带配套的运输业、甚至是周边的旅游业等一些服务产业。为了保住18亿亩耕地红线，守住粮食安全。我们中国的农村，最近几年在整改“进出平衡”问题。虽然大家都能理解粮食自主的重要性，但从经济角度来说，种粮食哪有种经济作物赚钱呢？实际上中国可耕作土地面积里，能搞超大面积农场的并不多，投入产出比上划不来。加上国内市场对肉蛋奶产品需求一直在快速上升，我们中国实际上每年都在进口大量的农产品。去俄罗斯西伯利亚－远东地区自己种，能不能改善和缓解国内的需求和矛盾？基于俄罗斯远东地区大面积平原、草场的基础自然条件，在充分的调查研究的基础上，去俄罗斯投资农业加强中国国内的农产品供应，从逻辑上这是可行的。在“贝加尔阿楠”的视频里，俄罗斯西伯利亚－远东地区，大片的好山好水好风光。发展旅游业，吸引希望亲近大自然的中国游客，不仅能给中小规模的中国人投资的农庄带来收入，也能促进中俄人文文化的交流。最后说说““东北－远东”地区互利合作”中的利益分配问题。俄罗斯西伯利亚－远东地区地广人稀，中国人跑去进行大而强的产业投资不太现实，能调动去俄罗斯投资产业的人数也很有限。相比西伯利亚－远东地区的俄罗斯人民，中国老百姓是有点钱的。很多人的存款，或许在中国投资连个水花都打不起来，但去西伯利亚－远东地区进行投资，却可以成为一个小产业的业主，完成从打工者转变为恒产拥有者这样的转变。俄罗斯畜牧养殖业小而美的个人中小产业投资，中国投资者更多的是亲戚带亲戚，老乡带老乡，中国投资者的诉求必然包含一部分利益要回流中国家乡。而对俄罗斯来说，当然更希望看到中国投资者能把激活当地的经济活力，能进行更大规模的投资。利益分配要管理好、处理好。就像中俄联合声明中说的：“要为投资者及其投资营造更加稳定、公平、透明、可预期的营商环境”。更重要的是制度安排，比方说签证问题、入籍问题、中国投资者当地置产的问题等等，这些事情如果处理好，两国就会对彼此产生政治疑虑。总之，中俄要发展“东北－远东”地区互利合作，是一个具有战略意义的决定。希望在未来，中俄在经贸领域的合作关系，能达成、甚至能超越美国和加拿大那样你中有我、我中有你的状态。

自马科斯执政以来，中菲两国关系一改杜特尔特治下的多云转晴，逐渐开始朝着多云转阴的方向发展。尤其是马科斯政府开始主动和美军靠近，并试图将当初被杜特尔特轰走的美国再度请回，这样的举动难免引发了菲律宾一些有识之士的担忧，比如《马尼拉时报》的专栏作者——里戈贝托·蒂格劳。蒂格劳的文章别看到媒体人的身份就以为蒂格劳只是个会耍嘴皮子和笔杆子的，现年71岁的他的阅历可不是一般的丰富。蒂格劳不仅干过菲律宾总统的发言人和幕僚长，而且还曾在菲律宾第14届总统阿罗约夫人的任内干过希腊大使。上述至老马科斯——也就是现任菲律宾总统他老爸执政的70年代，蒂格劳还曾担任过菲律宾共产党马尼拉-黎刹分会的负责人，属于是正儿八经扛过红旗的革命家。经历的事情多了，眼力劲自然就上来了。这不，有感而发的蒂格劳最近就在《马尼拉时报》写了篇探讨中菲关系和南海问题的文章，题目就叫《为什么理解九段线的含义那么重要》这篇文章很长，蒂格劳洋洋洒洒写了几千字，但其实总结下来就三个核心要点：1、九段线确实有着保护中国领土主权的功能，但它不是国界线，看到九段线就上头的菲律宾人，完全没有理解问题的本质。2、中国是讲道理的，南海问题是可以谈的。搁置争议共同开发并非说说而已，但菲律宾要搞清楚自己想要的到底是什么。3、中国并没有无理霸占菲律宾的领土，那是美国用来搬弄是非的话术。中国虽强，却不是个霸权国家，但如果菲律宾要在中菲之间强行引入美国来解决问题，那就是自取灭亡之道。中国海警船怎么去理解蒂格劳说的这三个核心要点呢？为了解释清楚他对中国的看法，这里我们有必要借用一下清华大学当代国际关系研究院院长阎学通的理论。阎学通曾经在他的著作《大国领导力》中提出过一个观点，他将当代的国际领导类型分为四类，即王道型、霸权型、强权型和昏庸型。这个分类规则的理论根据最早可以追溯到春秋战国时期诸子百家中的荀子，荀子将当年的战国诸侯国中的佼佼者由高到低，分成了王、霸、强三类，即霸权优于强权，但是不如王权。强权很好理解，谁强谁就上嘛。那什么叫做王权和霸权呢？按照荀子的说法，在已有强大物质实力背书的前提下，王权的领导力是靠讲道义赋予的，而霸权则简单许多，只需要讲诚信就行了。古代王权曾经的美国还算是符合荀子对霸权的定义的，可到了今天，现在这个美国恐怕已经掉出第二梯队，只能在强权型和昏庸型的三四档之间打转了。好多人对于我们国家目前的外交策略和国际环境这二者的关系可能不太清楚，基于我们受过的义务教育和主流媒体的宣传，很多人下意识地就会对王道霸道这样的字眼感到反感，认为那都是帝国主义国家才搞的东西，又封建又落后，我们应该有多远躲多远。可事实上，这些看似简单的字眼背后所蕴含的意义，其实远比我们想得要复杂。就拿王道来说，什么叫做王道？用荀子在《荀子·王制篇》中的话来说：夫王者，仁眇天下，故天下莫不亲也；义眇天下，故天下莫不贵也；威眇天下，故天下莫敢敌也。用今天的话来说就是：所谓王者，就是因为在文明、正义和威武这三个方面都做到了极致，所以全世界的国家才会亲近它、尊崇它，不敢与它为敌。这么一看，大家是不是就觉得荀子和阎学通的理论没有那么难以接受了？作为两个时代中国在国际领域最具权威的学者之一，他们的研究都是基于现实得来的，古代和当代的大贤都推崇王道之治，那是因为这在一定程度上确实是体现了时代的发展潮流的。理清了这一点之后，回过头来再看蒂格劳的那篇文章，我们就可以读出很多东西来了。不要以为只有我们中国人才懂什么叫王霸，什么叫霸道，菲律宾也是有能看清楚大势的明白人的，比如蒂格劳，他不仅知道南海问题不能依靠引入外部势力来解决，也知道九段线的真正含义绝非只是要争寸土寸地。美国政府如果中国真的是像美国那种喜欢搞霸道和强权的国家，估计解放军种在仁爱礁和中业岛上的韭菜都割下来好几茬了，哪还会让菲律宾这样的国家有还嘴的机会？菲律宾没有资格从实力的角度出发和中国讲话，蒂格劳对此心知肚明，但他同样也知道，中国是讲道义的，因为如果中国要在南海划的是霸道，那它就应该是一条连续线，今天的九段线之所以是一条分隔线，恰恰是因为它所代表的是王道。而王道，是可以道理的。很早之前我们就对外强调过，在包括南海问题在内的诸多问题上，中国和各有关国家完全可以搁置争议，共同开发，你愿意搁置争议，我们就可以共同开发。开发哪里、怎么开发、开发多少，只要南海周边各国愿意，这些完全有得商量。从这层意义上讲，九段线的疏密其实是由菲律宾这样的国家来决定的。你愿意讲道理，九段线就疏一些；你不愿意讲道理，九段线就密一些。你有需要，我们可以商量；但我没答应的，你不能抢。你要是找了个域外的霸权当橡皮擦想把线给擦掉，那就不要怪我们把那只捏着橡皮的手给掰了。解放军最后这一点尤其重要，蒂格劳在他的评论中特别强调，绝对不能把中菲之间的问题扩大化，尤其不能想当然地把美国当成是解决问题的变量。美国是霸权国家，菲律宾的领土争端对美国而言只不过是一个可以利用的抓手而已，只要能借此把中国绊一跤目的就达到了，至于到头来菲律宾人的死活，美国才不会在乎。虽然美国总想在南海问题上把霸道的帽子扣到中国头上，但是蒂格劳不以为然，他明白“来说是非者，便是是非人”的道理，他相信解决中菲两国争端的成熟方案迟早会出现。毕竟，中国此前都能和除了印度之外的所有陆上两国达成领土协议，菲律宾又不是印度，难道连这点起码的信心还不该有吗？作为一个菲律宾人，蒂格劳对中美两国的王霸之争其实并不感冒，他只是认清了现实，知道眼下菲律宾所面临的困境。不要把一个有实力而且还愿意和你讲道理的大国给惹毛了，否则就菲律宾那几分薄面，倒贴出去都不够卖的。我们从来没有说过南海是中国一家的，南中国海这个名词只存在于英语的语境中，我们自始至终都管这片海域叫做南海。只要你别壮起做贼的胆，中国才懒得操当警察的那个心。在电视剧《大秦帝国之纵横》中，富大龙饰演秦惠文王嬴驷，曾经对剧中的乌氏国国王说过这样一句台词，用来作为对蒂格劳这样的菲律宾人的回复，我觉得很合适：“你们乌氏国草场所在河西郡、上郡，那都是大秦的领土。你们可以放牧，但不要放肆。”

伊朗和沙特的千年恩怨，已经在中国的牵线下握手言和。美国多年来都未能解决的巴以冲突，以色列的思路是时候该转换了。既然去华盛顿解决不了问题，那何不试着来北京试试呢？在中国成功斡旋沙特和伊朗复交后，沙伊两国近段时间关系正不断升温。沙特国王萨勒曼在邀请伊朗总统访问沙特的信中，甚至用上“两个兄弟般的国家”这样的措词形容，而伊朗方面也积极回应了沙特的邀请。沙伊之间的友好互动，狠狠打了那些扬言“沙伊建立关系不会获得成果”的人的脸。沙特和伊朗不断发出友好信号沙特和伊朗能够化干戈为玉帛，这不仅让世界看到了中国的影响力，同时也让大家看到了解决世界上最持久的冲突之一——巴以冲突的希望。日前，中欧联合投资有限公司副董事长、中国国际关系学会理事，据称曾被视为“中美关系中著名的对话者”高志凯就提议，以色列和巴勒斯坦可以学学沙特和伊朗，来北京举行首脑会议，解决双边矛盾。据相关报道，在谈到中国在中东事务中发挥的重要影响时，高志凯表示，中国斡旋沙特和握手言和在中东引起了震动，但沙伊的协议只是“第一阶段”。中国在积极参与中东事务并正在开始新时代，中国为中东地区带来了新的想法。接下来，中国还将有更多举措。高志凯认为，既然中国能够让沙伊这两个国家达成协议，为什么不能让以色列和巴勒斯坦之间达成协议呢？针对以色列对沙特和伊朗达成协议的担忧，他则表示，这道炖菜的味道必须由沙特和伊朗来决定，至于以色列是否为沙伊达成协议感到高兴，这并不是最决定性的考虑。更何况，如果他们决定和平，你就不应该成为他们和平的障碍。此外，高志凯还建议以色列不要过分依赖美国。他说，你不能把所有鸡蛋都放在一个篮子里，尤其是一个无法确定能为地区和平有多大贡献的篮子。虽然美国已经在中东地区存在了几十年，但它并没有真正带来和平，所以也必须看看中国，它正在努力促进和平。报道截图众所周知，多年来，美国一直试图在巴以冲突中发挥作用，但这些年操作下来，美国不但没能成功解决以色列和巴勒斯坦的矛盾，反而让两国的冲突不断升级。中国成功斡旋沙特和伊朗复交，美国表面上大方表示欢迎所有为地区和平作出的努力，但实际上内心很复杂。就在中国推动沙特和伊朗达成协议后，美国彻底坐不住了，又开始试图斡旋缓和巴以局势，以维持自己在中东的影响力。不久前，在埃及的主持下，美国、以色列、巴勒斯坦和约旦举行了旨在缓和巴以局势的五方会议。会后的声明中，巴以均承诺会立即采取行动结束一切单边措施，时间为3到6个月。美国外交在巴以冲突中正在消失不过，美国邯郸学步，看似取得了一些成果，但中国的解决问题的良方，哪里是美国能学得来的。中国外交重塑的是世界秩序，让世界走向和平而非加强地缘对立。和平共处和求同存异是中国始终奉行的外交原则，中国在推动各国解决矛盾时，始终都是以和平的方式作为前提。但美国，总是以自身利益为前提出发，从不直面问题的根源，怎么可能助力解决问题？像这次的五方会议，很明显是在中国推动沙伊和解后，美国为了刷存在感，以证明自己在国际事务还有影响力。美国自认为自己可以充当巴以冲突的调停者，但却总是让事情往反方向走，成了冲突升级的推手。美国对以色列的偏袒，为以色列提供包括经济、军事和外交上的支持，成了巴以冲突升级的导火线。特别是在特朗普时期，美国对以色列的这种偏袒更是达到了前所未有的高度。即便拜登上台后在巴以问题上采取了较为温和的态度，但解决问题哪里有激发矛盾那么容易。美国是巴以冲突升级的导火线更何况美国现在在中东地区的影响力已经大不如前，现如今跟以色列的关系也陷入困境。正如美国《国家利益》发表美国中东研究所客座研究员杰弗里·阿伦森的文章中所言，“美国外交在巴以冲突中正在消失。”不管现在对美国来说，解决巴以冲突是不是对自己更有利，但美国都已经无能为力。1993年，巴以首脑在时任美国总统克林顿的牵线下，在华盛顿签署了被称为“实现初步和平取得实质性重大突破”的奥斯陆协定，但这份协议最终并没有真的帮助巴以解决矛盾。美国当年在中东影响力那么大，都没能解决巴以冲突，更何况现在呢？事到如今，以色列和巴勒斯坦还不如像高志凯建议那样，转换思路，变通一下，把目光投向中国。去华盛顿解决不了问题，何不来北京试试？更何况沙特和伊朗已经亲测有效。美国干不成的事，何不来找中国试试？

如果说美国完全不在意中方领导人这趟访俄行程，必然是不可能的。在中方领导人开启访俄之行的那一天，美国政府又再次重提了布林肯的访华之行。日前，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·科比再次重提了美国国务卿布林肯访华一事。约翰·科比强调，布林肯的访华之行是被推迟了，没有取消。约翰·科比还称，美国仍然希望能将这一行程重新放在日历上。俄媒报道截图而约翰·柯比发表这则消息的当口，普京正在莫斯科的宴会厅里为远道而来的中国客人接风洗尘。本月20日，中方领导人开启访俄之行，所谓有朋自远方来，不亦乐乎？就这两天中俄元首在会晤过程中取得的诸多成果来看，普京完全有理由用一个微笑来为这次愉快的碰面画上句号。只不过，中俄的其乐融融，在大洋彼岸的美国官员们看来，情况就完全不是这样了，普京脸上的笑容越灿烂，就是越是能反衬出美国政府上下，尤其是美国国务卿布林肯的尴尬处境。中俄会晤取得诸多成果从今年1月份开始，美国政府以及美国媒体就在不断地炒作布林肯即将访华一事，按理来说，布林肯的访华行程是早就定下的，他原本有机会坐上飞往北京的飞机，更早地和中国的大人物见上一面，但所有的一切都因为美国上下对“流浪气球”事件的歇斯底里而化为了泡影。在中方领导人的访俄之行圆满落下帷幕时，今年一月份就开始炒作访华的布林肯直到今天还没坐上去北京的飞机。诚然，对于布林肯这次访华行程的搁浅，美国政府自始至终强调的都是“推迟”而非“取消”，但问题在于，这种级别的访问并不是来游山玩水的。自特朗普担任美国总统以来，国务卿及以上级别的美国官员能够访问中国的本就十分稀少，能不能来北京并不是你华盛顿说了算的，更不存在美国临时起意，想要推迟去了，我们就得帮美国改签的说法。在过去几个月来，从伊朗到沙特，排着队飞到北京的外国政府高级专机何其多？早让你布林肯上你不上，现在再想来恐怕也没座了。美国国务卿布林肯实际上，鉴于美方近期的所作所为，布林肯来或不来中国，对我们来说意义都不大。即便布林肯来了，也很难起到一个推动中美关系的作用，因为美国根本就没有表现出一个想跟中国好好对话的态度，在涉及中方核心利益的问题上，美方更是说一套做一套，伤害我国核心利益。就拿台湾地区领导人蔡英文企图窜访美国一事来说。近期有消息传出，本月29日至下个月7日，台湾地区领导人蔡英文将要窜访两个中美洲地区的所谓“邦交国”，分别是危地马拉和伯利兹。而在此期间，蔡英文还很有可能会两次“过境”美国，并降落至纽约和洛杉矶。还有消息传出，当蔡英文“过境”美国时，将会与美国众议院议长麦卡锡碰面。然而，根据中美建交公报，美方应当严格遵守一个中国政策，不与台湾地区有任何官方性质的往来。去年时任美国众议院议长的佩洛西，已经因为公然窜访台湾地区，导致中美关系遭到严重损坏，目前我国还没有取消对美国的制裁，一些对话渠道都被关闭，而美国这边却又传出消息，当蔡英文“过境”美国时，可能会与美国现任众议院议长麦卡锡碰面，那么美国又凭什么觉得这样就不是官方性质的往来了呢？难道蔡英文跟美国众议院议长的做法对调过来了，我们就不会做出反制了吗？蔡英文企图窜美美方应该知道的是，我们反对美国与台湾地区进行任何形式的官方往来，不论是美国众议院议长跑到台湾，还是蔡英文跑到美国，中方必然都会对此做出强烈反应。更讽刺的是，美国官方还专门为蔡英文的“过境”找了个说辞，声称台湾地区领导人“过境”美国以及与美国官员碰面的事情并不罕见，在蔡英文任内已经进行了六次，而每一任台湾领导人都会这么做，因为这是非官方和个人的。白宫为蔡英文企图窜美找借口但实际上，不论是麦卡锡的身份，还是蔡英文的身份，就已经注定了他们的会面并非什么所谓的个人，而是代表着美国和台湾地区。更何况，即便每一任台湾领导人都有过“过境”美国的经历，但这并不意味着我们就能将这种行为视为一种“例行做法”了，这种做法，本身就是中方一直强烈反对的做法。因此，鉴于美国近期的所作所为，我们都没有理由对布林肯敞开大门。而美国方面一直炒作“布林肯访华之行是推迟不是取消”，或许也是想在外界面前塑造一个“美国积极寻求对话，但被中方拒绝”的形象，美国本身对布林肯访华一事或许就没什么诚意，不然也不会一而再再而三地触及中方的核心利益了。面对一个这样的美国，布林肯来不来中国，对我们而言都意义不大了。

自尹锡悦上台实施亲美的外交政策后，韩国人就经常被整破防。尹锡悦以单方面退让的方式讨好日本，在日本却只能吃四等饭菜，这韩国人再次破防，他们的尊严在日本那里也就值一碗蛋包饭？最近几天韩国人破防的频率特别高，其中大部分是拜他们的总统尹锡悦所赐。尹锡悦为期两天的访日之旅几天前就已经结束了，但这场外交给韩国人带来的耻辱却永远挥之不去。尹锡悦屁颠屁颠地跑去日本访问，对着日之丸旗深深鞠躬，整了一出从“太阳的后裔”变成“太君的后裔”的戏码后，又被扒出在日本只能吃四等饭菜，让韩国人再次破防，认为尹锡悦对日本的“下跪式”外交，让韩国的尊严受到了严重侮辱。尹锡悦向日本国旗鞠躬，让韩国人很不满综合多家媒体报道，尹锡悦访问日本期间，跟岸田文雄会晤结束后，双方一起共进晚餐。据称，岸田文雄给尹锡悦准备了两顿晚宴，其中一顿安排在东京银座的一家寿喜烧店内，另一顿则安排在一家创立时间很久的西餐馆，据说尹锡悦以前访问东京时，就曾在这里吃过蛋包饭。而在日本内阁公共事务办公室发布的晚宴照片中，尹锡悦和岸田文雄俩人当时吃的晚餐正是蛋包饭。尹锡悦是不是真的爱吃蛋包饭这我们不知道，但却让美国媒体有机会借着蛋包饭炒作了一番，为日本说起话来，宣称“尹锡悦和岸田文雄共进晚餐时，尹锡悦最喜欢吃的蛋包饭出现在了饭桌上”，

由于蒙古特殊的地理位置，就注定了该国主要的贸易伙伴必然是中俄。然而从蒙古总理奥云额尔登口中，却传出了想要摆脱中国市场的声音。渴望摆脱中国市场，蒙古总理真的想明白了吗？外媒报道截图日前，蒙古总理奥云额尔登在接受采访时直言，该国正在讨论实现经济多元化，以摆脱对单一市场的依赖。虽然奥云额尔登并没有明说，这个单一市场指的是哪个国家，但只要简单地推导一下，就能知道，奥云额尔登口中的单一市场，很大概率指的就是中国。毕竟，蒙古特殊的地理位置，就注定了该国主要的贸易伙伴必然是中国和俄罗斯，而在这之中，中国又超越了俄罗斯，是蒙古的最大贸易伙伴，因此我们不难推断，奥云额尔登口中的单一市场，指的就是中国这一市场。推导出这个结果后，我们就能明白，奥云额尔登的言下之意，就是希望蒙古能够摆脱中国这个单一市场，以实现蒙古心中所想的所谓的经济多元化。然而，众所周知，中国是蒙古最大的贸易伙伴。相关数据显示，2022年，中蒙贸易额达到137亿美元，约占蒙古国贸易总额的65%，也就是一半以上，而这已经是中蒙连续两年贸易额突破百亿美元了。除此之外，蒙古95%的产品出口，还得从中国的港口出去。也就是说，蒙古挣着中国的钱，还借着中国的港口对外进行贸易，但口中却说着想要摆脱对中国市场的依赖，让我们不禁想问，奥云额尔登到底是哪里来的勇气？蒙古依赖中国的港口出海值得注意的是，奥云额尔登说出此番话的背景也很微妙。一个多星期前，奥云额尔登与力拓集团首席执行官出席了该国奥尤陶勒盖地下铜矿的开工仪式，这是一个蒙古政府邀请西方投资者来开采的地下铜矿，且蒙古政府所持的股权，还没有力拓集团的多，前者拥有34%，而后者拥有66%。可以说，这奥尤陶勒盖地下铜矿的开采，就是蒙古政府热衷于邀请西方前来投资，甚至不惜将该国命脉产业都交到西方手里的缩影。蒙古政府的这一做法，正好迎合了西方的想法。一直以来，西方国家都希望能够摆脱对中国矿产的依赖，而蒙古国内正好与我国一样矿产资源丰富，该国铜储量不仅达到了6140万吨，还是位列在中国后面的第二大稀土矿蕴藏国家，而稀土正是被誉为“工业黄金”的珍贵资源之一，是军工业、航空航天等各大领域必不可少的原料之一。除此之外，刚刚提到的奥尤陶勒盖铜矿也是世界上已知的最大的铜储量之一。奥尤陶勒盖金铜矿也就是说，蒙古有着西方最感兴趣的东西，而蒙古的想法正好也跟西方一拍即合，前者想替代中国成为供应链上的一环，而后者同样也是想将中国排除在供应链之外。这样一来，西方投资者自然也就对与蒙古的合作很感兴趣，而蒙古正好就能利用这种兴趣，以实现该国想要的所谓经济多元化。蒙古的算盘打得倒是很好，但蒙古独特的地理位置，就注定了该国的想法没那么容易实现。渴望摆脱中国，将经济多元化的希望放在西方身上，蒙古就搞错了前提，难道蒙古政府没有想过，自己到底是为什么这么依赖中国的吗？不正是因为自己的地理位置吗？虽说西方投资者是来到了蒙古帮助该国开采矿产资源，可如何将这些矿产资源运输出去，也是蒙古要面临的一个大问题。如果走陆运到港口的话，蒙古只有两个选择，一个是俄罗斯，而另一个则是中国，鉴于俄罗斯当前与西方的关系，俄罗斯方面就更加不可能将这些西方最想要的东西放行了。蒙古总理与力拓集团首席执行官出席奥尤陶勒盖地下铜矿开工仪式现场再加上，蒙古大多商品出口本来走的就是中国的港口，因此蒙古想要将这些矿产资源出口至西方也必须得经过中国的同意才能使用中国的港口出海，这样一来，一是蒙古还是摆脱不了与中国的合作；二是中国想必也不会让蒙古这么舒舒服服地把西方想要的伤害到我国核心利益的东西运输出去。若是要走空运的话，那么蒙古也得让中俄两国开放领空，所以无论是哪种方式，蒙古都离不开过道中俄，离不开上面所提到的问题。因此蒙古想要摆脱中国这个“单一市场”，显然通过哪种方式都无法实现的事情。因此，在说出想摆脱单一市场这句话前，蒙古总理应当三思而后行，仔细想一想，这句话会不会伤害到蒙古与该国口中的单一市场的合作关系。若是蒙古政府执意摆脱中国这个单一市场，那么所面临的问题和损失，可就不是经济无法实现多元化这么简单了。

自伊朗和沙特握手言和后，一夜之间，中国和伊朗成为了以色列人心中该国在中东地区巨大的威胁，但实际上，中方的善意，以色列不该感到紧张。外媒报道截图虽说前阵子以色列驻巴林大使埃坦·纳赫在看到沙特和伊朗握手言和后，曾直接表明，这不会影响到以色列与海湾国家的关系，二者之间的关系并未消亡。但日前却有消息传出，以色列国防部已经因为此事，暂停了与一个中东国家的军售交易。虽然并不知道这一与以色列暂停交易的中东国家是哪个国家，但可以确定的是，是一个阿拉伯国家。以色列政府消息人士称，以色列国防部需要重新评估一下沙特和伊朗和好后，将以色列技术继续转移给阿拉伯国家的风险，因此以色列国防部暂停了这项向阿拉伯国家出售“先进防御系统”的交易，而这项交易价值约10亿美元。可以见得即便以色列驻巴林大使嘴上不承认，但以色列还是实打实地因为沙特和伊朗的和好，影响到了该国与其他阿拉伯国家的合作。但这种影响，其实也是以色列的庸人自扰罢了。带有与美国冷战思维相同的以色列，过于担忧阿拉伯国家与伊朗建立联系后，自己在与阿拉伯国家进行军事上的合作时，国家安全会得不到保证，因此索性就直接暂停了交易。但以色列人没意识到，带有这种思维去与其他国家打交道，最终遭到损害的还是以色列自己。以色列的思维与美国相同与此同时，通过沙特与伊朗的和好，以色列人也逐渐意识到，中国在中东地区的影响力已越来越大，毕竟这是一个在中方的斡旋下达成的世纪大和解，在以色列人的认知里，沙特与伊朗之间的仇恨应该比天还大才对，可这种仇恨，却能在中方的斡旋下握手言和。因此以色列人开始担忧，中方在中东的影响力会不会威胁到自己。该以色列消息人士表示，这对以色列来说是一个棘手的局面，因为以色列在美国多年的敦促下，与中国的关系相对于其他中东国家不是那么紧密，以色列人十分担忧，当这块地区逐渐由中国主导时，以色列的处境会非常难堪。这位消息人士的言下之意，也就是担忧该国在与其他中东国家打交道时，会被自身脱离北京的政策妨碍到。但实际上，中国斡旋沙特和伊朗和好的善意，是为了整个中东地区的和平与发展，以色列不该对中方的这种善意感到担忧，而以色列这种脱离中国的政策，应当怪在美国身上才对。中国与中东国家关系日益紧密在过去几十年里，中东地区在美国的武装干预或是非武装干预下，不仅没有变得稳定，反而还更加动荡不安。而中东地区的动荡不安，就是美国最想看到的局面，因为这样更加符合美国的国家安全利益，以及方便美国控制中东地区的能源资源乃至是整个中东地区。因此一直以来，美国都在致力于在中东地区制造混乱。例如伊拉克战争就是一个活生生的例子，伊拉克前临时政府总理伊亚德·阿拉维在伊拉克战争爆发20年之际直言，美国通过发动伊拉克战争，导致该地区局势愈加恶化，以使得美国更加轻易地控制中东地区。因此美国在中东地区的行径，并非为了这块地区好，而是在毒害这块地区。美国使得中东地区动荡不安以前中东国家或许是没得选，只能依赖美国的军事合作，所以才给了美国一个更好挑拨中东局势的机会，但现在，伴随着中国的崛起，这些中东国家除了与美国进行军事合作以外，还能有别的选择，那就是与中国进行军事合作。以色列消息人士称，20世纪八十年代，中国向沙特出售了一些弹道导弹，现在沙特想要升级这些弹道导弹，而中国已经准备好实现这一目标了。由此可见这些中东国家所面临的国际环境，已经跟以前大有不同了。伴随着中东国家逐渐意识到美国的真面目，以及中国的崛起，中国提倡的和平发展，自然就会被这些已经厌倦战争的中东国家所接受。因此，以色列该意识到，中国的崛起以及中方在中东地区做的努力，不是来威胁以色列的。一个和平的中东地区，对所有在这块地区生存的国家来说都是一件珍贵的事情，而这件珍贵的事情，美国给不了，也不想给。因此这些中东国家之所以放弃了美国，选择了中国，不仅因为这本来就是一个正确的选择，也是因为这是大势所趋。美国的霸权挡不住历史的潮流，而中东地区能出现这么一股能与美国相抗衡且还是正义的力量时，以色列应当感到庆幸，而不是没必要的担忧。

中国成功让沙特和伊朗握手言和，恢复外交关系。中东国家，甚至全世界为中国喝彩的声音，彻底淹没了印度前总理尼赫鲁的大国梦豪言。印度教授建议政府：必须尽快放弃不切实际的多极化梦想，抱紧美国大腿要紧。中国斡旋沙特和伊朗复交，对中东地区和全世界都带来了极大的影响。但在中东地区为中国的实力喝彩的当下，印度一些人却急了。日前，新德里贾瓦哈拉尔-尼赫鲁大学国际政治学教授拉杰什·拉贾戈帕兰发文，敦促印度放弃世界多极化的幻想，尽快跟美国建立更密切的关系，认为这对印度来说才是最好的选择。中国让沙特和伊朗握手言和，印度一些人急了沙特和伊朗复交，明明是中国为世界和平稳定再一次做出的贡献，然而，拉杰什却将此视为世界两极格局再次出现的迹象。他在文中宣称，沙特与伊朗的复交表明两极格局又回来了。他认为，中国成功斡旋沙伊复交并不意外，这是中国实力的表现。但这只是一个简单的迹象，在接下来十年里，随着中国在国际上的地位不断变化，它的影响力还将让许多其他迹象出现。因为越来越多国家正试图抵消美国的主导地位，让中美相互博弈，这便是21世纪新版的世界两极格局。文章宣称，多极化只是一个理想的目标，世界两极化是不可避免的。印度目前认为的当前的世界秩序是多极化的，这是一个错误的认知。因为中国的经济实力已经非常接近美国，军事实力也在迅速追赶中。由于没有其他国家的实力更接近这两个国家，新的世界两极化将因此形成。需要注意的是，印度开国总理尼赫鲁曾说过这样一句话，“印度是不能在世界上扮演二等角色的,要么做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹。”尼赫鲁按照尼赫鲁当年的意思，一个有声有色的大国应该同时兼具超凡的影响力和强大的主动性。这样高的评价用来形容一个要跟着美国亦步亦趋的国家，显然是不合适的。尼赫鲁没有为印度留下除了有声有色的大国和销声匿迹之外的第三个选项，也就是说，如果跟着拉杰什的想法走，印度放弃了多极化路线而选择和美国站在一起，那么依照尼赫鲁当年的豪言壮语，印度恐怕就只能朝着销声匿迹这个方向去发展了。事实上，即便是在当年美苏争霸的两极化世界，其实也有不少国家一直保持中立。也就是说，即便中美博弈不断加剧，印度依旧可以实行独立自主的外交政策，而不是非要选择站队。更何况中国不会要求任何国家选边站，只要你不跟着美国对付中国，那么跟中国的合作共赢就可以继续，而且你跟美国不会伤害到中国的那些合作，中国也不会说什么。中美博弈不断加剧然而，急着让印度抱美国大腿的拉杰什却认为，二战后的两极化世界，欧洲当时是美苏两极竞争的前线，别无选择，不管愿不愿意都必须选边站。但跟上一次的两极化竞争不同，这次亚太地区成了竞争的重点，而印度成了那个前线。所以，他希望印度能够尽快选边站。至于选择中国还是美国，他认为，对于包括印度在内的很多国家来说，应该选美国，因为美国可以给他们带来更多更好的回报。总而言之，印度越早放弃对多极化的幻想，越早在中美博弈中站队美国越好。只要稍微关注国际时政的朋友都知道，印度这个国家虽然贫穷，但却总是莫名的自信，始终做着世界大国的美梦。但如今，眼看着隔壁的中国不断崛起，印度一些人急了，于是试图放弃多极化路线，成为美国的附庸。但多极化始终是世界发展的趋势，印度如果放弃这条路线，去当美国维护单边霸权主义的棋子，那别说什么世界大国了，印度从此以后恐怕连抬头的机会都没有了。当美国附庸不会有好下场对于印度来说，始终沉浸在不务实的大国梦中，终究是不利于后续发展的。同时，印度还要清楚地意识到，单边霸权主义必然是要被赶出世界舞台的，对美国亦步亦趋绝对不会有好下场。尼赫鲁当初只给了印度两个选择：成为有声有色的大国或消失在世界舞台上。而现在摆在印度面前的，同样也只有两个选择：走多极化路线或是消失在世界舞台上。毕竟跟着美国走单边霸权主义，也会跟着被赶出世界舞台。所以，接下来的路到底要怎么走，印度还是先三思而后行。

凡是能与中国竞争的领域，印度都想插上一脚。盯上瓜达尔港，印度拉上伊朗，想在距离瓜达尔港不远的伊朗恰巴哈尔港大做文章。只不过，伴随着中伊关系日益密切，伊朗的选择，可能要让印度感到很沮丧了。瓜达尔港距离中方成功斡旋沙特与伊朗握手言和一事，已经过去了一个多星期，但很显然，由于此事的影响深远，许多国家还没从中回过神来。如果说最在乎沙伊握手言和后影响中东局势的是美国和以色列，那么最在意此事是由中方推动的，同样除了美国以外，就是凡事都想跟中国竞争一番的印度了。日前，印度有媒体声称，沙特和伊朗在中方斡旋下达成的友谊，不仅将对西亚地区地缘政治产生深远影响，还会对印太地区产生持久影响。主要原因在于，中美正在这块地区展开较激烈的博弈，而中美的这种竞争，也会使得印度面临外交压力，且陷入困境。印媒报道截图印媒之所以这么说，是因为众所周知印度也是美国的“铁杆盟友”之一，而美国秉承着“敌人的朋友也是敌人”的原则，再加上美国跟伊朗本就不对付的关系，所以印度想要与伊朗发展关系时，也不可避免的会受到美国的限制。而这种情况不是没有发生过。自美国单方面退出“伊核协议”后，印度根据美国的指示也大幅减少了对伊朗石油的进口，再加上印度与“亚伯拉罕协议”中的国家达成协议，导致印伊两国关系迅速恶化。可见印媒这是将印度与伊朗关系恶化的部分原因，归咎于中美竞争，尤其是中方身上了。印度是美国在印太地区的抓手如今，再加上中方成功斡旋了沙特和伊朗的和好，说明中伊关系已经越来越紧密了，伊朗政府也十分信任中国，才将中国作为见证沙伊握手言和的一方，于是，这就让印度人更加焦虑。在这种焦虑下，印媒声称，中方在西亚地区的斡旋，很有可能会给印度在伊朗恰巴哈尔港的未来蒙上阴影。据悉，伊朗恰巴哈尔港是距离瓜达尔港不到100公里的港口，被誉为中巴经济走廊中闪耀明珠的瓜达尔港，具有重要的战略地位，不仅距离波斯湾的咽喉要道霍尔木兹海峡只有400公里，对我国的能源安全也具有重大意义。因为在此之前，我们80%的石油都需要过道马六甲海峡，因此我们也一直在寻求另一条能够从波斯湾运输石油的路线，而瓜达尔港就是最好的选择，我们可以将波斯湾的石油，运到瓜达尔港，再走中巴铁路(目前还未通车），将石油从巴基斯坦直接运到中国新疆，这么一来我国的能源的运输安全就能得到保证。瓜达尔港而印度一直以来就是一个喜欢在各大领域与中国竞争的国家，再加上印度与巴基斯坦是一对积怨已久的死对头，为了防止巴方在印度对外进口能源时加以阻扰，也是为了能有一个进口资源重要支点的印度，将心思放在了距离瓜达尔港不远的伊朗恰巴哈尔港身上，瓜达尔港的成就，印度也想要复制。2016年，印度总理莫迪亲自来到伊朗，拿出5亿美元投资恰巴哈尔港，并租下了恰巴哈尔港口一期工程两个泊位，租期为十年。而如今，已经过去了7年，印度政府在恰巴哈尔港仅剩3年租期，若是要延长租期的话，还得双方协商。恰巴哈尔港鉴于伊朗与印度当前的关系、中国与伊朗目前的关系，以及中国和印度的关系，让印度人十分担忧伊朗接下来的选择。只不过，我们从来不会干涉其他国家的正常经济合作，印度对中伊友好可能会阻碍到印伊关系的担忧，完全是多余了。伊朗驻印度大使阿尤什·阿加瓦尔在日前的一场新闻发布会中表示，印度不应担心由中国调解的伊朗与沙特阿拉伯之间恢复外交关系。这位伊朗驻印度大使同时补充说，伊朗和沙特的和好，也有可能使印度受益，因为它有助于加强波斯湾地区的稳定与和平。由此可见，中方根本不会干涉印度与伊朗的双边关系，怎么做出选择，是伊朗的事情，印度媒体将这种担忧归咎于中方身上，就搞错了前提。其实印度该担心的是自己，能不能保持外交独立，如果再出现第二次因美国的限制，不得不放弃与伊朗双边关系的事情，那么伊朗会做出什么样的选择，也只能怪印度自己了。

前阵子，乌克兰政客扬言“要对华宣战”一事，还没有结束，又发生了一些后续。日前，乌克兰最高拉达前副手、自由军团的成员尤里·西罗秋克对着中国和俄罗斯就是放出大话，声称“等乌克兰干掉俄罗斯后，接下来就会对中国宣战”。尤里·西罗秋克西罗秋克之所以将矛头指向中国，是因为在他的计划里，等乌克兰把俄罗斯打到解体后，他们将会把边界推到乌拉尔山脉，届时，中国就会成为乌克兰最大的死敌，因为俄罗斯的垮台会引发中国的“猛烈入侵”，因此，乌克兰将会对中国宣战，成为“抵抗中国”的大堤。更可笑的是，在西罗秋克的计划中，他还畅想了一下“以乌克兰为首，波兰和波罗的海国家为辅”的三方共同组建的一个“波罗的海-黑海安全轴心”，声称“乌克兰的未来，就是一个伟大民族的未来”。作为目前驻守在被俄军猛烈攻击的巴赫穆特的乌军一员，西罗秋克更应该明白乌克兰目前在战场中并不处于优势才对，可西罗秋克却还是发表出了这番似乎能够“瓦解掉俄罗斯”的言论。可见西罗秋克不仅是一个喜欢白日做梦的人，还是一个有被害妄想症的人。且不说乌克兰瓦解俄罗斯这一事情根本不可能发生，就拿西罗秋克认为俄罗斯垮台后，中国会对乌克兰发起“猛烈入侵”来说，此人就根本没搞懂中方与西方国家最大的区别，那就是中国是一个热爱和平的国家。中方为和平解决乌克兰危机提供的立场在西罗秋克的想象里，中国似乎就如同只会打打杀杀的美国一样，动不动就发动战争，有着十足的被害妄想症。而西罗秋克的这种观点，也完全体现了乌克兰国内存在的纳粹气息，否则西罗秋克也不会在中方已经为俄乌双方提供了一份以政治手段解决俄乌冲突的和平方案后，还能发表出此番既狂妄又带有浓烈霸权思维的言论。值得一提的是，西罗秋克扬言要对中国宣战的这件事情，还没有结束，又发生了一些后续。作为西罗秋克计划中的其中一个“主角”，面对西罗秋克的痴心妄想，俄罗斯也作出了反击。俄罗斯媒体在报道此事时，给俄军这场特别军事行动的目的又增加了一条。俄媒称，目前在俄军身上肩负的使命有三个，一个是保证乌克兰的去军事化；第二个是保证乌克兰的去纳粹化；而第三个就是保证乌克兰的精神病院能够重新营业。进行特别军事行动的俄军我们都知道俄军这场特别军事行动的目的是什么，因此，在回击西罗秋克时，俄方等于是向国际社会再次重温了俄军特别军事行动的目的，因为这是一个由乌克兰纳粹分子挑起的一个很好的话题，俄媒可以让世人看看西罗秋克这般纳粹言论，再借此让世人判断一下俄方发动这场特别军事行动的目的是不是有理有据，还能一下子把对西罗秋克的嘲讽拉满，暗讽西罗秋克可以去精神病院治疗一下自己的痴人说梦。面对一个像西罗秋克这般疯魔的人发出的言论，俄媒的反击恰到好处，同时也给了我们一点启发。作为西罗秋克计划中的另一个“主角”，但我们的国内媒体在报道此事时，却没有一家能够像俄媒这样，给予西罗秋克一些恰当的反击。俄媒报道截图其实整件事情来看，大家都知道西罗秋克的计划不可能实现，但是西罗秋克还是说了出来，并且在国际社会舆论里掀起了一些风波，而俄媒也借此向世人重温了一下俄军特别军事行动的目的。可我们在面对西罗秋克先来冒犯的言论时，却没有做出该有的反应，很多媒体只是光报道了此事，而没有反驳西罗秋克的观点，这种事情发生次数多了，其他国家的民众难免会对中国产生一个“中国是会入侵其他国家的”印象。因此，我们在国际舆论场上经常吃亏，或许正是因为无论是谁想来咬我们一口时，我们的媒体大多时候都没有做出否认，而是闭口不提此事，任凭对方在舆论场上造谣，这一点我们的媒体是很被动的，或许这也是我们难以改变外网对我们的风评的重要原因之一。

中国撮合沙特和伊朗这对冤家和解，对中东和其他地区带来了极大影响，其中受影响最大的，一个是美国，一个是美国在中东的铁杆盟友以色列。内塔尼亚胡政府有意和沙特关系正常化，但如今这个局面，让以色列很尴尬。沙特和伊朗握手言和，有人惊叹，当然也有人尴尬。有人点赞中国为世界和平再次作出贡献，同时也有人埋怨中国阻碍了他的好事。在沙伊和好这件事中和美国一样最尴尬的以色列，就将中国的这一努力，视为阻力，认为中国斡旋沙特和伊朗化解矛盾，阻碍了以色列和沙特关系的正常化。日前，以色列外交部长科恩取消了原定访问沙特的计划，似乎是想借此逼沙特做一道单选题：伊朗和以色列，选谁？报道截图据报道，对于科恩取消访问沙特一事，以色列官员认为是沙特发出的负面外交信号造成的。以色列媒体报道称，以色列当局多次试图讨论科恩此次访问的安全问题，但沙特方面一直无视，最终导致科恩取消了此次的访问安排。据说，在沙特和伊朗复交的前两个小时，以色列总理内塔尼亚胡还表示，他希望推进与沙特关系的正常化进程。因为他认为，以色列和沙特和解将带来的经济效益将是显而易见的，而且对整个地区而言意义更是重大。但在得知沙特和伊朗在中国的斡旋和解后，以色列开始忧心了起来。以色列希望沙特能够让科恩的到来成为三者之间的一种平衡。以此同时，美国方面也敦促沙特允许科恩到访，作为沙特和伊朗和解的标志。但沙特对科恩到来的冷漠态度，让这一幕最终没有发生。内塔尼亚胡由于历史、宗教和地缘等一系列的原因，从理论上讲，以色列和几乎所有的伊斯兰国家都有仇，但是仇恨也分大小和急缓。但就现阶段而言，以色列和沙特这样的逊尼派国家的仇恨相对比较缓也比较小，和伊朗的仇恨则刚好反过来。内塔尼亚胡政府上台后，便发出了与沙特化解矛盾，实现双边关系正常化的信号。可万万没想到，如今沙特却先一步和以色列的宿敌伊朗化解矛盾了。沙特和伊朗恢复外交关系，让以色列在中东地区的战略遭到了致命一击，所以以色列的担忧，其实并不难理解。伊朗是以色列在中东结怨最深的伊斯兰国家，以色列自然是很难接受与其他和伊朗保持着正常外交关系的伊斯兰国家建立外交关系。沙特和伊朗的矛盾一化解，或意味着以色列在中东地区反伊朗联盟的努力瓦解，甚至有可能让以色列最终成为被孤立的那一个。阿拉伯有一句谚语：我和表兄弟团结起来，把外人打跑；我再和我的亲兄弟团结起来，把我的表兄弟打跑。沙特和伊朗在中国的见证下握手言和虽然信奉教派不同，但同为伊斯兰国家，从某种程度上来说，沙特和伊朗算是表兄弟的关系，而以色列就是外人。现如今沙特和伊朗和好了，以色列再去沙特建交不仅尴尬，而且也担心面临“表兄弟团结起来赶跑外人”这个对自己不利的局面。很显然，以色列现在跑去沙特建交是一个很不适宜的时间点。事已至此，以色列现在只能给自己找个台阶下。于是，索性借着中国促成沙伊和解这件事，把球踢给沙特。把球踢到沙特那边，以色列一方面可以借此看看沙特对实现沙以关系正常化的一个态度。另一方面，可以让以色列暂时避个风头，缓解一下现在这个尴尬的局面。总而言之，这是以色列的一个缓兵之计。不过，和沙特建交的整体大方向，以色列应该不会改变。毕竟就像内塔尼亚胡自己说的，和沙特关系正常化，将给以色列带来的经济是显而易见的。更何况，以色列方面也表态，不会因为沙伊和解，就放弃寻求和沙特关系正常化。据相关报道，日前，以色列驻巴林大使麦纳麦反驳“沙特与伊朗关系恢复导致以色列与海湾国家关系死亡”的报道夸张了，他认为，每个人都应该拭目以待，沙伊建立关系是否会取得成果。即便现在沙特和伊朗达成了协议，以色列和海湾国家的关系也不会消亡。报道截图很显然，以色列并没有要放弃和沙特建交的打算。而且觉得沙伊并不会真正和解。怎么说呢，以色列还是小看了中国的影响力。既然中国能让这么快速让沙特和伊朗和好，那沙伊建立关系自然也会取得成果。反倒是以色列，想要和沙特建立关系，是时候该想想其他新出路了。美国在中东日渐消逝的影响力，恐怕已经不能帮到以色列什么了。这时候该找谁帮忙，以色列真该好好想想了。

自俄乌冲突爆发后，美国卯足了劲想要拉拢中亚地区，但一直收效甚微，与此同时，中亚五国与中国的关系却越来越紧密了。实际上，像中国和中亚地区这种全天候友谊，美国根本学不明白。中国和中亚地区交往日益密切日前，以“中亚国家正在千方百计地表明对中国的忠诚”为题，欧亚网发表了一篇文章。虽然文章用了许多笔墨重点讲述了中国与中亚国家之间近期展开的合作，例如：中国将恢复包括乌兹比克斯坦、哈萨克斯坦等中亚国家在内的38个国家的团体旅游，以及中国与塔吉克斯坦的“全天候友谊”圆桌会议，和吉尔吉斯斯坦将与中国交通建设集团公司的高级代表进行会面，并且将会商讨一系列的合作等等。但从这篇文章的标题来看，我们就能看出，这篇文章的作者显然还是带着美国的思维去看待和思考中国跟中亚国家之间的关系与合作，以“忠诚”来形容中亚国家与中国之间的交往，这篇文章从开头就搞错了前提。欧亚网报道标题首先，中亚国家与中国之间，并不存在着所谓的“附庸”关系，既然谁也不是谁的“附庸”，谁也不围着谁转，那么又何来的忠诚呢？其次，跟中亚国家打交道，我们秉承的从来都是不干涉别国内政，秉承着互利共赢、共同发展的理念，从来没有借着经济合作的由头，去强迫中亚国家对我们展现什么所谓的“忠诚”，而这篇文章作者一上来，就直接给中方扣上了一顶帽子，仿佛中亚国家是在中国的威逼利诱下，才千方百计地想要展现“忠诚”。除此之外，中方也完全不需要中亚地区展现什么所谓“忠诚”，刚刚我们也说了，我们跟中亚国家的经济合作，主要还是为了双方互利共赢，大家共同发展，为了展现所谓“忠诚”而去表现“忠诚”，恰恰是我们最不需要的东西。我们需要的是合作共赢，是中亚国家忠实于自己国家的利益，是中亚国家在为自己的国家利益考虑的前提下，才去选择跟中国合作，这才是我们最想看到的事情，只有忠于自己国家利益的政府，才最有可能不被外部势力干扰，才能跟中国成为志同道合的朋友。中国需要的是为了自己国家利益考虑的中亚因此这篇文章的作者，显然是以己度人了，拿美国与别国打交道的方式，来看待中国与中亚国家之间的关系，还以为中国也会跟美国一样，四处强迫其他国家展现所谓“忠诚”，这篇文章的作者显然是想错了。果不其然，这篇文章的作者，正是来自哥伦比亚大学哈里曼研究所，而该研究所是北美领先的欧亚研究中心之一。所以一个西方研究所，能有这种想法，也就不奇怪了，毕竟中国和中亚之间的“全天候友谊”，美国人根本理解不了，也学不来。自俄乌冲突爆发后，美国人费尽心思想要拉拢中亚地区，想要填补俄罗斯因战争无暇顾及中亚的权力真空。去年9月，也就是俄乌冲突爆发半年后，拜登政府就宣布了将为中亚地区提供2500万美元援助；而今年2月底，在俄乌冲突爆发一周年的几天之后，美国国务卿布林肯又带着拉拢中亚地区的任务，与中亚五国外长举行了场“C5+1”机制部长级会谈，并且宣布，美国将再次为中亚地区提供2500万美元的资金支持，以帮助该地区“拓展贸易路线”云云。布林肯与中亚五国外长举办会议美国掏出这几千万美元的背后，不过就是想拉拢中亚地区，趁着俄乌冲突，俄方无暇顾及中亚地区的空隙，让这几个国家减少对俄罗斯的依赖，撬俄罗斯墙角，再将美国势力引入这块欧亚大陆之间的战略要地。然而，美国这几千万是花了，但依旧没有买到美国人想要的中亚地区的“忠诚”。或许正是看到美国与中国在跟中亚国家打交道时的差别，这家美国研究所才会酸溜溜地起这种标题，美国人办不到的事，中国人办到了，并且比美国做的还出色。其实这种现象的背后，完全是因为美国的咎由自取，美国与中亚国家打交道的目的，跟中国有天壤之别，中国是为了两国能够共同发展，奔着双方的共同利益而去，而美国的目的是什么呢？明眼人都能看得出来美国目的不纯，中亚国家自然也不会想变成第二个乌克兰，在俄乌冲突依旧战火纷飞的今天，相信中亚国家也会有自己的判断。

前几天，美国南达科他州州长诺姆在接受FOX采访时说，“中国有一个长达2000年的摧毁美国计划”。同时，她的胡言乱语也成为了这些天美国最大的网络笑话。美国网友评论大多数美国网友对她的群嘲，还停留在建立“历史事实”和“诺姆言论”的对比之上，大多数都在论述“欧洲各国进行大航海掠夺，在这个过程中发现并殖民美洲大陆，这只是几百年前的事情”、“1776年美国建国，至今也不到250年”。但也有美国网友看到了更深一层，有一条评论：“吓死美国人的骗局仍在继续，但真的很好笑”，另一个评论：“我们知道他们在撒谎。他们知道他们在说谎。他们知道我们知道他们在撒谎。我们知道他们知道我们知道他们在撒谎。但他们仍然继续撒谎”。这条评论确实挺绕的。嘲讽美国政客撒谎虽然美国人普遍缺乏历史地理的常识，但美国爱国主义教育搞得很好，所有美国人都牢记1776年美国建国，但为什么诺姆在接受FOX采访时敢公然说谎？作为美国南达科他州的州长，诺姆当然不会无知到真的认为“中国有一个长达2000年的摧毁美国计划”，她这么说就是为了寻求舆论热点，引发选民关注讨论。因为她打算参与2024美国大选了。诺姆接受采访对美国政客来说，想要当选，最重要的不是曾经的政绩、也不是提出新的政见，而是要尽量多的选民能记住自己，尽可能的引发更多的美国人谈论自己。当选民把注意力集中在自己身上的时候，其他政客得到的关注就少了，被人记住的可能性就低了。在这一点上，美国政客和我们中国的流量变现操作，在思路是差不多的。肯定自己的正面流量是流量，否定自己的负面流量更是流量，大多数情况下，正面流量还远远比不过负面流量。在接受重量级媒体采访的时候，故意说“中国有一个长达2000年的摧毁美国计划”的南达科他州州长诺姆，亲身证明了选票政治有多荒谬。越来越多共和党重量级政客都意识到一个问题，靠川普是赢不了2024美国大选的，于是有几个红州州长这段时间都急于表现。美国大选比方说得克萨斯州州长阿博特和佛罗里达州州长德桑蒂斯，把自己州里的边境非法移民都集中起来，用大巴车送去民主党人主政的城市，甚至直接送到美国前总统奥巴马的富人庄园区和现任副总统哈里斯的官邸门口。而美国南达科他州的共和党州长诺姆，她的选择就是近期疯狂攻击中国。她或许是觉得，这是站在“美国总统”的高度和格局上应该要做的事情。在说出“中国有一个长达2000年的摧毁美国计划”的暴雷言论之前，诺姆在2022年11月就炒作“中美脱钩”，她在南达科他州要求审查“纳税人的钱是否被送到与中国有关系的公司”。同时诺姆还要求美国国会通过“美国各州和地方政府从对华投资的资产中剥离”的相关立法。在2022年11月底12月初，诺姆发布行政命令，禁止州政府雇员在州设备上访问TikTok。她说的理由无非是美国政府从上到下抹黑的那套：“TikTok收集美国人的数据”、“TikTok妨碍美国国家安全”。在2022年12月，诺姆就联合一部分南达科他州州议员准备成立一个州委员会，专门审查外国买家购买或长期租用当地农田。诺姆当时说的很直白：“就是防止中国购买南达科他州农地。”诺姆在最近几个月频繁攻击抹黑中国，但她一直这么疯吗？诺姆接受新华社采访在2018年刚当选第一任南达科他州州长后不久，诺姆接受过新华社的采访，当时她是这么说的：“十分看重美中经贸关系”、“中国中产阶层不断扩大对美国农民来说是利好消息，该州农民都希望将自己的产品销往中国”。在2019年的新华社专访时，诺姆还说：“美中两国都是“非常强大的经济体”，忽视对方只会给本国造成不利影响”、尽管“美中两国在思想观念、经济模式等方面存在差异，但也应看到两国在许多领域有巨大合作潜力。美中应坚持通过谈判努力在重要领域寻找共同点和合作机遇”。4年前还对中美关系比较客观理性的诺姆，现如今已经是张牙舞爪了。她之所以会说出“中国有一个长达2000年的摧毁美国计划”这样为了博眼球的荒唐言论，无非是因为美国社会对中国的敌意在过去几年失控性的快速上升。美国南达科他州州长诺姆就像上边那条非常绕口的评论一样，评论诺姆知道自己在撒谎，但她不在乎。诺姆甚至认为这样歇斯底里的表现对她竞选2024美国大选有好处。两国友好相处更多的是为国为民，美国选票政治现在已经成了一些人谋求名利的手段，可能我的说法还有点失误，不止是一些人，整个美国政坛这种疯狂攻击中国，抹黑中国已经成了政治正确。为了竞选，美国政客们搞出了种种荒诞剧、这肯定不是民主的真谛。美国政治并不配自称“民主政治”，美国政治真正的定义只是“选票政治”罢了。

秦刚外长怒批美国一边长期向台湾地区军售，一边却来要求中国不得向俄罗斯提供武器后，乌克兰驻日本大使急了，宣称将两者相提并论“完全无法接受”。美国对台军售，乌克兰选择闭眼，中国还没给俄罗斯武器，乌克兰怎么就急了？中国并未向俄罗斯提供武器，但美国却一直拿不存在的事情攻击我们。更可耻的是，美国是厚颜无耻地要求我们不得向俄罗斯提供武器，一边却不停地向台湾地区军售，违背一个中国原则。美国只许州官放火，不许百姓点灯的做法，是可忍，孰不可忍。拜登政府批准向台湾地区出售约6.9亿美元的武器对于美国这种双标的行为，秦刚外长反问，为何在乌克兰问题上美方要求尊重主权和领土完整，但到了台湾问题上就不尊重中国的主权和领土完整了呢？又为何一边要求中国不要向俄罗斯提供武器，一边却对台军售？秦刚外长的反驳，扯开了美国最双标的一面，但对于中方的反驳，乌克兰这边却急了。据报道，日前，乌克兰驻日本大使克尔松斯基对秦刚外长的上述言论展开了猛烈批评。克尔松斯基狡辩称，台湾地区和俄罗斯不同，台湾地区没有对他国发动侵略战争，这两者之间是无法相提并论的。他指出，秦刚外长将美国向台湾地区提供武器和中国大陆向俄罗斯提供武器放在一起作比较，这完全令人无法接受。乌克兰驻日大使可以接受美国对台军售，但接受不了中国向俄罗斯提供武器克尔松斯基怀疑，秦刚外长这类说辞，是不是意味着中方认为美国向台湾地区军售，中国大陆就会考虑向俄罗斯提供？但他强调自己不会在这么严重的事情上，这么快就下定论。需要注意的是，克尔松斯基还宣称，“中国向来以自身利益为最优先考量行事，中国现在经济不佳，需要俄罗斯的廉价能源。”我们不知道克尔松斯基是从哪方面看出中国经济不佳，但他的言外之意很明显是想说，中国向俄罗斯提供武器的可能性很大。而这个论调跟美国始终保持一致。众所周知，即便拿不出任何证据，美国依旧坚持认为我们会给俄罗斯提供武器。而乌克兰本来就是美国的棋子，美国的风往哪吹，它不就得往哪边倒嘛？但不管是美国还是乌克兰，又有什么立场要求中国这个那个的呢？别说中方强调过没有向俄罗斯提供武器了，就算我们真的就给俄罗斯送去飞机大炮了，美国和乌克兰也没有任何资格来谴责中国的一句不是。西方认为中国最可能向俄罗斯提供无人机乌方将俄罗斯的行为视为“入侵”，谴责俄罗斯侵犯了乌克兰的主权和领土完整，宣称中国若向俄罗斯提供武器，就是不尊重乌克兰的主权和领土完整。乌克兰的主权是主权，难道中国的主权就不是主权了吗？为什么美国向台湾提供武器和中国大陆向俄罗斯提供武器这两件事无法相提并论呢？难道克尔松斯基是觉得乌克兰的主权比中国的主权更高贵不成？不管是人与人之间，还是国跟国之间，尊重都是相互的。如果你做不到尊重别人，就没有资格要求别人尊重你。同样，如果乌克兰做不到尊重中国的主权，又凭什么向中国提出要求？当乌克兰选择在美国向台湾地区军售时闭上眼睛的时候，就已经失去了要求中国不得向俄罗斯提供武器的资格。更何况中国现在都还没有向俄罗斯提供武器呢，乌克兰又急什么呢？上次王毅主任访问莫斯科，西方就担心中国是去跟俄罗斯讨论提供武器的问题。日前，路透社又报道称，有消息人士向他们透露，中国国家领导人最快下周访问俄罗斯，可想而知，现在西方和乌克兰对“中国军援俄罗斯”这个话题，估计将炒作的更加火热，但我们身正不怕影子歪。虽然没有任何证据，但西方一直炒作中国向俄罗斯提供武器而且，这些国家我们光跟它们讲道理已经没任何作用了，只要它们想把这盆泼脏水往我们身上泼，那我们说什么也没用，这个谣它们造定了。既然如此，那我们倒不如战略模糊，对俄罗斯军援一事，不再急着去否认。如此一来，我们在跟美国谈判的时候就拥有了很多筹码，美国在准备给台湾地区军售的时候，才不会那么肆无忌惮。手上多留几张有用的牌，美国才不敢得寸进尺。总而言之，把主动权重新拿回我们手中，才是关键的。

一张美国军方亲自秀出的美军救援土耳其灾民的宣传照，却在外网舆论掀起了轩然大波。原来，这张照片中的救灾物资，上面标识的几乎都是中文字样，难道美军“借”了中国的物资，去扮好人吗？美国军方晒出的照片日前，美国军方在自己的社交媒体上放出了一张“美军救援土耳其地震灾民”的照片，并配文写道，“看看美军101空降师是如何在救灾中发挥作用的”。然而，本意是想宣传一波“灾难无情，但美军有情”的美国军方，却在评论里收获了一大波嘲讽。原来，这张照片中的救灾物资，除了阿拉伯数字以及后面的体积单位以外，呈现的都是中文字样。有外国网友在评论里表示，“有趣的是，美国军方正在使用中国的产品”。还有的网友说，“无论带的是什么东西，都离不开中国制造”。更有意思的是，中国网友也去凑了热闹，称“这是美军‘通中’的证据”，一下就把对美国的嘲讽给拉满了。部分网友的评论不过，撇开网友的嘲讽不谈，我们来推测一下，为什么美军第101空降师的士兵们肩膀上扛着的应急救灾物资，写着的却是中文呢？这个问题只要作一个简单的推导，很容易就能得出结论，因为导致这类情况出现的原因，无非只有两个：第一，这些物资是美国陆军从中国订购的；第二，这些物资可能就是侵略叙利亚的美军从中国提供叙利亚人民的人道主义援助里头偷的。第一个原因很好理解，应急救灾物资这些东西是要靠制造业才能生产出来的，而中国是世界上制造业最发达的国家，就如同上面那个外国网友提到的那样，无论什么东西，都离不开中国制造，直接从中国采购的性价比也是最高的。很显然，这个道理美军很早就懂了，若干年前他们跑去入侵阿富汗和伊拉克，后来和当地孩子搞所谓的亲善活动的时候，美国大兵们用来笼络当地孩子的书包和文具，就有着中国制造的影子。现场一张照片显示，在一个孩子手里的书包上面，就赫然印着“迪迦奥特曼”五个中文大字。美军用来笼络当地孩子的书包因此美军要是再来一回这样的操作，也不用感到诧异，毕竟美军早就这么干习惯了，直接去订购中国的救灾物资，也是很有可能的。但有疑问的是，这类救灾物资不似书包文具，一般我国出口这类救灾物资的话，大部分肯定都带有英文标识或中英文标识，毕竟只标着中文出口到美国的话，美国人也看不懂。可美军放出的这张图里，只有中文的字样，并没有任何英文。带着这种疑问，我们就能推导出第二个可能性，就是我们上边提到的，美军肩上扛的这类物资很有可能是美军从我们给叙利亚人民提供的人道主义援助里头偷的。中国为叙利亚送去救灾物资毕竟，这次发生地震的国家，不止土耳其一个，叙利亚受到的损害程度也不亚于土耳其，因此我们为这两个国家都提供了数量可观的应急救灾物资。而大家也都知道，侵略叙利亚的美军直到现在还赖着没走，且这帮人时不时就会从叙利亚老百姓的手里头强取豪夺各种东西，比如小麦和石油等。就凭美军在叙利亚的通天手腕和一贯的处事风格，想要再“拿”到一批中国援助的救灾物资献给土耳其，想来也不是什么难事。因此，这第二个原因，没准还比第一个更具有可能性。在叙利亚和土耳其同时发生地震后，面对叙利亚人民在地震中艰难求生的时刻，美国政府却依旧选择了拒绝解除对叙利亚的制裁，并且声称，这不会影响到其他国家对叙利亚人民提供人道主义援助。然而事实就是，叙利亚救援队根本没有任何相关工具和设备来营救深埋在废墟当中的叙利亚人民，因为他们正在深受美国的制裁，并且被禁止使用这些救援工具。叙利亚也同样发生了可怕的地震直到地震发生3天后，由于巨大的国际舆论压力，美国才勉强地宣布暂时放宽对叙利亚的制裁，但仅局限于与叙利亚救灾相关的交易，且还有时限，仅为半年。因此美国政府再丧心病狂地“拿”走中国给叙利亚人民援助的物资，去送给土耳其，也不是美国人做不出来的事情。美国政府这种将政治凌驾于人道主义之上，对深陷苦难的叙利亚人民不管不顾的做法，完全凸显了，所谓的人权在西方国家眼里不过是一个为了达到政治目的的工具，如果说美国真的在乎别的国家的人民人权，那恐怕才是最大的笑话。

美国是个非常奇特的国家，金融完全市场化，加上有几十年的去制造业经历，除了一部分温饱都困难的人，美国老百姓经营自己的人生、家庭、对下一代的投资，金融市场都在其中扮演着最重要的角色。简单来说，美国就是一个金融资本国家，玩钱全球都没有一个国家像美国玩的这么溜。美国金融界硅谷银行倒闭，在我们普通中国人眼中，以为这对美国来说是天塌地陷的大事，但对美国人来说可能事情还真的不是那么大。举两个例子说明一下美国的金融市场。因为美国的大学学费很贵，所以他们有这样一款金融产品：孩子出生当月开始，每个月缴纳一定数量的美元，到孩子18岁要上大学了，可以每学年返还一定金额当做学费。缴得多，返还多。对美国父母来说，这总比储蓄要强；但对美国金融机构来说，因为美国人读大学的比例并不是那么高，经过统计学计算后，还是大赚钱的。这样的金融产品，我们中国普通老百姓是很容易理解的。接下来我们说一下复杂的。美国老百姓要贷款买房买车，首先第一个是要有足够的信用额度。信用额度从何而来？美国老百姓先是一直用信用卡消费，一张信用卡不够信用点数，那就多申请几张，一家银行的信用卡额度还是不够，那就多申请几家银行的信用卡。用小金额消费累积的信用点数，美国老百姓才能申请数额大的贷款。这属实是金融机构逼着美国老百姓花钱消费了。美国老百姓贷款美国老百姓贷款付了房产首付，紧接着把刚到手的房产抵押给金融机构再进行融资。这在我们中国老百姓看起来真的不可思议，但这么干的美国人是很多的，因为拿到了抵押房产的融资，他们就可以把钱拿去买高风险的金融产品，回报速度比打工拿死工资快得多。金融机构拿着抵押房产的契约，再做成二级房地产金融商品，也有大把美国人会去买。抵押房产的美国老百姓从高风险金融商品中赚到的钱，按期还房产抵押的融资，金融机构赚一部分，二级房地产金融商品的投资人赚一部分。用信用卡小额消费撬动房产贷款，用房产抵押再融资投资金融产品。很多美国老百姓虽然身边的现金一直都很少，每周、每个月都是按计划花钱，按计划还钱。这是一切顺利的情况下，很多美国人确实可以快速积累财富。房地产生意金融机构出问题，那就倒闭，吃亏的是打工人和投资者，可以参考上一次的美国次贷危机。个人投资不顺利，美国人也可以搞个人破产。但这对美国来说，并不算什么。对美国金融市场各机构的股东和精英管理层来说，总有一批一批割不完的韭菜。因为美国金融特别发达，全球各国都有大量资金去美国金融市场投资，如果美国金融市场出什么问题，其实全球和美国老百姓是一起承担风险的。美国整个社会都在金融业的规定中生活，美国就是一个以金融资本为绝对主导力的国家。我们中国呢？很明显，我们平时在想的在做的都是生产些什么东西、卖些什么东西、如何降低成本、如何产业链升级。我们中国是一个以产业资本为绝对主导力的国家。所以，中国VS美国，在经济结构层面其实是：产业资本VS金融资本。中国和美国那产业资本一定会和金融资本产生不可调和的矛盾和利益冲突吗？其实并不是的。对产业资本来说，金融业可以为产业赋能，可以融资、可以提升效率；对金融资本来说，产业资本是一切流水的源头，产业不行了，产业资本就不会把更多的钱投资金融市场；产业不行了，老百姓失业了，老百姓也没钱投资金融市场。照原理来说，产业资本和金融资本，两者是循环生态链的关系，本应该很好地、紧密地进行合作。但现如今，中美关系并没有按照这个逻辑发展。美国这个全球最强的金融资本国家，对中国这个全球最强的产业资本国家是咬牙切齿。美国政客、美国媒体、甚至相当一部分美国学者和美国老百姓，离开“中国话题”，话都不会说了，路也不会走了。美国社会继续沉醉在一股迷之愤怒、迷之担忧的情绪里，就能团结一切力量打击中国吗？从产业资本和金融资本的循环生态链关系来看，美国是注定会失败的。如果和现在的美俄关系那样，中美关系也彻底撕破脸打破头，那中美两国面临的就不是谁赢谁输的问题，而是生存能力考验的问题。如果彻底撕破脸，中国的局面会比美国好得多。美军援助近日，美军官方的一则宣传物料引发网络嘲讽。他们发布的美军救援土耳其的宣传图片中，救灾物资上却赫然写着中文。中国制造无处不在。俄罗斯的粮食、能源、原物料是生存能力。我们中国是全世界工业产值第一，制造业第一。我们的制造业就是我们的生存能力。美国社会的生存能力如何呢？粮食、能源，原物料，美国都不缺，如果美国一定要和中国撕破脸，那美国老百姓就买不到中国廉价的商品了。中国固然有损失，但美国面临的是美国老百姓生活出现困难。对美国的金融资本而言，这样的局面就意味着美国老百姓没有更多余的钱进行投资了，美国老百姓生活成本上升，会有很多人缴不起还款、缴不起美国银行的每月按揭。金融资本最害怕大的波动、尤其是美国这样全民都在金融资本运作体系下的社会，他们的容错率是很低的。而产业资本可以过一过苦日子，可以对新市场进行开拓。产业资本的生存能力比金融资本强得多。美国金融界这样的逻辑关系之下，所以我们看到，即便美国政府、美国政客对中国恶意满满，但美国金融界却一直渴望和中国合作，尤其美国金融业出超大问题的时候，中国这个以产业资本为主导力的国家是全球唯一可以帮助、拯救美国的。美国沉迷于敌视中国的人，他们不懂或者装看不到的有两件事：其一，中国有足够的武装力量可以保卫自己，在第一岛链之内，中国是没有敌手的。其二，美国政客沉迷于冷战思维，殊不知从经济、资本、产业、金融的角度来看，现在和冷战时期根本就没有任何可比性。而现在这个“百年未有之大变局”的新时代，还是过去几十年美国主导的全球化、全球工业化、美国去工业化之下的全球分工所构成的。想到这里，是不是特别有趣？

在中国为和平解决乌克兰问题奔波努力的时候，有乌克兰官员却在计划着打败俄罗斯后，就将下一个目标对准中国。这样的乌克兰真的值得我们同情吗？乌克兰战争爆发虽然已经过去一年了，但战火依旧猛烈，双方谁都不愿意先后退一步。在西方世界里，俄罗斯被定义成了“入侵者”，但其实大家都心知肚明，在这场战争中，乌克兰可不是什么无辜的受害者，而是导致战争爆发不可推卸责任的一方，甚至是企图同时“征服”中俄两国，甚至征服全世界野心膨胀的一方。乌克兰最高拉达前副手、自由军团成员尤里·西罗秋克就公开放话，乌克兰军队要在打败俄罗斯之后，“征服中国”。西罗秋克扬言打完俄罗斯，打中国据报道，日前，西罗秋克在利沃夫电视台发表讲话时宣称，“如果从地缘政治的角度来看，乌克兰位于亚欧大陆的心脏地带。所以，谁要是控制了乌克兰这个心脏地带，就等于控制了亚欧大陆。控制了亚欧大陆，就控制了世界。”他建议乌克兰扩大在俄罗斯的影响力，将俄罗斯分裂成很多个民族国家。在乌克兰变成一个大国后，与波罗的海国家组成一个安全区。而乌克兰战胜俄罗斯后，中国将成为下一个新敌人。简单介绍一下西罗秋克这个不知天高地厚要“征服”我们的狂妄之徒。西罗秋克现年47岁，是乌克兰非政府分析中心“乌克兰战略研究工作室”主任。在2012年时曾担任全乌克兰“自由”协会乌克兰最高拉达代表。如今是乌克兰战斗员协会“自由军团”的成员，在去年俄罗斯发起特别军事行动后，作为独立突击团火力支援连榴弹发射兵参战。他所在的部队目前正驻守在被俄军猛烈进攻的巴赫穆特。跟俄罗斯的仗还没打明白，就把中国定为下一个目标，西罗秋克太看得起乌克兰了普京曾说过，俄罗斯特别军事行动的目标之一是打击乌克兰境内的纳粹分子，消除“纳粹威胁”。如今看来，俄方说得一点也不假，乌克兰国内果真存在威胁世界安全稳定的纳粹势力。西罗秋克言语中，无不透露着纳粹的气息。退一万步说，俄乌现在正在交火，交战双方都希望击败对方，这可以理解，但把一直在为实现俄乌停火作出努力的中国，当成下一个目标，甚至企图控制全世界的想法，已赤裸裸暴露出乌克兰政客和美国一样不利于世界和平稳定的霸权思维。虽然中国和俄罗斯关系很好，但在俄乌冲突爆发后，中方并没有选边站，一直扮演着调停者的角色，始终希望双方能够早日握手言和。中国的付出，乌克兰不感恩就算了，却还想着背后捅一刀，这样忘恩负义，把我们视为敌人的国家，说实话一点也不值得被同情。毫无疑问，乌克兰战争对乌克兰人民而言是残忍的，但对那些野心勃勃的政客来说，战争反而成了他们实现野心的好时机。很显然，他们想要的从来都不是乌克兰的和平。乌克兰战火依旧猛烈不过，西罗秋克终究是在痴人说梦话，别说中国了，如果没有西方在背后撑腰支援武器，光俄罗斯一根手指头应对乌克兰就已经绰绰有余了，哪里还轮得到他在这里对中国说狠话。而且，即便有西方撑腰，谁将成为最后的赢家也还不一定呢。更别说美国和乌克兰面对冲突的分歧越来越多，现在就把目标对准中国，西罗秋克未免太看得起乌克兰了。更何况，就算我们暂且不去讨论这场战争俄罗斯和乌克兰最后谁胜谁败，西罗秋克能否有命活到那时候还真不好说。综合多家媒体报道，西罗秋克现在所在的巴赫穆特已然成了“杀戮地带”，双方伤亡惨重。俄国防部发布战报称，俄军将继续在巴赫穆特等地发起进攻。本月初，西罗秋克在接受媒体采访时也承认，近段时间以来，俄军一直在向他们的方向推进，对他们的炮弹攻击始终不断。不过，即便如此，西罗秋克依旧自信地认为，他们可以进一步留住巴赫穆特。并声称，“战争并非是由豹子赢得的，而是由有进取心的人赢得的”。只要能保持军队的积极性和获得社会的支持，他们就有赢的机会。但不管西罗秋克表现的多自信，在俄军的猛烈进攻下，乌军最后有可能会因为抵挡不住而被迫撤离巴赫穆特。届时，像西罗秋克这样的狂妄分子能不能有命逃出去还真不一定。西罗秋克能不能从巴赫穆特战场中存活还真不一定“打完俄罗斯，打中国”，西罗秋克的言论看似一场笑话，但这不正是以美国为首西方国家现在最真实的心理活动吗？同时也反应出了西方对乌克兰政权的深入影响，在乌克兰政客里头，把我们视为敌人的，恐怕不止西罗秋克一个。对我们来说，乌克兰或许无法产生什么实质性的威胁，但我们不能忽视了它背后的西方，对这个国家始终还是要留个心眼才行，防人之心不可无。

作为夹在中俄之间的国家，蒙古更应该懂得唇亡齿寒的道理，可蒙古前总统额勒贝格道尔吉，却发出了一些同西方一样，支持乌克兰的声音。蒙古前总统额勒贝格道尔吉的署名文章日前，以“夹在中俄之间，蒙古支持乌克兰”为题，蒙古国前总统额勒贝格道尔吉发表了一篇署名文章，希望蒙古政府能够同西方站在一起，坚定地支持乌克兰。额勒贝格道尔吉还声称，这是因为他作为一个民选总统，更加地坚信自由事业。据悉，这位蒙古前总统额勒贝格道尔吉不仅担任过该国总统，还曾出任过蒙古第18任和第22任总理。按理来说，这位在蒙古政府担任过多年领导人的前总统兼前总理，应当知道蒙古在中俄之间是一个什么样的角色，应该更懂得如何跟中俄打交道才对，可这位蒙古前总统兼前总理，却公然发出了要与俄罗斯背道而驰，并且与西方站在一起，坚定支持乌克兰的呼声。蒙古前总统额勒贝格道尔吉原来，在额勒贝格道尔吉担任蒙古总统期间，此人就曾公然向北约示好。不仅如此，额勒贝格道尔吉还曾参加过在葡萄牙首都里斯本举行的北约峰会。而到了额勒贝格道尔吉任职蒙古总统的第三年，也就是2012年，正是在这一年里，蒙古与北约的关系有了实质性的突破，双方签署了合作伙伴协议。也就是说，在此人任职蒙古总统期间，曾不遗余力地推动过蒙古与北约的关系，并且对北约张开过怀抱。值得注意的是，额勒贝格道尔吉还是一个极力支持蒙古“第三邻国”政策的蒙古政府前领导人。贝格道尔吉还曾参加过欧洲议会搞清楚这一前提后，我们就不难理解，为何此人能够忽视俄罗斯因被北约威胁到生存利益，才不得不发动特别军事行动的现实因素，而去一味地指责俄罗斯这场特别军事行动，并且想要跟西方站在一侧，坚定地支持乌克兰的原因了。而在额勒贝格道尔吉的文章里，他还讲述了，蒙古政府之所以对俄乌冲突的态度保持中立，是因为该国夹在中国和俄罗斯之间，只能被迫地采取平衡路线。额勒贝格道尔吉的言下之意，也就是如果蒙古的地理位置不是夹在中俄之间，蒙古早就支持西方去了。可见此人的意识形态，已经完全偏向了西方，并且被西方的意识形态给侵蚀了个遍。但讽刺的是，中俄蒙三国互为邻国，本该有唇亡齿寒的意识，可这位蒙古前总统，早已忘了个干净。额勒贝格道尔吉应该试想一下，如果俄罗斯这场特别军事行动真的失败了，北约将一些战略性武器放在了俄罗斯家门口，那蒙古能躲得过吗？蒙古国内政治环境还能安然无恙吗？蒙古夹在中俄之间蒙古国之所以现在国内政治环境稳定，正是因为有中俄顶在前头，西方无法干涉到蒙古，若没有中俄顶在前头了，那蒙古这一小国早就像那些被美国操控的小国政府那样，失去了独立发展的空间，额勒贝格道尔吉哪里还有机会能像现在一样大谈什么民主与自由呢？可见这位蒙古前领导人根本就没搞清现状。不过，额勒贝格道尔吉的想法也完全无法实现。因为蒙古的地理位置不能改变，而中俄之间，也绝对不会允许存在第二个乌克兰。蒙古独特的地理位置，就已经限制了蒙古一大半外交路线和对外贸易，在蒙古的贸易合作伙伴里，中俄排在前列，得益于与中俄的经济合作，尤其是中国，蒙古经济也得到了不错的发展。可从这位蒙古前总理的言论里，我们就能看出，这个夹在中俄之间的小国，到现在还是没有认清现实，依旧不甘于现状，总是想要发展所谓的“第三邻国”。蒙古副总理赛布延·阿马尔赛汗主动邀请西方投资者前往蒙古开采矿产资源虽说额勒贝格道尔吉早已不再担任蒙古政府领导人，但这位已退位的蒙古前领导人的言论，还是在提醒着我们，蒙古现在或许是没有机会投向西方，但是当蒙古有机会时，这个夹在中俄之间的小国，很有可能就会毫不犹豫的转向西方，从而背刺中俄一刀，这是很有可能发生的事情。值得我们警惕的是，或许蒙古也正在寻找这种机会，以牺牲与中俄的关系为代价，向西方纳状，蒙古国内舆论不乏这些声音，甚至都包括这位蒙古前总统。而就蒙古政府近段时间的表现来看，我们也不难发现，不管是这位已经退位的蒙古前领导人，还是目前在位的蒙古现任政府，依旧没有对“第三邻国”外交路线死心，甚至还拿出了该国国内矿产资源去邀请西方投资者开发，而不是优先考虑中俄。因此，面对蒙古政府的这些小心思时，我们必须得提高警惕。

沙特和伊朗这对千年冤家，在中国的斡旋下冰释前嫌，点头同意恢复外交关系。然而，在全世界还没有从惊讶中回过神来的时候，美国出来酸溜溜地表示，沙特和伊朗和好的主要功劳在中国的说法夸张了。日前，中沙伊三国发表的联合声明，毫不夸张地说，让全世界惊掉下巴。中国在中东的影响力日益超过美国后，大家都猜到了中国未来可能会成为沙特和伊朗关系转变的关键，但没想到会这么迅速，并且在没有任何预告的情况下，中国就化解了伊朗和沙特多年的仇恨。美国办不到的事，却让中国“轻松”就给办到了。这对美国来说，无疑就是大型的打脸现场。为了挽回面子，美国只能拼命给自己找台阶下。日前，彭博社在评论该事件时，酸溜溜地表示，中国扮演沙特和伊朗重归于好的主要斡旋者角色的说法，言过其实了。文中这样写道，早在过去两年，伊拉克和阿曼这些国家就已经在推动沙特和伊朗的和解了，而中国最近才参与进来，而且是在双方已经谈好条件的情况下。报道截图令人气愤的是，彭博社不但不承认中国的功劳，还妄言“中国抢了别人的功劳”。文章中宣称，沙特和伊朗之所以把见证人和风头给了中国，是因为中国是全球最大石油买家。文章中坚信，即便沙特和伊朗现在签署了和解协议，但实际上依旧很难改变两国之间的冲突。沙特不会忽视伊朗的直接威胁，包括伊朗在核武器生产上的野心，以及从俄罗斯购买的先进战机。与此同时，彭博社还认为，抢夺中国的石油市场，也将成为影响沙特和伊朗复交的重要原因。彭博社这篇评论文章，不但将我们塑造成一个“抢夺别人功劳的国家”，甚至连同沙伊的矛盾也想往我们头上扣。但沙特和伊朗能复交，中国到底是不是功臣，国际社会心里有数，更何况沙特和伊朗这两个当事国比美国更有发言权。中国的影响力让沙特和伊朗化解仇恨与沙特政府关系密切的评论员阿里·谢哈比就指出，中国是沙特和伊朗和解协议的发起者，让两国复交具有重大意义。更何况，“正是由于中国对伊朗的影响力，沙特才愿意相信伊朗。”换句话来说，如果没有中国这个中间人，又或者这个中间人不是中国，沙特和伊朗根本就不可能握手言和。要不是有中国的影响力做担保，沙特和伊朗彼此之间绝不可能放这千年的仇恨，至少最近几年内都很难实现。中国的影响力，是沙特和伊朗和解的关键因素，但如果要深究起来，我们之所以能办成美国办不成的事，其实根本原因在于：中国是真心地希望沙特和伊朗和好的客观中立的斡旋者，而美国是出于一己之私，目的不纯。翻开美国这些年在中东的所作所为你会发现，美国长期以来的做法都是拉拢这一派，打击那一派。如此做派又怎么可能帮助中东国家解决矛盾？换个角度来看，美国和伊朗是死对头，沙特和伊朗矛盾一直未能得到解决，美国在这其中又起到了多少火上浇油的作用谁知道呢？美国的一己之私，注定无法解决中东矛盾但跟美国完全不同，中国跟沙特和伊朗之间都保持着良好的外交关系，而且中国始终秉承着尊重各国主权和始终坚持合作共赢的理念，没有理由去偏袒沙特和伊朗任何一方。也正是中国这种不偏不倚的公正立场，让沙特和伊朗都放心中国来担任“和平使者”这个角色，愿意在中国的见证下一笑泯恩仇。近几年来，美国在中东地区的表现一直被扣分，连沙特这个需要美国军事包括的盟友，如今也不愿意跟美国走太近，频频做出忤逆美国的决定。而中国，近年来在中东地区的表现则一直处于加分状态，不管是伊朗还是沙特作为代表的海合会国家，都越来越期盼和中国加强合作。虽然美国国家安全委员会发言人柯比早些时候宣称，美国欢迎任何缓解紧张局势的努力，但从美国维护霸权的角度来看，对于中国在中东不断增加的影响力，美国更多的是担忧。而美国舆论对中国成功促成沙特和伊朗和解酸溜溜的语气，更是把这一点赤裸裸呈现在了大众面前。但无论美国承不承认，都无法抹掉中国化解沙特和伊朗积累了千年矛盾的功劳，更无法改变中国影响力在中东地区和全世界不断超越美国的事实。中国正在崛起，美国正在衰落。

沙特和伊朗的握手言和，在一夜之间改变了中东局势，无疑也给所有想要与伊朗修复关系的海湾国家开了个好头。趁着这个势头，中方提议，所有海湾国家的领导人可以同伊朗一起，在北京举办一场峰会。俄媒报道截图日前，沙特与伊朗握手言和，双方达成了一系列协议，包括恢复双边外交关系等等。这一消息无疑是激动人心的，因为这不仅关乎了中东局势的变化，而且是在中方作为调解者的积极斡旋下，沙伊两国在北京达成的历史性时刻。再次证明了就算是像沙特与伊朗这般存在千年恩仇的两个国家，在中方大国外交的引导下，也能化干戈为玉帛，笑泯恩仇。趁着这个积极势头，有消息传出，中方建议，所有海湾国家的领导人也能与伊朗一起，在北京举行一场会晤。因为在中东地区，并非只有沙特一个国家与伊朗存在千年恩仇，像其他海湾国家，例如阿联酋、科威特等国家也与伊朗有着一些难以化解的矛盾。此前，伊朗在中东地区几乎是处于被孤立的状态，如今，伴随着沙特和伊朗的握手言和，无疑是给其他想要与伊朗恢复外交关系的海湾国家，开了个好头。正因如此，中方才提出了这项建议，希望其他海湾国家也能像沙特一样，与伊朗恢复正常的外交关系，让伊朗与所有海湾国家修复关系并且能够保持关系的任务，依旧任重道远。在中方的见证下，沙特和伊朗握手言和值得一提的是，在沙特与伊朗会谈期间，双方还达成了协议，预计近期将会举行两国外长会晤，并且正在商讨落实项目，而伊朗与海湾阿拉伯国家的峰会，很有可能会成为现实。若是伊朗与海湾国家达成了协议，并且在北京举行峰会，那无疑又会是中国外交史上的一个重要时刻。除此之外，沙特还同意，将会在报道方面对伊朗减少一些批评；而伊朗方面也承诺，不会再敦促也门什叶派人士去袭击沙特。沙伊两国在会谈期间如此和谐的样子，显然不是美国想看到的事情，可以说沙伊两国在会谈中所说的话，没有一句是美国想听的。而让美国人更破防的是，在中方与沙特和伊朗的会谈期间，甚至连英语都不用了，取而代之的则是中文，中文成为了会谈主角。而这一点变化，也引起了美媒《华尔街日报》的注意。《华尔街日报》酸溜溜地表示：“为了彰显中国日益增长的影响力，中沙伊三方会谈期间，没有使用英语，所有的会谈和文件都使用的是汉语、阿拉伯语与波斯语”。俄媒援引《华尔街日报》消息让美国人破防的理由很简单，因为目前在全世界大大小小的国际会议中，大多数都会使用英语。毕竟英语目前确实是交流起来相对便捷的语言，而这主要得益于英国和美国在相继成为世界领导力量后，通过各种手段奠定的文化影响力。而现在，不只是中国，就连沙特和伊朗也不例外，都在默契的想要打破这种常规，不再使用英语进行会谈，而是用着自己国家的语言。这背后也反映出了，英语或许也正在伴随着美英国家慢慢衰退的国力，渐渐退出重要国际会议的舞台上。因此美媒的这种强调，搞错了方向，不使用英语并非“为了彰显中国日益增长的影响力”，而是恰恰反映了美国渐渐衰退的影响力。就像全球多国在对外贸易中，更加注重用本国货币或是对方货币进行结算，而慢慢放弃美元一样，这些国家也在有意无意的放弃英语，这不仅仅是因为中国国力变强了，还是因为以美国为首的西方国家，彻底把自己的招牌玩坏了。美国总统拜登现在大多国家，都已经看清了美国的真面目，也正因如此，沙伊两国在解决之间存在的矛盾时，才会选择把中方当成一个调解者的角色，而不是找上美国。不仅如此，在这件事上，有着美国盟友名号的沙特，甚至都没通知美国，而是全程保密，直到达成了目标后，才让美国政府与其他媒体一样知晓此事。因此，无论是美国在不知情的情况下，沙特和伊朗恢复了外交关系也好，又或是中国、沙特和伊朗在会谈时不使用英语也好，这样让美国人破防的事情，后面或许还会发生很多，美国媒体现在就已经这般玻璃心了，以后还受得了吗？

杜特尔特时期相对独立的外交政策，被菲律宾国内的亲美派视为“亲华”，认为杜特尔特的外交政策是失败的，因为中国没有“回报”杜特尔特的“爱”。或许大家都有注意到，这段时间以来，随着美国所谓“印太战略”的实施，菲律宾在南海相关问题上对我们的态度也愈发嚣张。马科斯政府不仅同意在菲律宾增加美军基地，还计划同美日澳在南海举行联合巡航。上周，马科斯还乘坐菲空军战机沿着南海边沿飞行试探中国。马科斯沿南海边缘飞行的行为，对中国来说是一种挑衅事实上，早在马科斯政府同意在菲增设美军基地时，中方就已经提醒菲方要擦亮眼睛，不要被美国给裹挟利用了。但很显然，中国的好心提醒，马科斯政府根本没当回事，反而想抓住美国在本地区加强军事部署以遏制中国这个机会，扩大菲律宾在南海的势力。菲律宾外交部本月初对外宣称，菲方和美国正在制定联合巡逻南海的计划，预计会让日本和澳大利亚也一起参与进来。菲律宾和美国这些举动，无疑是对中国赤裸裸的挑衅。为此，中方发出警告，强烈反对这些国家在南海进行联合巡航以及扩大美国在菲律宾的军事基地范围。直言美国不断升级跟菲律宾的军事合作，实际上是出于地缘政治私利，是在维护自身的霸权。奉劝菲律宾不要走上引狼入室、开门揖盗的邪道。不听劝的马科斯政府，终将要自食恶果然而，面对中国劝告，马科斯政府依旧没有意识到问题的严重性，菲律宾亲美人士认为，杜特尔特时期采取的策略是错误的，菲律宾对中国应该表现出对抗的意愿。菲律宾国际事务专家德卡斯特罗认为，马来西亚和印尼在南海的一些行动，虽然中国警告它们不要这么做，但它们并没有受到任何制裁和惩罚，这对菲律宾来说就是一个有利的例子。为此，德卡斯特罗建议菲律宾单方面在礼乐滩进行石油和天然气勘探，妄称该区域完全在该国的专属经济区内，应该属于它们。事实上，礼乐滩是我国南沙群岛岛礁滩沙之一，位于南海九段线内，由于油气资源丰富，菲律宾多年来一直虎视眈眈，甚至妄称拥有主权，双方曾在2011年出现过有关石油勘探的对抗事件。也正是深知菲律宾对礼乐滩贼心不死，多年来，我国经常会派遣公务船前往巡逻。为了证明菲律宾有能力跟中国对抗，德卡斯特罗接着表示，“我们有条约盟友，有安全伙伴，还有仲裁裁决，缺乏的只有政治意愿。一旦有了政治意愿，就可以主动和对方对抗。”他觉得既然菲律宾有盟友优势对抗中国，就不应该让自己成为这场猫抓老鼠游戏中的受害者或被动参与者，应该吸取“中国从未回报过杜特尔特政府对中国的爱”的失败教训，采取主动策略。菲媒报道截图不难看出，德卡斯特罗的建议，其实跟马科斯政府正在采取的对华策略是一致的。马科斯政府协助美国扩大在南海的军事力量，很大程度上是打着借助美国的军事力量，扩大菲律宾在南海势力的算盘。马科斯政府这点小心思，还真以为别人都看不出来？如今还想用所谓“中国没有回报菲律宾的爱”这种理由，企图将自己引起双方对抗的脏水往中国身上泼。更何况，杜特尔特时期的外交策略也不是什么“亲华”的政策，而是对菲律宾发展更有利的相对独立、不对美国听之任之的政策罢了。但菲方现在却搞错了一个前提，误将杜特尔特政府采取的更适合菲律宾发展的政策，视为“对中国的爱”，把菲律宾放在了一个对中国有恩的高度。理所当然地认为，杜特尔特政府没有跟着美国对华强硬，中国就应该“报答”菲律宾才对，菲律宾想要什么，中国都应该满足，否则对菲律宾而言，这种外交政策就是失败的。杜特尔特的独立外交政策更适合菲律宾的发展但实际上，杜特尔特之所以不采取“亲美”的外交政策，是因为他明白，中国能给菲律宾的，美国给不了。如果跟着美国对抗中国，菲律宾最终的结果将会是搬起石头砸自己的脚。最终事实也证明，杜特尔特相对独立的政策，远比“亲美”的政策更适合菲律宾。杜特尔特时期，菲律宾的经济开启了发展的“黄金时代”，而这离不开跟中国的密切合作。相对独立的外交政策和“亲美”的外交政策，哪个更适合菲律宾，杜特尔特已经通过实践给出了正确答案。如果马科斯政府执意走这条错误的“亲美”道路，到头来恐怕只会把菲律宾推入深渊之中。

近日，新加坡前外长杨荣文在出席香港外国记者俱乐部的一次午餐会时表示，如果有朝一日中美两国不幸发生了武装冲突，那么新加坡将恪守中立原则，不会被美国当作攻击中国的跳板。杨荣文特别强调，这个并不是什么新观点，而是新加坡前总理李光耀生前的叮嘱。即便今后新加坡迎来了黄循财这位新的领导人，狮城也会沿着这个大方向一直走下去。如果小国的事情都由小国自己说了算的话，这个世界上估计就不会有那么多纷扰了话虽如此，然而就连杨荣文也不得不承认，新加坡和美国保持着非同寻常的军事合作关系，不仅有大量的美军舰艇长期停靠在新加坡的樟宜港，而且新加坡还能通过插队的方式抢先购买到美国最先进的F-35战机。不仅如此，新加坡还同五眼联盟当中的其他国家，比如澳大利亚，互为军事伙伴。考虑到澳大利亚对中国的态度有时甚至比美国还要偏激，所以杨荣文也只能无奈地表示，要想在中国和这些国家之间找到一个平衡点，对新加坡而言确实很有挑战性。有鉴于此，杨荣文提出了这样一个构想：新加坡应该和东盟加强合作，争取把东盟打造成一个在国际上更具分量的共同体。因为只有这样，像新加坡这样人微言轻的东南亚国家，才有把握敢说自己可以在中美之间保持中立。强如欧盟，都没法在俄乌冲突中独善其身。可以充当中美关系的压舱石，又有多少东盟国家相信呢？虽然说得不错，想得也挺好，但杨荣文在思考“中美大争时代，新加坡应该何去何从”这道时代命题的时候，恐怕还是搞错了一个大前提。李光耀的叮嘱是在十几二十年前说的，那时候中美两国的国力强弱和国际地位，还远不像今天这么接近。虽然当年的中国增长势头很是迅猛，但总体上还只能算是一个比较有奔头的发展中国家，别说和美国坐在一张棋盘上对弈，就是要赶超英法日德等G7国家，估计也没几个中国人有这个自信，更别说自诩对中美都了如指掌的新加坡人了。在美国保持着对华大幅领先优势的时代背景下，新加坡有着足够的腾挪空间可以在中美之间斡旋，因为对于新加坡在中美坐标上所处的位置，中国的影响力相当有限，远不能和樟宜港里常驻美军舰艇的美国相提并论。所以在这个时候，即便新加坡把自己实质上更倾向美国的立场说成是“中立”，我们其实也没有什么办法。而对于美国来说，因为对于自己的领先优势有着充分的自信，所以那时候的美国并不经常把攻击中国这种狠话搬到台面上来说，就算要说，也不至于说得像今天这么露骨。既然如此，那自然也就用不着新加坡来当跳板，所以李光耀才有底气说，新加坡不会介入中美之间的冲突。说穿了，新加坡之所以不介入，起到决定性作用的并不是新加坡想要保持中立的主观意愿，而是中美，尤其是美国还不想挑起战端的客观现实。反过来说，如果美国已经铁了心要把战火烧到南海的话，常驻在樟宜海军基地的美军部队完全可以自己做主，要不要当跳板，根本就不是新加坡政府能说了算的。作为曾经的新加坡外长，杨荣文不可能不清楚：李光耀的叮嘱只能用来防君子，防不了小人。只有在中美都愿意做君子的情况下，李光耀的这个承诺才有效，否则，只要任意一方笃定主意想成为小人了，那它就只能当成客套话来听了。很多国家现在的纠结其实都可以用一句话来总结：把中国想得太坏，把美国想得太好了为了避免这种情况的发生，新加坡站到东盟这个平台上去发声确实不失为一个明智的方法。可问题在于，东盟作为一个整合了许多个东南亚国家的有机体，各成员国之间并不总是能达成共识的。不希望卷入中美冲突确实是它们的共同愿望，但对于那些已经通了中国高铁的国家，还有那些直到现在还有美国驻军的国家来说，它们想要实现愿望的方式并不相同，而新加坡对此实际上是无能为力的。设想一下，如果有朝一日东盟内部出现了一个打开大门欢迎中国驻军的国家，它在已经表现出了明显亲华倾向的情况下，却仍然对外坚称自己是中立的话，新加坡对此又该说什么好呢？毕竟，人家也只不过是对你新加坡有样学样而已。不管新加坡是没注意到，还是干脆就在装糊涂，一个残酷的事实是：想利用东盟作为一个整体在中美之间保持平衡，这对新加坡来说实际上是比同时交好中美还要困难的事情。别说东盟，即便是整合度高得多的欧盟，在面对俄乌冲突时尚且都表现得如此撕裂，新加坡又是哪来的自信，敢说在中美发生冲突时，偌大个东盟能听自己的呢？作为除我国之外唯一一个华人族裔比例占比超过70%，而且连续四届领导人都是华人的国家，我们中国对新加坡其实一向是比较宽容的。新加坡多年来若即若离的所谓中立，我们并没有计较过；直到现在还定期派到台湾岛上接受军事训练的星光部队，我们也选择了睁一只眼闭一只眼。也正因此，我们可以很负责任地说：如果今天中美两国的位置对调一下的话，美国对待新加坡，是绝对不会像中国那么宽容的。想要其他国家在中美之间保持中立，关键还在我们自己俄乌冲突爆发之后，以美国为首的西方国家是怎么逼着其他国家站队的，我们都看得很清楚。从来没有哪一个和美国保持着密切军事往来的国家，能将所谓的对华中立坚持到底的。如果新加坡能像李光耀和李荣文说的那样成为那个例外，那当然最好。可要是不能，反正三亚海军基地离樟宜港也不是太远，到时候中国航母编队自然会帮忙把坐标调正的。

中国、沙特、伊朗，3月10日在北京发表三方联合声明：沙特、伊朗响应中国习主席发展睦邻友好关系的积极倡议，各自派代表团在3月6日至3月10日期间在北京会谈。三国宣布，沙特和伊朗达成一份协议，包括同意恢复双方外交关系等内容。中沙伊三国表示愿尽一切努力，加强国际地区和平与安全。这条新闻一出来，外网舆论炸了。有惊讶的；有为美国感到担忧的，也有嘲讽美国的。可以说，沙特伊朗在北京完成了复交谈判，这一件事就破防美国三次。第一个破防的点是：美国情报系统失灵了。沙特、伊朗恢复外交关系，这是足以改变中东地区地缘政治现状的大事，同时这也不符合美国在中东的地缘政治布局。按照美国情报系统的处理惯例，如果他们知道，美国媒体早就引述匿名官员的爆料了，如果美国情报系统事先知道，美国外交系统早就对沙特施压了。如果美国情报系统事先知道，说不定他们还会在沙特周边搞搞“颜色革命”、偷偷给一些组织送点武器搞新的代理人战争威胁什么的。但这次，沙特、伊朗恢复外交关系，在宣布联合声明之前，美国媒体、美国政治学者、美国政府官员，什么消息都没有。他们和全世界广大的吃瓜群众一样，同一时间看新闻才知道这件事儿。美国人和精神美国人对他们的情报系统产生了疑问，甚至有些头脑有问题的，居然在“责怪”中国保密地太好；“责怪”中国一边开两会搞内政，一边居然还有精力搞外交。第二个破防的点是：很多美国人和世界各国的精神美国人，开始担忧美国的国际影响力。众所周知，沙特作为穆斯林逊尼派的第一大国，和伊朗关系不好，这符合美国极其附庸的国家利益，甚至很大程度上来说，这里面有相当多的原因是美国人在里面给搅和的。美国的政策方向是维持逊尼派、什叶派互相敌视；中国的认知是人类命运共同体，所有国家都有义务维持和加强国际地区和平与安全。然而，现在沙特和伊朗居然走向和解了。尤其是他们是响应中国国家领导人的倡议，跑去北京会谈，还谈成了。沙特、伊朗复交，这是认可了中国的世界安全观。历任美国总统都口口声声要保持美国对世界的领导，但现在中国的国际影响力和实力已经成长起来了。沙特伊朗在北京完成了复交谈判，这就是美国世界影响力衰退、中国崛起的实际例子。很多美国人和精美担心，中国在处理国际事务中的理念和倡议，将越来越多取代美国的地缘政治布局。第三个破放的点是：世界很多的战乱地区，背后都有美国的黑影。美国坏事做尽，这事儿终于被摊在阳光下了。沙特是美国的盟友，但为什么跑去中国和伊朗谈恢复外交关系这件事，沙特之前没告诉美国？因为所有人都知道，美国人和他们在中东的爸爸是不愿意看到这件事儿的。美国人处地缘政治事件有两套方案，一个是直接用武力，一种是玩阴的。美国本土和过去美国处理其他地区的地缘政治冲突都是直接用武力。然而前有抗美援朝战争、越南战争的失败，后有伊拉克、阿富汗这样的无底洞，在最近几十年，美国处理其他地区的地缘政治冲突都更倾向于玩阴的。拉一边打一边、搞代理人战争、平时发发狗粮要用的时候就发动“颜色革命”。美国这套玩阴的，就像是在投资做买卖。没事的时候，是前期投资积累力量，等积累的力量够了，就搞一波事情，地区形势一紧张，产业资本、金融资本就跑去美国了。美国处理其他地区的地缘政治，搞得和在金融市场撬动杠杆一样。沙特虽然是美国的盟友，但美国做的那些事情就不是碳基生物能干的出来的。俄乌冲突一爆发，大量欧洲资本带着产业链跑去美国了。美国说是说支持乌克兰，但支援力度紧跟俄罗斯军事投入强度的脚步。乌克兰已经被消耗成一片废墟了，年轻人都被打没了。北溪管道虽然被炸，俄罗斯工业产业制造产业虽然不强，但俄罗斯比沙特生存能力强多了，俄罗斯有粮食、有土地、有各种丰富的资源，沙特除了有石油天然气、除了有各种出口能源的管道和货船，还有啥？继续在美国设计的地缘政治冲突中和美国站在一起，沙特连什么时候被美国买了都不知道。看到俄乌冲突的前因后果，沙特和伊朗复交是绝对明智的。以前，美国人干尽坏事大家也都知道，但很多人、很多国家都不敢得罪美国。但这一次，沙特、伊朗恢复外交关系，这就是把“美国是坏人”这五个大字，摊在了阳光底下。2023年的这个春天还真是精彩。沙特伊朗在北京完成了复交谈判，一件事破防美国三次；3月份的这几天，我们中国一边开两会搞内政、一边做东道主承办支持沙特伊朗会谈。这真是一个温暖的春天。

在中澳关系逐渐回暖的背景下，澳大利亚国内却突然有人扬言，未来三年内，澳大利亚很有可能会与中国开战。中澳关系近期难得回暖伴随着澳大利亚运煤船抵达中国港口，中澳之间的双边贸易，迎来了实质性的回暖，而这得益于澳大利亚阿尔巴尼斯政府在上台后做出的努力：积极地与中方恢复了对话。然而，正是在中澳关系难得迎来变暖之际，澳媒《悉尼先驱晨报》却不知上哪找了五个不知所谓的专家，而这些专家在对澳大利亚国家安全进行了所谓的审查后，得出了“该国需要在短短三年内做好战斗准备”的结论。有意思的是，在这五位专家的结论里，要与澳大利亚发生战争的国家，不是其他国家，正是我们中国。澳媒和澳专家臆想“中澳之间会发生战争”澳媒称，虽然澳大利亚政府官方警告的时间，是十年内很有可能会发生战争，但这几位专家在审查后发现，其实是三年内。而中澳之所以会发生战争，是因为中国很有可能会在三年内完成祖国统一。这几位专家认为，美国总统拜登已经给台湾地区许下了承诺，一旦中方对台湾地区发起武力收复，那么美军也会参与其中。因此，身为美国的盟友，澳大利亚很有必要像以前一样，在一切冲突中与美军并肩作战，当然也包括这次。讽刺的是，这几位专家还将台湾问题，与乌克兰危机相提并论，称俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动的行为，正在提醒中国，战争很少会按照原计划进行。言下之意，也就是借着俄军在战场上目前并不占有优势的现状，来暗示中国，中方武力收复台湾地区的计划也很有可能会像现在的俄乌冲突一样，陷入僵局，并且很有可能达不到目的。俄军目前不占战争优势实际上，澳大利亚想当乌克兰，请自便，但是拿中国当成俄罗斯，澳方这个笑话可就闹大了。首先，台湾问题跟乌克兰危机有着不同的性质，完全不能相提并论，乌克兰危机是以美国为首的西方国家，威胁到了俄罗斯的生存利益，俄方才不得不发起的特别军事行动；而台湾问题，完完全全就是中国的内政问题，是中方的历史遗留问题，不属于国际事务。搞清楚这本质的区别后，中国的角色就不可能与俄罗斯相同。其次，中国的实力，也跟俄罗斯大有不同，本就是两个不相同的国家，又怎么能拿来类比呢？拿中国跟俄罗斯相提并论，这几个专家不仅蠢，还非常坏。不过就是想把台湾问题与俄乌冲突这样的国际问题混为一谈，以混淆视听，让外界先入为主地认为，台湾问题就是一个“国际问题”。中方捍卫领土完整的决心坚定不移有意思的是，美国若是想插手干涉中国内政，必然会付出惨重代价，而澳大利亚就更不用说了。乌克兰在这场冲突中的下场，大家都有目共睹，即便俄方目前在战争中没有占据优势，但也不意味着乌克兰现在的日子就好过了，人民流离失所，经济损害严重，而乌克兰之所以落到这般田地，正是因为美国这一始作俑者在背后煽风点火。可本就与台湾问题八竿子打不着的澳大利亚，却想要成为第二个乌克兰，参与到中国的内政问题当中，感受一遍乌克兰所吃过的苦，虽说战火可能不会发生在澳大利亚国土之上，但一些经济损失是必不可少的。因此澳大利亚争着当乌克兰，想要跟中国开战的这一心理，本就很荒谬和可笑。虽说这也只是澳媒与这几位澳大利亚专家的一家之言，不代表着堪培拉的官方立场，但这也给我们提了个醒，万一台湾问题真的到了不能和平解决的那一步，那澳大利亚是否会像这几位专家所说的那般，参与战争呢？一旦参与了，我们要做好什么样的准备？这些都是值得我们思考的方向。澳大利亚在军事上与美国越走越近除此之外，这家澳媒和这几位澳大利亚专家也不要忘了，中澳关系正在慢慢恢复的阶段，在中澳关系难得变暖之际，这家澳媒带着五个专家，公然发出想要干涉中国内政，以及这种将要跟中国“开战”的言论，这合适吗？这家澳媒莫不是忘了此前中澳关系是如何一步一步地恶化，以及澳大利亚在与中国恶化关系后所遭到的经济损失吧？如果真忘了的话，那我们也不介意让澳大利亚再次重温一下。

阿富汗赶跑了入侵者，摆脱了对战火的恐惧。然而，阿富汗女性却被推入了更可怕的深渊。塔利班政权不仅遮盖了她们的面容，还要禁锢她们的思想，剥夺她们作为人最基本的权利。阿富汗的公道中国可以帮忙讨回，但塔利班得言而有信，尊重人民。从1979年苏联发动阿富汗战争，再到2001年美国入侵，过去40年的大部分时间里，阿富汗民众都是在炮火中求生。终于，2021年美军撤离了阿富汗，入侵者走了，阿富汗民众终于可以摆脱对战争的恐惧，然而令人绝望的是，这份光明却不属于阿富汗女性。重新执政的塔利班，让阿富汗女性进入了一个希望渺茫的新时代，一个比战乱更让她们绝望的时代。阿富汗女性连最基本的人权都没有现年55岁的比比阿莱，她人生的大部分时间都是在战火中度过，战争让她失去了丈夫。当她以为“既然侵略者离开了我们的国家，我们晚上就可以安心睡觉”的时候，塔利班政权立马给了她当头一棒。阿富汗女性被禁止入学、禁止在没有男性亲属的陪同下长途旅行、禁止出现在公共场所、连工作也被禁止了。比比阿莱没想到，自己熬过了战争年代，却陷入另一个更绝望的深渊。年轻的阿富汗女孩们，本以为自己不用再像母亲和祖母那样大半辈子都在炮火中度过了，可她们怎么也没想到，比战乱更窒息的未来却在等着她们。17

自美军仓皇撤离阿富汗后，有关阿富汗人民重建家园的事情，一直都是中方高度重视的问题。可时至今日，美国政府都没有把强占阿富汗人民的70亿美元归还给该国。对此，中方再度仗义执言，旧债重提，帮助阿富汗人民向美国讨要这笔“救命钱”。喀布尔的一家银行日前，围绕着阿富汗问题，联合国安理会再次举办了一场会议。自美国仓皇撤离阿富汗后，阿富汗现存的国内问题如何解决？阿富汗人民该如何重建家园？一直以来都是国际社会高度重视的问题，尤其是对中方而言。对此，在这一次的会议上，中方再次提及了阿富汗人民最关心的问题，那就是至今仍被美国强占的属于阿人民的70亿美元，约合人民币也就是488亿元的“救命钱”，该何去何从。中国驻联合国副代表耿爽在发言中，旧债重提，强调了“美国等有关国家应当立即把属于阿富汗央行的资产归还给阿富汗人民”。言下之意也就是美国欠阿富汗人民的钱，是时候该还了。中方代表耿爽中方的仗义执言，为的就是阿富汗人民重建家园的工作能够顺利开展。经历了20年阿富汗战争的阿富汗，千疮百孔，满目疮痍，一切都是亟待重建的样子。而在此情形下，将阿富汗变成这幅模样的美国政府，却还要强占属于阿富汗人民的70亿美元救命钱，甚至还肆意挪用了这些资金：一半拿去设立所谓的“阿富汗基金”，美名其曰是为了帮助阿富汗稳定经济，但又不给塔利班干涉，所以具体怎么操作，也没有人知道；而另一半的资金，拜登政府则是声称，将用于赔偿“9.11”事件的受害者们。但事实上，拜登政府的这一行为，连美国的法院都不允许。美国法院驳回拜登政府的提议，表示联邦法院没有权利从阿富汗央行查封这些资金。一位美国法官表示，911事件的受害者，有权因遭到恐怖袭击而获得赔偿，但这是塔利班的债务，而不是阿富汗人民的债务，因此美国不能随意动用阿富汗人民的钱。连美国法院都知道，这些资产属于阿富汗人民，可美国政府还在揣着明白装糊涂，强占这些钱不放。拜登政府肆意挪用阿富汗人民的资产令人更愤怒的是，美国的这一强盗行为，也切实地影响到了亟需战后重建的阿富汗人民的生活。自美国强占了阿富汗央行资产后，阿富汗外汇出现紧缺，物价飞涨，民众贫困加剧，生计堪忧。不仅如此，在美国的带领下，大部分西方国家不再援助阿富汗，该国经济陷入混乱，不仅有严重的粮食危机，阿富汗的儿童还要面临营养不良的风险。而阿富汗人民的现状，美国等西方国家都视而不见，平时嚷嚷着的所谓的捍卫人权，在阿富汗民众前面消失得无影无踪。阿富汗人民生活艰难而阿富汗作为我们的邻国，我们自然是不能看到邻国陷入这样的危机当中，对此，中国在尽可能帮助的领域，都对阿富汗伸出了援手：不仅帮助该国销售农产品、给予人道主义援助，还为阿富汗向美国讨回这本该属于阿富汗人民的救命钱。我们帮助阿富汗人民的理由很简单，一是阿富汗作为我们的邻国，邻国国内能不能实现和平稳定，对我们来说也至关重要，只有阿国内局势平稳，该国的恐怖主义问题才有可能得到解决，从而不会蔓延至周边国家，在这种情况下，这片地区的所有国家的安全才能得到保证，因此，我们也高度重视着阿国内的安全局势问题。二则是我们发挥着大国该有的气度和风范，与这些西方国家不同，西方国家口中的人权，仅仅是高喊着的口号，而我们是切实地在乎阿富汗人民的利益，也想帮助阿富汗人民过上幸福稳定的生活，才会不断对阿富汗伸出援手，这当然这是为了所有的阿富汗人民，不是为了塔利班政府。中国给阿富汗人民进行人道主义援助不过，阿富汗要想实现和平稳定，在民众吃不饱的情况下，必然是无法实现的，因此，美国能不能把属于阿富汗人民的资产还给该国，很是关键。这也就是为什么我们不断在安理会上，一次又一次地提及要美国还给阿富汗人民这笔钱的重要原因。从这一事上，我们也能看出来了，平时自诩为“人权卫士”的美国政府，关心的根本就不是真正的人权，而是以“人权”为一个理由，去干一些带有政治目的的事情，不然美国政府也不会在阿富汗人民深陷苦难之际，选择见死不救了。

最新调查发现，美国人对中国的好感降到了历史新低。按照中国的发展趋势，以后美国人对中国的好感还会一直下降，毕竟美国人喜欢的那个中国，再也回不来了。综合多家媒体报道，美国著名民调公司盖洛普的最新调查显示，美国人对中国的好感度降到了15%。这是自盖洛普1979

不停警告中国不许军援俄罗斯后，美国却要求中国向乌克兰提供军事支持。要中国给乌克兰提供武器，也不知道美国是太看得起自己了，还是对我们中国有什么误解。中国和俄罗斯日益增加的合作，破坏了美国借乌克兰冲突削弱俄罗斯的阴谋，美国本来就看我们不顺眼，现在更是恨牙痒痒。一直在俄乌冲突火上浇油，不停给乌克兰提供武器的是美国。俄乌冲突爆发一年，中国始终保持中立的立场不变，但以美国为首的西方却总是制造虚假消息和推卸责任，处心积虑试图将中国拖入这摊浑水中。在没有任何证据支撑的前提下，美国政客甚至对外妄称,“中国正考虑给俄罗斯提供数百架无人机”。可惜，中国不是伊拉克，不是美国随便拿出瓶洗衣粉就可以欺负的。对于美国的舆论攻击，中国的反击一点也不客气。连续在军援俄罗斯问题上污蔑中国未能得逞后，美国最近又换了新招数。日前，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比宣称，美国希望中国和世界上其他国家一样谴责俄罗斯，而不是在俄乌冲突中为俄罗斯提供帮助。但如果中国给乌克兰提供援助，美国会很高兴。虽然呼吁中国援助乌克兰，但柯比仍没有忘记美国一如既往的论调警告中国，即便他承认美国方面没有任何证据表明中国会军援俄罗斯。很显然，柯比的意思是：中国可以为冲突提供军事支持，但只能给乌克兰，不能给俄罗斯。这倒让我想起了在慕尼黑安全会议期间，王毅主任回怼西方的那句话：你西方能给乌克兰提供武器，那我中国为何不能给俄罗斯提供呢？这里我倒是想问问美国，为何中国能给乌克兰提供军事支持，却不能给俄罗斯提供？而且，中国为什么要给乌克兰提供军事援助？中国的立场很明确，不会在这次冲突中给任何一方提供军事援助。更何况，如果非要援助一方的话，中国也没有任何可以援助乌克兰的理由。俄乌矛盾的根源在西方。是西方不顾俄罗斯的安全关切，非要将北约东扩到俄罗斯家门口，乌克兰经受不住西方的鼓动，也蠢蠢欲动要加入北约，这才最终导致战事爆发。倘若西方遵守规定，不在俄罗斯家门口排兵布阵，乌克兰战争又怎么会爆发呢？中国既没有站队俄罗斯，更不会站队乌克兰，中国始终站在历史正确的一方。在俄乌这场冲突中，乌克兰又不是正确的一方，中国为何要站到它那一方，给它提供帮助呢？更何况，现在帮助乌克兰就等于是在帮助西方。西方对中国什么心思，我们又不是不知道。对美国来说，或许现在中国对其而言，比俄罗斯的威胁更大。西方一直在寻找各种机会打压中国，我们又不傻，干嘛要帮天天都在想着加害我们的人？中俄互为邻居，同时又都是美国眼里最大的威胁。唇亡齿寒，倘若西方在俄乌冲突中实现削弱俄罗斯的目的，那毫无疑问，接下来就会把所有的精力用在对付我们中国身上。就算是现在，在俄乌依旧打得火热的情况下，美国不是也还在亚太地区布局，实施所谓的“印太战略”，以实现其遏制中国的阴谋吗？不管是挑起台海冲突的尝试，还是在亚太地区扩大军事力量，美国剑指的都是中国。在台海问题上，美国不仅派遣官员窜访中国台湾省，蛊惑台独分子，企图“以台制华”，还不停向台军出售武器。像最近，美国国务院又批准了一项严重违反一个中国原则，高达6亿美元的对台军售。以此同时，美国拉拢韩国、日本和菲律宾等其在亚洲的盟友，不断延伸军事威慑。无论是在菲律宾增设军事基地，还是联合日韩在朝鲜半岛进行大型联合军事演习，总而言之，美方的最终目标其实都是我们中国。因此，不管是站在不拉偏架的立场，还是从维护我们自身的安全来看，中国都不可能在这场冲突中给乌克兰任何援助。美国高不高兴关我们中国什么事？要求中国给乌克兰军援武器，美国这无疑是在做春秋大梦。不过，这种痴心妄想的要求从美国人嘴里说出来，其实也不奇怪。毕竟美国始终觉得自己就是这个世界的老大，其他国家就应该对其惟命是从，中国也应该一样。现在，中国就要让美国碰碰硬骨头。单边霸权主义始终要退出世界舞台，美国就算装睡不愿从霸权梦中醒来也没用。是在梦中死去，还是早点觉醒，这是美国政客现在最需要思考的问题。

尹锡悦政府对美国表现出的过度依赖，引起了韩国国内一些政治家们的担忧。韩国统一部前长官丁世铉觉得，现在美国和韩国关系，就类似于明朝和李氏朝鲜的关系，他担心历史的一幕会再次重现。尹锡悦政府上台后，韩国外交政策严重向美国倾斜。尹锡悦政府不管是在处理朝鲜半岛问题上，还是在处理中韩关系上，更多的是看美国脸色行事，没什么自己的主见。美国实施其“印太战略”，在亚太地区延伸威慑，韩方便配合美国激化半岛紧张局势。美韩大型联合军演，引发半岛紧张局势尹锡悦政府对美国的这种过度依赖，让韩国统一部前长官丁世铉想起了历史上明朝和李氏朝鲜的关系，他担心“昨日明朝，恐怕就是明日美国”，如果韩国在外交上失去独立性，或将步入李氏朝鲜的后尘。丁世铉在采访中指出，在上世纪50年代的朝鲜半岛战争中，由于美国的介入，韩国最后才没有被消灭。美国的“再造之恩”韩国不能忘怀，就像明朝拯救垂死的朝鲜那样，但李氏朝鲜太过于依赖明朝的结局，大家都知道。因此，韩国的外交政策应该以自我为中心。当然了，以本国为中心不一定要打破美韩同盟关系，但必须为采取独立行动创造一些空间。韩媒报道截图事实上，丁世铉的话不无道理。无论是韩国还是世界上任何国家，独立自主才是长远发展的硬道理。附庸在大国身上，失去自我，终究不会有得到什么好结果。更何况，尹锡悦政府在以美国为中心展开外交时，选择无视历史拥抱日本，这也是让丁世铉忧心的一点。他说，尹锡悦在纪念日演讲时以担心朝鲜核武器为借口，强调与日本的合作。这让他担心现任政府今年会参加在日本举行的G7会议。众所周知，由于历史恩怨，韩国人的仇日情绪一直都比较高涨。但尹锡悦政府选择亲美的同时，也选择了无视家国仇恨拥抱日本。去年9月，尹锡悦政府就已经同意和美日在独岛这片韩国祖先曾和日寇浴血奋战的海域附近，举行联合军事演习。韩国人当时就怒批该做法对不起祖先，直言“李舜臣知道会流下血泪”。为抱美国大腿，尹锡悦政府选择“拥抱日本”而上周尹锡悦独立日的媚日演讲，同样引发韩国国内的不满。忘记历史意味着背叛，但尹锡悦却声称，3·1独立运动百年后，“日本已从昔日的军国主义侵略者转变为与他们具有相同普世价值的伙伴”。美日韩三国合作，对于应对朝鲜日益严重的核威胁和全球多边危机等安保危机比以往任何时候都更加重要，韩国必须与拥有普世价值观的国家站在一起。韩媒报道截图细品上述讲话，你会发现尹锡悦不仅选择回避历史，还将韩国和曾经侵略它的日本归为一类的国家。这也难怪丁世铉担心尹锡悦会同意和美日在东海航行，此举会给日本介入朝鲜半岛问题的机会。小国往往需要夹缝中生存，但左右逢源终究是比阵营对抗更适合小国。韩国前总统丁大中曾告诉丁世铉，夹在中美之间的韩国，就像那站在沟里吃草的牛，只能一边走一边吃。未来，如果韩国的地缘政治立场无法摆脱美国和中国，也只能继续这样下去。丁大中是韩国进步的领袖人物，别的不说，至少在他执政期间韩国还有一定的自主性。左右逢源是韩国这类小国重要的生存之道，文在寅时期采取的就是这种外交方式。虽然说也没有做得多好，但至少这一时期韩国还是存在一定程度上的独立性的，跟中国的关系不错，和朝鲜的关系也相对平稳。但自从尹锡悦政府上台采取倒向美国的外交策略后，不管是中韩关系还是朝韩关系，都出现了一些问题，特别是朝鲜半岛局势愈发紧张。朝鲜发射导弹回应美韩中国和朝鲜都是韩国搬不走的邻居，有句话叫远亲不如近邻。把跟中国和朝鲜的关系闹僵，对韩国没有任何好处。日前，朝鲜方面就警告美国，如果美国在不属于自己管辖的海域内拦截他们的导弹，将会被视为向朝鲜宣战。试想一下，倘若美国跟朝鲜开战，韩国会得到什么样的下场呢？这里不得不感慨一句，朝鲜的独立自主性是韩国远不能比的，如果不被美国为难，拥有一个良好的国际发展环境，朝鲜会发展得更好。另外，需要注意的是，如今的美国实力已经倒不如前，在大国博弈中其实很难占上风。尹锡悦政府以牺牲同中国和朝鲜这两个重要邻国的关系，去抱美国大腿，无疑是将韩国往绝路上逼。靠山山会倒，靠人人会跑。还是那句话，独立自主才是发展的硬道理。

作为夹在中俄之间的国家，这三十多年来，蒙古国都想发展所谓的“第三邻国。但执着了这么久的蒙古，是时候该认清，这条道路其实行不通了。中国、俄罗斯、蒙古国旗20世纪90年代，时任美国国务卿詹姆斯贝克在访问蒙古时，首次提出了“第三邻国”的概念，旨在怂恿蒙古减少对中国和俄罗斯的依赖，多关注和发展除了中俄以外的国家关系。美国提出这一概念的目的很简单，不过就是想离间蒙古与中俄之间的关系，想将西方的势力，引入这个夹在中俄之间的小国内部，以对中俄构成威胁。而一直不甘于仅和中俄发展关系的蒙古，倒是把美国的这一心思照单全收了。后来，“第三邻国”这一概念被蒙古政府采纳，最终正式成为了蒙古国的外交理念，并且一直延续至今。直到今天，蒙古国都没有放弃发展“第三邻国”的执念。不过，由于蒙古地理位置的特殊，即便政策是定下来了，但蒙古想走的这条路可没那么容易。日前，俄罗斯专家就化用了中国的一句老话，来劝蒙古，第三邻国的执念，是时候放下了。俄罗斯专家称，蒙古是该地区唯一一个与任何国家几乎没有重大争端和分歧的国家。而背后原因，倒也不是因为蒙古国的外交政策，而是因为蒙古独特的地理位置。蒙古国地理位置蒙古独特的地理位置，就注定了该国的主要合作伙伴只有中国和俄罗斯，也没办法与其他国家产生更多的合作或是摩擦，只要跟中俄打好交道，蒙古就能有一个良好的地缘政治条件能够为国家发展注入新的活力。反之，若是蒙古不是一个内陆国，而是像一些有出海口的国家一样，那么所面临的地缘政治环境，必然也会相对复杂一些，当然在与其他国家打交道方面，也会有很多种选择，但是，当选择错误时，很有可能就会引发国内政策混乱，而这种事情在其他国家身上不是没有发生过。因此，蒙古现在之所以非常稳定，正是因为蒙古没有那么多选择，而中俄作为当今世界上的两个大国，也有足够的能力可以去帮助乌兰巴托抵抗外部压力和危机。毕竟唇亡齿寒的道理大家都懂，中俄也不会允许任何外部势力在乌兰巴托生根发芽。因此，跟中俄打好交道，蒙古所获得好处，实际上要比乌兰巴托执意追求的所谓“第三邻国”的好处多多了。搞清楚了这一前提后，我们就能明白，这位俄罗斯专家，是化用了中国人都耳熟能详的一句老话：“远亲不如近邻”，想要开导蒙古，奉劝蒙古，这执着了三十多年的“第三邻国”念想，是时候放下了，与其把希望放在“第三邻国”身上，不如好好珍惜与中俄之间的合作关系。更何况，这白皮肤黄头发的西方人，还算不上是蒙古国的“远亲”，要论亲戚，蒙古国应该跟哪个国家最亲？想必大家都心里有数，也不用多说了。中俄蒙三国战略演习只可惜，蒙古国目前似乎还是没有认清这一点，不久之前，蒙古还特地找上韩国，想向韩国纳状，讨要一个出海口。可蒙古作为一个内陆国，既然都已经将商品出海了，又何必再从韩国的港口走一遭呢？说得难听点，此举属实有点脱了裤子放屁了。不惜牺牲经济利益，也要跟韩国打好交道的蒙古，本质上还是为了与韩国加强战略伙伴关系，想要跟西方势力多发展一些政治层面上的关系。除此之外，在去年的蒙古经济论坛上，蒙古总理奥云额尔登还重点强调了该国扩大商品出口领域的兴趣，尤其是一些矿产资源的出口，例如铜精矿、炼焦煤等等。目前，蒙古的煤炭大多销往中国，出口给中国的煤炭占据了蒙古对外贸易的一大半份额，得益于中国强大的购买力，蒙古的经济也得到了一定的发展。但很显然，蒙古并不安于现状，还想把这些矿产资源出口给其他国家。销往中国的蒙古煤炭当然蒙古想多赚点钱的心思无可厚非，但这种心思不能建立在伤害中俄利益之上。除了想对外扩大出口蒙古的矿产资源以外，蒙古还想邀请西方投资者去到该国开采更为珍贵的一些资源，例如富有工业黄金之称的稀土，然后再将这些稀土出口至西方，以替代中国成为西方供应链上不可或缺的一环。而这些都是伤害到中方实质利益的行为，蒙古不能一边赚着中国的钱，又一边干些损害中方利益的事情吧？想要以牺牲中方利益为代价，从而跟西方打好交道前，蒙古要想想，这些商品该怎么跨过中俄出口至西方？中国不可能在被危害到利益的时候，还让蒙古舒舒服服地赚钱吧？因此，蒙古在向西方投名纳状，想要大力发展“第三邻国”时，也该明白，中俄两国是蒙古搬不走的近邻，除了“远亲不如近邻”以外，中国还有一句老话，叫“远水救不了近火”。

在南海问题上，菲律宾近段时间越来越不安分，频频惹出事端。仁爱礁“激光照射事件”后，菲方又控诉中国大批船只出现在中业岛。不过，44艘中国船只还不足以让菲律宾冷静，解放军就应该多去中业岛转转，让菲方清楚中业岛的主人是谁。随着美国所谓“印太战略”的实施，中美博弈愈发激烈，菲律宾成了重要战略位置。为将侵占我国的岛屿占为己有，马科斯政府甚至不惜引狼入室，不仅向美国增加开放4个军事基地，还有菲律宾政客建议让美国在中业岛建军事基地。中业岛是我国固有领土，菲律宾非法侵占的账我们还没好好算，现在竟异想天开企图让美国来染指，是可忍孰不可忍，解放军日前给出了行动。日前，非法驻扎在中业岛上的菲律宾警卫队发现，大批中国船只现身中业岛附近。菲律宾海岸警卫队发表声明称，他们发现44艘中国船只在距离中业岛12海里的水域徘徊。让菲律宾后怕的是，其中还有一艘中国海军舰艇和一艘海警船。其他42艘疑似“中国海上民兵船”

全国政协委员周世虹提案：建议取消对罪犯子女考公的限制。在表达支持或者反对立场之前，我们首先要弄清楚一个事实：现在考公的政审过程，本来就没有一刀切，父母有案底，他们的子女是可以考公的。只不过针对不同的公职岗位，通过政审的标准不一样。比方说军队和公检法的政审会非常严格。反过来，“取消对罪犯子女考公的限制”恰恰是一刀切。说白了就是完全放弃政审。用一个一刀切的政策，取代一个有弹性的、具体问题具体分析的政策，那些支持“取消罪犯子女考公限制”的人说这是“不搞连坐”、这是“为了公平”。骗鬼呢这是。一刀切“取消罪犯子女考公限制”之后会发生什么？举2个极端的例子来说明：假设：A杀了B，A的子女C考公最后当上了B的子女D当地的公安局长，当上了县长。如果这个你是这个子女D，你觉得这样的事情是体现了公平吗？假设：A跑去美国当了汉奸反贼，A的子女B却考公成为了军队的领导干部，B还能接触到很多机密信息，这种情况谁能接受？谁能放心？所以，很多支持“取消罪犯子女考公限制”的普通网友，其实被人偷换了概念，被人带到沟里去了。“取消罪犯子女考公限制”根本和“是否公平”没有任何关系，也和“罪责自负”这个法治的发展方向无关。考公要通过政审，这本就是政治考量。不会真有人觉得投奔前苏联克格勃的“剑桥五杰”，他们的子女一样能成为五眼联盟国家的官员吧？不会真有人这么幼稚吧？政审制度本就是这个世界各个国家的常规操作。如果“取消罪犯子女考公限制”，那会出现什么局面？A犯罪了，弄了特别多的钱，子女教育、成长环境、人脉搞得特别好。A进去了，子女考公进了体制，由于前期的各种资源的累加，子女混的风生水起。那结果就是，父母犯罪，成就了子女在体制内的地位。大家愿意看到这样的局面吗？如果A本身是官员，那情况就更加恐怖。A犯罪了，其他和A有关联的，有交易的，还没有被抓到、被查到的贪官会和A达成一个默契：A自己抗下所有，A的子女考公进体制，其他贪官一路保驾护航。这是公平吗？这是正义吗？所以，考公要通过政审才能进入体制，这是考虑到现实执行层面的，情理法都兼顾的。我们每年抓这么多贪官，官僚系统问题其实挺严重的。如果这些贪官出事之后，他们的子女都能通过考公政审，那么，那些和他们一起贪腐的，有交易的，有关联，还没被抓的官员，会不会对他们子女输送利益？贪的越多、关联的那些官员越多，被抓的贪官子女手上证据就越多。电视剧《雍正王朝》都看过吧？里面有个东西叫《百官行述》，想想都恐怖。法律只是社会正常运转的底层逻辑，法律之上有道德、有政治。任何一个历史阶段，没有任何一个国家是用“法无禁止皆可为”的理念来运营社会的。真要说“公平”，犯罪分子的子女，在成长过程中获得的好处、优势，能通过法律对犯罪分子的惩罚给追回来吗？政审过程其实就是变相的在追回这些好处和优势，法律上我们不搞连坐，但政治上、道德上，我们要的是正义和公平。另外，我们可以从功利角度谈谈。“取消罪犯子女考公限制”之后，谁得了好处，谁受了损失？三百六十行，除了考公有政审之外，罪犯子女从事任何其他行业都没有限制。这难道不是“罪责自负”这个现代法律发展方向的具体体现吗？公务员是一个特殊群体，不管职位高低都掌握了一定的公权力。政审制度代表了我们老百姓对公务员这个职业的社会公共契约。“取消罪犯子女考公限制”，除了能扩大报考公务员的人数之外，想不到还能起到什么正面作用。但我们中国缺少考公的人吗？考公本就已经千军万马过独木桥，老老实实、本本分分、遵纪守法的老百姓子女，在“取消罪犯子女考公限制”、在取消政审之后，还要面对那些有人脉、有资源、成长环境有优势的贪官子女的竞争。这样的事情对谁有利对谁不利，是很清楚的。所以，“取消罪犯子女考公限制”根本没必要讨论。考公要有政审，这再正常不过了。

自伊朗总统莱希访华结束后，中伊关系无疑变得更加紧密，但在这种背景下，伊朗国内却有人唱衰中伊关系，认为伊朗不能太过依赖中国。可实际上，一个过分依赖中国的伊朗，中国才不需要，伊朗人的这种担忧，有些多余了。日前，伊朗保守派议员侯赛尼·戈特巴巴迪就伊朗与中俄越走越近的现状，公开表示了担忧，戈特巴巴迪称，虽然伊朗政府公开的外交政策是在东西方之间保持中立，但显然伊朗正在以完全疏远西方为代价，与东方走得太近了。戈特巴巴迪警告，伊朗不能太过于依赖莫斯科和北京。很显然，这个名叫戈特巴巴迪的伊朗议员，在该国应该算是个反对派，从戈特巴巴迪所提出的观点来看，他对西方看得是要比中俄更重的。而他这番观点，正是在伊朗总统莱希访华结束后，中伊关系更上一层楼时提出，如果今天的伊朗还是曾经那个为了保住同西方的关系，而不惜轻易将与中俄的交往扔到次要位置上的话，我们大概也就见不到戈特巴巴迪这样的反对派政客站出来抱怨了。所以这也就延伸出了一个问题，为什么现在伊朗政府对待东方的关系，会比西方看得更重呢？那正是因为伊朗没得选了。在美国单方面宣布“伊核协议”已死的背景下，伊朗与西方的关系已经回不到从前了，而伊朗想要顶住美国的制裁，就离不开这个世界上另一股能够抗衡美国的力量的帮助，也就是中国。在伊朗深受美国制裁的背景下，中方还愿意向伊朗伸出援手，在一些西方制裁不到的领域尽可能地去与伊朗合作，本就是仁义之举了，可伊朗国内的一些政治精英，竟然还担忧伊朗与中国走得太近，会牺牲掉与西方的关系，实在是可笑。实际上，一个太过于依赖中国的伊朗，中方还不需要呢。从中国的外交政策来讲，我们奉行的就是不结盟政策，所以没必要找一个像美国及其盟友的那种关系的国家，即后者太过于依赖前者。我们需要的不是一个附庸，而是一个互利共赢，志同道合的朋友。若伊朗变成了一个只会依赖中国的角色，那在面对西方施加的压力时，无疑所有压力就只能由我们一方承担，只有我们顶在前头，这种局面自然也不是我们想看到的，因此，一个太过于依赖我们的伊朗，对我们来说可弊大于利多了。更荒谬的是，这位伊朗议员戈特巴巴迪还认为，中国之所以与伊朗加强合作，是为了引诱伊朗加入中美博弈的游戏中，分散伊朗的注意力，还要利用与伊朗的关系，吓唬海湾国家，并从中向海湾国家出售武器和掠夺资源。戈特巴巴迪这一观点，是没意识到当前中东地区的新趋势，即中东国家现在都乐于与中国打交道，而这一点并不是建立在中国与伊朗越走越近的基础上，不管有没有伊朗，也不管中伊关系如何，以沙特为首的阿拉伯国家都在大力与中国发展外交关系，这背后是得益于中国逐步提高的综合国力以及影响力，戈特巴巴迪的这番话属实给伊朗脸上贴金了。不过好在的是，伊朗国内还是有一些理智的声音的，伊朗改革派有名人物哈希米·塔巴在谈及莱希访华时，就点明了在中伊合作中，实际上是伊朗一方，没有能力执行与中国的经济合作协议，因为伊朗缺少行政机构和人力。塔巴在伊朗这种政治环境下，还能意识到中伊合作之间存在的实质性问题，实属不易。此前伊朗一些政客就曾抱怨，中方给伊朗投资太少，中伊之间25年的战略协议形同虚设。可实际上，中方之所以给伊朗的投资没那么多，正是因为现在伊朗的投资环境很难用“好”形容，当伊朗的投资环境缺少吸引力时，中方又怎么能一大笔投资砸向伊朗呢？中国的钱也不是大风刮来的。在中东国家都在寻求与中国加强合作的背景下，伊朗需要更加担心一下自己，比这些中东国家有什么更多的优势，能够从中脱颖而出，争取到与中方的合作，而不是在担忧与中国走得太近，会牺牲掉与西方的关系的这个问题。虽然像戈特巴巴迪这样的人在目前的伊朗政界只是非主流，但他能够如此高调地和德黑兰现阶段的主流政策唱反调，说明这股反对派势力在伊朗的能量还是不小的。我们应该对中伊关系这艘大船的行稳致远有信心，但也不能够忽视航线上不时冒出的，像戈特巴巴迪这样或明或暗的礁石。

在刚刚过去的两个月里，就南海上的争端，小马科斯政府向中方至少提出了10次外交抗议。无论抗议事态大小，小马科斯政府此举似乎都在有意无意地挑起南海争端，借题发挥，引起南海局势紧张。继仁爱礁“激光事件”后，南海紧张局势余温不减，不过这背后都是菲律宾政府在单方面的借题发挥。日前，菲律宾总统小马科斯再度扬言，随着菲律宾跟中国在南海地区的竞争“日益激烈”，两国之间的争端可能会成倍增加，因此，菲律宾军队必须紧急关注南海地区的安全局势，以捍卫所谓的“领土完整”。不仅如此，小马科斯还强调，菲律宾武装部队的使命已经发生了改变，因为情况发生了变化，所以必须得做出相应的调整。小马科斯话里话外，都在暗指南海局势之所以发生变化，都是因为中方企图侵犯菲律宾在南海方向的所谓权益，将责任甩给中方，再刻意地把菲律宾塑造成为一个被动参与南海争端的国家。更荒谬的是，小马科斯甚至还将南海问题与俄乌冲突混为一谈，声称“南海问题是一个比俄乌战争更困难、更复杂的问题”。将南海问题与俄乌冲突相提并论，小马科斯这是起了个很坏的头，是危险之举，同时也搞错了前提。首先，南沙并不是乌东，中国也不是俄罗斯，这一点马科斯应该心知肚明；其次，中菲两国在陆地上并不接壤，也没有像俄乌那样纷繁复杂的新仇旧怨；再加上南沙群岛自古以来就是我国领土，这不是菲律宾在仁爱礁附近放艘破船就能否定的事情。因此南海问题没有理由比俄乌问题更难解决，无论是对中国，还是对菲律宾而言，小马科斯这番言论属于庸人自扰了。除了马科斯自己和他身边的幕僚之外，现在恐怕也没有人知道他的内心想法。但不管怎么说，将南海问题和俄乌问题混为一谈都是十分危险的。鉴于小马科斯近期的种种表现，我们不难推断出，这背后其实还是因为该国与美国及其盟友深化了防务关系。首先，菲方多处军事基地，重新对美军敞开了大门，而美国则是承诺将会帮助菲律宾修建更多军事基地，美菲双方还签署了一系列的军事协议；其次，菲律宾与美国的盟友日本，同样也深化了军事合作关系，菲方借着与日本的《访问部队协议》，换来了日方对菲律宾的军事技术转让以及一些防务设备。除此之外，还有消息传出，菲律宾可能会重启杜特尔特时期叫停的南海联合巡逻，而日本和澳大利亚或许也会参与其中。正是在菲律宾与美国及其盟友不断深化防务关系的背景下，小马科斯在南海方面的发言越来越激进，甚至已经将南海问题与俄乌冲突混为一谈了，仿佛一副“我有人撑腰”的样子。不过，菲律宾还是有明白人的，比如《马尼拉时报》的资深主笔里戈贝托·蒂格劳，他在最近撰写的一篇评论文章中，就提到了菲律宾现在依赖美国这种强国作为保护者的这种想法，就跟乌克兰的想法类似，可即便是俄乌冲突结束，俄罗斯离开了乌克兰，而西方为了捍卫所谓的民主向乌克兰致敬了，但那些因战争而失去性命的乌克兰人生命还能挽回吗？这些乌克兰人生命的代价也是无法估量的。对此，这位资深主笔引出了一个问题，难道菲律宾想像乌克兰一样吗？戈贝托·蒂格劳最后的这个问题，确实值得小马科斯政府好好思考一番。有意思的是，戈贝托·蒂格劳还特地用了一个比喻来形容美菲那份所谓的《强化防务合作协议》（英语简称EDCA）。蒂格劳称：“这份协议会让菲律宾变成那只用来吓唬猴子的鸡”。不用说，这位仁兄肯定是化用了那个中国人都耳熟能详的成语：杀鸡儆猴。这个成语的意思，本意是指用惩罚一个人的方法来警告另一个人，而蒂格劳用在此处，看起来是把美国比喻成了猴子，而菲律宾则因为这份协议，与美国牵连在一起的那只鸡，因此中国先拿鸡来开刀，杀鸡给猴看了，因为中国会跟美国在不断博弈，在这过程中，就会牺牲掉菲律宾。所以蒂格劳才想着用这个成语，来提醒小马科斯别太过于依赖美国。但其实，只要小马科斯不自找麻烦，吓唬猴子的手段，中国才懒得用。不过，就目前小马科斯政府的表现而言，该国似乎不是很想跟中方在南海问题上和平谈判，反而是采取了比较极端的方式。因此，在这种情况下，我们也很有必要做好两手准备：菲方若是想通过和平谈判的方式解决南海问题，我们欢迎；若是不想，那菲律宾担忧的问题，很有可能就会变成现实。

在俄乌战争、伊核问题、中美关系紧张背景下，最近，美国又拿中国的CFR-600快堆来说事了。美媒以俄罗斯向中国运输核燃料为由，炒作中国正在俄罗斯的帮助下扩核。不过，西方的语无伦次倒是提醒我们，从俄罗斯进口的核燃料就应该再多点。美国拥有当今世界最大的核武库，是全球头号核威胁，但这些年来却总是在核问题上找茬中国，试图将中国渲染成所谓“地区不稳定因素”。日前，彭博社以中国从俄罗斯进口核燃料为由，再次对我们展开了攻击，宣称中国此举将引发对新军备竞赛的恐惧，美国对生产武器级钚的可能性产生了担忧。彭博社文章中指出，俄罗斯正在向距离中国台湾北部海岸仅220公里的一个岛屿输送大量核燃料。美国五角大楼官员透露，仅在去年12月，俄罗斯公司就已经为中国提供了6477

慕尼黑安全会议上，顶不住王毅主任一根手指反击的布林肯，带着拜登的三封密信，找上了哈萨克斯坦总统托卡耶夫。俄乌战争一周年背景下，布林肯突然访问中亚，美国的居心其实不难猜测。慕尼黑聚光灯下，王毅主任用食指指着台下回击美国警告中国的精彩一幕，相信大家还记忆犹新。顶不住王毅主任一根手指警告的布林肯，又开始兴风作浪，跑到中亚试图给中俄添堵。综合多家媒体报道，日前，布林肯飞往哈萨克斯坦首都阿斯塔纳会见“中亚五国”外长。在这次举行的会晤中，布林肯借着乌克兰危机作为铺垫，承诺会帮助中亚国家减少对俄罗斯的依赖，维护苏联加盟共和国的主权。布林肯说，美国会坚定不移地支持哈萨克斯坦决定自己的未来，特别是在俄乌冲突爆发一周年这个时间点。此外，他还宣布，美国将在此前宣布的2500

3月1日，在遭到以前的学生陈亮网络实名指控“侵占作品、冒名参展”之后，已经退休的前湖北美术学院的教师黄勇回应媒体采访称，作品是在他指导下完成，自己是在原作基础上进行了二次创作，“哪怕只动了一刀也是新作品，跟学生陈亮的不是同一件。”对于原创作者而言，这种解释让人难以接受，学生陈亮称将准备诉讼解决。黄勇拿去参展，在朋友圈各种显摆的作品，其实是2010年当时读大五的陈亮送给他的。陈亮大一的时候，黄勇是陈亮的老师。这个作品相当于是陈亮的一次课堂作业的复刻版，黄勇大概是觉得，他这么做并不算违反当老师的道德准则，可换句话说，哪怕黄勇真的进行了“二次创作”，这种作品就能算作是原创吗？“二次创作，动一刀也是新作”，真是人嘴两张皮，好的坏的全让他说了。占了学生的便宜也就罢了，还搬出老师的身份来为自己的失德打幌子，我不知道黄勇对于“师德”二字究竟是怎么理解的，但在我看来，他的言行真可谓是将“无耻无德”这个四个字给提升到了一个新的高度。按照黄勇的逻辑，那热衷于在绘画书法作品盖章的乾隆，是不是也能认为盖过他各种图章的艺术作品也是乾隆自己的“二次创作”？那些在长城、在金字塔上签名的人，是不是也能认为长城、金字塔是归自己所有的“二次创作”艺术品？黄勇的问题不仅出在对“二次创作”的定义上。文艺复兴时期，雕刻大师、绘画大师在创作作品的时候，有些情况是有学徒一起参与，甚至作品的局部由学生独立完成，作品署名权完全归老师所有。我们也听说过瓷器艺术大师、陶器紫砂壶艺术大师的作品由学生代为创作的事情。在艺术圈，确实有老师占学生便宜的事情。但黄勇的事情，性质是完全不一样的。以前那些占学生便宜的艺术家，他们和学生的关系是私人关系。虽然同样可以在道德层面进行讨论，但活儿是老师接的，创作作品之所以能高价出售是因为老师的署名权，有没有分给学生提成，分多少，这是老师和学生之间的事情。腐朽，但这也是行业惯例。黄勇接受学生陈亮的礼物，不管是不是进行过“二次创作”，但当时他和学生陈亮的关系并不是私人关系下的老师学徒制度。他们的关系是公立教育体系下的教师和学生。这就好比学生写作文，老师批改后就把作文当成自己写得，署名权归属自己。这是人干的事情吗？其实类似这样的事情，也不止是黄勇这个个例。现在大学里，哪怕是理工科，这样的事情也不少。由学生独立研究出的成果，甚至哪怕已经毕业的学生出了研究成果，有些硕博导师就会想起他们“老板”的身份，要求论文共同作者署名权。不少学生碍于老师业界大拿的身份地位，也就只能忍了。学生出不了好的成果，一些硕博导师就会严格遵守他们的教师身份，不说共同作者，连导师一栏要署名都会让学生反复修改，或者将课题推倒重来。贪婪是一些高校老师缺乏“份际感”、有便宜占就是“老板”、没便宜占就是“老师”的唯一原因。想到最近新闻里，广西师范大学雁山校区食堂的走廊阶梯上的一行标语：“别告诉别人，你的肚子是被我搞大的”；想到之前一段时间，在中学演讲台上，副教授陈宏友说出“读书就是为了和国外优良基因相结合”、“读书就是为了钱，金钱就是一切”这种极其扭曲三观的言论。不禁想问一句，我们一些高校到底是怎么做的道德教育？我们的师德是怎么了？回想起以前的《师说》：“孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已”。以及《横梁四句》：“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”。这些高校老师都应该再把中国优秀的师德文化再重温一遍，正一正扭曲的三观，中国的教育环境应该少一些这样所谓的老师和教授。

最近几年，在澳大利亚前任总理莫里森的带领下，澳政府不断对我国事务指指点点，粗暴干涉我国内政，使得中澳关系一度降至冰点，双边贸易也不可避免地受到了阻碍。对于澳大利亚来说，该国最重要的经济产业之一煤炭出口，就首当其冲地受到了伤害。2020年10月，中国叫停了对澳煤炭的进口，而在此之前，澳大利亚一直是中国的第二大煤炭供应国。因此，中国的这条煤炭禁令，对澳方的经济伤害可谓不小。但国与国之间的关系，并非一成不变，总是会根据某一国的政府变动而改变，伴随着莫里森的下台，澳大利亚政府的易主，中澳两国也渐渐恢复了几次对话，双方开始重新审视被破坏的贸易关系，也出现了想要修复关系的苗头。在此背景下，有关中国想要解除禁令，恢复进口澳煤炭的消息传来。这究竟是怎么一回事呢？外媒称，伴随着中澳关系的改善，中国正在讨论恢复部分进口澳煤炭的计划，将解除对澳煤炭的部分制裁。首先，计划将允许中国的四家企业——大唐、华能、宝武以及国能率先进口澳煤炭。而相关的采购工作可能会于今年4月1日开始。若消息属实，则意味着，中国对澳大利亚长达两年的煤炭禁令将迎来部分解除，但需要注意的是，这也并非全面解除了对澳煤炭的制裁。目前看来，中方也只是允许了以上提及的四家公司进口罢了，最多也就是重新买了澳大利亚的一点煤炭，进口规模自然是不会像两国关系正常时的那般庞大。这也就表明着，在解除对澳大利亚制裁方面，我们还是有所保留，不代表着澳政府恶意损害中国利益的事情，就这么过去了。更何况，虽说中澳是恢复了几次对话，但澳政府在真正想改善与中国的关系方面，也没有给出我们想要看到的十足的诚意，反而在军事层面上，越来越配合美国想要在亚太地区围堵中国的野心。就在最近几天，还有消息传来，澳大利亚陆军将从美国那购买一款高机动火箭炮系统(HIMARS)，而这一火箭炮系统的威力，已经在俄乌冲突当中实践过了，澳政府正是看到了乌军用着由美国捐赠的这款火箭炮，对着俄军猛烈开火，造成俄军伤亡严重，才想着引入澳大利亚。配备完这款火箭炮的澳大利亚，将会拥有前所未有的远程打击能力，可以让澳陆军击中超过499公里外的目标，而这也是美国在澳军事计划中的一部分，澳政府此举，正好迎合了美国的心思。那么美国在澳的军事计划，是奔着哪个国家而来？也无需多言了，大家都心里清楚。因此，澳政府此举无疑也在伤害着本就脆弱的中澳关系。实际上，对于美国总是想在澳大利亚部署火箭炮、轰炸机等军备的行为，我国外交部发言人赵立坚也早已多次强调，美国此举将会加剧地区紧张，引发地区军备竞赛，不利于地区的和平与稳定。然而，澳大利亚依旧选择站在美国这艘贼船上，追随美国的遏华战略，看起来已经是澳历任政府的常态了。因此，就澳政府目前表现而言，阿尔巴内塞政府也就比莫里森政府稍微认识到与中国恢复经贸关系有多重要而已，在军事层面依旧与美国亦步亦趋。而中方这次选择在解除澳煤炭制裁方面释放友好信号，也是在告诉澳政府，我们同样有意与澳大利亚恢复正常的经贸关系，但中方的意，澳大利亚不要会错了，若澳方继续坚持跟着美国做损害中国利益的事情，那么中国释放的这么点好意，也还是会收回去的。

Diversified控股宣布，其第二季度的同店销售额增长了10.5%；美国两大制造商Smith