所谓“非法占有”，是指无事实依据，也无法律依据的纯粹“敲诈”占财行为。消费者遭遇消费侵权，有权提起索赔主张，就属于“事出有因”且依法有据，而非“非法占有”。

3、利息、复利、违约金、资金占用费等并存时如何处理？

据新闻描述，乃是派出所接到举报后派警察叔叔前往查探，当场收缴赌资并将八名“赌客”抓获。如果之后为图省事，派出所并未将八人移送上级公安局，而直接（或者以公安局名义）作出拘留及罚款的处罚，则属违法。

2005)第1484号起诉书向北京市丰台区人民法院指控被告人德某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且犯罪数额特别巨大，其行为触犯了《刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。

当然，这个群体中仍然有这样那样的人，有的还不让人满意，甚至枉法裁判、为所欲为，但我们要看到，在二十万法官队伍中，这毕竟是极个别的现象，仍瑕不掩瑜。

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2015年7月6日由最高人民法院审判委员会第1657次会议通过，现予公布，自2015年7月22日起施行。

第二款修改为：“有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。”

发展互联网金融要以市场为导向，遵循服务实体经济、服从宏观调控和维护金融稳定的总体目标，切实保障消费者合法权益，维护公平竞争的市场秩序。要细化管理制度，为互联网金融健康发展营造良好环境。

要求正当——合乎法律规定，如要求阅卷、会见、调查证据等），不正当——不讲法律只要结果，如不具备代理人的身份却要求阅卷、会见、调查证据等