其他
小粉红们永远不会懂的格局
今天水一篇。昨天读了一篇非常有趣的文章，西西弗的《嘲笑别人“自嗨”前，先自己补补课》。事情是关于我们之前在《拜登大战得州牧，宪法危机要爆发？》里聊过的得州边境危机的。我们当时提到得州州长、共和党人阿伯特援引美国宪法第4条第4款和第1条第10款，说得州遭到“侵略”了，必须派兵守卫得州、守卫美国。现在的情况是得州和25州地方部队在跟中央军武装对峙。真枪实弹地打估计是打不起来，但舆论战、法律战、经济战已经打得如火如荼。有人说美国内战一触即发，也有人说美国内战已经开打。看了一下西西弗的文章，全世界都关注的这么热闹的一件事情，不知怎么的，在有些人嘴巴里，又成了“中国无知网民的自嗨”，所以西西弗有点忍俊不禁：西西弗的文章本身是一篇很不错的文献综述。其实关于美国内战，我们前年就介绍过这个热门话题，梳理过美国老乡们的看法，文献方面跟西西弗整理得差不多（《美国滑向内战？》）。这是因为，这个综述本身并不难做，只要会用谷歌搜索“US
其他
巴以冲突让三低小粉红集体高潮
★成为仝麟阁的资深读者：点击上方「麟阁经略」→右上角菜单栏→设为星标，其他平台读者请关注公众号“麟阁经略”它们是一群反美反魔怔的二极管几天前，我在公号发文说支持哈马斯的人多少有点脑残，结果引起一堆精神恐怖分子在我评论区狺狺狂吠。其实我在文章里面也没说支持谁，结果一堆三低人士，说不支持哈马斯就是支持以色列恐怖主义，说我收了美国人的钱，是汉奸走狗。我朋友修明分析的挺对，其实俄乌也好、巴以也罢，本来都是离多数人很遥远的事，却引起远超事件本身的热议，并由此引发对不同观点的仇恨，本质上是一群反美魔怔的人在发泄情绪。即使巴以本身和反美关系不大，但他们认知不到这一层。不过我一点也不生气，为啥，因为这些非黑即白的二极管，确实配得上他们的命运。你想想看，一个稍微有点社会地位的精英，谁会无脑排外，动不动支持一个跟自己八竿子打不着的恐怖组织，说出什么种族灭绝的极端言论。能把这些思想挂在嘴边的人，圈子一定很low，不管怎么喷粪都没有啥社交成本。反正我打交道的人，没见过一个对千里之外的巴以义愤填膺的，有专门研究巴以问题的学者，也是从现实层面讨论如何解决问题，而不是热衷于立场。巴以双方我都不支持，但我倒是认同让巴勒斯坦人建国，是解决冲突的可能方式。当然肯定得让中国承认的巴勒斯坦政府建国，而不是哈马斯。主要原因是：首先联合国决议确实认可了巴勒斯坦人建国，第二全世界各地因巴勒斯坦难民造成的骚乱、恐袭等问题，也必须通过建立他们的国家，并遣返来解决。我在现实政治上不站任何一边，但你要问我巴勒斯坦人和以色列人、阿拉伯人和犹太人谁的逼格高，谁更有勇气，我会毫不犹豫地说是后者。最近的新闻不知大家看了吗，泰勒斯威夫特的贴身保镖毅然回国参军，和他类似的一大批在西方发达国家有钱有地位的成年男性，能为了自己的国家义无反顾放弃优渥的生活，敢于上战场赴死，别的不说，至少这个勇气实在令人佩服，这也是以色列这个弹丸小国能在五次中东战争中幸存下来的根本原因。而反观巴勒斯坦这边，除了在和平国家搞游行示威、赖在发达国家享受着福利，痛骂西方媒体，没见几个人买票回国参军打仗。哈马斯领导人、政治局局长哈尼亚一边鼓励巴勒斯坦人去和以色列血拼到底，一边在卡塔尔的大别墅里享受豪车美女。最毁我三观的是一则伊朗街头的采访：一个被黑色头巾裹住的女孩，说我们伊朗人支持哈马斯，大谈巴勒斯坦人的人权。我觉得吧，为巴勒斯坦人的权利发声没毛病，但是您自己生活在一个谈婚论嫁、旅行工作都得由父亲和丈夫批准，不戴好头巾就要被当街打死的地方，你能不能先为自己征取一下权利呢？况且，哈马斯对女性比伊朗还要坏。还有埃及修隔离墙阻止加沙难民入境的新闻大家也都看到了，所谓“阿拉伯人的利益”就是一盘散沙，这些阿拉伯国家彼此之间的民族、宗教仇恨恐怕不比巴以缓和多少，为什么人口军事资源占尽优势的阿拉伯国家每次都被以色列打败，这不是没有原因的，逼格差的不是一星半点。总结一下，从立场上，我不站巴以任何一边，从道德上，我反对一切恐怖主义，从人权上，双方民众都不该被滥杀，从和平上，最好让巴勒斯坦建国，并建立稳定和正常的外交关系。关于作者仝麟阁，前财经记者、投资公司董秘，发表文章累计超过100万字。千万级报道作者，网易年度影响力创作者。研究领域为政治、历史、经济和社会问题，为500强公司、地方政府做舆情咨询和社会分析，在多家教育机构任兼职讲师，现居广州。