会不会好好说话啊

点击上方“腾讯娱乐”并关注，在这里读懂娱乐圈

来源：超高能追剧社

id：ilovesuperzjs

这两天看了刘维和丁太升你来我往的混乱战局。

我才发现，圈里好像有不少这么不留情面给人当头一击的人，而他们也靠“骂人”获得了不少热度。

先来说说丁太升吧，知名乐评人，属于音乐节目爱请来撑场子的那种乐评人。

但是丁太升的画风和一般乐评人不一样，他属于语不惊人死不休。

早年在做《快乐女声》评委时就在博客里喷过李媛希，直说她“太差了，不予评论。”

李媛希后来和这些天的“万人迷”担当易易紫、“小魔仙”刘美含组成了IME女团

结果《快乐女声》都结束十年了，他在上节目时遇到了江映蓉，把江映蓉也当场给说哭了。

他不仅说哭过江映蓉，对着萨顶顶也劈头盖脸一顿批，点评萨顶顶的表演是“僵硬，矫揉造作，一点都不生动的”。

这样的言论当然在现场引来了大部分的反对意见，同样坐在乐评团的黄韵玲刚听到就反怼“哪里不生动了”。

随后丁太升还发表了一番“我只是说出自己的真实想法，提出不同的想法太难了”的言论。

此言论迅速遭到张韶涵反对，认为丁太升在道德绑架，持不同的意见的前提下就是要尊重其他乐评人和评委的意见。

本以为到这辩论可以告一段落了，结果丁太升继续反对张韶涵，认为她这样的想法也是道德绑架，最后张韶涵当场给了个大白眼。

而在这样的辩论赛后，辩题中心人物萨顶顶终于绷不住哭了。

丁太升还是个“平权主义”贯彻人，喷完女的自然也要针对针对男的。

王晰和张韶涵合作了一首《黎明前的黑暗》，王晰还秀了一把rap。

丁太升就说王晰是在土味喊麦，给广场舞大妈们提供了新曲目。

张韶涵则认为他们的编剧把整首曲子已经提高了一个级别。

丁太升：“音乐人应该向上突破，而不是向下兼容”，说白了就是嫌这首曲子low。

这里王晰反击得不错，他说音乐就应该向下，向下生根，然后向上开花。

这回丁太升再次嘴贱，在社交平台上公开喷刘维。

说实话，刘维这次在《乐夏》舞台上的表现的确差，给助力的乐队拖后腿了。

但是丁太升这点评，也完全没从专业角度出发，只是在鄙视刘维综艺咖的身份。

张亚东也在节目里说刘维和乐队的表演不好，虽然只说了一两句，但至少给出了一个理由。

所以面对丁太升的为喷而喷，刘维当然忍不住了。刘维虽然忍不了，但礼貌还在，措辞都比较温和。

相比于刘维的礼貌，丁太升的回应可以说是很不给面子了。

首先再次强调了一遍刘维的表演足够烂。

同时嘲笑了一下刘维以前的表演。

面对丁太升的阴阳怪气，刘维没有继续开麦，李佳航忍不住了，直接开了嘲讽。

李佳航回怼丁太升后，UNINE的夏瀚宇默默关注了李佳航。

夏瀚宇也参加过以上江映蓉、萨顶顶、王晰都被丁太升喷的音乐节目，丁太升给夏瀚宇的评价是这场“惨不忍睹”的舞台里最差的。

当然了，丁太升面对这样的围攻完全不怵，又连发好几条动态内涵。

围绕着丁太升相关的事件，最有意思的是他明明一开始是占理的。

刘维、夏瀚宇的确表现得很差，更专业的不带个人喜好的点评能轻松获得观众认可。

可丁太升偏偏要放大自己的厌恶，甚至抛弃了专业性。

其实圈里像丁太升这样为喷而喷博眼球的人也不少。

编剧汪海林也是这些年“爱发声”的主力军。

一开始赶上了小鲜肉的声讨潮，说的不少话都切实在理。

而这样的言论受到好评后，汪海林也正式和小鲜肉杠上了。

2016年12月8日有博主爆料有小鲜肉让替身用人皮面具代替自己演戏，引起大范围讨论。

十几天后汪海林的接受采访时不忘加把火。

可实际上在如今的高清镜头下，观众们一个个又都是火眼金睛，用人皮面具拍戏根本不现实。

至此汪海林的“小鲜肉”论就慢慢走偏了。

他直言我国男演员有不少“不男不女”的存在，让青少年不该模仿和学习。

不男不女这个词，更将这个问题上升到了“娈童”的地步。

后来喷小鲜肉不流行了，汪海林就转向了流量明星。

毕竟流量明星天生口碑不好，的确是完美“受害者”。

圈里其他人本着面子都没有戳破的虚幻泡沫，汪海林大嘴叭叭的，啥都不怕。

不管啥流量的身边，都有汪海林老师的身影。

汪老师还创造了流量明星和娘炮二合一的喷法。

他后来也明白了，面对粉丝越多的作品和明星，喷得越狠，流量越大。

这一位本来在编剧圈都不算有名的编剧，其实走的也是“流量”路线。

不过汪海林在无差别攻击之间还总能掺杂一些在理的言论，也就导致了他的话语权到现在都还没倒塌。

如今网络的戾气也成了能被人利用的工具，互相攻击都能从中获得流量和热度。

问题就是，这些发起攻击的人，在自己的专业度上好像也并没有比他们攻击的小鲜肉综艺咖高贵多少。

而点评和抨击，更是被上升到了人身攻击的层面，以严厉的话语占据的道德至高面就能证明自己的言论没有错误吗？

我不希望被一些不专业的“流量明星”“综艺咖”占据市场，同样也不支持这些“喷人大咖”为所欲为。

---

｜ 热门文章推荐 ｜