其他
核废水处理后可饮用？日本你咋不自己喝？
不过需要指出的是，日本政府不会立刻排放核废水。
日本放送协会(NHK)报道称，日本政府具体的做法是：以2年后为目标，做好从福岛第一核电站的院内向大海排放的准备；在排放时，将氚的浓度稀释到国家标准的四十分之一。日本政府表示，将请当地政府和水产行业人员等也加入其中，加强对排放前后氚浓度等数值的监控体制。
日本福岛核事故10年核污水处理问题仍未解决
2011年3月11日下午2时46分，日本东北部海域发生9.0级地震，地震引发了海啸，也造成了福岛核电站核泄漏事故。
如果说9级地震和海啸是无法控制的天灾的话，发生在福岛第一核电站的核泄漏却是地地道道的人祸。
由于福岛核电站自身防御建设的弊端，东京电力公司在地震后汇报核电事故的延误，进而造成了重大的泄漏事故。
其后，为了控制反应堆温度，东电向反应堆内注入了大量冷却水，再加上雨水与地下水日复一日地涌入，福岛核电站内产生了越来越多带有辐射物质的核污水。
这些核污水现在还全都被封存在储存罐里。截至2021年1月21日，核电站里已有124万吨核污水，并以每天140吨的数量在增加，估计到2022年9月将达到储存罐的上限137万吨。
去年秋天，日本政府曾一度决定将福岛核电站的核污水排入大海，但由于各方强烈反对等原因暂时搁置。
今年3月初，日本首相菅义伟前往当地视察时表示，核电站废水处理政策将“在适当的时候以负责任的方式”做出决定。他还补充说：“我们不能无限期推迟我们的决定。”
从福岛核电站的鸟瞰图中看到，地面几乎全是密密麻麻的储水罐，能够建储水罐的区域已经全部被占满了。
而更可怕的是，第一批拿来装核污水的储水罐都已经使用了10年，再加上日本又处于地震地带，经常发生地震或者海啸等灾难，就算不是主动往太平洋排出核污水，这些核污水也有随时泄漏的安全隐患。
核废水的解决方案不止一种
那除了排入大海，就没有其他办法了吗？其实是有的。 处理过切尔诺贝利核事故的危机处理专家，与日本核专家曾共同研究出 5 个方案供日本政府决策。
第三种方案：稀释入海 这个方案最省钱省力，具体操作很简单：抽来冷却反应堆的海水，循环一圈后，“经过一定稀释处理”，再直接排回大海。
第四种方案：地下掩埋 将核废水与水泥混合，然后再埋入地下。
第五种方案：注入地底 从地表钻一个 2500 米的洞，然后安装专门管线，将核废水排入 2500 以下地底。但用这个方案，核废水会污染地下水。 既然还有其他选择，为何日本政府唯独中意“排向大海”呢？主要是这种方法，省事、快捷，还省钱。
另一方面，这些办法有的由于没有先例，无法评估风险，有的在技术和时间上存在诸多障碍，因此之前迟迟没有定论。
实际上，日本排放核污水的这种操作，已经不是头一回。
2011年4月4日，东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说，这样做是“别无选择”。
核废水入海会产生什么影响？
自从核泄漏事故发生之后，福岛第一核电站不但无法为日本经济创造价值，反而在这10年间好像吸血鬼一样，吸掉了日本政府接近1900亿美元。
日本渔民是福岛核电站泄漏事故首当其冲的受害者，渔业受到了极大的打击，日本海产遭到全球的抵制。
核泄漏事故发生10年后，韩国等其他15个国家和地区仍对日本农产品及渔业产品实施进口限制。
如今渔民及农民担忧，一旦排放核污水，消费者未来将不敢食用该区的农渔业产品。
对此东京电力公司曾拍拍胸脯表示，不用担心，倒到海里的水都是“净化过的”。
然而，看看他们周围那些海产品。
喜欢吃生蚝的人看到这个一定会眼前一亮吧，但是如果告诉你这是福岛海岸发现的呢？还敢吃吗？
不仅如此，就连其他国家的渔业也会受到极大的影响。
科学家指出，就算经过处理，核污水中不可能只含有氚，里面还有其他放射性物质。
据估计，日本向太平洋倾泻的130万吨核污水，至少需要2万年才能被海洋生态系统完全稀释掉。
一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放那天算起，日本排出的核污水污染半个太平洋，只需要57天的时间。
而3年后，核污水里的放射性物质也扩散到了美国和加拿大的沿海，多个国家都会遭到核污染的影响。
这还没完，一旦核污水排到大海里，里面的核废料就会随着暖流，遍布到处于南半球的澳洲。
而随着大气环流，这些核废料还会随着水蒸发和降雨给陆地带来灾难。
放射性元素一旦进入生态圈，再通过食物链到达人类体内，对于全世界来说都将是灭顶之灾。
核废水入海各界质疑声不断
时至今日，全球都在密切关注日本政府将会如何承担起责任，合理地处置这些核污水。
只是所有人都没想到，日本真的就这么决定把百万吨的核污水排放到太平洋，让全世界替他们买单。而且根据日本政府的规划，至少需要一直排30年才能把这些核污水排完。
东京电力公司对外宣称，经过处理，核污水当中绝大部分放射性物质都可以被清除，但污水中的氚没办法清除，他们会把氚浓度稀释到日本国家标准的1/40，并称这样被稀释后的核污水是“安全”的，不会对海洋造成污染。
听到这里，日本渔民愤怒地质问政府：“既然是安全的话，为什么不倒在东京湾里？”
不过倒入东京湾，和倒入太平洋也没多大区别，因为随着海水的流动，污染物也能够遍布整个海洋。
去年9月，日本首相菅义伟在视察福岛第一核电站时，曾询问处理后的核废水能否饮用，东电工作人员则回应称：“如果稀释的话就可以喝。”说完还递给他一杯水。
菅义伟看了看，最终没有喝下去。
不过有一说一，如果处理过的核废水可以喝，为啥他们不一人一口从根本上解决问题呢？
环保组织绿色和平此前发布报告认为，废水中除了氚还含有放射性同位素碳-14，其半衰期为5370年，可以进入一切生物体内，可能会损害人类DNA。
今年2月16日，韩国政府已经请求国际原子能机构（IAEA）核查日本处置福岛核电站辐射污水的过程是否透明安全。
中国外交部：极其不负责任
4月9日，外交部发言人赵立坚在回答记者提问时表示，日本核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。
4月13日，中国外交部表示，对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水，表示严重关切。
外交部回应，日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。
海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。
来源 | 观察者网、南方日报、带你游遍英国、中国新闻网、北美留学生日报、黎想说什么，转载请注明中山青年 编辑 | Akiko、Hong
= 更多精彩 =“不喜欢我的研究方向，我可以改”，导师的“卑微”式招生火了！
“不喜欢我的研究方向，我可以改”，导师的“卑微”式招生火了！
“不喜欢我的研究方向，我可以改”，导师的“卑微”式招生火了！
你一票我一票，这些团团推介的公益达人和项目就“出道”~
你一票我一票，这些团团推介的公益达人和项目就“出道”~
点亮