查看原文
其他

清末名画家作品拍卖前被“熊孩子”撕毁,估价至少130万,历史超过100年

辽沈晚报 2019-06-02

经常听说:

“防火防盗防熊孩子”

“你这人怎么跟小孩子都要计较”

……

之前还没什么深刻感受

今天看到这条新闻

可以说切身体会了



原定于今日在佳士得香港春拍“中国近现代书画”专场上拍卖的一件画作,26日却在预展现场遭遇飞来横祸,被参观预展的一名儿童撕毁。


图自 The Culturist 文化者


据网传现场照片显示,被毁的是该场第1393号拍品——任伯年花鸟四屏之《淡黄杨柳带栖鸦》,画作的下半截被完全撕断


该组画创作于1889年,估价显示为150万至250万港币(约130万至219万人民币)。目前佳士得官网显示,该件拍品已撤拍。




佳士得正与保险方协商


此事引起拍卖业内广泛关注和热议。“这个情况我们没碰到过,关键肇事方是个未成年的小孩,我们也关心事情的后续。”诚轩拍卖总经理高虹说。


截至发稿时,佳士得方面未对此事作进一步回应。有媒体此前报道,佳士得正与保险方协商,追究及赔偿问题仍未有定论。


对拍卖行预展来说,重要拍品基本都有保险。中国收藏家协会学术研究部研究员陈君达说:“此次被毁拍品是投保的,所以拍卖公司第一步还是先跟保险公司协商,看理赔比例和金额。如果拍品没有投保,当事人就要赔了。”


艺术评论人奚耀艺说,其从佳士得方面了解到的最新进展为保险担责,“(画作)现在是去修了,应该通过装裱能够恢复原样,作品有保险,费用不成问题。没有了解到其它追责问题,只是进行了撤拍和修裱,修复好以后如果看不出痕迹,一般不太会影响这幅画以后的拍卖价格。”


拍卖公司是否应禁止小孩入场


网友们对此评价不一,有网友认为,名画居然没有玻璃罩、警戒线一类的防护措施,馆方要负一定责任。



反对者表示,这简直是强盗逻辑,难道没有警戒线就可以撕吗?



对拍品在预展上的保护措施,高虹说,各家公司因展览形式不同,采取的保护措施也不一而足。


记者在各家拍卖行的拍卖预展上看到,为了让藏家更近距离地观察拍品,不少画作并没有玻璃层和拦挡保护,有的古玩还可以让观赏者上手体验。


中国书协会员黄祥杰认为,“拍卖会的预展,不比博物馆,展出的作品几乎都没什么保护措施,这样可以方便藏家更清楚地观看作品。有些家长喜欢把小孩带到预展现场接受艺术熏陶,这实在是选错了地方。对艺术真有兴趣的小孩,应该带他们到博物馆、美术馆去,那里的藏品全是经典,更适合学习。”


“曾有拍卖行古董部工作人员穿高跟鞋摔了一跤,手上的瓷器碎了。此后拍卖行就出现了古董部工作人员不能穿高跟鞋的规定。我认为拍卖行可能以后会釆取措施谨慎对待小孩观看预展。”奚耀艺分析道。


艺术品市场资深观察人士张晓滨认为,拍卖会预展因场地原因,展品不能全方位保护到位,特别是传统立轴形式,容易被观众损害。“本来家长带小孩看展,给孩子熏陶艺术气氛是好事,但儿童损害艺术品的风险是存在的,以后是否禁止孩童入场,是拍卖公司要考虑的问题了。”


孩童意外破坏展品并非个案 


不光拍卖预展,就算是正式展览,近年来,小朋友意外破坏展品的事情也偶有发生。


2015年8月,一名小男孩在观看台北《真相达文西天才之作特展》中不小心跌倒,手压到距今超过三百年的保罗·波尔波拉(Paolo Porpora)画作《花》,令该作品出现了一个破洞。


肇事男孩非常自责。后来,这幅作品被修复师紧急修复,小男孩并没有为这次意外而承担赔偿负责。



2018年5月,在香港举行的《尼斯派:从波普艺术到偶发艺术》展上,一件克莱因蓝作品也因遭到孩童误闯而被破坏。



破坏展品的不光是孩子,有些“熊大人”也没好到哪里去。我们曾报道过美术院校毕业展的惨状,遭破坏程度简直可以用丧心病狂来形容:


毕业展作品被盗,连皮皮虾都遭了殃!美院学生无奈连贴26个“请勿触摸”


美院毕业展还没结束,学生们的展品就快被偷光了……



孩子再小,也终有长大的一天

不曾被纠正的错误

或许正见证着昔日的熊孩子

变成如今的熊家长



热点推荐


放!假!通!知!

20年前判死刑两个月前又犯案,刚刚“孙小果案”的官方通报来了!

此男子5天杀5人!警方悬赏金额增至10万

10岁孤女继承数百万遗产,亲戚涌来…毫无血亲的男子却成监护人!

结账时被转走900元,根本不是超市收的钱!监控拍下盗刷一幕…

来源:北京日报客户端 记者 王广燕 北京晚报 中新视频 可库文化CooDesign 等

编辑:丛林

令人遗憾

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存