洞察 | 快播案二次开庭 CEO王欣从自称“受害者”到“认罪认罚”是如何转变的？
9月9日上午，深圳快播公司及其主管人员王欣等四名被告人涉嫌传播淫秽物品牟利一案，在北京市海淀区人民法院再次开庭审理。除吴铭外，被告人王欣、张克东、牛文举均在庭上表示认罪，公诉机关在此基础上提出了对快播公司及上述三名被告人依法从宽处罚的量刑建议。庭审持续近4个小时，法庭将择日宣判。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j0021gmf7y8&width=500&height=375&auto=0
△视频：快播案再开庭
公诉人：王欣被限制自由后回国不应认定为自首
根据公诉机关的指控，被告单位深圳快播公司及其主管人员王欣等四名被告人以牟利为目的，在明知其发布的媒体服务器安装程序及快播播放器，被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在互联网上传播，涉嫌构成传播淫秽物品牟利罪。
本案于今年1月7日、8日，在北京海淀区人民法院曾进行过一次开庭审理，昨日是第二次开庭。庭前法院委托鉴定机关对快播公司涉案的四台缓存服务器的硬盘数据是否受到改写污染问题进行了鉴定。鉴定结论是：未发现鉴定硬盘中的视频文件在2013年11月18日被行政机关扣押之后有从外部拷入和修改的痕迹。庭审中就这一鉴定结论，鉴定人出庭接受了公诉人和辩护人的交叉询问，并就相关证据进行了举证质证，这一环节结束，当审判长询问被告单位快播公司对公诉人指控事实和指控罪名有没有新的意见时，快播公司诉讼代表人表示公司认罪认罚。
庭审中，王欣当庭认罪后，王欣的辩护人对他做了罪轻辩护，并提出王欣被韩国拒绝入境后主动配合抓捕工作组自愿上了回国的飞机，王欣也当庭认罪，总体构成了自首。对此公诉人认为王欣在韩国时已被限制了自由，不能认定其有自首的情节。昨天的庭审还就被告人的定罪量刑问题进行法庭调查。庭审结束，法院宣布对本案择期宣判。
王欣：传播淫秽视频是不争事实 之前认识片面
本案在今年1月7日第一次开庭时，控辩双方曾就“涉黄”到底谁之过、淫秽物品到底如何鉴定、互联网时代传播平台与传播主体之间的关系、技术与内容的关系等进行激烈辩论，引发广泛关注。作为快播公司CEO的王欣当庭表示，通过搜索关键字说明快播和色情网站有关系，这是不合理的。王欣说，公诉人一直想强调快播软件是色情网站的受益者，其实快播不是色情网站的受益者，反而是受害者。“想问公诉人，如果你知道快播是播色情有关的，你听完会安装快播吗？你肯定不会！所以快播的用户是减少的，我也是受害者。”
而在昨日的庭审中，王欣则表示，自己之前的认识存在片面性，快播软件被用来传播淫秽视频是不争的事实，而公司没有采取有效的监管手段，导致大量的色情内容广泛传播；在社会责任与公司利益的权衡中，快播公司选择了公司利益而忽视了社会责任；自己作为公司的CEO理应承担责任。
王欣的辩护人表示，王欣的明知不是直接主动传播的明知，快播的技术不是为了淫秽视频而研发的；淫秽视频的源头实际上在发布者，而不是快播的服务器，是用户在观看的过程中自动下载到快播的服务器里；王欣的这种放任心态实际上是由于屏蔽技术的难度较大而造成的，与能管而不管的主观恶性还是有区别的。
在最后陈述阶段，王欣表示，希望借此次庭审向受到伤害的网民道歉，表示如果自己再次创业，会把所学到的技术专业服务于社会，希望快播的案例成为行业自律的警示。
昨日12时50分左右，审判长宣布休庭，择期宣判。
NEWS MORE
快播涉黄及侵权事件始末
2013年11月13日，腾讯视频、搜狐视频、乐视网等数十家正版视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动，向快播等公司提起法律诉讼。
2013年12月30日，国家版权局等四部委就打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”发布通报，对快播作出罚款25万元的行政处罚，并责令其停止侵权行为。
2014年4月，公安机关接到群众举报及相关部门移交的深圳快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪线索后，全力开展侦查。
2014年4月22日，北京、广东等地公安机关统一行动，依法查扣了快播公司一批服务器、电脑等涉案工具，先后抓获吴某、牛某等10余名涉案人员。
2014年5月15日，快播被吊销增值电信业务经验许可证。
2014年6月26日，深圳市场监管局对快播公司作出最终行政处罚决定，对快播公司处以2.6亿罚款，当日生效。
2014年8月8日，潜逃境外110天的快播公司法定代表人兼总经理王欣被抓捕回国，轰动一时的深圳快播科技有限公司传播淫秽物品牟利案至此宣告侦结。
更多新闻
监制/朱晓阳 主编/侯振海
记者/冀成海 编辑/张省
©央视新闻