关注丨环保部叫停成都X射线安检仪 还有多少类似安检仪在忙碌着？
▌本文来源：央视新闻综合 新京报
近日，成都双流机场因采用一种名叫“弱光子人体安检仪”的设备，被推至风口浪尖。有网帖称，“弱光子”实则就是采用X射线进行检测，其辐射会对人体健康存在隐患
针对此事，环保部10日向四川省环保厅下发加急文件，要求四川省环保厅严格执法，对未经许可违法生产、销售、使用X射线人体安检设备的单位，责令立即停止违法行为，确保公众安全。（详情：追踪 | 这款设备影响健康但很多地方都有 环保部发加急文件责令停用！）
细看环保部的回复函，可以找到一些问题的答案：
X射线人体安检设备的照射强度是否在豁免水平？
环保部回函说，根据我国《射线装置分类办法》，X射线人体安检设备属“其它高于豁免水平的X射线机”范畴，为Ⅲ类射线装置。
X射线人体安检设备能否随意使用？
环保部回函明确，生产、销售、使用X射线人体安检设备的辐射工作单位，应填报环境影响登记表和取得省级环保部门颁发的辐射安全许可证，纳入辐射安全监管。
X射线人体安检设备能否针对大规模人群使用？
环保部回函明确，根据国家标准《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》的相关要求和国际辐射防护实践，不得采用电离辐射设备进行大规模人体相关普查性质的检测。因此，使用单位应确定使用X射线人体安检设备的正当性并严格限定其使用范围和对象，不得在公共场所对公众大规模使用。
环保部下发加急文件，对“弱光子人体安检仪”违法行为”给出权威定性——属违法行为。但是仅有一个说法似乎还不足以平息这一事件。还有很多问题值得追问：
追问一：安检仪是如何一路绿灯进入机场？谁该负责？
设备的生产方——安徽启路达光电科技有限公司，在此事件中难辞其咎，该公司用所谓“弱光子”概念，这个在任何学术资料里都找不到的生造词来欺骗公众。而且在本该明显放置的“电离辐射”警示标志，印在安检仪极其隐蔽的位置。舆论质疑后，相关机场已经将“电离辐射”警示标志，移到安检仪的醒目位置。此前厂家及机场方的做法，是否尽到提示风险的应有责任？
再者，依照法律要求，X射线人体安检设备在四川使用须四川环保部门许可，但该公司只拿到合肥环保部门的生产许可，就大肆推广营销。
此外，安检仪是如何一路绿灯进入机场？安检仪的使用方，机场的相关管理单位在采购X射线人体安检设备时，是否做出完善评估？把好审核关？是否存在决策失误现象？是否应该有人对此负责？这些都要给社会一个结论。
追问二： 弱光子人体安检仪给公众造成的健康风险和心理恐慌该如何疏导？
“X射线人体安检仪”从此或许将退出成都机场等，但这种安检设备对公众健康所造成的威胁和伤害并未消失。
据了解，成都双流机场使用的是神枪5010型人体安全检测仪。环保部相关负责人表示，有关辐射环境监测部门对该品牌某型号人体安检仪的初步监测结果表明：以受检人员单次检查时间4秒计算，其受照剂量小于0.77微希弗(μSⅴ)。如果一年内受检12次，公众的有效剂量达到10微希弗（10微希弗量级为公众年有效剂量豁免管理参考值）。初步判断该类型设备单次检查对个人的辐射影响很小。但电离辐射剂量会在人体内累加，接受剂量越多，人体健康隐患越大。
追问三：还有多少“弱光子安检仪”在忙碌着？
以“神枪”命名的这款快速人体安检系统已在监狱、法院等场所及多处机场火车站等投入使用。可见，使用这种设备的决非成都双流机场一家。
△ 安徽启路达宣传资料
既然环保部将这种行为定性为“违法行为”，那么，还有多少单位使用这家企业或同类企业生产的类似设备？这需要举一反三，相关部门进行摸排，一并停用，而不是单纯靠公众去发现、去披露。
环保部加急发文，体现了对此事的高度重视，尽管如此，在事关公共安全、民众健康的事件上，还是希望有关部门能“高标准严要求”，“弱光子安检仪”被紧急叫停，是好事，但停下双流机场检查仪之后怎么做，更值得关注。
更多新闻
监制/朱晓阳 主编/侯振海
编辑/纪之文
©央视新闻