追踪丨南航自行爬上救护车乘客再发文：遭北京999急救人员欺骗
近日，乘客张先生在南航客机途中突发急症的新闻一波三折，引发热议。本以为在南航发表微博和登门道歉后，事件会逐渐平息。但就在这两日，事态又有了新的转机。
11月26日，张先生通过微博，向北京市卫计委投诉并向999急救中心索赔，声称999欺骗患者强行转诊，涉及利益输送。
以下为微博截图⬇️
详细投诉内容如下⬇️
1、向北京市卫计委投诉，999急救车欺骗患者，以朝阳医院和协和医院挂不上号为名(急诊重症不存在不能挂号问题)，不顾患者病情，将重急病的本人强行送往999急救中心，全名北京市红十字会紧急救援中心。涉嫌利益输送。
2、在患者救治过程中，该急救中心先后给记者做了ct片，b超，腹平片，验血，验尿，血压，开塞露，胃管，心脏监护，输液，等等一系列检查后，最终却判断本人吸毒骗杜冷丁可能最大。此举涉嫌医疗水平低下，并对重病濒临死亡的本人造成了巨大的精神伤害。
3、在本人病情危急，并且999急救中心束手无策无法确诊之时，仍不安排主动转诊，直至本人自行求助朋友才转至北京大学人民医院治疗，此举漠视患者病情，涉嫌渎职犯罪。
4、本人在南航及首都机场医院主动道歉，并愿意主动赔偿的情况下，主动放弃赔偿。实因两者之责任有体系不健全因素，并无主观谋财害命之嫌。机场急救体系若能因我放弃个人利益，加快补漏哪怕一分一秒，公众都将是最大受益者，本人心甘情愿。
再来回顾一下在飞机上，究竟发生了什么？
11月23日，南航官方微博发表情况说明，向乘客表达了歉意，并且也登门看望，当面致歉。
今天，市卫计委相关负责人表示，具体情况仍在核实，院前急救转诊原则目前没有量化和硬性标准。
根据《北京市院前医疗急救服务条例》(草案修改稿)第三章第十八条的规定，
院前医疗急救机构的调度人员应当根据患者情况，遵循就近、就急、满足专业需要的原则，在不影响救治的情况下，兼顾患者及其家属意愿，指派院前医疗急救车辆将患者及时转运至具有相应急诊抢救能力的院内医疗急救机构，并将患者的有关情况提前告知拟转运的院内医疗急救机构，便于院内医疗急救机构提前做好接诊准备。
那么，张先生为何在事发后拨打的是999急救热线，而不是120呢？在面临突发紧急情况时，我们的第一反应往往可能是拨打120急救热线。
小编为您简单介绍120和999的区别。
这件事情还在持续发酵之中，小编会持续跟进，为您带来最新的进展。也欢迎您通过评论的方式对此事发表看法。
猜你喜欢
来源/央视新闻
本期监制/李骏 主编/唐怡
编辑/纪之文 吴璇 王瑶 查建琨
支持原创请点赞↓↓↓