警惕！特朗普身旁有个“台湾帮”！

知己知彼，方能百战不殆。

“台湾是我们的盟友，那是一个我们支持的国家，因为他们信仰自由。我们需要支持盟友，如果中国不喜欢，去他们的。”

如果是走在华盛顿街头，听一个美国“小愤青”这样说，你有没有“在心中默默问候他母亲”的冲动？

但是，抱歉，说这话的可不是“美国愤青”，而是特朗普的幕僚，经济政策顾问斯蒂芬•穆尔。

如此对中国大不敬，连美国媒体都很吃惊↓

而穆尔这么说，实际上还是在为特朗普与蔡英文通电话辩护。他5日在接受美国一家地方电台采访时说，“看看中国现在如何在东方张牙舞爪，我们是时候重拾里根政府的政策，迎面对抗‘恶霸’，我们要，我们不会允许你们这样做，我们要力挺我们的盟友”。

这哪里像是一位“经济顾问”在说话，但他还说，“我爱死特朗普这样做（与蔡英文通电话）了，外交圈子里有太多‘弱人’说，‘哦，我的天哪，我们不能这样做，我们会羞辱中国人’，我才不在乎我们是不是羞辱了中国人！”↓

无独有偶，几乎就在穆尔大放厥词同时，台北机场，一个美国人的出现引起了岛内媒体关注。

他叫叶望辉（Stephen Yates），身份同样是特朗普过渡团队顾问，还做过美国前总统切尼的国安顾问。此外，岛内媒体说，他还是共和党全代会将对台“六项保证”纳入党纲的起草人。

更重要的是，CNN曾援引消息人士的话说，叶望辉正是促成“川蔡”通话的幕后推手。

出发去台北前，叶望辉在“脸谱”上发了这样的消息：

 
“应该是愉快的一周”

而他“台北愉快一周”的开端，是在机场内对台湾媒体表达了两个意思：

1．“川蔡通话”的牵线人可不是我，但我很高兴他们能通话。

2．特朗普称呼蔡英文“台湾总统”怎么了？他这是“开门见山”。“将来如果美国人民或中国人民要与台湾人民有很好的接触，就要以实话为基础”。

还觉得特朗普与蔡英文通话是他“不小心”接了个恭贺电话吗？

4日，美国《华盛顿邮报》在一篇报道中提到，目前特朗普过渡团队中，有不少坚定支持台湾的共和党鹰派人士，他们的共性在于，对中国大陆强硬，对台湾相对友善。

我们姑且称这些人为特朗普身旁的“台湾帮”。

《华盛顿邮报》援引知情人士的话称，此次通话是特朗普幕僚研究几个月出台的对台新战略——可以挑动中国大陆神经，借此试水。

这个特朗普身边的“台湾帮”，都有什么人？

除了上述两位，《华盛顿邮报》提到的第一人便是普里伯斯。

赖因斯•普里伯斯 (Reince Priebus)，特朗普任命的白宫办公厅主任，叶望辉好有，坚定的挺台派。除了公开两次来台，还在任共和党全国委员会主席期间，主导将对台“六项保证”纳入共和党党纲。（据《大公报》）

佛纳（Edwin Feulner），美国保守派智库传统基金会创办人，曾于上世纪60年代到沃顿商学院和伦敦政治经济学院求学，因而分别成了特朗普（1968年从沃顿商学院毕业）的师兄和蔡英文（1984年在伦敦政经拿到博士学位）的校友。今年10月，他曾访问台湾，在岛内也有分析认为，是佛纳在幕后推动了特朗普与蔡英文通电话。

佛讷与蔡英文，图片来自台湾联合新闻网

博尔顿，下任国务卿候选人，前美国常驻联合国代表，典型鹰派，立场亲台，在总统大选后多次与特朗普会面。（据日本经济新闻）

哦，对了，还有白邦瑞。环环此前已撰文分析过此人（这个说《环球时报》“鹰”的美国“鹰”，被特朗普“翻了牌子”？），典型的“中国威胁论”倡导者，特朗普若真任用白邦瑞，将直接影响他对中国的战略判断。

对于这些共和党亲台保守派的“上位”，台湾岛内绿营媒体有多HIGH，请大家自行脑补。

也有岛内媒体对特朗普时期的美台关系忧心忡忡。

连美国主流媒体都对美中关系未来开始担忧，核心问题是——中国会如何反制呢？

CNN5日刊发学者迈克尔•奥斯林的文章称，台湾问题是中美关系中“没有商量余地的红线”，所以那些认为中国会任由特朗普改变美国对台政策，甚至“将其国际地位正常化”的想法都是愚蠢的。当然，他列举的中国可能的反制措施中，排第一位就是增加导弹，因为中国从未排除“武统台湾”。

而美国网友，对特朗普团队近日的一系列行为，他们的反应……也是无奈……

译文：难道至少不能等到1月20好之后再开启第三次世界大战吗？

译文：无论你是否支持特朗普，你都该知道，这种行事风格对任何人都不利，对吗？

译文：特朗普就是在用这种招数赖账，不想还欠中国的债，他最不喜欢付账了，你懂的。

“危局”之下，美国白宫发言人欧内斯特在5日的例行记者会上透露，就美国当选总统特朗普与台湾地区领导人蔡英文通电话一事，奥巴马政府正与中国政府进行接触。

欧内斯特确认，美国官员上周末两次与中方官员通话，重申我国坚持对一个中国政策的承诺。

白宫旧主这颗定心丸，会起作用吗？

在华盛顿智库史汀生中心高级研究员孙韵看来，包括今天对中国出言不逊的斯蒂芬•穆尔在内，特朗普身边聚拢的“台湾帮”，共性在于政治立场保守，偏右翼。奥巴马执政时期，他们的声音被压制。如今特朗普崛起，发声的机会复现，一些“憋久了”的情绪会喷发。

这批人是不是亲台，其实不值得在意，不论“亲中”还是“亲台”，本质上都是“亲美派”。他们的逻辑是，过去8年，美国政府没有怎么挑动两岸关系，但美国得到了什么好处呢？

此外，对特朗普来说，如果把矛头对准中国（虽然说不清他为何这样做），能有什么抓手“刺痛中国”呢？不论黑客、贸易还是南海，奥巴马政府都用过了。于是，那个躲在角落里碰不得的台湾问题，就成了七寸。

这居心……

来源：环球网

往期精彩回顾