意外频出！我来告诉你今天保姆纵火案法庭上到底发生了什么

这里面还有“记者”的戏份。

2017年12月21日早上9点，杭州中级人民法院开庭审理全国关注的杭州保姆纵火致一家四口死亡的恶性案件。

然而，让所有人震惊的一幕却出现了……

这起案件几乎吸引了全国媒体的关注。在9点开庭之前，已经有大概50多家来自全国的媒体抵达杭州中院参加旁听。但因为法庭的旁听席有限，据耿直哥现场观察，旁听席大概为48个（中间4x6，两侧4x3），而且几乎被家属等坐满，所以媒体被提前安排在了法院的新闻发布厅，通过三块大屏幕观看庭审现场直播。

▲图为耿直哥的同事根据耿直哥难看的图画和字迹重新整理的法庭现场和新闻发布厅的格局

而因为记者是旁听身份，所以按照法庭规定，所有电子器材也都不得带入作为法庭一部分的新闻发布厅。

除了媒体，此案还有当地人大代表参加，法庭上还出现了人民陪审员。

接下来，随着9点开庭时间的到来，在审判长的要求下，身着黑色套头衫的被告莫焕晶被三名法警押上了法庭。

根据耿直哥观察，莫焕晶表现的极其紧张，声音不仅颤抖而且很结巴。一个细节是，当法官询问她被抓捕的时间时，她竟说错了案发时间，把2017年6月22日说成了2016年，被法庭当场纠正。

之后，法庭开始询问控辩双方是否需要申请任何人可能与庭审存在利益冲突的人回避庭审，也恰恰是这个时候，令所有人都没想到的情况出现了……

莫焕晶的辩护律师党琳山突然表示，由于杭州消防部门没有提供足够关于案发当天火场的信息，警方也只采集了第二批进入火场的2名消防员的证词（注：按照党琳山说法当天前后共有2批84名消防员参与救火），他曾向法庭申请至少需要38名消防员出庭，但被驳回。

于是，他说他向最高法院申请要求异地审判，认为杭州方面存在掩盖案件真相的可能性。他还给出了法律依据，称作为具有重大社会影响的案件，省高院和最高法都可指派其他的法庭进行异地审判。

他继续说，可在最高法院尚未回复的情况下，杭州中院却选择在这一天开庭，他认为杭州中院这一做法是“违法开庭”。

▲图为党琳山微博截图

但审判长驳回了他的说法，表示根据相关法律，杭州中院对此案具有管辖权，要求他尊重法庭。可党琳山仍然表示“开庭违法”，并反过来要求杭州中院尊重最高法院和“公民的智商”，甚至还拿出政法委和国家相关领导的讲话质问杭州中院。

在双方这么纠缠了4-5个回合后，审判长表示要求党琳山尊重合议庭作出的裁决，即杭州中院对此案具有管辖权，有权审理此案。

而党琳山此刻竟直接开始收拾东西，表示他将退庭抗议杭州中院“违法开庭”的行为。这一突发情况当时也令新闻发布厅观看直播的记者发出震惊的声音。

在离开法庭前，党琳山还特别叮嘱被告人莫焕晶不要回答任何法庭后续的提问。

▲图为数月前被捕时的莫焕晶

党琳山离开后，法庭认为党琳山未经法庭允许，擅自离庭的行为是不合法的，等于自动放弃为莫焕晶辩护，之后便询问莫焕晶要不要让法庭指派新辩护人。

此时莫焕晶似乎已近乎崩溃，她带着哭腔的表示还要党琳山为其辩护，因为他熟悉她的案子。

最终，鉴于这一情况突发，法庭宣布休庭，同时延期审理此案，以便给莫焕晶寻找新的辩护人。

但原告林家一方对于这一结果却极其激动，表示他们为了今天的开庭已经等待了很久，可他们一句话还没说法庭就休庭了，他们连续高呼“我们不服”，并表示这是对死者家属侮辱。

之后直播画面中断，法庭方面的情况至此结束。

▲图为原告林生斌一方离开法院

▲图为原告林生斌在开庭前夕的一番感言

另外，同样令人意外的情况也出现在了媒体记者观看庭审直播的新闻发布厅。一名可能是来自上海的白衣女记者被法警发现在裤脚里藏了手机。这一情况不仅引起了法庭工作人员的不满，也令多家媒体记者认为这名记者的做法不公平，违背了记者的操守。

以上，就是今天法院审理此案期间出现的情况。

而就在庭审结束之后，浙江省杭州市中级人民法院公布了此案的庭审情况。以下为全文。

关于被告人莫焕晶放火、盗窃一案庭审情况

12月21日9时，杭州市中级人民法院在第二法庭依法公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后，审判长依法询问被告人、辩护人是否申请回避，被告人莫焕晶的辩护人党琳山律师以要求指定杭州市中级人民法院以外的法院异地管辖为由，要求杭州市中级人民法院停止审理本案。审判长依法告知辩护人，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条、第二十四条的规定，杭州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。随后，辩护人党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人莫焕晶辩护。审判长遂依法决定休庭。

依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十三条至第二百五十六条的规定，本案自休庭之日起至第十五日止，将由被告人另行委托的辩护人或者法院依法为其指定的辩护人准备辩护。杭州市中级人民法院将充分保障被告人的辩护权利，另定日期继续审理本案。

而被告辩护律师离庭后则在其个人微博上发文称：“本律师为了抗议杭州市中级人民法院违法审理“莫焕晶放火、盗窃案”，退出了法庭的审理！” 他同时还发布了一份19日莫焕晶所写的亲笔声明，表示莫焕晶在任何情况下都不会更换辩护律师。

▲党琳山微博原文截图

▲19日莫焕晶曾写下声明

我们将继续关注此案的进展。

来源：环球时报

本期精彩回顾