其他

被威尔士“降维打击” 的那天,国足的文身消失了...

2018-03-25 环球网

北京时间3月22日,国足在中国杯揭幕战中0比6惨败威尔士。


“中国杯”首战国足0比6输给威尔士的比赛中,很多细心的球迷都发现了一个细节:


上场的国脚都用胶布遮住了身上的文身。

韦世豪手臂上帮着胶带。


而在随后进行的U23国足对阵叙利亚的比赛中,国脚们的文身再次“消失”。至此,文身成为中国足坛这两天的头号热词。


据澎湃新闻记者了解,此次国家队球员遮住文身并不是偶然事件,中国足协将在短时间内出台“文身”规定,相关条款会应用在中超联赛、国字号球队比赛中。


那么,文身和踢球,真的有冲突吗?

伊布背后的文身。

从严治军,徐根宝贾秀全禁止文身

球员应不应该文身?这是一个在中国足坛持续已久的讨论。


在如今强调个性的年代,文身早已是时尚的象征。强如梅西、伊布,都是文身爱好者,似乎,文身和踢球水平真的没啥关系。


但在中国足坛,的确会有教练从严治军,在自己执教期间做明确规定。


2017年,贾秀全上任国青队后,就不允许球员文身。“我讨厌一切形式的染发和文身,现在队员身上有这些的,如果下次还想有机会入选,那就把头发给我染回去,把文身给我洗了。”

郜林的文身。


贾秀全当时是这样说的,“我们是中国人,在中国的传统文化里,你看有多少年轻孩子文身的?我知道,贝克汉姆文身就很多,但是外国球员文身的目的是什么,我们真的知道吗?”


“都不了解就一味地去模仿,我觉得没有意义。我不喜欢年轻球员染发和文身,是因为我觉得这个年龄段的球员,应该把全部的心思都放在足球上,不应该太多考虑个人的形象是不是有特点,引人关注。”


在54岁的贾秀全看来,年轻球员想要彰显个性,就应该“用脚说话”。

梅西也是文身爱好者。


“你比别人突破更犀利、比别人速度更快、比别人射门脚法更好,这就是个性。我们是职业球员,不是职业演员,不需要靠改变个人形象去符合自己扮演的角色。”


对于文身,徐根宝也早就明令禁止。当初,张琳芃、武磊这批1989年龄段球员在崇明练球早期也不敢文身。


后来从2006年开始,球队参加了乙级联赛,球员年龄增长,张琳芃最先开始文身。

张琳芃身上的文身。


当时,他怕徐根宝有意见,特地在休赛期去文身,回队训练时也一直用胶布遮住文过身的手腕。根宝还觉得奇怪,“为什么老是要用胶布包着手?”


没几天,根宝就明白了,“别以为我不知道。”


但最终,面对长大了的爱徒,根宝选择了睁一只眼闭一只眼。


不过,通常来说,禁止文身只是主帅的个人选择,并不是一个联赛或者国字号的整体行为。


曾经,还有主帅禁止球员留长发。最著名的莫过于前阿根廷主帅帕萨雷拉了,结果球风潇洒的雷东多不愿意剪去一头飘逸的秀发,最终他选择了退出国家队。

3月24日的训练中,郜林身穿长袖紧身衣。

贴胶布就是常态

在文身话题成为热搜后,足坛各方都表达了观点。


资深媒体人赵震就在微博上写道:“现在已经什么时代了,梅西还有文身呢,有没有文身早和球技、人品无关了。”


而上海申鑫队主帅朱炯表示,文身挡不挡,对跑动拼抢没什么影响。


“关键是个性表现在什么方面,我们职业球员的思想观念的引导和教育在青训过程中严重缺失,国家队的种种表象只是聚焦了我们足球圈的一些本质而已。”


目前国家队中,有文身球员比例不在少数,郜林、韦世豪、王大雷、蔡慧康、张琳芃等球员身上都有大块文身,中超各俱乐部中也有不少球员身上有文身。


如果未来足协要求遮住文身,那么贴胶布这样的方式,会很常见。


对于文身的限制和遮挡,其实并不仅仅是足协的行为要求。目前在各大综艺节目中,文身艺人的出现频率也已被大幅降低。


在中国足球如今成绩不佳的环境下,个性的展示和社会高关注度的确会出现冲突。作为公众人物,外界也希望国足球员能给青少年带来更好的表率。是否在某些问题上“一刀切”,依旧考验着管理者的智慧。


但是现在,也许胶布会和球鞋、护腿板一样,成为比赛的必需品。


延伸阅读:不怕威尔士“降维打击” 就怕中国足球不敢自我否定

北京时间3月22日,国足在中国杯揭幕战中0比6惨败威尔士,赛后引发了媒体的热议。新华社记者郑道锦、卢羡婷、钟泉盛发表评论文章表示:不怕威尔士“降维打击”,就怕中国足球不敢自我否定。


全文如下⬇️


威尔士的“降维打击”对当下的中国足球来说是件好事:真实的解剖总比虚假的掩盖强,巨大的分差和一边倒的场面可以刺穿中超的红火与亚冠的热闹,赤裸裸地展示着中国足球与世界的真实差距,它警醒着中国足球:今后要想避免欧美强队的“降维打击”,首先就要勇于对落伍的技战术思维和青训方法进行自我否定,这才是我们取得改进的前提。



在国足面前,贝尔无需将球传给三秒后的自己,因为对手会不时将球传给他。阿伦无须担心肆无忌惮地上抢会被晃过,因为对手的所有意图早已被威尔士人提前看穿。国足就像是扯线木偶一般被对手操控,毫无反攻之力。


这场0:6的惨败过程有力地证明,国足基本还是世界足球的“门外汉”,被当下的先进技战术远远甩在荒蛮之中——不管中国足球的教练、球员和媒体评论员们愿不愿意承认,这已是一种客观事实。


而过去20年来,从1997年十强赛的那一拨球员开始,我们的国家队在技战术意义上没有取得任何实质性的进步,反而出现了下滑,从6球输巴塞罗那、8球负巴西、4球输乌拉圭和哥伦比亚,再到6球负于威尔士,过去二十年,国足在欧美劲旅稍微认真的情况下展现的几乎是同一种内容和性质的输法:我们和人家踢得根本不是同一种足球。


但我们却很少看到有业内专家出来勇于进行自我否定——不是否定成品的差距,而是否认自己的青训方法严重落伍,而没有这样坦诚的公开否定,依旧固守着已经被实践无数次证明错误的青训方法,我们怎么能纠正错误、取得实质性的进步呢?


贝尔在进球后庆祝。 新华社记者周华摄


不破不立,大破方能有大立,当整个国家都在强调创新之时,中国足球实在太需要一场大破大立的技战术革命了!


在青训领域,我们必须首先勇于自我否定,应该看到,国足在威尔士面前的无力不是里皮的责任,这位世界冠军教头在国足“尬踢”90分钟的过程中只能忍受着此前几乎从未经历的痛苦煎熬,他带领尤文图斯叱咤欧冠时的老对手吉格斯竟如此冷酷,让“银狐”遭受了职业生涯中最惨痛的失利之一。


里皮比国足队员更为无力,看着这批队员的基本技术、意识思维和对手的天壤之别,里皮恐怕只恨自己不能主抓中国足球的青训,这样系统性的全方位差距,纵是里皮也无能为力。


纵观世界足球,即便是德国、比利时和英格兰这样的强队也都勇于自我否定,在2000年的欧锦赛失败之前,德国队已经贵为三届世界冠军,但即便如此整个德国足球界还是在2000-2004年集体反思,承认自己的传统德式踢法已经过时,之后经历十年颠覆性的青训革命,才有了勒夫和德国战车今日之辉煌。


再看比利时和英格兰,无不是在身处欧洲第二集团停滞不前、经历数次大赛失败后痛定思痛,勇于在技战术上自我否定,经过一番革命性的青训改革、大破大立,方有今日令世界震撼的一大批新星升起,重获进入世界顶级豪强的基本盘。以这些豪强为鉴,中国足球人难道还不能形成自我否定、力求革新的共识吗?


中国不敌威尔士后,中国队球员在比赛后离场。新华社记者曹灿摄


是时候抛弃过时的青训方法、寻求一场技战术革命了,只要中国足球从悲剧的“降维打击”中学到这点,这样的惨败就有着莫大的意义——从集体自我否定中找寻希望,中国足球该学会这起码的辩证法了。


来源:澎湃新闻 新华体育

本期精彩回顾

特朗普想做能制服中国的“英雄”,我们就要坚决打掉他的嚣张!

特朗普要动手了,中国严阵以待!

别瞎猜了!国务院机构这样改!

台湾的大麻烦已经在路上了!

中国人快醒醒!特朗普开战了!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存