查看原文
其他

“乱港代言人”被他问到眼神闪躲、语无伦次

环球网 2019-11-16

以下文章来源于观察者网 ,作者徐乾昂

主持人说道,“你甚至不能看着我的脸,谴责这种非人道的行为吗?


“乱港风波”发展至今,暴徒穷图匕现,行径令人发指,以武力威胁甚至企图谋杀爱国爱港人士,所作所为正在挑战人类伦理底线。尽管部分示威者已经意识到,肆无忌惮暴力下催生的疯狂已让人失控,但还是有一些“乱港运动代言人”仍在海外游说,宣扬鼓吹暴力。

11月7日,“反中乱港代言人” 邵岚接受一家德国媒体采访。当被主持人质问使用暴力合理性相关问题时,邵岚眼神躲躲藏藏。主持人随即说道,“你甚至不能看着我的脸,谴责这种非人道的行为吗?”

视频/观察者网 郑冰颢

邵岚辩解,示威者使用暴力是在“反击”,是在“保护自己”。

主持人立刻举例,10月20日,一群暴徒向香港警署投掷汽油弹,“这可不是报复行为”;在此之前(10月13日),一名香港警察惨遭暴徒“割喉”;此外在10月15日,有暴徒自香港街头投放自制炸弹。“这就是那种我所说的暴力。你能对此做出解释吗?”

邵岚依旧狡辩:这是“和平示威者”在表达他们对警察的愤怒。但她又说,“和平方式是解决现有问题的唯一手段。”

主持人打断邵岚的话,反问道:“和平手段?对于意见不相同的人,暴徒就会对其进行殴打。9月,一名49岁的香港人周晓东,对一群示威者喊道‘我爱中国,我是中国人!’,但暴徒把他打了,打到失去意识,必须送往医院接受治疗。刚送医的时候情况危急,但他活了下来。这是你们对待意见不同人士的方法吗?

邵岚不敢正视,回答:“额,这当然不是理想的方式……”


“理想?你甚至不谴责?”主持人追问。

邵岚质疑片刻,眼神躲躲藏藏,“我们什么都不谴责……”

主持人又问:“那你们没有原则了是吧?如果你们连这种非人道的行为都不谴责的话。你甚至不能看着我的脸,谴责这种非人道的行为吗?

邵岚回答:“我们不会进行任何公开的谴责。”


邵岚眼神回避提问。视频截图

在采访中过程中,邵岚的回答前后矛盾。她时而声称自己代表示威者,认为“他们使用暴力是有原因的”,时而又认为自己不应该站出来对示威群体进行呼吁,因为“抗议者的共识是不要内部分裂”。但她认为,暴力示威的底线是“不能闹出人命”。

随着香港暴徒暴力行为升级,一些所谓“勇武派”示威者已经开始意识到自己的行为失控。英国《金融时报》在10月15日的一篇报道中,采访了一位化名为“马克”的香港暴徒。后者表示,“我觉得我们现在已经控制不住自己了,我们对警察的仇恨越来越深。”

在采访过程中,《金融时报》发现已有越来越多曾经站在一线的示威者们,现在开始呼吁暴徒停止暴力行径。文章认为,就“使用暴力”这个议题,香港示威者之间已经开始出现分裂。


金融时报报道截图

此外观察者网注意到,就连习惯在“乱港风波”中指手画脚的英国政府,都在10月31日发布报告列举“港警被割喉”、“警署被扔汽油弹”的等事例指出,“少数极端示威者的暴力行径是不可接受的”,“示威者必须停止暴力”。

现如今邵岚依旧在海外鼓吹暴力,且思维逻辑混乱,被不少推特网民嘲笑。有人形容她和恐怖分子无异。

值得一提的是,被部分泛民派港媒捧成“柔弱港女”的邵岚,在示威时一点也不“柔弱”。她曾在7月被曝“以粗口辱骂消防保安、阻碍警察执法”;9月在接受媒体采访时,又教唆示威者“占前线”。


邵岚(红圈)爆粗口辱骂校方保安。视频截图

而在“乱港风波”愈演愈烈之际,她却又突然离港,摇身一变以“香港大专学界国际事务代表团代表”的身份,前往英国、德国、瑞士、美国等西方国家进行游说。

对此,《大公报》曾撰文援引香港教育界人士观点,“这次事件明显和境外势力有关,明显有人想利用香港制造事端。”

来源:观察者网/徐乾昂

往期回顾



长按关注,

您就是环环的衣食父母




觉得不错,就点在看哦~!    ↓ ↓ ↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存