关于中国的三大奇怪论调，连美国网红都看不下去了
美国网红“NathanRich火锅大王”内森•里奇接受环球时报-环球网记者的采访，回击海外舆论的三大奇怪论调。
美国网红“NathanRich火锅大王”内森•里奇接受环球时报-环球网记者的采访，回击海外舆论的三大奇怪论调。
随着新冠肺炎疫情在海外蔓延扩散，西方一些势力试图把其国内应对疫情不力的责任“甩锅”到中国头上，于是产生了许多奇怪的论调：比如，各国应起诉中国政府，让中国为疫情付出天价赔偿金；再比如，指责中国进行“口罩外交”，试图借疫情谋求政治经济利益；还有指责海外华人在疫情前期买空当地口罩，导致多国现在无抗疫物资可用…针对这些论调，十分熟悉西方抹黑中国背后逻辑和方法的美国网红“NathanRich火锅大王”内森•里奇近日接受环球时报-环球网记者的采访，分析它们各自背后的目的和荒谬之处。
视频如下↓
“实际上，我不认为他们（这些发起诉讼的人）有任何方法把这些起诉认真地推进下去，因为这些起诉案都十分荒谬可笑。他们其实只是找了又一个理由来攻击中国…我认为这更多是一种象征，事实上，这些起诉中国的人可能自己都不在乎最后能不能赢。”内森这样对记者评价近期在多国出现的“起诉中国要求疫情赔款”的声音。
视频截图，下同
据媒体此前公开报道，英国智库亨利·杰克逊学会声称，中国违反《国际卫生条例》，对新冠病毒扩散负有责任”，如果通过法律途径对中国提起诉讼，英国的索赔额可高达3510亿英镑。而美国佛罗里达州一家名为“伯曼律师团队”的律师事务所也宣称对中国政府发起集体诉讼，要求中国政府赔偿数十亿美元。
内森分析认为，首先，这些起诉依据的信息一般有两个来源：西方许多虚假的疫情新闻报道和一些刻意忽略部分事实、扭曲叙事走向的人的偏见。其次，退一步说，即使这些诉讼真的推进下去了，甚至赢了，对中国也很难有什么实质影响，“我不知道中国有什么理由要去尊重这样的判决”。最后的结果只能是，中国会将支持这些诉讼的国家和企业的关系“降格”，因为他们不仅没在面对共同敌人的时候和中国携手应对，反而在困难的时候对同伴“捅刀子”。
他同时认为，如果这些可笑的诉讼真的得以推行下去，最后的结果只能是为世界开了一个极其荒谬的先例，“它意味着任何时候在一个地方有什么事情发生，其余国家都可以去猛烈攻击这个国家。比如，一个地方发生了地震可能影响到贸易……那世界将进入一种非常古怪的状态：所有人都互相责备，世界将分崩离析”。
除了“起诉中国”，西方舆论近期最津津乐道的另一个热词是“口罩外交”。内森告诉环球时报-环球网，许多西方媒体用“口罩外交”这个词暗示，“中国把医疗用品当作棋盘上的筹码，用来操纵游戏和盟友”。但内森认为，他所观察到的情况是，在中国自身医疗物资缺乏缓解后，很快就开始应外界需求向国外提供物资供应，这不像是外交，而是商业行为，“我甚至不知道这和国家行为有什么关系。好比我在法国，只要我有钱又希望向中国购买一些口罩，我就可以去做这件事。这有什么问题么？”
内森认为，生活在极度资本主义社会的人因为一些商业行为去攻击其他国家，这非常奇怪，“所以他们不能明着这么说，只好换一种说法，‘啊，你们在为一些其他什么原因进行贸易。’”他直白地表示，“中国是一个制造业大国，这件事儿所有人都已经心知肚明几十年了。但突然之间，一下人就开始质疑中国控制供应了，这件事突然变得很大很吓人了……其实真正的答案是，无论中国做什么，他们总是会找到可说的。”
至于“海外华人买空口罩导致国外无防护物资可用”，内森更是觉得匪夷所思，“这（一论调）实际是在说，中国提前知道了世界将需要大量口罩，然后他们没有用自己的口罩，而是在全世界买空口罩，以便现在能把口罩买回去。这简直是最高级别的阴谋论了。”
他表示，在一月和二月疫情在中国暴发时，新冠病毒的传染性全世界几乎都已经知道了，当时中国向海外购买口罩，所有相关国家面前都有两个选择：向中国出口或不出口，而选择权都在这些国家和企业自身，“这只是一个普通而简单的市场行为而已”。
在内森看来，至少美国现在口罩缺乏的原因不是中国人的采购，而是源于自身过多的“骄傲”。他告诉环球时报-环球网记者，在美国人的文化中，从来就没有戴口罩的习惯。随着疫情不断扩散，即使看到中国人、韩国人、日本人纷纷戴上口罩，很多美国人也仍然认为，如果戴口罩，就意味着向病毒示弱，就意味着“病毒赢了”。在这样的文化背景和“骄傲”的意识下，自一开始，美国人就没有储备口罩的意识和行动。
来源：环球时报-环球网/ 白云怡、毕梦瀛
觉得不错，就点在看哦～! ↓ ↓ ↓