从多家美国主流媒体的报道来看，巴雷特成为美国最高法院大法官的过程可谓是波澜不惊。尽管美国民主党集体反对在如此临近大选的时间将这名共和党提名的法官送入美国最高法院这个“主导着美国意识形态走向”的最高法律机构，但由于共和党在美国国会参议院占据了多数席位，所以即便民主党方面没有一人支持巴雷特，她还是以52票支持对48票反对的优势通过了参议院的确认。
只不过根据美国《华尔街日报》的介绍，这也令巴雷特成为了美国自1869年以来首位仅凭一党的支持就进入了美国最高法院的大法官。这也凸显出美国的政坛已经分裂到了何种地步。
而在于白宫正式宣誓就任后，巴雷特成为大法官一事意味着，在由9名大法官组成的美国最高法院中，保守派的势力已经彻底压过了自由派的势力，为6人对3人。从美国媒体的报道来看，保守派的这一压倒性优势，势必会对美国接下来数年的意识形态走向产生重大的影响，因为受宗教势力影响的美国保守派普遍在堕胎、生育技术乃至胚胎干细胞等医学技术方面持反对态度。
（图为巴雷特在白宫宣誓就职的现场）
美国NBC新闻网的一篇报道就指出，美国人或将在能否选择堕胎以及能否通过试管婴儿生育方面面临重重阻力。有美国女权群体更认为巴雷特成为大法官，是对美国女权的一次重大的挫败，将令她们失去支配自己子宫的权利。
（截图来自美国NBC新闻网的报道）
不过，从美国CNN的报道来看，除了这些意识形态领域的长远问题，巴雷特在上任后的第一周很快要面对的还有诸多涉及美国总统大选的案子，以及特朗普个人的税务相关案件。
（截图来自美国CNN的报道）
根据CNN的报道，这些涉及美国总统大选的案子基本上都与“计票”有关。比如美国宾夕法尼亚州的共和党就要求最高法院做出裁决，禁止再统计那些大选日3天后才邮寄到选票。在威斯康星州，民主党则要求最高法院允许统计在大选日6天后才邮寄到选票，并要求最高法院允许新冠肺炎易感人群用电子邮件的方式来替代邮寄纸质选票。在北卡罗莱纳州，共和党和民主党同样是在选票的统计能否延长到大选日后存在争执，并要求最高法院做出裁决。
尽管这些案子看起来零零散散的，但由于今年美国总统大选被认为“事关美国国运”，且特朗普和拜登这两位竞选人谁赢谁输现在仍然不好说，所以在美国舆论看来，任何选票计票的细节，尤其是一些关键州的计票结果，都会给这次大选乃至美国的前途带来重大的影响。而随着巴雷特成为美国最高法院的大法官，特朗普一方至少在这些大选相关的法律战上，取得了理论上的优势。
另外，CNN提到巴雷特成为大法官后，还会面临处理特朗普个人的税务相关案件。此前特朗普一直拒绝公开他的税务记录，并一直在找各种理由阻拦他的税务记录被他的政敌所获取。
（不少美国媒体也在分析巴雷特成为大法官会不会令特朗普收获选战的胜利）
最后值得一提的是，巴雷特成功成为美国最高法院的大法官，对于特朗普的选情可能也有很大的提振作用。这是因为在目前6名保守派大法官中，有3人都是特朗普在他执政的4年里提名并通过的，其中除了今天上任的巴雷特，还有尼尔·戈萨奇和曾在前年深陷“强奸中学女同学”指控政治旋涡的布雷特·卡瓦诺。
所以，即便特朗普在今年美国总统大选中失利，他亲自给美国最高法院带来的这3人，也将在他接下来的命运中扮演着举足轻重的角色。
来源：环球时报新媒体/耿直哥
往期回顾
长按关注，
您就是环环的衣食父母
觉得不错，就点在看哦～! ↓ ↓ ↓