当民主党“险胜”拿下参议院时，特朗普的支持者却“拿下”了国会大厦：当地时间6日下午，数百名特朗普支持者冲破障碍进入国会大厦，以向正在进行大选投票结果认证的国会联席会议施压。示威者和警方发生冲突，议员们被紧急疏散，选举人票认证程序一度被迫中止。截至发稿，这场骚乱已导致4人死亡。
“在华盛顿经历了这疯狂的一天后，美国构建的‘山巅之国’‘民主灯塔’等自我叙事正在消解，这极具标志意义的一天，将成为美国国际形象的一次‘滑铁卢’。”国际政治学者对《环球时报》记者这样表示。
局势将走向何方？专家：大选结果无法翻转对特朗普政治清算或加速
1月6日下午，数百名抗议者聚集在美国首都华盛顿特区，举行支持特朗普的示威活动，以向正在进行的国会联席会议施压，让其拒绝确认拜登选举获胜的结果。部分抗议者穿过国会大厦周边设置的障碍，与警察对峙扭打，并冲进国会内部，导致正在进行的大选结果认证程序中断，议员们不得不紧急撤离“避难”。
当地时间1月6日，美国华盛顿，示威者进入美国国会区域，并攻破了国会大厦，警察持枪与示威者对峙。
这些抗议者们举着大旗，旁若无人般在国会大厦中游走，或砸碎玻璃，或冲上讲台，或闯入议员办公室“合影留念”…...在与警察的对峙中，暴力流血也发生了：据华盛顿特区警方消息，国会骚乱已导致至少4人死亡，另有数人被送往医院。由于局势混乱，华盛顿市长已下令当晚实施宵禁，并将延长该市紧急状态至15天，直到1月20日就职典礼之后。
华盛顿的政治及社会局势会向何方发展？北京时间7日上午，据媒体最新报道，闯入国会大厦的抗议者们已被赶出，大选结果认证程序也已恢复。外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者分析认为，无论特朗普和其支持者如何“折腾”，国会对大选结果的认证、政权过渡的交接工作都将继续推进，特朗普所希望的“重新计票”“推翻大选结果”的场景绝对不会出现，他最终还是会离开白宫。
特朗普（资料图）
据CNN等媒体报道，一位共和党消息人士称，一些特朗普政府的内阁成员正在就援引宪法第25修正案来迫使特朗普总统下台进行初步讨论。目前讨论仍在进行中，尚不清楚是否会有足够的内阁成员同意。该条款规定，假使联邦内阁大多数官员认为总统“无法履行其职务的权力和职责”，将启动剥夺总统权力，并使副总统取而代之。
李海东分析认为，现在让特朗普现在下台、由彭斯暂代总统一职的可能性较小。但特朗普此次造成如此严重的后果，把个人利益完全置于国家制度和民众利益之上，可能会使民主党上台后加速对其政治清算，特朗普很有可能遭到起诉，甚至入狱。
当“山巅之国”陨落，“民主灯塔”黯淡，美国该反思什么？
随着情绪的爆发与释放，抗议的人群也许会很快散去。然而，这件事对美国制度和其国际形象的长期影响或许没那么快消散。
“我们曾一直认为，美国的制度是非常具有韧性的，即使选出一个非常糟糕的总统，由于有权力之间的制衡，有定期的选举，最终结果并不会太坏”，克里斯托弗纽波特大学政治学系助理教授孙太一对《环球时报》记者表示，“然而，1月6日发生在华盛顿的事件告诉我们，美国的体系其实很大程度上还是依赖于非正式的制度，需要所有参与方去遵守大家默认的规则和规范，比如输了选举会承认并和平交接权力，比如国会并不能在认定结果的过程中篡改选举结果，再比如抗议游行须是非暴力的等等。”
他认为，特朗普及其信众对美国相关制度的冲击将会带来长远的影响，“也许未来美国所有的选举结果都不再会有以前那样的公信力，失败方都可能会效仿，来无休止地纠缠，并通过散布谣言蛊惑信众持续抗争。”
而在李海东看来，6日在华盛顿发生的混乱，是美国此前很长一段时期自身国家治理衰败的典型表现，一个自诩为全球最强大的民主国家堕落成今日的场景，需要美国政治精英对其国家治理进行整体反思：美国的土壤为何产生出特朗普这样只顾自身利益、不顾民众福祉的政客，又为什么会陷入这样的乱局。“而特朗普也并不是一个人，他代表的是美国的一个阶层和群体，这更说明美国的病已经非常严重。”
“此事会成为一个标志性的悲剧，并可能长期破坏美国的法律和秩序精神。而这也恰恰说明，在一些华盛顿政客眼中，法律和秩序只是一个工具，而并非什么神圣不可侵犯的精神，合乎自身需要之时，就会被拿来巩固权力或利益，而一旦不合，则弃之如敝履。”他表示，美国将很难再真正支撑起以往“山巅之国”的自我叙事，其国际形象将因此严重受损。
截至目前，华盛顿国会山的骚乱已引发国际多方关注。英国首相鲍里斯·约翰逊形容，美国国会的场面是“可耻的”，他称，“美国在世界各地主张民主，现在至关重要的是实现和平有序的权力交接。”挪威首相索尔贝格则发布推特对美国局势表示“难以置信”，称“这是对民主完全不可接受的攻击”。
不过，更值得玩味的是一些非西方国家的表态：俄罗斯驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基在推特上反问，“为什么你们把美国国会的风暴称之为‘国内恐怖主义’，却把2014年在基辅发生的非常相似的、甚至更血腥的事件称为‘尊严革命？’”而一名黎巴嫩外交官穆罕默德·萨法则直接开启嘲讽模式：“如果美国看到美国正在美国的所作所为，美国就会入侵美国，把美国从美国的暴政中解放出来。”
“无论是国会山的混乱，还是国民警卫队的出动，都戳破了美国一直着力塑造的‘普世价值观’的漂亮气泡”，复旦大学国际关系与公共事务学院教授沈逸对《环球时报》记者表示，在这个美国政治生活的重要节点上，美国推崇的新自由主义理论却遭遇了暴乱，这还是美国建国历史上的第一次，“美国的‘民主灯塔’看起来快倒了，至少已不再亮了。或许，我们现在说‘诸神的黄昏’还有点早，但那一天已越来越近了。”
“夜路走多了，总会有报应的”
面对大洋彼岸的混乱，很多中国网友联想到了2019年的香港动荡——美国政客在当时和此刻的表态显现出明显的双重标准：
曾称香港暴乱是“街头美丽的风景线”的众院议长佩洛西，此刻却称美国国会发生的事件“是对民主制度的可耻攻击”；曾为暴力乱港分子打气的共和党参议员泰德·克鲁兹，现在却开始大呼“暴力，不管是来自左翼还是右翼，总是错误的”；而曾指责香港警察“使用暴力镇压示威者”的参议员马克·卢比奥，则更向特朗普喊话称，“执法人员正在受到攻击”，敦促他派遣更多资源“协助警察，帮助恢复秩序”……
图源：环球时报英文版
这样前后不一的面孔让许多中国人大呼“驰名双标”。“中国网友此刻的反应，折射出此刻我们对美国‘朴素而真挚的情绪’——用英文来说就是‘deserve’，或者说‘反噬’‘报应’”沈逸对《环球时报》记者评论称，“谁让你总是在别国出现暴乱的时候，给暴力者正名为‘自由战士’，夜路走多了，总是会有报应的。”
他举例称，国会骚乱发生后，美国很快出动国民警卫队，这无疑证明了美国此前在香港及世界上很多国家和地区的言论是多么虚伪和双标。推特更把特朗普的账号直接封禁12个小时，说明任何国家在危机时刻都可能需要一定信息管控，避免更大的混乱。
中国社科院美国所研究员吕祥则指出，最近美国的一些共和党议员在国会近乎无理取闹般地反复挑战选举结果，已和过去香港反对派议员在立法会恶意“拉布”的胡闹方式非常相似；而2019年整个“修例风波”期间香港警察也没开枪打死人，而这次美国的国会骚乱则一下就死了四个人，这更说明当时香港警察的处理方式非常专业，“以后美国再以‘民主’为由去干涉他国内政，将更加没有合法性和说服力。”
有意思的是，或许特朗普及其亲信在目睹局势发展后，也开始担心进一步失控，特朗普的儿子小特朗普在推特上发文，呼吁支持者“和平抗议”。但他却立即遭到了自己支持者的回“怼”，“这事已远高于你个人了，唐。退下吧，现在是人民做主的时候了。’”
潘多拉的魔盒已经打开。“也许，他以为自己是个引领局势的将军，但到头来他会发现，自己终究也会变成一枚棋子”，孙太一形容说。
此前报道：“美国之耻！”