俄罗斯“自由媒体”1月11日文章，原题：美国考虑与俄罗斯结盟对抗中国 美国可以与英国合作并与俄罗斯结盟，以对抗拟议的中欧联盟。如今，这种情景已在美国媒体中被认真讨论——尽管这看似超现实主义。美国《国会山报》近日发表一篇由美国海军前军官詹姆斯·杜尔索撰写的“有趣”文章。他认为，未来最佳状况是美欧结盟共同对抗俄中，但现实是“我们看到，欧盟与中国建立联盟。这意味着美国需考虑新的地缘政治结构，与俄罗斯结盟或许是个好法子。原因在于：首先，俄在与中国关系中像个“小兄弟”，这有损尊严。而成为与美英共同的“三国联盟”参与者，对俄来说会享有更高声望。二战期间三国曾是盟友，可利用对历史的回忆建立新联盟。另外，传统上很大一部分俄罗斯精英在文化上偏西方，与中国的密切关系被他们视为迫不得已和暂时性的。
普京（左）与特朗普
对这篇文章的观点，俄地缘政治鉴定中心主任瓦列里·科罗温警告说：“与美英建立假想联盟，将不可避免地给俄造成巨大损失。该提议看起来更像是一种完全与地缘政治逻辑相矛盾的挑衅。俄与西方建立任何联盟都是不正常的，更何况是与美国。这将是导致俄罗斯崩溃的地缘政治事件。美国从来不守规则。我们最好离美英和欧盟远一点。该提议是荒谬的，是挑拨莫斯科放弃自己的立场。上世纪90年代我们已经历过这样的事，当时俄几乎到了崩溃边缘。”
对欧盟和中国建立伙伴关系问题，科罗温认为，中欧联盟完全合乎逻辑。长期以来，欧盟一直受到与美国盟友关系的拖累。美国让欧盟服从其地缘政治意愿、文化和文明控制。对作为西方文明起源的欧洲来说，这是一种耻辱。而中国，从不将自己的方式强加他人。从这个角度看，中国是最适宜的合作伙伴，且中欧的经济实力大致相当。与中国合作，欧盟没有危险。
至于所谓俄罗斯是中国“小兄弟”的说法，从经济上讲也许是。但与美国合作，俄注定将始终是仆从角色，永远不会成为兄弟。且在地缘政治中，俄作为欧亚中心比中国拥有更大的主动性，因此能与中国平等合作。诚然，对华合作时俄需考虑自己的经济利益，但中国显然比美英更可靠。一部分俄精英在思想上确实偏西方。但在历史上，亲西方情结均导致俄失败，因此有必要清除。