不过，在介绍这位法官说出的惊人之语之前，耿直哥要先简单给大家再回顾一下案情。
在2018年12月1日，加拿大政府应美国政府的要求，在加拿大的机场扣押了被美国司法部门指控涉嫌“欺诈”汇丰银行的孟晚舟。随后，孟晚舟方面便开始通过法律渠道与加拿大政府打官司，以证明美国对自己的指控是诬告，从而阻止美国对她的“引渡”。
此前，美国司法部宣称，孟晚舟曾经对汇丰银行隐瞒了华为公司与一家伊朗公司的关系，导致汇丰银行陷入了触犯美国法律（即美国发布对伊朗的制裁法令）的风险之中。
可孟晚舟一方搜集到大量证据都显示，美国对孟晚舟的指控是诬告，孟晚舟并没有隐瞒华为与那家伊朗公司的关联，而且汇丰方面也很清楚两家公司的关系。
就连汇丰银行方面，也应孟晚舟一方的要求，拿出了相关证据，证明汇丰的人员很清楚华为与那家伊朗公司的关系，并不存在被孟晚舟误导的情况。
可诡异的是，即便美国政府诬告孟晚舟的事实已经如此清楚，加拿大的法庭却拒绝引入这些对美国政府极为不利的证据。
这荒诞的一幕，直接引起了不少加拿大“引渡法”方面的专家的不满。
其中，加拿大知名刑事辩护律师、引渡法权威专家加里·波特丁（Gary Botting）就表示法官拒绝引入这些证据是错误的。
他还对《环球时报》的记者吐槽说，加拿大司法部专门负责处理引渡事务的官僚机构“国际援助小组”（IAG），在此案中的表现就如同一个美国的“机器人”一样。
“美国说‘跳一个’，加拿大的官僚便顺从地问‘要多高？’”，波特丁讽刺道。
（图为加拿大知名刑事辩护律师、引渡法权威专家加里·波特丁，图片来自外媒）
不过，从耿直哥获得的一份来自8月12日最新庭审现场的记录来看，就连审理此案的加拿大法官霍尔姆斯，似乎也有些绷不住了，居然直接在此次的庭审上说出了这么一番大实话！
“这么一起欺诈案，却在许多年后，并没有任何实际的损害出现。而且，这起案件所谓的受害者，一个大型机构，看起来里面有不少人都掌握（华为和伊朗公司的）情况，这并不寻常”，霍尔姆斯说。
他这番话还一度搞得加拿大检方有点下不来台。检方的律师连忙提醒霍尔姆斯说：“可你自己之前也说过，（汇丰）有些人可能知道（华为与伊朗公司的事情），并不代表没有发生欺诈”。
但霍尔姆斯仍然表示：“我只是觉得，没有实际损失和相当清楚（华为与伊朗公司的）实际关联这两件事，都在此案中存在，这是不寻常的。”
于是，加拿大检方的律师只得再次提醒霍尔姆斯说：“这些情况是（美国法庭）在宣判时才考虑的，是关系犯罪严重程度的”。
而霍尔姆斯在听后，则回应了一句：“谢谢”。
（图为审理此案的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院，图片来自外媒）
目前，耿直哥无法确认霍尔姆斯在法庭上说出那番话，是因为他良心发现，还是因为他想把自己从这起可笑的引渡案中“摘出来”。
但他对这起“不寻常”的案件做出的“不寻常”的表态，却引起了包括英国路透社在内诸多国际媒体的关注。而且路透社还直接将这名加拿大法官的疑虑写在了报道的大标题里。
然而，有分析人士认为，即便庭审法官如今也发现这起案件很奇怪，不寻常，他还是很可能会同意将已经被加拿大扣押了近1000天的孟晚舟，“引渡”到美国去，好让美国的法庭去解决这个加拿大因为害怕得罪美国而不敢去解决的麻烦案件。
我们前面提到的那位加拿大引渡法权威专家加里·波特丁，他就在采访中表示：“我认为法官仍然会确保她的引渡。”