其他
环时锐评：北京市此举很恰当，但其他大城市似无需效仿
实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。
北京市倡议全市暂停灯火秀，夜间景观照明时间压缩。无论这是因为北京市供电吃紧，还是因应东北等地缺电的态度展示，北京市此时推出此倡议，我们认为都是有道理的。
同时我们亦主张，其他大城市无需为了“政治正确”效仿北京，除非当地的供电形势紧张，确有必要那样做。
节约用电应是各地的长期政策，然而景观照明不应被视为现代都市的奢侈浪费。景观照明有助于夜间经济的活跃，并且更有助于擦亮城市的名片，提升市民的消费欲和幸福感，它是现代都市参与国际竞争的一种标配。
北京作为首都，在其他地区有居民生活用电遇到困难的情况下，压缩景观用电，同时倡导节能办公，可以释放出积极的政治涵义。但是，其他城市应当做的是另一件事，那就是开足马力促进消费，最大限度地活跃城市经济，那才是对“全国一盘棋”的积极贡献。
居民用电受到影响的对全国来说毕竟是较小的区域，政府应当抓紧解决这个问题，但不需要全国其他城市陪着压缩用电消费，大家都用“过紧日子”表达同情，我们不认为这是“全国一盘棋”的题中之意。
当然，也许我们多虑了，本来就不会有其他城市准备对北京市的做法进行“政治效仿”，而会根据自己的实际情况合理安排用电。实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。（本文系环时锐评，原标题：北京市此举很恰当，但其他大城市似无需效仿）
实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。
北京市倡议全市暂停灯火秀，夜间景观照明时间压缩。无论这是因为北京市供电吃紧，还是因应东北等地缺电的态度展示，北京市此时推出此倡议，我们认为都是有道理的。
同时我们亦主张，其他大城市无需为了“政治正确”效仿北京，除非当地的供电形势紧张，确有必要那样做。
节约用电应是各地的长期政策，然而景观照明不应被视为现代都市的奢侈浪费。景观照明有助于夜间经济的活跃，并且更有助于擦亮城市的名片，提升市民的消费欲和幸福感，它是现代都市参与国际竞争的一种标配。
北京作为首都，在其他地区有居民生活用电遇到困难的情况下，压缩景观用电，同时倡导节能办公，可以释放出积极的政治涵义。但是，其他城市应当做的是另一件事，那就是开足马力促进消费，最大限度地活跃城市经济，那才是对“全国一盘棋”的积极贡献。
居民用电受到影响的对全国来说毕竟是较小的区域，政府应当抓紧解决这个问题，但不需要全国其他城市陪着压缩用电消费，大家都用“过紧日子”表达同情，我们不认为这是“全国一盘棋”的题中之意。
当然，也许我们多虑了，本来就不会有其他城市准备对北京市的做法进行“政治效仿”，而会根据自己的实际情况合理安排用电。实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。（本文系环时锐评，原标题：北京市此举很恰当，但其他大城市似无需效仿）
实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。
北京市倡议全市暂停灯火秀，夜间景观照明时间压缩。无论这是因为北京市供电吃紧，还是因应东北等地缺电的态度展示，北京市此时推出此倡议，我们认为都是有道理的。
同时我们亦主张，其他大城市无需为了“政治正确”效仿北京，除非当地的供电形势紧张，确有必要那样做。
节约用电应是各地的长期政策，然而景观照明不应被视为现代都市的奢侈浪费。景观照明有助于夜间经济的活跃，并且更有助于擦亮城市的名片，提升市民的消费欲和幸福感，它是现代都市参与国际竞争的一种标配。
北京作为首都，在其他地区有居民生活用电遇到困难的情况下，压缩景观用电，同时倡导节能办公，可以释放出积极的政治涵义。但是，其他城市应当做的是另一件事，那就是开足马力促进消费，最大限度地活跃城市经济，那才是对“全国一盘棋”的积极贡献。
居民用电受到影响的对全国来说毕竟是较小的区域，政府应当抓紧解决这个问题，但不需要全国其他城市陪着压缩用电消费，大家都用“过紧日子”表达同情，我们不认为这是“全国一盘棋”的题中之意。
当然，也许我们多虑了，本来就不会有其他城市准备对北京市的做法进行“政治效仿”，而会根据自己的实际情况合理安排用电。实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。（本文系环时锐评，原标题：北京市此举很恰当，但其他大城市似无需效仿）
实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。
北京市倡议全市暂停灯火秀，夜间景观照明时间压缩。无论这是因为北京市供电吃紧，还是因应东北等地缺电的态度展示，北京市此时推出此倡议，我们认为都是有道理的。
同时我们亦主张，其他大城市无需为了“政治正确”效仿北京，除非当地的供电形势紧张，确有必要那样做。
节约用电应是各地的长期政策，然而景观照明不应被视为现代都市的奢侈浪费。景观照明有助于夜间经济的活跃，并且更有助于擦亮城市的名片，提升市民的消费欲和幸福感，它是现代都市参与国际竞争的一种标配。
北京作为首都，在其他地区有居民生活用电遇到困难的情况下，压缩景观用电，同时倡导节能办公，可以释放出积极的政治涵义。但是，其他城市应当做的是另一件事，那就是开足马力促进消费，最大限度地活跃城市经济，那才是对“全国一盘棋”的积极贡献。
居民用电受到影响的对全国来说毕竟是较小的区域，政府应当抓紧解决这个问题，但不需要全国其他城市陪着压缩用电消费，大家都用“过紧日子”表达同情，我们不认为这是“全国一盘棋”的题中之意。
当然，也许我们多虑了，本来就不会有其他城市准备对北京市的做法进行“政治效仿”，而会根据自己的实际情况合理安排用电。实事求是，因地制宜，这是最值得倡导的态度。（本文系环时锐评，原标题：北京市此举很恰当，但其他大城市似无需效仿）
往期回顾
长按关注，
您就是环环的衣食父母
觉得不错，就点在看哦～! ↓ ↓ ↓