来源:牛弹琴
往期回顾
长按关注,
您就是环环的衣食父母
觉得不错,就点在看哦~! ↓ ↓ ↓
往期回顾
长按关注,
您就是环环的衣食父母
觉得不错,就点在看哦~! ↓ ↓ ↓
The following article is from 牛弹琴 Author 牛弹琴
现场画面很惨烈,直升机坠毁后四分五裂,坠机处一些大树也被折断,现场在剧烈燃烧。事故发生在印度南方的泰米尔纳德邦古努尔地区,从现场看,该地区大雾弥漫,能见度较低。
到底是怎么回事?
印度空军表示,将展开调查。
这显然是一个悲剧,同而为人,我们对此表示同情。但我也注意到,在海外社交媒体上,一个阴谋论产生了。
有一条推特是这样写的:
2020年,台湾发生直升机坠机事件,8人死亡,其中包括台湾当局“参谋总长”沈一鸣;
2021年,印度发生直升机坠机事件,13人死亡,其中包括印度国防参谋长拉瓦特。
这两起坠机,有什么共同点吗?
你觉得有什么共同点吗?
让人倒吸一口凉气的,是很多的留言指向中国,一些人甚至都是类似的一个词:中国,中国,中国……
人在屋中坐,锅从天上来。这显然是无中生有的阴谋论了。
台湾去年掉的,是一架美国产黑鹰直升机;印度这次摔的,是一架俄制米-17直升机。我虽然也很相信我军的作战实力,肯定是所向披靡;但能高超到这种实力,我实在是不大敢相信。
更不相信的,我军有我军的规矩,我们有任何干这种事情的动机吗?
但很多印度人就是喜欢阴谋论,我们也可以想见,幸亏这次坠机发生在印度南方,如果发生在中印边境,印度又会是怎样的炒作了。
两次类似的坠机,要我说,至少说明了一个问题,军队的疏忽和隐患。
这不由让我想起墨菲定律(Murphy's law)。
美国一空军基地的墨菲上尉在研究事故中发现:如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择。
这就是“墨菲定律”,主要内容有四个方面:
一、任何事都没有表面看起来那么简单;
二、所有的事都会比你预计的时间长;
三、会出错的事总会出错;
四、如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生。
如果大家看过电影《星际穿越》的话,对“墨菲定律”或许并不陌生。
这其实都说明一个问题:事故肯定存在隐患,应该也出现过异常现象的苗头,只要一个隐患被堵住、一个征兆被提前发现,往往就能避免整个事故的发生。
但很可惜的,隐患就是没有被发现,哪怕是军队高级将领乘坐的直升机,飞行员肯定是老资格的飞行员,但悲剧最终还是发生了。
尤其是印度军方,最近几年,坠机事件可以说是接连不断。
2019 年,印度一战机在南部城市班加罗尔上空演习中与另一架飞机相撞,一名飞行员死亡、两人受伤。
2017 年,印度一架米-17直升机在东北部所谓的阿鲁纳恰尔邦(即我藏南地区)坠毁,至少5人丧生。
2015 年,印度一架准军事部队飞机在新德里坠毁,共有10名边境安全部队官兵死亡……
现在,又是更惨烈的直升机坠机事件,印度最高将领夫妇遇难。
说起来,拉瓦特还是莫迪任命的首任国防参谋长,这也不是他第一次遭遇坠机。但他夫人这次为什么也在直升机上,真是不太明白。
不知道这些细节,会不会给阴谋论者提供更多的素材?
很有意思的是,拉瓦特罹难后,BBC相关报道中还特意提了他的一则往事:2017年,印度军方向克什米尔地区的一名军官颁发勋章,但这名军官曾将一名平民绑在了军用吉普车的前方,这引发了国际争议。
当时是印度陆军司令的拉瓦特,还为这名军官辩护,认为他这是“肮脏战争”中的“创新”。
他宣称:“人们向我们投掷石块,人们向我们投掷汽油弹。如果我的人问我该怎么办,我应该说,等着再死吗?我会带着一个带国旗的漂亮棺材来,我会光荣地送你的尸体回家。这是我作为酋长应该告诉他们的吗?我必须保持在那里行动的部队的士气。”
这引发了更大的争议。
哦,还有,就在今年11月11日,作为印度最高将领的拉瓦特声称,“中国是我们今天最大的敌人,而不是巴基斯坦。”他还称,如果要与中国作战,印度将会同时争取美国和俄罗斯的支持。
唉,事实证明,拉瓦特的最大敌人,不是巴基斯坦,也不是中国,而是印军的直升机。
我们还是对这起悲剧表示同情吧!
此前报道:
来源:牛弹琴
往期回顾
长按关注,
您就是环环的衣食父母
觉得不错,就点在看哦~! ↓ ↓ ↓