近日，美国《华尔街日报》再次报道美国的女大学生靠通过出售自己卵子的方式，偿还她们背负的大学贷款的事。
在这则报道中，美国纽约大学的一名公共卫生专业的女毕业生就表示，她为了获得这一学位已经背负了高达16万美元的学生贷款（为了支付学费和部分生活成本），可在疫情的冲击下，她很难找到能支持她偿还这笔贷款以及维持生计的工作，结果迫不得已只能靠出售自己的卵子来换钱还贷，哪怕这会对她的身体造成损害。
《华尔街日报》的报道还提到，在美国所有大学的毕业生中，美国纽约大学的毕业生是最容易在毕业时欠下一屁股高昂的学生贷款的，因为不仅学校的学费很昂贵，学校给学生们提供的还贷帮扶也相对偏少，尽管该校获得的校友捐款相当丰厚。
不过，耿直哥之所以用“再次”一词来形容这篇报道，是因为这个听起来有些“荒唐”的事情，在美国早已不是什么新鲜事了，而且也并不仅仅只局限在被《华尔街日报》此次重点报道的纽约大学一家。只不过自新冠疫情以来，这种情况又进一步恶化了。
在美国网络杂志“Salon.com”于今年2月刊发的一篇关于女学生卖卵子还贷款的文章中，调查此事的美国记者更是表示“只有在美国，女性出卖卵子的更多是为了支付教育开支”。
而除了“卖卵子还贷”，美国的女大学生还有另一种还贷方式，就是去找有钱人当“干爹”（Sugar Daddy），让“干爹”们来帮忙。美国的网络上甚至还有人做过一个排行榜，列出了哪些大学的女学生更需要“干爹”。当然，这种方式说得更直白一点其实就是所谓的“援助交际”，也就是出卖身体来还钱，比卖卵子更没尊严。
不过，虽然美国学生贷款压力大的问题，往往被美国媒体以“女大学生卖卵还款”这样的故事展现出来，给人一种此事是“女性权益”问题的观感，但此事的社会影响要更为广泛和深远。
因为，面临还贷压力的不仅有女学生，还有不少男学生，其中来自非裔美国人家庭的男学生面临的困境就颇为突出。公开资料显示，美国黑人群体不仅更容易背上沉重的学生贷款负担，而且还得面对美国社会中系统性的种族歧视问题，更容易失业。而当下疫情的冲击无异于“雪上加霜”。
可比起还可以卖卵子的女学生，这些黑人男学生又有什么可以出卖呢？早早背了一屁股债的他们，又如何能实现阶级的逆袭，摆脱美国黑人群体的那种贫穷、毒品和暴力相伴的恶性循环，以及与之相随的种族歧视呢？（注：根据美国媒体的报道，由于卖卵子和卖精子的难度差距很大，所以男性想靠卖精子还贷没有可行性）
然而，学生贷款相关的议题在美国的社交网络上却存在着不小的争议，并不是一个一边倒的话题。
比如，在《华尔街日报》那篇报道发布后，虽然有美国网民认为此事体现了美国资本主义制度赤裸裸的剥削本质，说明美国的教育本质上是服务于富人和压迫穷人的，就连欧洲一些福利国家的网民也在嘲讽此事，但也有美国网民认为这些学生无力还贷，是因为他们没有选那些好就业好赚钱的专业，平时生活上也不注意节俭，所以陷入这种困境是“自找”的。
这种争论反映出了美国社会两种价值观念的冲突。一方面，美国民间长期存在着一种理想主义的呼声，认为政府应该给大学生减免如今已累计达1.7万亿美元的学生贷款，好让毕业生可以没有顾虑地追逐他们的梦想，不少迎合年轻选民的美国民主党政客还将这一诉求写入了他们的竞选口号中；但另一方面，美国那些反对这种福利性开支的保守派民众以及迎合这些民众的共和党政客却认为，这种诉求对那些已经还上贷款和正在努力还贷的人来说也很不“公平”，也是在纵容“巨婴”。
近两年，在新冠疫情的冲击之下，美国舆论场上要求减免学生贷款的呼声强烈了不少，得到的支持也更为普遍，更令那些认为不该减免学生贷款的声音越发显得“何不食肉糜”。毕竟，眼下的问题是美国许多专业的毕业生都在因为疫情而找不到工作，其中除了应届生还有往届生。而且后者中的很多人仍然在承担着学生贷款的还款压力。
美国联邦政府虽然暂停了其学生贷款项目的还款，但此次暂停到明年2月就将结束。白宫方面也已经明确表示明年2月会重启学生贷款的还款工作。至于美国国会也远没有就要不要立法给疫情下挣扎的毕业生们减免学生贷款一事达成一致。
所以，恐怕美国的女大学生还要继续去卖卵子。至于那些连卖卵子这条路都没有的贫困男学生，尤其是非裔男学生，就看他们愿不愿意豁出去“认干爹”了。毕竟，美国还真有男学生“认干爹”还学生贷款的先例——只是不知“干爹”会不会种族歧视他们呢？