来源：环球时报-环球网/孙微 辛斌
往期回顾
长按关注，
您就是环环的衣食父母
觉得不错，就点在看哦～! ↓ ↓ ↓
往期回顾
长按关注，
您就是环环的衣食父母
觉得不错，就点在看哦～! ↓ ↓ ↓
其他
约翰逊终于道歉，但……
英首相承认出席“封城派对”并道歉，但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说……
“鲍里斯·约翰逊，如果你尊重英国人民，请告诉我们你是否参加了（唐宁街）10号派对。”在媒体爆出首相官邸违反防疫规定的“封城派对”丑闻后，英国《卫报》用了这样一个标题。约翰逊11日没有回应，12日，他无法再回避——在下议院，他承认出席了有关派对，并为此道歉。但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说。
类似风波已不止一次发生，在很多人看来，作为防疫规则制定者，约翰逊及其身边人实在太过“双标”，这也是为什么英国民众那么愤怒。最新民调显示，超过六成受访英国人认为约翰逊应辞职。约翰逊甚至在他领导的保守党内部引发反弹，因为地方选举几个月后将举行，保守党已经因连番风波而在民调中落后于反对党。
英首相承认出席派对
据英国天空新闻网等媒体报道，约翰逊12日到下议院接受议员质询时，承认曾出席有关派对，并表达“由衷的歉意”，但拒绝辞职。
约翰逊12日到下议院接受议员质询 图源英媒
在当天的首相质询时间，约翰逊说，他在那场首相官邸花园的活动上停留了约25分钟，以便感谢工作人员的辛勤工作。当时他“认为这是一场工作活动”。事后看来，他应该让每个人都回到办公室，并且应该找到其他方式来感谢他们。约翰逊称，他认识到疫情防控限制给民众带来的“痛苦”以及公众对“花园派对”事件的愤怒。他辩称，即使技术上这一活动可以被视为符合防疫规定，也会有数百万人不这么认为。他承认，“有些事情我们根本没有做对，我必须对此承担责任”。
事情源于10日约翰逊首席私人秘书雷诺兹的一封电子邮件被曝光。邮件中，他邀请100多名同事参加2020年5月20日的派对活动，鼓励他们“自带酒水”，最终约40人出席。11日，约翰逊派了一名官员代替他到议会回应相关问题。工党副党魁雷纳当时称，“他（约翰逊）可以跑，但他躲不掉。”
对于约翰逊12日的“答辩”，工党党魁斯塔默表示，首相几个月来一直在欺骗公众，现在必须因他“可悲的”借口和“可笑的”谎言而辞职。“他的辩词……他说没有意识到自己在参加派对，这太荒谬了，这是对英国公众的冒犯。”斯塔默说，“他终于被迫承认每个人都知道的事情，当整个国家被封锁时，他在唐宁街举办豪饮派对。他现在会做一件体面的事辞职吗？”影子卫生大臣斯特里廷说：“这不是道歉，这是人们记忆中首相在下议院最可耻的表现。”
有媒体描述称，在这场激烈的问答中，反对党议员们排队要求约翰逊辞职，或者要求保守党的议员迫使他“出局”。法新社报道说，甚至那些通常支持约翰逊和保守党的报纸也在谴责他。英国《每日邮报》写道：“首相的派对完了吗？”《每日电讯报》的标题是：“约翰逊失去了保守党的支持。”《太阳报》嘲弄道：“这是我的派对，如果我愿意，我会低调行事。”
多数受访者认为他应辞职
11日公布的两份快速进行的民调显示，大多数受访者认为约翰逊应该辞职。根据民调机构YouGov的调查，56%的受访民众认为约翰逊应辞职，其中工党选民比例达82%，保守党选民有33%。认为约翰逊应该留任及无意见者分别占27%和17%。另一机构Savanta ComRes的民调显示，66%的受访者认为约翰逊应辞去首相职务，其中42%曾在2019年大选中投票给保守党。
《每日邮报》称，全英各地的民众为更大的利益而做出牺牲，但在唐宁街，却是派对时间。制定规则的人公然藐视规则，结果就是国家充满愤怒。
法新社称，在英国媒体和社交网络上，充斥着人们的回忆，他们说自己遵守规则，即使家人、朋友生病或即将死于新冠病毒。“封城派对”展现的双重标准让他们愤怒。为官员提供道德建议的英国公共生活标准委员会负责人埃文斯表示，政府因新冠肺炎死亡率高而一再受抨击，但它却没有以身作则。
据英国《镜报》报道，很多在新冠大流行期间失去亲人的家庭表示“心被刺伤”，要求约翰逊接受警方调查并辞职。白厅执法人员格雷目前正在调查至少6项活动，其中4项有首相参与，报告预计下周公布。随着舆论压力越来越大，伦敦大都会警察局表示已与内阁办公室联系，尽管尚未展开正式调查。
对保守党议员来说，外界持续不断的愤怒让他们越来越难以忍受。“你如何为站不住脚的人辩护？你不能！”保守党议员韦克福德12日在推特上写道。另一名保守党议员米尔斯早前公开表示，如果首相明知是派对却执意参加，“那他肯定‘活不下去’”。
“英国议会迎来新的一年，但发生的事情似曾相识。”BBC12日称，因不久前的“圣诞派对”丑闻，约翰逊政府曾希望人们的愤怒随假期而淡去，但过去48小时发生的事让这一切变得不可能。不少保守党议员同意米尔斯的观点，尽管还不打算公开表态。一些批评人士说，现在是约翰逊何时下台而非是否下台的问题。报道称，有些人发泄愤怒时使用了无法发表的语言。
保守党会有很多人“叛变”吗？
“约翰逊及其政府再次被指控违反自己制定的封锁规则，这令他们的信誉受损，也影响其将重心移至其他事务上。”《纽约时报》称，如果约翰逊希望今年能把一系列危险的政治和道德失误抛到身后，那么他的希望在11日被粉碎了。对他来说，这是最新可能也是最危险的一次爆料，它重新引发人们对他诚实品质的怀疑，加剧人们指责他和他的助手不遵守他们加诸公众的规矩。
该报称，除了“寻欢作乐”，约翰逊还面临一系列丑闻，包括他在唐宁街公寓的昂贵室内装修，以及为一名受到道德挑战的保守党议员进行辩护。去年12月，近100名保守党议员反对约翰逊新的防疫限制措施，但危机在圣诞假期后逐渐消退。分析人士认为，约翰逊为自己在5月的地方选举前争取到喘息空间。但如果警方展开调查，派对事件很可能会在几周甚至更长时间继续处于舆论风口和中心。由于通胀和税收增加，英国人的生活成本被大大推高，约翰逊政府已经倍感压力。
澳大利亚联合新闻社12日称，近几个月来，约翰逊的领导资历因争议和失误而严重受损。自去年10月26日以来，他遭遇的挑战至少有14次。有分析称，民意调查表明，有关派对丑闻的披露大大影响了民众对保守党的支持，使其失去了领先地位。如果持续下去，约翰逊的后座议员要求进行不信任投票的压力可能会增加。
英国《金融时报》认为，约翰逊正面临一场针对他的愈演愈烈的党内“叛变”，保守党内部弥漫着“地狱的味道”。就连他之前的支持者也表示，已经达到一个“临界点”。“我们不能再这样下去了。”一名约翰逊政府成员说。
有保守党议员表示，不信任信已递交给保守党普通国会议员委员会（又称“1922委员会”）主席布雷迪。如果不信任信达到54封，即占保守党议员总数的15%，将触发不信任投票。大多数议员希望等到5月地方选举后再对约翰逊的未来发表看法，但一些人认为清算会更早到来。保守党主要金主约翰·考德威尔表示：“约翰逊要么解决这个问题，要么让位，让其他人来做，这样保守党就不会在下次选举中出局。”
《每日邮报》称，奥密克戎导致的病例每周减少一半，专家认为，英国比其他任何西方国家都更接近于摆脱疫情。然而，约翰逊非但没能利用这一非凡成功，反而陷入担任首相以来最严重的困境。“派对门”已经演变成一场猛烈的风暴，甚至可能威胁到他的任期。
英首相承认出席“封城派对”并道歉，但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说……
“鲍里斯·约翰逊，如果你尊重英国人民，请告诉我们你是否参加了（唐宁街）10号派对。”在媒体爆出首相官邸违反防疫规定的“封城派对”丑闻后，英国《卫报》用了这样一个标题。约翰逊11日没有回应，12日，他无法再回避——在下议院，他承认出席了有关派对，并为此道歉。但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说。
类似风波已不止一次发生，在很多人看来，作为防疫规则制定者，约翰逊及其身边人实在太过“双标”，这也是为什么英国民众那么愤怒。最新民调显示，超过六成受访英国人认为约翰逊应辞职。约翰逊甚至在他领导的保守党内部引发反弹，因为地方选举几个月后将举行，保守党已经因连番风波而在民调中落后于反对党。
英首相承认出席派对
据英国天空新闻网等媒体报道，约翰逊12日到下议院接受议员质询时，承认曾出席有关派对，并表达“由衷的歉意”，但拒绝辞职。
约翰逊12日到下议院接受议员质询 图源英媒
在当天的首相质询时间，约翰逊说，他在那场首相官邸花园的活动上停留了约25分钟，以便感谢工作人员的辛勤工作。当时他“认为这是一场工作活动”。事后看来，他应该让每个人都回到办公室，并且应该找到其他方式来感谢他们。约翰逊称，他认识到疫情防控限制给民众带来的“痛苦”以及公众对“花园派对”事件的愤怒。他辩称，即使技术上这一活动可以被视为符合防疫规定，也会有数百万人不这么认为。他承认，“有些事情我们根本没有做对，我必须对此承担责任”。
事情源于10日约翰逊首席私人秘书雷诺兹的一封电子邮件被曝光。邮件中，他邀请100多名同事参加2020年5月20日的派对活动，鼓励他们“自带酒水”，最终约40人出席。11日，约翰逊派了一名官员代替他到议会回应相关问题。工党副党魁雷纳当时称，“他（约翰逊）可以跑，但他躲不掉。”
对于约翰逊12日的“答辩”，工党党魁斯塔默表示，首相几个月来一直在欺骗公众，现在必须因他“可悲的”借口和“可笑的”谎言而辞职。“他的辩词……他说没有意识到自己在参加派对，这太荒谬了，这是对英国公众的冒犯。”斯塔默说，“他终于被迫承认每个人都知道的事情，当整个国家被封锁时，他在唐宁街举办豪饮派对。他现在会做一件体面的事辞职吗？”影子卫生大臣斯特里廷说：“这不是道歉，这是人们记忆中首相在下议院最可耻的表现。”
有媒体描述称，在这场激烈的问答中，反对党议员们排队要求约翰逊辞职，或者要求保守党的议员迫使他“出局”。法新社报道说，甚至那些通常支持约翰逊和保守党的报纸也在谴责他。英国《每日邮报》写道：“首相的派对完了吗？”《每日电讯报》的标题是：“约翰逊失去了保守党的支持。”《太阳报》嘲弄道：“这是我的派对，如果我愿意，我会低调行事。”
多数受访者认为他应辞职
11日公布的两份快速进行的民调显示，大多数受访者认为约翰逊应该辞职。根据民调机构YouGov的调查，56%的受访民众认为约翰逊应辞职，其中工党选民比例达82%，保守党选民有33%。认为约翰逊应该留任及无意见者分别占27%和17%。另一机构Savanta ComRes的民调显示，66%的受访者认为约翰逊应辞去首相职务，其中42%曾在2019年大选中投票给保守党。
《每日邮报》称，全英各地的民众为更大的利益而做出牺牲，但在唐宁街，却是派对时间。制定规则的人公然藐视规则，结果就是国家充满愤怒。
法新社称，在英国媒体和社交网络上，充斥着人们的回忆，他们说自己遵守规则，即使家人、朋友生病或即将死于新冠病毒。“封城派对”展现的双重标准让他们愤怒。为官员提供道德建议的英国公共生活标准委员会负责人埃文斯表示，政府因新冠肺炎死亡率高而一再受抨击，但它却没有以身作则。
据英国《镜报》报道，很多在新冠大流行期间失去亲人的家庭表示“心被刺伤”，要求约翰逊接受警方调查并辞职。白厅执法人员格雷目前正在调查至少6项活动，其中4项有首相参与，报告预计下周公布。随着舆论压力越来越大，伦敦大都会警察局表示已与内阁办公室联系，尽管尚未展开正式调查。
对保守党议员来说，外界持续不断的愤怒让他们越来越难以忍受。“你如何为站不住脚的人辩护？你不能！”保守党议员韦克福德12日在推特上写道。另一名保守党议员米尔斯早前公开表示，如果首相明知是派对却执意参加，“那他肯定‘活不下去’”。
“英国议会迎来新的一年，但发生的事情似曾相识。”BBC12日称，因不久前的“圣诞派对”丑闻，约翰逊政府曾希望人们的愤怒随假期而淡去，但过去48小时发生的事让这一切变得不可能。不少保守党议员同意米尔斯的观点，尽管还不打算公开表态。一些批评人士说，现在是约翰逊何时下台而非是否下台的问题。报道称，有些人发泄愤怒时使用了无法发表的语言。
保守党会有很多人“叛变”吗？
“约翰逊及其政府再次被指控违反自己制定的封锁规则，这令他们的信誉受损，也影响其将重心移至其他事务上。”《纽约时报》称，如果约翰逊希望今年能把一系列危险的政治和道德失误抛到身后，那么他的希望在11日被粉碎了。对他来说，这是最新可能也是最危险的一次爆料，它重新引发人们对他诚实品质的怀疑，加剧人们指责他和他的助手不遵守他们加诸公众的规矩。
该报称，除了“寻欢作乐”，约翰逊还面临一系列丑闻，包括他在唐宁街公寓的昂贵室内装修，以及为一名受到道德挑战的保守党议员进行辩护。去年12月，近100名保守党议员反对约翰逊新的防疫限制措施，但危机在圣诞假期后逐渐消退。分析人士认为，约翰逊为自己在5月的地方选举前争取到喘息空间。但如果警方展开调查，派对事件很可能会在几周甚至更长时间继续处于舆论风口和中心。由于通胀和税收增加，英国人的生活成本被大大推高，约翰逊政府已经倍感压力。
澳大利亚联合新闻社12日称，近几个月来，约翰逊的领导资历因争议和失误而严重受损。自去年10月26日以来，他遭遇的挑战至少有14次。有分析称，民意调查表明，有关派对丑闻的披露大大影响了民众对保守党的支持，使其失去了领先地位。如果持续下去，约翰逊的后座议员要求进行不信任投票的压力可能会增加。
英国《金融时报》认为，约翰逊正面临一场针对他的愈演愈烈的党内“叛变”，保守党内部弥漫着“地狱的味道”。就连他之前的支持者也表示，已经达到一个“临界点”。“我们不能再这样下去了。”一名约翰逊政府成员说。
有保守党议员表示，不信任信已递交给保守党普通国会议员委员会（又称“1922委员会”）主席布雷迪。如果不信任信达到54封，即占保守党议员总数的15%，将触发不信任投票。大多数议员希望等到5月地方选举后再对约翰逊的未来发表看法，但一些人认为清算会更早到来。保守党主要金主约翰·考德威尔表示：“约翰逊要么解决这个问题，要么让位，让其他人来做，这样保守党就不会在下次选举中出局。”
《每日邮报》称，奥密克戎导致的病例每周减少一半，专家认为，英国比其他任何西方国家都更接近于摆脱疫情。然而，约翰逊非但没能利用这一非凡成功，反而陷入担任首相以来最严重的困境。“派对门”已经演变成一场猛烈的风暴，甚至可能威胁到他的任期。
英首相承认出席“封城派对”并道歉，但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说……
“鲍里斯·约翰逊，如果你尊重英国人民，请告诉我们你是否参加了（唐宁街）10号派对。”在媒体爆出首相官邸违反防疫规定的“封城派对”丑闻后，英国《卫报》用了这样一个标题。约翰逊11日没有回应，12日，他无法再回避——在下议院，他承认出席了有关派对，并为此道歉。但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说。
类似风波已不止一次发生，在很多人看来，作为防疫规则制定者，约翰逊及其身边人实在太过“双标”，这也是为什么英国民众那么愤怒。最新民调显示，超过六成受访英国人认为约翰逊应辞职。约翰逊甚至在他领导的保守党内部引发反弹，因为地方选举几个月后将举行，保守党已经因连番风波而在民调中落后于反对党。
英首相承认出席派对
据英国天空新闻网等媒体报道，约翰逊12日到下议院接受议员质询时，承认曾出席有关派对，并表达“由衷的歉意”，但拒绝辞职。
约翰逊12日到下议院接受议员质询 图源英媒
在当天的首相质询时间，约翰逊说，他在那场首相官邸花园的活动上停留了约25分钟，以便感谢工作人员的辛勤工作。当时他“认为这是一场工作活动”。事后看来，他应该让每个人都回到办公室，并且应该找到其他方式来感谢他们。约翰逊称，他认识到疫情防控限制给民众带来的“痛苦”以及公众对“花园派对”事件的愤怒。他辩称，即使技术上这一活动可以被视为符合防疫规定，也会有数百万人不这么认为。他承认，“有些事情我们根本没有做对，我必须对此承担责任”。
事情源于10日约翰逊首席私人秘书雷诺兹的一封电子邮件被曝光。邮件中，他邀请100多名同事参加2020年5月20日的派对活动，鼓励他们“自带酒水”，最终约40人出席。11日，约翰逊派了一名官员代替他到议会回应相关问题。工党副党魁雷纳当时称，“他（约翰逊）可以跑，但他躲不掉。”
对于约翰逊12日的“答辩”，工党党魁斯塔默表示，首相几个月来一直在欺骗公众，现在必须因他“可悲的”借口和“可笑的”谎言而辞职。“他的辩词……他说没有意识到自己在参加派对，这太荒谬了，这是对英国公众的冒犯。”斯塔默说，“他终于被迫承认每个人都知道的事情，当整个国家被封锁时，他在唐宁街举办豪饮派对。他现在会做一件体面的事辞职吗？”影子卫生大臣斯特里廷说：“这不是道歉，这是人们记忆中首相在下议院最可耻的表现。”
有媒体描述称，在这场激烈的问答中，反对党议员们排队要求约翰逊辞职，或者要求保守党的议员迫使他“出局”。法新社报道说，甚至那些通常支持约翰逊和保守党的报纸也在谴责他。英国《每日邮报》写道：“首相的派对完了吗？”《每日电讯报》的标题是：“约翰逊失去了保守党的支持。”《太阳报》嘲弄道：“这是我的派对，如果我愿意，我会低调行事。”
多数受访者认为他应辞职
11日公布的两份快速进行的民调显示，大多数受访者认为约翰逊应该辞职。根据民调机构YouGov的调查，56%的受访民众认为约翰逊应辞职，其中工党选民比例达82%，保守党选民有33%。认为约翰逊应该留任及无意见者分别占27%和17%。另一机构Savanta ComRes的民调显示，66%的受访者认为约翰逊应辞去首相职务，其中42%曾在2019年大选中投票给保守党。
《每日邮报》称，全英各地的民众为更大的利益而做出牺牲，但在唐宁街，却是派对时间。制定规则的人公然藐视规则，结果就是国家充满愤怒。
法新社称，在英国媒体和社交网络上，充斥着人们的回忆，他们说自己遵守规则，即使家人、朋友生病或即将死于新冠病毒。“封城派对”展现的双重标准让他们愤怒。为官员提供道德建议的英国公共生活标准委员会负责人埃文斯表示，政府因新冠肺炎死亡率高而一再受抨击，但它却没有以身作则。
据英国《镜报》报道，很多在新冠大流行期间失去亲人的家庭表示“心被刺伤”，要求约翰逊接受警方调查并辞职。白厅执法人员格雷目前正在调查至少6项活动，其中4项有首相参与，报告预计下周公布。随着舆论压力越来越大，伦敦大都会警察局表示已与内阁办公室联系，尽管尚未展开正式调查。
对保守党议员来说，外界持续不断的愤怒让他们越来越难以忍受。“你如何为站不住脚的人辩护？你不能！”保守党议员韦克福德12日在推特上写道。另一名保守党议员米尔斯早前公开表示，如果首相明知是派对却执意参加，“那他肯定‘活不下去’”。
“英国议会迎来新的一年，但发生的事情似曾相识。”BBC12日称，因不久前的“圣诞派对”丑闻，约翰逊政府曾希望人们的愤怒随假期而淡去，但过去48小时发生的事让这一切变得不可能。不少保守党议员同意米尔斯的观点，尽管还不打算公开表态。一些批评人士说，现在是约翰逊何时下台而非是否下台的问题。报道称，有些人发泄愤怒时使用了无法发表的语言。
保守党会有很多人“叛变”吗？
“约翰逊及其政府再次被指控违反自己制定的封锁规则，这令他们的信誉受损，也影响其将重心移至其他事务上。”《纽约时报》称，如果约翰逊希望今年能把一系列危险的政治和道德失误抛到身后，那么他的希望在11日被粉碎了。对他来说，这是最新可能也是最危险的一次爆料，它重新引发人们对他诚实品质的怀疑，加剧人们指责他和他的助手不遵守他们加诸公众的规矩。
该报称，除了“寻欢作乐”，约翰逊还面临一系列丑闻，包括他在唐宁街公寓的昂贵室内装修，以及为一名受到道德挑战的保守党议员进行辩护。去年12月，近100名保守党议员反对约翰逊新的防疫限制措施，但危机在圣诞假期后逐渐消退。分析人士认为，约翰逊为自己在5月的地方选举前争取到喘息空间。但如果警方展开调查，派对事件很可能会在几周甚至更长时间继续处于舆论风口和中心。由于通胀和税收增加，英国人的生活成本被大大推高，约翰逊政府已经倍感压力。
澳大利亚联合新闻社12日称，近几个月来，约翰逊的领导资历因争议和失误而严重受损。自去年10月26日以来，他遭遇的挑战至少有14次。有分析称，民意调查表明，有关派对丑闻的披露大大影响了民众对保守党的支持，使其失去了领先地位。如果持续下去，约翰逊的后座议员要求进行不信任投票的压力可能会增加。
英国《金融时报》认为，约翰逊正面临一场针对他的愈演愈烈的党内“叛变”，保守党内部弥漫着“地狱的味道”。就连他之前的支持者也表示，已经达到一个“临界点”。“我们不能再这样下去了。”一名约翰逊政府成员说。
有保守党议员表示，不信任信已递交给保守党普通国会议员委员会（又称“1922委员会”）主席布雷迪。如果不信任信达到54封，即占保守党议员总数的15%，将触发不信任投票。大多数议员希望等到5月地方选举后再对约翰逊的未来发表看法，但一些人认为清算会更早到来。保守党主要金主约翰·考德威尔表示：“约翰逊要么解决这个问题，要么让位，让其他人来做，这样保守党就不会在下次选举中出局。”
《每日邮报》称，奥密克戎导致的病例每周减少一半，专家认为，英国比其他任何西方国家都更接近于摆脱疫情。然而，约翰逊非但没能利用这一非凡成功，反而陷入担任首相以来最严重的困境。“派对门”已经演变成一场猛烈的风暴，甚至可能威胁到他的任期。
英首相承认出席“封城派对”并道歉，但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说……
“鲍里斯·约翰逊，如果你尊重英国人民，请告诉我们你是否参加了（唐宁街）10号派对。”在媒体爆出首相官邸违反防疫规定的“封城派对”丑闻后，英国《卫报》用了这样一个标题。约翰逊11日没有回应，12日，他无法再回避——在下议院，他承认出席了有关派对，并为此道歉。但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说。
类似风波已不止一次发生，在很多人看来，作为防疫规则制定者，约翰逊及其身边人实在太过“双标”，这也是为什么英国民众那么愤怒。最新民调显示，超过六成受访英国人认为约翰逊应辞职。约翰逊甚至在他领导的保守党内部引发反弹，因为地方选举几个月后将举行，保守党已经因连番风波而在民调中落后于反对党。
英首相承认出席派对
据英国天空新闻网等媒体报道，约翰逊12日到下议院接受议员质询时，承认曾出席有关派对，并表达“由衷的歉意”，但拒绝辞职。
约翰逊12日到下议院接受议员质询 图源英媒
在当天的首相质询时间，约翰逊说，他在那场首相官邸花园的活动上停留了约25分钟，以便感谢工作人员的辛勤工作。当时他“认为这是一场工作活动”。事后看来，他应该让每个人都回到办公室，并且应该找到其他方式来感谢他们。约翰逊称，他认识到疫情防控限制给民众带来的“痛苦”以及公众对“花园派对”事件的愤怒。他辩称，即使技术上这一活动可以被视为符合防疫规定，也会有数百万人不这么认为。他承认，“有些事情我们根本没有做对，我必须对此承担责任”。
事情源于10日约翰逊首席私人秘书雷诺兹的一封电子邮件被曝光。邮件中，他邀请100多名同事参加2020年5月20日的派对活动，鼓励他们“自带酒水”，最终约40人出席。11日，约翰逊派了一名官员代替他到议会回应相关问题。工党副党魁雷纳当时称，“他（约翰逊）可以跑，但他躲不掉。”
对于约翰逊12日的“答辩”，工党党魁斯塔默表示，首相几个月来一直在欺骗公众，现在必须因他“可悲的”借口和“可笑的”谎言而辞职。“他的辩词……他说没有意识到自己在参加派对，这太荒谬了，这是对英国公众的冒犯。”斯塔默说，“他终于被迫承认每个人都知道的事情，当整个国家被封锁时，他在唐宁街举办豪饮派对。他现在会做一件体面的事辞职吗？”影子卫生大臣斯特里廷说：“这不是道歉，这是人们记忆中首相在下议院最可耻的表现。”
有媒体描述称，在这场激烈的问答中，反对党议员们排队要求约翰逊辞职，或者要求保守党的议员迫使他“出局”。法新社报道说，甚至那些通常支持约翰逊和保守党的报纸也在谴责他。英国《每日邮报》写道：“首相的派对完了吗？”《每日电讯报》的标题是：“约翰逊失去了保守党的支持。”《太阳报》嘲弄道：“这是我的派对，如果我愿意，我会低调行事。”
多数受访者认为他应辞职
11日公布的两份快速进行的民调显示，大多数受访者认为约翰逊应该辞职。根据民调机构YouGov的调查，56%的受访民众认为约翰逊应辞职，其中工党选民比例达82%，保守党选民有33%。认为约翰逊应该留任及无意见者分别占27%和17%。另一机构Savanta ComRes的民调显示，66%的受访者认为约翰逊应辞去首相职务，其中42%曾在2019年大选中投票给保守党。
《每日邮报》称，全英各地的民众为更大的利益而做出牺牲，但在唐宁街，却是派对时间。制定规则的人公然藐视规则，结果就是国家充满愤怒。
法新社称，在英国媒体和社交网络上，充斥着人们的回忆，他们说自己遵守规则，即使家人、朋友生病或即将死于新冠病毒。“封城派对”展现的双重标准让他们愤怒。为官员提供道德建议的英国公共生活标准委员会负责人埃文斯表示，政府因新冠肺炎死亡率高而一再受抨击，但它却没有以身作则。
据英国《镜报》报道，很多在新冠大流行期间失去亲人的家庭表示“心被刺伤”，要求约翰逊接受警方调查并辞职。白厅执法人员格雷目前正在调查至少6项活动，其中4项有首相参与，报告预计下周公布。随着舆论压力越来越大，伦敦大都会警察局表示已与内阁办公室联系，尽管尚未展开正式调查。
对保守党议员来说，外界持续不断的愤怒让他们越来越难以忍受。“你如何为站不住脚的人辩护？你不能！”保守党议员韦克福德12日在推特上写道。另一名保守党议员米尔斯早前公开表示，如果首相明知是派对却执意参加，“那他肯定‘活不下去’”。
“英国议会迎来新的一年，但发生的事情似曾相识。”BBC12日称，因不久前的“圣诞派对”丑闻，约翰逊政府曾希望人们的愤怒随假期而淡去，但过去48小时发生的事让这一切变得不可能。不少保守党议员同意米尔斯的观点，尽管还不打算公开表态。一些批评人士说，现在是约翰逊何时下台而非是否下台的问题。报道称，有些人发泄愤怒时使用了无法发表的语言。
保守党会有很多人“叛变”吗？
“约翰逊及其政府再次被指控违反自己制定的封锁规则，这令他们的信誉受损，也影响其将重心移至其他事务上。”《纽约时报》称，如果约翰逊希望今年能把一系列危险的政治和道德失误抛到身后，那么他的希望在11日被粉碎了。对他来说，这是最新可能也是最危险的一次爆料，它重新引发人们对他诚实品质的怀疑，加剧人们指责他和他的助手不遵守他们加诸公众的规矩。
该报称，除了“寻欢作乐”，约翰逊还面临一系列丑闻，包括他在唐宁街公寓的昂贵室内装修，以及为一名受到道德挑战的保守党议员进行辩护。去年12月，近100名保守党议员反对约翰逊新的防疫限制措施，但危机在圣诞假期后逐渐消退。分析人士认为，约翰逊为自己在5月的地方选举前争取到喘息空间。但如果警方展开调查，派对事件很可能会在几周甚至更长时间继续处于舆论风口和中心。由于通胀和税收增加，英国人的生活成本被大大推高，约翰逊政府已经倍感压力。
澳大利亚联合新闻社12日称，近几个月来，约翰逊的领导资历因争议和失误而严重受损。自去年10月26日以来，他遭遇的挑战至少有14次。有分析称，民意调查表明，有关派对丑闻的披露大大影响了民众对保守党的支持，使其失去了领先地位。如果持续下去，约翰逊的后座议员要求进行不信任投票的压力可能会增加。
英国《金融时报》认为，约翰逊正面临一场针对他的愈演愈烈的党内“叛变”，保守党内部弥漫着“地狱的味道”。就连他之前的支持者也表示，已经达到一个“临界点”。“我们不能再这样下去了。”一名约翰逊政府成员说。
有保守党议员表示，不信任信已递交给保守党普通国会议员委员会（又称“1922委员会”）主席布雷迪。如果不信任信达到54封，即占保守党议员总数的15%，将触发不信任投票。大多数议员希望等到5月地方选举后再对约翰逊的未来发表看法，但一些人认为清算会更早到来。保守党主要金主约翰·考德威尔表示：“约翰逊要么解决这个问题，要么让位，让其他人来做，这样保守党就不会在下次选举中出局。”
《每日邮报》称，奥密克戎导致的病例每周减少一半，专家认为，英国比其他任何西方国家都更接近于摆脱疫情。然而，约翰逊非但没能利用这一非凡成功，反而陷入担任首相以来最严重的困境。“派对门”已经演变成一场猛烈的风暴，甚至可能威胁到他的任期。
英首相承认出席“封城派对”并道歉，但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说……
“鲍里斯·约翰逊，如果你尊重英国人民，请告诉我们你是否参加了（唐宁街）10号派对。”在媒体爆出首相官邸违反防疫规定的“封城派对”丑闻后，英国《卫报》用了这样一个标题。约翰逊11日没有回应，12日，他无法再回避——在下议院，他承认出席了有关派对，并为此道歉。但此举能在多大程度上缓和他面临的危机很难说。
类似风波已不止一次发生，在很多人看来，作为防疫规则制定者，约翰逊及其身边人实在太过“双标”，这也是为什么英国民众那么愤怒。最新民调显示，超过六成受访英国人认为约翰逊应辞职。约翰逊甚至在他领导的保守党内部引发反弹，因为地方选举几个月后将举行，保守党已经因连番风波而在民调中落后于反对党。
英首相承认出席派对
据英国天空新闻网等媒体报道，约翰逊12日到下议院接受议员质询时，承认曾出席有关派对，并表达“由衷的歉意”，但拒绝辞职。
约翰逊12日到下议院接受议员质询 图源英媒
在当天的首相质询时间，约翰逊说，他在那场首相官邸花园的活动上停留了约25分钟，以便感谢工作人员的辛勤工作。当时他“认为这是一场工作活动”。事后看来，他应该让每个人都回到办公室，并且应该找到其他方式来感谢他们。约翰逊称，他认识到疫情防控限制给民众带来的“痛苦”以及公众对“花园派对”事件的愤怒。他辩称，即使技术上这一活动可以被视为符合防疫规定，也会有数百万人不这么认为。他承认，“有些事情我们根本没有做对，我必须对此承担责任”。
事情源于10日约翰逊首席私人秘书雷诺兹的一封电子邮件被曝光。邮件中，他邀请100多名同事参加2020年5月20日的派对活动，鼓励他们“自带酒水”，最终约40人出席。11日，约翰逊派了一名官员代替他到议会回应相关问题。工党副党魁雷纳当时称，“他（约翰逊）可以跑，但他躲不掉。”
对于约翰逊12日的“答辩”，工党党魁斯塔默表示，首相几个月来一直在欺骗公众，现在必须因他“可悲的”借口和“可笑的”谎言而辞职。“他的辩词……他说没有意识到自己在参加派对，这太荒谬了，这是对英国公众的冒犯。”斯塔默说，“他终于被迫承认每个人都知道的事情，当整个国家被封锁时，他在唐宁街举办豪饮派对。他现在会做一件体面的事辞职吗？”影子卫生大臣斯特里廷说：“这不是道歉，这是人们记忆中首相在下议院最可耻的表现。”
有媒体描述称，在这场激烈的问答中，反对党议员们排队要求约翰逊辞职，或者要求保守党的议员迫使他“出局”。法新社报道说，甚至那些通常支持约翰逊和保守党的报纸也在谴责他。英国《每日邮报》写道：“首相的派对完了吗？”《每日电讯报》的标题是：“约翰逊失去了保守党的支持。”《太阳报》嘲弄道：“这是我的派对，如果我愿意，我会低调行事。”
多数受访者认为他应辞职
11日公布的两份快速进行的民调显示，大多数受访者认为约翰逊应该辞职。根据民调机构YouGov的调查，56%的受访民众认为约翰逊应辞职，其中工党选民比例达82%，保守党选民有33%。认为约翰逊应该留任及无意见者分别占27%和17%。另一机构Savanta ComRes的民调显示，66%的受访者认为约翰逊应辞去首相职务，其中42%曾在2019年大选中投票给保守党。
《每日邮报》称，全英各地的民众为更大的利益而做出牺牲，但在唐宁街，却是派对时间。制定规则的人公然藐视规则，结果就是国家充满愤怒。
法新社称，在英国媒体和社交网络上，充斥着人们的回忆，他们说自己遵守规则，即使家人、朋友生病或即将死于新冠病毒。“封城派对”展现的双重标准让他们愤怒。为官员提供道德建议的英国公共生活标准委员会负责人埃文斯表示，政府因新冠肺炎死亡率高而一再受抨击，但它却没有以身作则。
据英国《镜报》报道，很多在新冠大流行期间失去亲人的家庭表示“心被刺伤”，要求约翰逊接受警方调查并辞职。白厅执法人员格雷目前正在调查至少6项活动，其中4项有首相参与，报告预计下周公布。随着舆论压力越来越大，伦敦大都会警察局表示已与内阁办公室联系，尽管尚未展开正式调查。
对保守党议员来说，外界持续不断的愤怒让他们越来越难以忍受。“你如何为站不住脚的人辩护？你不能！”保守党议员韦克福德12日在推特上写道。另一名保守党议员米尔斯早前公开表示，如果首相明知是派对却执意参加，“那他肯定‘活不下去’”。
“英国议会迎来新的一年，但发生的事情似曾相识。”BBC12日称，因不久前的“圣诞派对”丑闻，约翰逊政府曾希望人们的愤怒随假期而淡去，但过去48小时发生的事让这一切变得不可能。不少保守党议员同意米尔斯的观点，尽管还不打算公开表态。一些批评人士说，现在是约翰逊何时下台而非是否下台的问题。报道称，有些人发泄愤怒时使用了无法发表的语言。
保守党会有很多人“叛变”吗？
“约翰逊及其政府再次被指控违反自己制定的封锁规则，这令他们的信誉受损，也影响其将重心移至其他事务上。”《纽约时报》称，如果约翰逊希望今年能把一系列危险的政治和道德失误抛到身后，那么他的希望在11日被粉碎了。对他来说，这是最新可能也是最危险的一次爆料，它重新引发人们对他诚实品质的怀疑，加剧人们指责他和他的助手不遵守他们加诸公众的规矩。
该报称，除了“寻欢作乐”，约翰逊还面临一系列丑闻，包括他在唐宁街公寓的昂贵室内装修，以及为一名受到道德挑战的保守党议员进行辩护。去年12月，近100名保守党议员反对约翰逊新的防疫限制措施，但危机在圣诞假期后逐渐消退。分析人士认为，约翰逊为自己在5月的地方选举前争取到喘息空间。但如果警方展开调查，派对事件很可能会在几周甚至更长时间继续处于舆论风口和中心。由于通胀和税收增加，英国人的生活成本被大大推高，约翰逊政府已经倍感压力。
澳大利亚联合新闻社12日称，近几个月来，约翰逊的领导资历因争议和失误而严重受损。自去年10月26日以来，他遭遇的挑战至少有14次。有分析称，民意调查表明，有关派对丑闻的披露大大影响了民众对保守党的支持，使其失去了领先地位。如果持续下去，约翰逊的后座议员要求进行不信任投票的压力可能会增加。
英国《金融时报》认为，约翰逊正面临一场针对他的愈演愈烈的党内“叛变”，保守党内部弥漫着“地狱的味道”。就连他之前的支持者也表示，已经达到一个“临界点”。“我们不能再这样下去了。”一名约翰逊政府成员说。
有保守党议员表示，不信任信已递交给保守党普通国会议员委员会（又称“1922委员会”）主席布雷迪。如果不信任信达到54封，即占保守党议员总数的15%，将触发不信任投票。大多数议员希望等到5月地方选举后再对约翰逊的未来发表看法，但一些人认为清算会更早到来。保守党主要金主约翰·考德威尔表示：“约翰逊要么解决这个问题，要么让位，让其他人来做，这样保守党就不会在下次选举中出局。”
《每日邮报》称，奥密克戎导致的病例每周减少一半，专家认为，英国比其他任何西方国家都更接近于摆脱疫情。然而，约翰逊非但没能利用这一非凡成功，反而陷入担任首相以来最严重的困境。“派对门”已经演变成一场猛烈的风暴，甚至可能威胁到他的任期。