麻生太郎叫嚣“苏联曾单方面撕毁条约侵略日本”，日网民劝他“从0开始学历史”
据日本时事通讯社报道，该国自民党副总裁麻生太郎11日声称，“二战时期我们曾与俄罗斯（苏联）交战。尽管签署了‘日苏互不侵犯条约’（《日苏中立条约》），但其单方面撕毁条约，侵略日本。”麻生太郎的言论被曝光后很快引发争议，有日本网民建议麻生“从0开始学历史”。
时事通讯社：麻生说，俄罗斯过去曾侵略日本
据报道，麻生太郎11日晚在千叶市自民党参议员集会上发表了上述言论，时事通讯社在括号中为麻生部分发言标注。麻生还声称，“（现在日俄之间）没有签署和平条约，现在的状况要远比二战时严峻。”他还宣称，“那个国家现在再次对西边（乌克兰）做同样的事，必须将这个事实放进脑子里。”
麻生太郎资料图，时事通讯社报道配图
麻生太郎的言论被曝光后在日本网络上引发争议，他的极端言论得到部分日本激进网民附和，同时，也引来不少人的批评与讽刺。有人建议麻生，“先从0开始学历史，再去学外交。”↓
还有人说，“被麻生太郎的无知惊呆了。苏德战争开始时，（纳粹）德国拉日本参加对苏战争。那时候日本虽然还没偷袭珍珠港，但已经对中国开战。针对德国的请求日本可没有说因为签了《日苏中立条约》所以不能参战，而是说与中国的战争阶段性结束后会参战。”↓
此外，也有网民评论称，“虽然不应该允许苏联非法占据（北方领土），但傻瓜太郎，在谈论过去时强调‘侵略’是自掘坟墓。那时候大日本帝国的亚洲侵略要更为野蛮强横。”↓
有人评论说，“‘现在的状况要远比二战时严峻’这句话看笑了。虽然是 日本政界大佬却只有这种见识水平本应该让人笑不出来。如果担心日本的安全保障，那就先去学习，或者直接闭嘴。”↓
麻生太郎的这种极端说法在日本并非个例。俄罗斯外交部2020年8月曾表示：“有些人无凭无据地指控我国，说我们背弃《苏日中立条约》。几乎所有日本主流媒体上都出现过类似报道。看来日本有些人仍旧活在假想的平行历史中，与历史事实相去甚远。”俄罗斯外交部强调：“努力将那些被东京法庭判定为战犯的人打扮成‘侵略受害者’的企图跟为他们辩护之举是一种性质。”
俄外交部称：“根据苏联政府1945年4月5日发表的声明，1941年4月13日签署的《苏日中立条约》被终止。发表该声明是由于情况发生了根本变化，即日本军国主义向纳粹德国提供援助的行为违反了上述条约。1948年11月4日至12日，东京军事法庭的材料以及《联合国宪章》的有关规定充分证实这一声明有理有据。”
麻生太郎叫嚣“苏联曾单方面撕毁条约侵略日本”，日网民劝他“从0开始学历史”
据日本时事通讯社报道，该国自民党副总裁麻生太郎11日声称，“二战时期我们曾与俄罗斯（苏联）交战。尽管签署了‘日苏互不侵犯条约’（《日苏中立条约》），但其单方面撕毁条约，侵略日本。”麻生太郎的言论被曝光后很快引发争议，有日本网民建议麻生“从0开始学历史”。
时事通讯社：麻生说，俄罗斯过去曾侵略日本
据报道，麻生太郎11日晚在千叶市自民党参议员集会上发表了上述言论，时事通讯社在括号中为麻生部分发言标注。麻生还声称，“（现在日俄之间）没有签署和平条约，现在的状况要远比二战时严峻。”他还宣称，“那个国家现在再次对西边（乌克兰）做同样的事，必须将这个事实放进脑子里。”
麻生太郎资料图，时事通讯社报道配图
麻生太郎的言论被曝光后在日本网络上引发争议，他的极端言论得到部分日本激进网民附和，同时，也引来不少人的批评与讽刺。有人建议麻生，“先从0开始学历史，再去学外交。”↓
还有人说，“被麻生太郎的无知惊呆了。苏德战争开始时，（纳粹）德国拉日本参加对苏战争。那时候日本虽然还没偷袭珍珠港，但已经对中国开战。针对德国的请求日本可没有说因为签了《日苏中立条约》所以不能参战，而是说与中国的战争阶段性结束后会参战。”↓
此外，也有网民评论称，“虽然不应该允许苏联非法占据（北方领土），但傻瓜太郎，在谈论过去时强调‘侵略’是自掘坟墓。那时候大日本帝国的亚洲侵略要更为野蛮强横。”↓
有人评论说，“‘现在的状况要远比二战时严峻’这句话看笑了。虽然是 日本政界大佬却只有这种见识水平本应该让人笑不出来。如果担心日本的安全保障，那就先去学习，或者直接闭嘴。”↓
麻生太郎的这种极端说法在日本并非个例。俄罗斯外交部2020年8月曾表示：“有些人无凭无据地指控我国，说我们背弃《苏日中立条约》。几乎所有日本主流媒体上都出现过类似报道。看来日本有些人仍旧活在假想的平行历史中，与历史事实相去甚远。”俄罗斯外交部强调：“努力将那些被东京法庭判定为战犯的人打扮成‘侵略受害者’的企图跟为他们辩护之举是一种性质。”
俄外交部称：“根据苏联政府1945年4月5日发表的声明，1941年4月13日签署的《苏日中立条约》被终止。发表该声明是由于情况发生了根本变化，即日本军国主义向纳粹德国提供援助的行为违反了上述条约。1948年11月4日至12日，东京军事法庭的材料以及《联合国宪章》的有关规定充分证实这一声明有理有据。”