人民日报评奥迪广告抄袭：奥迪广告翻车谁来担责？
广告文案被讥为复制粘贴般抄袭，奥迪公开致歉并承认“监管不力、审核不严”。一起“车祸”，人仰马翻，该有人承担责任。保护原创就是保护创新，抄袭是行业丑闻，更涉嫌违法，必须零容忍。这起事件不能以道歉结束，而应成行业反思契机，如何构筑有效防范机制？
@人民日报 微博截图
番外
奥迪小满广告执行公司曾多次被行政处罚
5月22日下午，“刘德华科普小满节气”提案方上思广告(M&CSAATCHI)在微信公众号发布声明称：我司奥迪服务团队系奥迪小满篇品牌视频开发团队，在视频内容开发过程中，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主北大满哥关于“小满”的视频中文案内容，给刘德华先生、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了巨大的不便和困扰，深表歉意，并诚恳地向原作者道歉，同时承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。
5月21日，刘德华与奥迪品牌合作的短片《今日小满，人生小满就好》上线，随后北大满哥投诉：刘德华科普小满节气短片的文案大量抄袭。22日上午，奥迪发文向刘德华、北大满哥以及其他各方致歉。并指出“该视频由创意代理公司M&CSAATCHI提报并执行。”
据悉，上思广告(上海)有限公司成立于2002年，注册资本145万美元，由M&CSAATCHI(HONGKONG)LIMITED全资控股。2015年12月，该公司曾因发布广告使用国家级、最高级、最佳等用语被行政处罚。此前为拜腾公司提供过广告服务。
@北京青年报 微博截图
此前报道：
来源：@人民日报、@北京青年报/王磊
人民日报评奥迪广告抄袭：奥迪广告翻车谁来担责？
广告文案被讥为复制粘贴般抄袭，奥迪公开致歉并承认“监管不力、审核不严”。一起“车祸”，人仰马翻，该有人承担责任。保护原创就是保护创新，抄袭是行业丑闻，更涉嫌违法，必须零容忍。这起事件不能以道歉结束，而应成行业反思契机，如何构筑有效防范机制？
@人民日报 微博截图
番外
奥迪小满广告执行公司曾多次被行政处罚
5月22日下午，“刘德华科普小满节气”提案方上思广告(M&CSAATCHI)在微信公众号发布声明称：我司奥迪服务团队系奥迪小满篇品牌视频开发团队，在视频内容开发过程中，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主北大满哥关于“小满”的视频中文案内容，给刘德华先生、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了巨大的不便和困扰，深表歉意，并诚恳地向原作者道歉，同时承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。
5月21日，刘德华与奥迪品牌合作的短片《今日小满，人生小满就好》上线，随后北大满哥投诉：刘德华科普小满节气短片的文案大量抄袭。22日上午，奥迪发文向刘德华、北大满哥以及其他各方致歉。并指出“该视频由创意代理公司M&CSAATCHI提报并执行。”
据悉，上思广告(上海)有限公司成立于2002年，注册资本145万美元，由M&CSAATCHI(HONGKONG)LIMITED全资控股。2015年12月，该公司曾因发布广告使用国家级、最高级、最佳等用语被行政处罚。此前为拜腾公司提供过广告服务。
@北京青年报 微博截图
此前报道：
人民日报评奥迪广告抄袭：奥迪广告翻车谁来担责？
广告文案被讥为复制粘贴般抄袭，奥迪公开致歉并承认“监管不力、审核不严”。一起“车祸”，人仰马翻，该有人承担责任。保护原创就是保护创新，抄袭是行业丑闻，更涉嫌违法，必须零容忍。这起事件不能以道歉结束，而应成行业反思契机，如何构筑有效防范机制？
@人民日报 微博截图
番外
奥迪小满广告执行公司曾多次被行政处罚
5月22日下午，“刘德华科普小满节气”提案方上思广告(M&CSAATCHI)在微信公众号发布声明称：我司奥迪服务团队系奥迪小满篇品牌视频开发团队，在视频内容开发过程中，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主北大满哥关于“小满”的视频中文案内容，给刘德华先生、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了巨大的不便和困扰，深表歉意，并诚恳地向原作者道歉，同时承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。
5月21日，刘德华与奥迪品牌合作的短片《今日小满，人生小满就好》上线，随后北大满哥投诉：刘德华科普小满节气短片的文案大量抄袭。22日上午，奥迪发文向刘德华、北大满哥以及其他各方致歉。并指出“该视频由创意代理公司M&CSAATCHI提报并执行。”
据悉，上思广告(上海)有限公司成立于2002年，注册资本145万美元，由M&CSAATCHI(HONGKONG)LIMITED全资控股。2015年12月，该公司曾因发布广告使用国家级、最高级、最佳等用语被行政处罚。此前为拜腾公司提供过广告服务。
@北京青年报 微博截图
此前报道：