美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾，中国外交部、国防部、国务院台湾事务办公室近期接连发表声明，多次向美方表明坚决反对佩洛西“访台”的严正立场，国内外舆论场也充斥“中方可能采取怎样的应对措施”的猜测。7月29日，中国社会科学院台湾研究所举办学术论坛，与会专家认为，中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对，但可能军事的回应是最直接、最有效，也是对方“最能听得懂的方式”，希望美国政府能够真正发挥有效管控台海风险的能力。
佩洛西 资料图
若佩洛西一意孤行，一场冲击亚太地区和平稳定的危机或将到来
据美国全国广播公司（NBC）报道，消息人士当地时间28日透露，美众议院议长佩洛西29日将率团访问亚洲，佩洛西预定访问日本、韩国、马来西亚及新加坡，而窜访台湾的行程则被列为“待定”。此前，中国国防部发言人表示，如果美方一意孤行，中国军队绝不会坐视不管，必将采取强有力措施挫败任何外部势力干涉和“台独”分裂的图谋，中国人说到做到。
实际上，对于佩洛西窜访计划一旦成行后中方可能的反制措施，美国媒体曾设想了一些“剧本”，比如“飞越台湾岛”“解放军军机‘伴飞’佩洛西专机”“宣布台湾岛上空为禁飞区”等，美国“政治”网站22日爆料，五角大楼的官员们的确认为“此行可能会加剧该地区的紧张局势”。
对此，中国社科院台湾研究所所长杨明杰认为，所有的“剧本”是“开放”的，但中方最后不得已采取的措施绝不会只是简简单单的“小打小闹”，因为这涉及到中国的主权与领土安全，涉及到中美关系的政治基础和台海和平稳定，涉及到周边及全球的安全秩序和发展前景，因此反制的方式肯定也是全面性、系统性的。
军事专家王云飞曾对民间的各种反制建议进行归纳，大致有五种方式：即派军机对佩洛西乘坐的军用运输机伴飞，并直接通过佩洛西座机降落的机场；在台海设立禁飞区，禁止佩洛西座机抵台；军机穿越台湾岛上空；在台海四周发射弹道导弹；在台海周边进行军事演习。
在清华大学台湾研究院院长巫永平看来，中国在台湾问题上采取强硬立场是有民意基础的，中方一定有各种各样的应对方案，舆论场的猜测也印证了，佩洛西的计划令各方都觉得非常危险。
“一旦佩洛西窜访台湾成行，这将是美国政坛第三号人物单方面挑起的恶意挑衅中国主权，破坏中美关系和亚太和平稳定的严重的事件，这也是美台勾连的‘最新升级版’，释放出一个极其危险的政治信号，性质是恶劣的，危害也是深远的。”中国社会科学院台湾研究所副所长朱卫东认为，中国一定会坚决反制，严重后果由美方负责。“现在事情还没有最后定案，一旦佩洛西窜访台湾成行，我相信一场冲击中美关系，冲击台海乃至亚太地区稳定，冲击台湾经济乃至世界经济的危机即将到来。”
“军事回应或许是对方最能听得懂的方式。”
佩洛西企图窜访台湾的计划，很容易被拿来与1996年台海危机相对比。7月25日，曾窜访台湾的前美国会众议长金里奇就自吹自擂称，1996至1997年台海局势紧张期间，他和美国前总统克林顿“对华释放了非常强烈的信号”，包括“将美国航母部署到台湾海峡”。那么，如果佩洛西窜访成行，台海局势的紧张程度是否会超越1996年台海危机？
“我们外交部用的词是‘严阵以待’，国防部则表示中国军队‘不会坐视不管’，所以问题的答案不言而喻。”中国社会科学院台湾研究所选举研究室主任冷波认为，一旦予以回应，所采用的军事手段的层级可能会超过以往任何一次，“在1996年台海危机的时候中国还不够强大，都敢于毫不犹豫以军事手段应对，以中国目前的政治和经济实力来看，相信答案也会非常清楚。”
巫永平认为，1996年台海危机实际上是非常严重的，现在的时空背景与当年不一样，中美关系、力量对比都发生变化，中方采取的应对方式也会发生变化，相应的后果和影响会更加复杂，波及范围会更广，“中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对，但可能军事的回应是最直接、最有效，也是对方‘最能听得懂的方式’。”
在接受《环球时报》记者采访时，巫永平表示，如果佩洛西执意“访台”，中方不妨“把坏事变好事”，利用这个机会进一步扩大“台湾是中国领土不可分割的一部分”的宣示，真正把统一的进程往前推进哪怕一小步，让美国和“台独”势力接受这个现实，也让国际社会更清楚地了解中国维护国家统一的意志、决心和能力，“网上提的各种建议，有一些是可以试一试的。”
白宫发言人“听不懂”“民意不可违，玩火必自焚”，专家：装糊涂！
7月28日晚，中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。习近平重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。习近平强调，台湾问题的历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。
在当地时间28日的白宫记者会上，在记者问到“民意不可违，玩火必自焚”这句话的含义时，白宫发言人却闪烁其词：“我不打算分析中国在这些问题上经常使用的各种隐喻。”对于白宫发言人的回应，巫永平直言：“中国老百姓对国家统一的态度和情感举世皆知，这怎么会是‘隐喻’呢？这是中国人民真实的民意。我觉得这位美国官员在装糊涂，避重就轻。”
值得注意的是，美方内部对佩洛西计划“访台”的争论也一直存在，根据美国“政治”网站22日的报道，拜登政府与众议院议长佩洛西围绕她8月“访台”计划发生的争端趋于公开化，尽管拜登坚称，是军方“认为目前这不是一个好主意”。在杨明杰看来，拜登所说的“美国军方的评估”，或许包含有对亚太地区格局被“重新塑造”的问题，“一旦态势重新塑造，这将对美国军方所提出的所谓‘一体化威慑、有效遏阻’等产生影响，这将是更为全局性的博弈。”
“佩洛西‘访台’成行与否，不会对美国的对台政策产生实际影响。”巫永平说，最根本的一点是，中国的实力已今非昔比，“不是美国可以轻易改变台海现状的时候了，改变台海现状的后果它也承受不了。”
“执意妄为，必受其害。”朱卫东认为，佩洛西出于个人偏执的反华理念以及政治上的私利，在挑动台湾问题上起心动念，向“台独”势力发出严重错误的信号，那么如果最终导致“台独”分裂活动的升级失控，最终将还是由美国买单，损害美国国家利益。
朱卫东表示，希望美国政府能够真正发挥有效的管控台海风险的能力，悬崖勒马，停止挑衅中国的行径，“历史经验显示，中美关系几十年来，只要两国关系发展良好的时期，都是处理台湾问题比较好的时候。如果美国在中国的核心利益台湾问题上挑战底线，不仅中美关系动荡不安，对整个亚太乃至复苏缓慢的世界经济都将带来消极影响。”
此前报道：“中国人说到做到”
美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾，中国外交部、国防部、国务院台湾事务办公室近期接连发表声明，多次向美方表明坚决反对佩洛西“访台”的严正立场，国内外舆论场也充斥“中方可能采取怎样的应对措施”的猜测。7月29日，中国社会科学院台湾研究所举办学术论坛，与会专家认为，中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对，但可能军事的回应是最直接、最有效，也是对方“最能听得懂的方式”，希望美国政府能够真正发挥有效管控台海风险的能力。
美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾，中国外交部、国防部、国务院台湾事务办公室近期接连发表声明，多次向美方表明坚决反对佩洛西“访台”的严正立场，国内外舆论场也充斥“中方可能采取怎样的应对措施”的猜测。7月29日，中国社会科学院台湾研究所举办学术论坛，与会专家认为，中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对，但可能军事的回应是最直接、最有效，也是对方“最能听得懂的方式”，希望美国政府能够真正发挥有效管控台海风险的能力。
美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾，中国外交部、国防部、国务院台湾事务办公室近期接连发表声明，多次向美方表明坚决反对佩洛西“访台”的严正立场，国内外舆论场也充斥“中方可能采取怎样的应对措施”的猜测。7月29日，中国社会科学院台湾研究所举办学术论坛，与会专家认为，中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对，但可能军事的回应是最直接、最有效，也是对方“最能听得懂的方式”，希望美国政府能够真正发挥有效管控台海风险的能力。
佩洛西 资料图
若佩洛西一意孤行，一场冲击亚太地区和平稳定的危机或将到来
据美国全国广播公司（NBC）报道，消息人士当地时间28日透露，美众议院议长佩洛西29日将率团访问亚洲，佩洛西预定访问日本、韩国、马来西亚及新加坡，而窜访台湾的行程则被列为“待定”。此前，中国国防部发言人表示，如果美方一意孤行，中国军队绝不会坐视不管，必将采取强有力措施挫败任何外部势力干涉和“台独”分裂的图谋，中国人说到做到。
实际上，对于佩洛西窜访计划一旦成行后中方可能的反制措施，美国媒体曾设想了一些“剧本”，比如“飞越台湾岛”“解放军军机‘伴飞’佩洛西专机”“宣布台湾岛上空为禁飞区”等，美国“政治”网站22日爆料，五角大楼的官员们的确认为“此行可能会加剧该地区的紧张局势”。
对此，中国社科院台湾研究所所长杨明杰认为，所有的“剧本”是“开放”的，但中方最后不得已采取的措施绝不会只是简简单单的“小打小闹”，因为这涉及到中国的主权与领土安全，涉及到中美关系的政治基础和台海和平稳定，涉及到周边及全球的安全秩序和发展前景，因此反制的方式肯定也是全面性、系统性的。
军事专家王云飞曾对民间的各种反制建议进行归纳，大致有五种方式：即派军机对佩洛西乘坐的军用运输机伴飞，并直接通过佩洛西座机降落的机场；在台海设立禁飞区，禁止佩洛西座机抵台；军机穿越台湾岛上空；在台海四周发射弹道导弹；在台海周边进行军事演习。
在清华大学台湾研究院院长巫永平看来，中国在台湾问题上采取强硬立场是有民意基础的，中方一定有各种各样的应对方案，舆论场的猜测也印证了，佩洛西的计划令各方都觉得非常危险。
“一旦佩洛西窜访台湾成行，这将是美国政坛第三号人物单方面挑起的恶意挑衅中国主权，破坏中美关系和亚太和平稳定的严重的事件，这也是美台勾连的‘最新升级版’，释放出一个极其危险的政治信号，性质是恶劣的，危害也是深远的。”中国社会科学院台湾研究所副所长朱卫东认为，中国一定会坚决反制，严重后果由美方负责。“现在事情还没有最后定案，一旦佩洛西窜访台湾成行，我相信一场冲击中美关系，冲击台海乃至亚太地区稳定，冲击台湾经济乃至世界经济的危机即将到来。”
“军事回应或许是对方最能听得懂的方式。”
佩洛西企图窜访台湾的计划，很容易被拿来与1996年台海危机相对比。7月25日，曾窜访台湾的前美国会众议长金里奇就自吹自擂称，1996至1997年台海局势紧张期间，他和美国前总统克林顿“对华释放了非常强烈的信号”，包括“将美国航母部署到台湾海峡”。那么，如果佩洛西窜访成行，台海局势的紧张程度是否会超越1996年台海危机？
“我们外交部用的词是‘严阵以待’，国防部则表示中国军队‘不会坐视不管’，所以问题的答案不言而喻。”中国社会科学院台湾研究所选举研究室主任冷波认为，一旦予以回应，所采用的军事手段的层级可能会超过以往任何一次，“在1996年台海危机的时候中国还不够强大，都敢于毫不犹豫以军事手段应对，以中国目前的政治和经济实力来看，相信答案也会非常清楚。”
巫永平认为，1996年台海危机实际上是非常严重的，现在的时空背景与当年不一样，中美关系、力量对比都发生变化，中方采取的应对方式也会发生变化，相应的后果和影响会更加复杂，波及范围会更广，“中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对，但可能军事的回应是最直接、最有效，也是对方‘最能听得懂的方式’。”
在接受《环球时报》记者采访时，巫永平表示，如果佩洛西执意“访台”，中方不妨“把坏事变好事”，利用这个机会进一步扩大“台湾是中国领土不可分割的一部分”的宣示，真正把统一的进程往前推进哪怕一小步，让美国和“台独”势力接受这个现实，也让国际社会更清楚地了解中国维护国家统一的意志、决心和能力，“网上提的各种建议，有一些是可以试一试的。”
白宫发言人“听不懂”“民意不可违，玩火必自焚”，专家：装糊涂！
7月28日晚，中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。习近平重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。习近平强调，台湾问题的历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。
在当地时间28日的白宫记者会上，在记者问到“民意不可违，玩火必自焚”这句话的含义时，白宫发言人却闪烁其词：“我不打算分析中国在这些问题上经常使用的各种隐喻。”对于白宫发言人的回应，巫永平直言：“中国老百姓对国家统一的态度和情感举世皆知，这怎么会是‘隐喻’呢？这是中国人民真实的民意。我觉得这位美国官员在装糊涂，避重就轻。”
值得注意的是，美方内部对佩洛西计划“访台”的争论也一直存在，根据美国“政治”网站22日的报道，拜登政府与众议院议长佩洛西围绕她8月“访台”计划发生的争端趋于公开化，尽管拜登坚称，是军方“认为目前这不是一个好主意”。在杨明杰看来，拜登所说的“美国军方的评估”，或许包含有对亚太地区格局被“重新塑造”的问题，“一旦态势重新塑造，这将对美国军方所提出的所谓‘一体化威慑、有效遏阻’等产生影响，这将是更为全局性的博弈。”
“佩洛西‘访台’成行与否，不会对美国的对台政策产生实际影响。”巫永平说，最根本的一点是，中国的实力已今非昔比，“不是美国可以轻易改变台海现状的时候了，改变台海现状的后果它也承受不了。”
“执意妄为，必受其害。”朱卫东认为，佩洛西出于个人偏执的反华理念以及政治上的私利，在挑动台湾问题上起心动念，向“台独”势力发出严重错误的信号，那么如果最终导致“台独”分裂活动的升级失控，最终将还是由美国买单，损害美国国家利益。
朱卫东表示，希望美国政府能够真正发挥有效的管控台海风险的能力，悬崖勒马，停止挑衅中国的行径，“历史经验显示，中美关系几十年来，只要两国关系发展良好的时期，都是处理台湾问题比较好的时候。如果美国在中国的核心利益台湾问题上挑战底线，不仅中美关系动荡不安，对整个亚太乃至复苏缓慢的世界经济都将带来消极影响。”
此前报道：“中国人说到做到”