吴尊友：“乙类乙管”后仍要加大疫情监测 尚未发现本土变异新毒株
1月8日起新冠病毒感染实施“乙类乙管”，对于疫情监测数据通报、病毒变异是否会引发新一轮感染？我国又将采取怎样的措施继续实施监控？总台央视记者独家专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友，就公众关心的问题进行了解答。
总台央视记者 史迎春：其实大家都在担心在国际上的（奥密克戎）BQ系列，然后包括XBB系列的毒株、变异株，它们在我们实行“乙类乙管”以后，出入境打开以后，进入国内会掀起第二轮的感染吗？
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：我们也对国际社会的各个国家流行的新毒株的情况进行了解追踪，同时对国内发生的疫情也进行了毒株变异的监测，特别是从境外回国人员当中也检测到这些毒株。会不会造成新一轮的疫情，取决于病毒变异的毒株和我们刚刚流行的这些毒株之间在结构上面有多大的相似性，或者说它的变异差异有多大。从目前来看，因为它的变异也是奥密克戎家族的亚型里面的分支的变异，马上造成新一轮传播的这种风险应该说不会太大。
总台央视记者 史迎春：还有一种担心是认为我们中国的人口基数是比较大的，感染的人口的基数也大，会不会产生新的变种，从而影响整个世界的病毒的序列，或者说整个世界的一个病毒的这么一个进程？
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：随着优化防控策略以后，本地传播的疫情病例数在有一定的水平和规模这样的情况下，那么确实存在着出现新的变异毒株的可能性，我们也密切关注，所以在“乙类甲管”调整为“乙类乙管”的疫情监测方案当中就专门提到了新冠病毒变异毒株的监测，即使在现阶段，每天都在进行新的毒株的样本收集和测序，来对它的变化进行监测。从目前的结果来看，我们现在发现的所有的毒株都是已经在国际共享平台上分享的毒株，也就是说在国外已经报告了，或者说主要是从境外流行以后传入中国，到目前为止还没有发现国内新出现的变异毒株。
为指导全国各地做好当前新型冠状病毒感染疫情监测工作，国务院联防联控机制印发了《新型冠状病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案》，及时动态掌握人群感染发病水平和变化趋势，科学研判和预测疫情规模、强度和流行时间，动态分析病毒株变异情况，以及对传播力、致病力、免疫逃逸能力及检测试剂敏感性的影响，为疫情防控提供技术支撑。
总台央视记者 史迎春：很多公众对于我们之前疫情通报的数字和自己本身的这种感受，觉得差距是比较大的，那么我们国家一直的疫情统计和发布的疫情信息是如何去监测和统计报告的，现在我们有没有一个相应的调整？
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：在武汉疫情控制以后到我们优化防控方案这段期间，是叫严格管控时期。每一起疫情的源头造成感染的毒株，几乎每一个感染者都能够被诊断管理，所以我们采取的是一个计数统计。现阶段由于防控方案的调整，出现了报告病例数和公众感觉的数字存在着一定的差距，造成这种差距有两个方面的原因，一个是不再实行行政区的大规模的核酸检测了，除了重点机构、重点人群以外，采取的是愿检尽检的方法，这样我们检测的人数、报告的人数就有明显的下降。第二个方面，疫情的感染者主要还是以轻症的为主，多数人还在家庭自我休息调整进行抗原检测，这一部分也没有纳入到传染病的报告，所以这就造成了这样一个差距。为了更好地做好统计工作，联防联控机制制定下发了新冠病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案，采取的是多种渠道的监测，它包括住院病例的监测报告，核酸抗原检测的数字的统计，还有重点机构像养老、福利机构的监测，再有像学校学生的呼吸道症状的监测，以及对部分病人的检测。还有就是重点的像我们在全国设立500多个流感哨点监测，我们采用了多种统计方法综合运用，也能够相对准确地评估疫情的发生发展趋势，能够对于疫情的发病、流行的强度、流行的趋势、流行的时间作出研判，对防控效果作出评价。这样一种方法实际上在过去几年，欧美国家和全球的其他的国家也是采取这样一个统计方法，它主要就是通过抽样的方法来反映总体的情况。
吴尊友：“乙类乙管”后仍要加大疫情监测 尚未发现本土变异新毒株
吴尊友：“乙类乙管”后仍要加大疫情监测 尚未发现本土变异新毒株
吴尊友：“乙类乙管”后仍要加大疫情监测 尚未发现本土变异新毒株
1月8日起新冠病毒感染实施“乙类乙管”，对于疫情监测数据通报、病毒变异是否会引发新一轮感染？我国又将采取怎样的措施继续实施监控？总台央视记者独家专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友，就公众关心的问题进行了解答。
总台央视记者 史迎春：其实大家都在担心在国际上的（奥密克戎）BQ系列，然后包括XBB系列的毒株、变异株，它们在我们实行“乙类乙管”以后，出入境打开以后，进入国内会掀起第二轮的感染吗？
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：我们也对国际社会的各个国家流行的新毒株的情况进行了解追踪，同时对国内发生的疫情也进行了毒株变异的监测，特别是从境外回国人员当中也检测到这些毒株。会不会造成新一轮的疫情，取决于病毒变异的毒株和我们刚刚流行的这些毒株之间在结构上面有多大的相似性，或者说它的变异差异有多大。从目前来看，因为它的变异也是奥密克戎家族的亚型里面的分支的变异，马上造成新一轮传播的这种风险应该说不会太大。
总台央视记者 史迎春：还有一种担心是认为我们中国的人口基数是比较大的，感染的人口的基数也大，会不会产生新的变种，从而影响整个世界的病毒的序列，或者说整个世界的一个病毒的这么一个进程？
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：随着优化防控策略以后，本地传播的疫情病例数在有一定的水平和规模这样的情况下，那么确实存在着出现新的变异毒株的可能性，我们也密切关注，所以在“乙类甲管”调整为“乙类乙管”的疫情监测方案当中就专门提到了新冠病毒变异毒株的监测，即使在现阶段，每天都在进行新的毒株的样本收集和测序，来对它的变化进行监测。从目前的结果来看，我们现在发现的所有的毒株都是已经在国际共享平台上分享的毒株，也就是说在国外已经报告了，或者说主要是从境外流行以后传入中国，到目前为止还没有发现国内新出现的变异毒株。
为指导全国各地做好当前新型冠状病毒感染疫情监测工作，国务院联防联控机制印发了《新型冠状病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案》，及时动态掌握人群感染发病水平和变化趋势，科学研判和预测疫情规模、强度和流行时间，动态分析病毒株变异情况，以及对传播力、致病力、免疫逃逸能力及检测试剂敏感性的影响，为疫情防控提供技术支撑。
总台央视记者 史迎春：很多公众对于我们之前疫情通报的数字和自己本身的这种感受，觉得差距是比较大的，那么我们国家一直的疫情统计和发布的疫情信息是如何去监测和统计报告的，现在我们有没有一个相应的调整？
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：在武汉疫情控制以后到我们优化防控方案这段期间，是叫严格管控时期。每一起疫情的源头造成感染的毒株，几乎每一个感染者都能够被诊断管理，所以我们采取的是一个计数统计。现阶段由于防控方案的调整，出现了报告病例数和公众感觉的数字存在着一定的差距，造成这种差距有两个方面的原因，一个是不再实行行政区的大规模的核酸检测了，除了重点机构、重点人群以外，采取的是愿检尽检的方法，这样我们检测的人数、报告的人数就有明显的下降。第二个方面，疫情的感染者主要还是以轻症的为主，多数人还在家庭自我休息调整进行抗原检测，这一部分也没有纳入到传染病的报告，所以这就造成了这样一个差距。为了更好地做好统计工作，联防联控机制制定下发了新冠病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案，采取的是多种渠道的监测，它包括住院病例的监测报告，核酸抗原检测的数字的统计，还有重点机构像养老、福利机构的监测，再有像学校学生的呼吸道症状的监测，以及对部分病人的检测。还有就是重点的像我们在全国设立500多个流感哨点监测，我们采用了多种统计方法综合运用，也能够相对准确地评估疫情的发生发展趋势，能够对于疫情的发病、流行的强度、流行的趋势、流行的时间作出研判，对防控效果作出评价。这样一种方法实际上在过去几年，欧美国家和全球的其他的国家也是采取这样一个统计方法，它主要就是通过抽样的方法来反映总体的情况。