美媒爆新料称“亲乌克兰”团体袭击“北溪”管道，多方关注回应！
距离“北溪”天然气管道遭破坏已过去近6个月，美国《纽约时报》一则新爆料引起多方关注。路透社、俄罗斯卫星通讯社等多家媒体注意到，《纽约时报》当地时间7日曝出，经美国官员审查的新情报信息显示，一个“亲乌克兰”的团体于2022年9月袭击了“北溪”天然气管道，但目前美方对此还没有得出确切结论。
“北溪”天然气管道泄漏点航拍图 图自外媒
《纽约时报》援引美官员的话称，他们没有证据表明乌克兰总统泽连斯基或他的高级助手参与了此次破坏行动，也没有证据表明肇事者是在任何乌克兰政府官员的指示下采取行动的。这些美官员还表示，他们也没有发现俄罗斯政府参与此次袭击的任何证据。
报道继续称，这些美国官员还透露，他们对这些肇事者及其所属组织信息掌握不多。而对新收集到的情报进行的审查显示，他们是俄罗斯总统普京的反对者。
“美国官员拒绝透露这些情报的性质、获取途径以及有关证据的说服度”，报道称，美官员表示，目前还没有得出关于此事的确切结论。“这就留下了一种可能性，即这次行动可能是由一支与乌克兰政府或其安全部门有联系的代理力量私下进行的”，《纽约时报》说。
《纽约时报》大楼 资料图
报道还透露，审查过新情报的美官员表示，他们认为破坏分子极有可能是乌克兰人或俄罗斯人，或者两者兼有之。这些美国官员透露，没有美国或英国公民参与其中。而由于讨论的是机密情报和敏感外交事务信息，这些美官员要求匿名。
新披露的信息引起多方关注。《纽约时报》称，乌克兰政府和军方情报官员表示，他们没有参与此次袭击，也不知道是谁发动了袭击。这则爆料文章发表后，乌克兰总统顾问米哈伊洛•波多利亚克公开发推称，乌克兰“与波罗的海的事故无关”，并且他没有关于“亲乌克兰”的“破坏团体”的信息。
另据路透社补充，德方7日表示已注意到《纽约时报》的爆料，但德国自己的调查尚未得出结果；北约秘书长斯托尔滕贝格和瑞典首相克里斯特松在斯德哥尔摩举行的记者会上都拒绝对《纽约时报》的报道置评。此外，丹麦、德国和瑞典方面上个月曾表示，他们对“北溪”事件的调查尚未结束，报道继续说，美国和英国7日表示，他们正在等待调查结果。
与此同时，路透社提到，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃做出回应称，媒体7日的报道凸显出西方需要对俄方就“北溪”事件提出的要求做出回应。她还提到那些对媒体泄密负责的人，斥责后者想转移公众注意力，避免进行适当的调查。
而这则新的爆料出现前，美国资深调查记者西摩•赫什早些时候披露，美国情报部门2021年12月就开始策划破坏“北溪”管道。经过数月谋划，拜登最终拍板。美军人员去年6月潜入海中安放炸弹，9月挪威海军的飞机投掷声呐浮标后引爆炸弹。美方对赫什的报道内容坚决予以否认，挪威、丹麦等事件相关国家也否认或拒绝置评。丹麦、德国和瑞典分别调查这一事件，但拒绝与俄方共同调查。俄方已经呼吁联合国发起调查，并敦促美方给出说法。
西摩·赫什 资料图
俄罗斯卫星通讯社、俄新社最新消息称，西摩·赫什在与俄媒记者交谈中没有对《纽约时报》的新爆料置评，只是笑了起来。报道说，赫什在被要求对《纽约时报》的报道置评时说：“我不做任何评论。我不是官员。我只写我自己的资料。”他还补充说：“我现在在看（《纽约时报》的报道）……哇，信息来源都没被指出来。”然后他笑了起来。随后他表示，“我没什么可说的。”赫什3月7日还对俄《消息报》透露，他将在下周发表对“北溪”事件的新调查信息。
美媒爆新料称“亲乌克兰”团体袭击“北溪”管道，多方关注回应！
美媒爆新料称“亲乌克兰”团体袭击“北溪”管道，多方关注回应！
美媒爆新料称“亲乌克兰”团体袭击“北溪”管道，多方关注回应！
距离“北溪”天然气管道遭破坏已过去近6个月，美国《纽约时报》一则新爆料引起多方关注。路透社、俄罗斯卫星通讯社等多家媒体注意到，《纽约时报》当地时间7日曝出，经美国官员审查的新情报信息显示，一个“亲乌克兰”的团体于2022年9月袭击了“北溪”天然气管道，但目前美方对此还没有得出确切结论。
“北溪”天然气管道泄漏点航拍图 图自外媒
《纽约时报》援引美官员的话称，他们没有证据表明乌克兰总统泽连斯基或他的高级助手参与了此次破坏行动，也没有证据表明肇事者是在任何乌克兰政府官员的指示下采取行动的。这些美官员还表示，他们也没有发现俄罗斯政府参与此次袭击的任何证据。
报道继续称，这些美国官员还透露，他们对这些肇事者及其所属组织信息掌握不多。而对新收集到的情报进行的审查显示，他们是俄罗斯总统普京的反对者。
“美国官员拒绝透露这些情报的性质、获取途径以及有关证据的说服度”，报道称，美官员表示，目前还没有得出关于此事的确切结论。“这就留下了一种可能性，即这次行动可能是由一支与乌克兰政府或其安全部门有联系的代理力量私下进行的”，《纽约时报》说。
《纽约时报》大楼 资料图
报道还透露，审查过新情报的美官员表示，他们认为破坏分子极有可能是乌克兰人或俄罗斯人，或者两者兼有之。这些美国官员透露，没有美国或英国公民参与其中。而由于讨论的是机密情报和敏感外交事务信息，这些美官员要求匿名。
新披露的信息引起多方关注。《纽约时报》称，乌克兰政府和军方情报官员表示，他们没有参与此次袭击，也不知道是谁发动了袭击。这则爆料文章发表后，乌克兰总统顾问米哈伊洛•波多利亚克公开发推称，乌克兰“与波罗的海的事故无关”，并且他没有关于“亲乌克兰”的“破坏团体”的信息。
另据路透社补充，德方7日表示已注意到《纽约时报》的爆料，但德国自己的调查尚未得出结果；北约秘书长斯托尔滕贝格和瑞典首相克里斯特松在斯德哥尔摩举行的记者会上都拒绝对《纽约时报》的报道置评。此外，丹麦、德国和瑞典方面上个月曾表示，他们对“北溪”事件的调查尚未结束，报道继续说，美国和英国7日表示，他们正在等待调查结果。
与此同时，路透社提到，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃做出回应称，媒体7日的报道凸显出西方需要对俄方就“北溪”事件提出的要求做出回应。她还提到那些对媒体泄密负责的人，斥责后者想转移公众注意力，避免进行适当的调查。
而这则新的爆料出现前，美国资深调查记者西摩•赫什早些时候披露，美国情报部门2021年12月就开始策划破坏“北溪”管道。经过数月谋划，拜登最终拍板。美军人员去年6月潜入海中安放炸弹，9月挪威海军的飞机投掷声呐浮标后引爆炸弹。美方对赫什的报道内容坚决予以否认，挪威、丹麦等事件相关国家也否认或拒绝置评。丹麦、德国和瑞典分别调查这一事件，但拒绝与俄方共同调查。俄方已经呼吁联合国发起调查，并敦促美方给出说法。
西摩·赫什 资料图
俄罗斯卫星通讯社、俄新社最新消息称，西摩·赫什在与俄媒记者交谈中没有对《纽约时报》的新爆料置评，只是笑了起来。报道说，赫什在被要求对《纽约时报》的报道置评时说：“我不做任何评论。我不是官员。我只写我自己的资料。”他还补充说：“我现在在看（《纽约时报》的报道）……哇，信息来源都没被指出来。”然后他笑了起来。随后他表示，“我没什么可说的。”赫什3月7日还对俄《消息报》透露，他将在下周发表对“北溪”事件的新调查信息。