已经快92岁的张忠谋，突然语出惊人。
16日，这位台积电创始人在与一个美国学者对谈时，突然“首次公开表态”：
赞同美国对华芯片禁令，“支持美国减缓中国大陆芯片发展脚步的产业政策”。
张忠谋当天也表达了对美国相关做法的“不解”，再次表示美方以“国安”为由强推制造业回流导致“芯片产业的全球化以及自由贸易已死”，但美欧以及岛内主要媒体，还是主要记下了他的“挺美”表态。
一些在现场听到这番话的人顿时就懵了。
张忠谋被认为一向“深思熟虑”出言谨慎，台积电过去也一直是“小心翼翼避免过度涉入政治站队”，为什么现在突然会有这样的表态？有人甚至“怀疑自己听错了”。
但16日这场对谈中不仅有张忠谋的“挺美”言论，还有赖清德现场鼓噪“台独”。
这个“顽固台独分子”全程参加当天活动，并在开场致辞中以“保证台积电茁壮发展”为由，竭力鼓噪所谓“保护台湾民主”和“强化备战”，将台积电与“台独”绑定的意图溢于言表。
又是首次公开表态支持美国芯片遏华，又是被赖清德借机强行“抹绿”……
这一次，张忠谋已经触及“大是大非的问题”，他有必要就此作出解释。
01
支持美国对中国的芯片禁令，被台湾《天下》杂志总主笔陈良榕归纳为16日这场对话的一个主要“亮点”。
正是这家台媒，主办了当天张忠谋与美国塔夫茨大学副教授、《芯片战争》一书作者克里斯·米勒的对话。这场对话以“半导体世纪对谈”为题，持续了一个多小时。
是张忠谋“主动”谈及美国芯片禁令的，陈良榕说。
在对谈中，他先提问米勒，在台海和中美不爆发战争的情况下，半导体供应链未来5年或10年将会有何变化？在那位美国学者给出“供应链会两极分化”的四平八稳回答后，张忠谋突然话锋一转，评论起美国“推出一些政策”迟滞中国大陆芯片发展的问题：
他称对此没有异议，“甚至可以说我支持这个政策”。
两人围绕这一话题的问答环节，也是台“中央社”记者整理对谈摘要时着重关注的部分。但《天下》杂志总主笔还额外提供了一个其他台媒大都没注意到的细节：
在声称支持美国对华芯片禁令后，“好像怕听众没听清楚”，张忠谋紧接着又强调了一遍，说他“支持美国减缓中国大陆发展半导体的产业政策”。
这更让人感觉，他是主动而非无意间作此表态。
顺带着，张忠谋还评估当前大陆芯片制造水平：
起码落后台湾五六年。他说自己看过大陆最先进的芯片，“是台积电五六年前就可以轻易制造的”，而大陆现在制造这类芯片时“还会遇到困难”。
张忠谋这通“凡尔赛”，特别是公开支持美国对华芯片遏压，使“业内人士无不震撼”，有岛内媒体说。现场甚至有人不相信自己的耳朵，“怀疑是不是听错了”。
结合这位台积电创始人的身世背景：1931年出生在浙江宁波，18岁时赴美学习并工作几十年，1964年获得美国国籍，再加上台积电这两年“响应”拜登政府要求远赴亚利桑那州建厂等，有台媒说：
他在“支持现在宣誓效忠的国家制裁自己出生的国家”。
一向出言谨慎的张忠谋，为什么会突然发出这些言论？
尤其是考虑到，目前台积电在上海和南京都有投资设厂。一直以来，这家芯片代工巨头也都小心翼翼，不愿被卷入两岸对抗以及中美博弈等更大范围地缘政治漩涡。
一些岛内舆论揣度着张忠谋表态的“动机”：
一是担心自己一手创立的台积电被“抹红”。
张忠谋过去发表过一系列唱衰美国半导体制造业回流的言论，担心台积电因此被戴上“支持中国大陆”的帽子，因此决定与大陆“划清界限”。
二是纯粹出于使台积电维持技术优势的考虑。
虽然对台积电的先进制程多有“炫耀”，但张忠谋可能清楚看到大陆芯片产业发展的决心和前景。因此，只有大陆技术进步的脚步放缓，才不会过快地对台积电构成“威胁”。
在这点上，张忠谋可能觉得“美国与台积电利益一致”。
02
张忠谋真是这样想的吗？除了他自己没人知道。
但在16日的对谈中，他在声称支持美国延滞中国大陆芯片产业发展的同时，也没掩饰对于美国对华实施管制和实体清单等作法的一贯态度：
为了“国家安全”让制造业回流本土和建构“供应链韧性”，张忠谋说，这毫无疑问地导致“芯片产业的全球化已死，自由贸易虽然还没死透，但也已经濒临危险境地。”
类似观点，他在去年底台积电亚利桑那州新厂移机仪式上，就曾当着拜登的面说过。
这次，张忠谋更直接地表达了对美方做法的不解：
美国本土芯片制造的市占率为11%。如果真是为了“国家安全”或国防需要，现在的能力就已绰绰有余，事实上“只需维持几个百分点就够了”。但为何美国“芯片与科学法案”希望将芯片在美制造比例拉回到30%到40%呢？
美方“目标到底是什么？”张忠谋问道。
他也没避讳台积电赴美设厂遭遇的尴尬。
虽然芯片制造基地移往美国“已经是进行式”，但张忠谋说，在美制造的成本会比在台湾增加50%，芯片整体成本甚至可能翻倍，这想必会影响半导体被广泛应用的趋势，芯片产业成长速度“可能停止或缩缓”。
在美国，“根本找不到人才去修理高度精密的芯片设备”，张忠谋还特意讲了这样一段故事。
当然，更尴尬的是民进党挟持下的台湾。
在对谈中，张忠谋提到，美国力推“友岸外包”，但这些“友岸”中却并不包含台湾。相反，台湾还被称为“最危险的地方”，美国财长耶伦和商务部长雷蒙多都有过类似表态，强调“美国不能全然仰赖台湾”。
张忠谋坦言，“这会是台湾的一种困境。”
接着张的话茬，一名台积电前高层当天对媒体说，民进党当局越来越往华盛顿方向靠拢，在美国“影响”下增购先进武器、延长兵役，但台湾竟然连“友岸”的名单都挤不进去，这让岛内官民情何以堪。
张忠谋这番“陈情和叫苦”，到底是在“提醒台湾要当心美国”，还是“提醒美国加大拉拢台湾”甚至将台湾列为“友岸”，抑或二者兼而有之？“观察家们”对此猜测不一。
03
但有一点非常明显，那就是美欧主要媒体和岛内一众绿媒，清一色地都在热炒 “台积电创始人首度表态支持美国迟滞中国大陆芯片发展”的信息。
相关报道大都将此放上标题，还将相当篇幅留给了赖清德。
这个“顽固台独分子”前一天刚刚完成民进党内2024年台湾地区领导人初选登记。16日，赖清德全程参与这场对谈，在开场致辞中称“相信台积电会留在台湾继续茁壮、繁荣发展”。
但他显然不会放过这样一个表演机会，紧接着就以“为了让台积电持续茁壮”为名，转入了他的“台独正题”，宣扬“必须保护民主、强化战备”等那套“台独”滥调。
一顿东拉西扯，目的显而易见，就是想将台积电与“台独”彻底绑在一起。
又是“首次公开支持美国对华芯片禁令”，又是被赖清德试图借机“抹绿”，16日这场不到两个小时的对谈，顿时把张忠谋和台积电推上风口浪尖。
以往，对于台积电赴美建厂等动作，不少人表现出了“一定程度的理解”：
一是因为它夹在两岸对立和中美博弈中“确实不易“，为了生存不得不向美方低头；二是随着民进党当局推动台海局势持续升级，即便纯粹出于经营安全考虑，台积电前往其他地方建厂，似乎也解释得过去。
当张忠谋被质疑时，有人还会提到他并不支持美国所有政策。比如美国打压制裁华为，他就“未必赞同”，因为华为旗下的海思曾是台积电的大客户。
但16日，张忠谋已在触及“大是大非的问题”。
有绿媒援引所谓业内人士分析，美国不仅是台积电最大市场，还有台积电最大的供应商。随着在中美之间选边站的压力增大，从近年来台积电大陆市场比重下降情况，“就可以看出台积电的选择了”。
是这样么？打破一直以来的平衡谨慎，公开涉入政治并选边站队，甚至公然“染绿”，这就是“老谋深算”的张忠谋，给他的台积电甚至整个台湾摆脱尴尬和困境出的“妙招儿”吗？
这一次，张忠谋有必要就此作出解释。
已经快92岁的张忠谋，突然语出惊人。
16日，这位台积电创始人在与一个美国学者对谈时，突然“首次公开表态”：
赞同美国对华芯片禁令，“支持美国减缓中国大陆芯片发展脚步的产业政策”。
张忠谋当天也表达了对美国相关做法的“不解”，再次表示美方以“国安”为由强推制造业回流导致“芯片产业的全球化以及自由贸易已死”，但美欧以及岛内主要媒体，还是主要记下了他的“挺美”表态。
一些在现场听到这番话的人顿时就懵了。
张忠谋被认为一向“深思熟虑”出言谨慎，台积电过去也一直是“小心翼翼避免过度涉入政治站队”，为什么现在突然会有这样的表态？有人甚至“怀疑自己听错了”。
但16日这场对谈中不仅有张忠谋的“挺美”言论，还有赖清德现场鼓噪“台独”。
这个“顽固台独分子”全程参加当天活动，并在开场致辞中以“保证台积电茁壮发展”为由，竭力鼓噪所谓“保护台湾民主”和“强化备战”，将台积电与“台独”绑定的意图溢于言表。
又是首次公开表态支持美国芯片遏华，又是被赖清德借机强行“抹绿”……
这一次，张忠谋已经触及“大是大非的问题”，他有必要就此作出解释。
01
支持美国对中国的芯片禁令，被台湾《天下》杂志总主笔陈良榕归纳为16日这场对话的一个主要“亮点”。
正是这家台媒，主办了当天张忠谋与美国塔夫茨大学副教授、《芯片战争》一书作者克里斯·米勒的对话。这场对话以“半导体世纪对谈”为题，持续了一个多小时。
是张忠谋“主动”谈及美国芯片禁令的，陈良榕说。
在对谈中，他先提问米勒，在台海和中美不爆发战争的情况下，半导体供应链未来5年或10年将会有何变化？在那位美国学者给出“供应链会两极分化”的四平八稳回答后，张忠谋突然话锋一转，评论起美国“推出一些政策”迟滞中国大陆芯片发展的问题：
他称对此没有异议，“甚至可以说我支持这个政策”。
两人围绕这一话题的问答环节，也是台“中央社”记者整理对谈摘要时着重关注的部分。但《天下》杂志总主笔还额外提供了一个其他台媒大都没注意到的细节：
在声称支持美国对华芯片禁令后，“好像怕听众没听清楚”，张忠谋紧接着又强调了一遍，说他“支持美国减缓中国大陆发展半导体的产业政策”。
这更让人感觉，他是主动而非无意间作此表态。
顺带着，张忠谋还评估当前大陆芯片制造水平：
起码落后台湾五六年。他说自己看过大陆最先进的芯片，“是台积电五六年前就可以轻易制造的”，而大陆现在制造这类芯片时“还会遇到困难”。
张忠谋这通“凡尔赛”，特别是公开支持美国对华芯片遏压，使“业内人士无不震撼”，有岛内媒体说。现场甚至有人不相信自己的耳朵，“怀疑是不是听错了”。
结合这位台积电创始人的身世背景：1931年出生在浙江宁波，18岁时赴美学习并工作几十年，1964年获得美国国籍，再加上台积电这两年“响应”拜登政府要求远赴亚利桑那州建厂等，有台媒说：
他在“支持现在宣誓效忠的国家制裁自己出生的国家”。
一向出言谨慎的张忠谋，为什么会突然发出这些言论？
尤其是考虑到，目前台积电在上海和南京都有投资设厂。一直以来，这家芯片代工巨头也都小心翼翼，不愿被卷入两岸对抗以及中美博弈等更大范围地缘政治漩涡。
一些岛内舆论揣度着张忠谋表态的“动机”：
一是担心自己一手创立的台积电被“抹红”。
张忠谋过去发表过一系列唱衰美国半导体制造业回流的言论，担心台积电因此被戴上“支持中国大陆”的帽子，因此决定与大陆“划清界限”。
二是纯粹出于使台积电维持技术优势的考虑。
虽然对台积电的先进制程多有“炫耀”，但张忠谋可能清楚看到大陆芯片产业发展的决心和前景。因此，只有大陆技术进步的脚步放缓，才不会过快地对台积电构成“威胁”。
在这点上，张忠谋可能觉得“美国与台积电利益一致”。
02
张忠谋真是这样想的吗？除了他自己没人知道。
但在16日的对谈中，他在声称支持美国延滞中国大陆芯片产业发展的同时，也没掩饰对于美国对华实施管制和实体清单等作法的一贯态度：
为了“国家安全”让制造业回流本土和建构“供应链韧性”，张忠谋说，这毫无疑问地导致“芯片产业的全球化已死，自由贸易虽然还没死透，但也已经濒临危险境地。”
类似观点，他在去年底台积电亚利桑那州新厂移机仪式上，就曾当着拜登的面说过。
这次，张忠谋更直接地表达了对美方做法的不解：
美国本土芯片制造的市占率为11%。如果真是为了“国家安全”或国防需要，现在的能力就已绰绰有余，事实上“只需维持几个百分点就够了”。但为何美国“芯片与科学法案”希望将芯片在美制造比例拉回到30%到40%呢？
美方“目标到底是什么？”张忠谋问道。
他也没避讳台积电赴美设厂遭遇的尴尬。
虽然芯片制造基地移往美国“已经是进行式”，但张忠谋说，在美制造的成本会比在台湾增加50%，芯片整体成本甚至可能翻倍，这想必会影响半导体被广泛应用的趋势，芯片产业成长速度“可能停止或缩缓”。
在美国，“根本找不到人才去修理高度精密的芯片设备”，张忠谋还特意讲了这样一段故事。
当然，更尴尬的是民进党挟持下的台湾。
在对谈中，张忠谋提到，美国力推“友岸外包”，但这些“友岸”中却并不包含台湾。相反，台湾还被称为“最危险的地方”，美国财长耶伦和商务部长雷蒙多都有过类似表态，强调“美国不能全然仰赖台湾”。
张忠谋坦言，“这会是台湾的一种困境。”
接着张的话茬，一名台积电前高层当天对媒体说，民进党当局越来越往华盛顿方向靠拢，在美国“影响”下增购先进武器、延长兵役，但台湾竟然连“友岸”的名单都挤不进去，这让岛内官民情何以堪。
张忠谋这番“陈情和叫苦”，到底是在“提醒台湾要当心美国”，还是“提醒美国加大拉拢台湾”甚至将台湾列为“友岸”，抑或二者兼而有之？“观察家们”对此猜测不一。
03
但有一点非常明显，那就是美欧主要媒体和岛内一众绿媒，清一色地都在热炒 “台积电创始人首度表态支持美国迟滞中国大陆芯片发展”的信息。
相关报道大都将此放上标题，还将相当篇幅留给了赖清德。
这个“顽固台独分子”前一天刚刚完成民进党内2024年台湾地区领导人初选登记。16日，赖清德全程参与这场对谈，在开场致辞中称“相信台积电会留在台湾继续茁壮、繁荣发展”。
但他显然不会放过这样一个表演机会，紧接着就以“为了让台积电持续茁壮”为名，转入了他的“台独正题”，宣扬“必须保护民主、强化战备”等那套“台独”滥调。
一顿东拉西扯，目的显而易见，就是想将台积电与“台独”彻底绑在一起。
又是“首次公开支持美国对华芯片禁令”，又是被赖清德试图借机“抹绿”，16日这场不到两个小时的对谈，顿时把张忠谋和台积电推上风口浪尖。
以往，对于台积电赴美建厂等动作，不少人表现出了“一定程度的理解”：
一是因为它夹在两岸对立和中美博弈中“确实不易“，为了生存不得不向美方低头；二是随着民进党当局推动台海局势持续升级，即便纯粹出于经营安全考虑，台积电前往其他地方建厂，似乎也解释得过去。
当张忠谋被质疑时，有人还会提到他并不支持美国所有政策。比如美国打压制裁华为，他就“未必赞同”，因为华为旗下的海思曾是台积电的大客户。
但16日，张忠谋已在触及“大是大非的问题”。
有绿媒援引所谓业内人士分析，美国不仅是台积电最大市场，还有台积电最大的供应商。随着在中美之间选边站的压力增大，从近年来台积电大陆市场比重下降情况，“就可以看出台积电的选择了”。
是这样么？打破一直以来的平衡谨慎，公开涉入政治并选边站队，甚至公然“染绿”，这就是“老谋深算”的张忠谋，给他的台积电甚至整个台湾摆脱尴尬和困境出的“妙招儿”吗？
这一次，张忠谋有必要就此作出解释。
已经快92岁的张忠谋，突然语出惊人。
16日，这位台积电创始人在与一个美国学者对谈时，突然“首次公开表态”：
赞同美国对华芯片禁令，“支持美国减缓中国大陆芯片发展脚步的产业政策”。
张忠谋当天也表达了对美国相关做法的“不解”，再次表示美方以“国安”为由强推制造业回流导致“芯片产业的全球化以及自由贸易已死”，但美欧以及岛内主要媒体，还是主要记下了他的“挺美”表态。
一些在现场听到这番话的人顿时就懵了。
张忠谋被认为一向“深思熟虑”出言谨慎，台积电过去也一直是“小心翼翼避免过度涉入政治站队”，为什么现在突然会有这样的表态？有人甚至“怀疑自己听错了”。
但16日这场对谈中不仅有张忠谋的“挺美”言论，还有赖清德现场鼓噪“台独”。
这个“顽固台独分子”全程参加当天活动，并在开场致辞中以“保证台积电茁壮发展”为由，竭力鼓噪所谓“保护台湾民主”和“强化备战”，将台积电与“台独”绑定的意图溢于言表。
又是首次公开表态支持美国芯片遏华，又是被赖清德借机强行“抹绿”……
这一次，张忠谋已经触及“大是大非的问题”，他有必要就此作出解释。
01
支持美国对中国的芯片禁令，被台湾《天下》杂志总主笔陈良榕归纳为16日这场对话的一个主要“亮点”。
正是这家台媒，主办了当天张忠谋与美国塔夫茨大学副教授、《芯片战争》一书作者克里斯·米勒的对话。这场对话以“半导体世纪对谈”为题，持续了一个多小时。
是张忠谋“主动”谈及美国芯片禁令的，陈良榕说。
在对谈中，他先提问米勒，在台海和中美不爆发战争的情况下，半导体供应链未来5年或10年将会有何变化？在那位美国学者给出“供应链会两极分化”的四平八稳回答后，张忠谋突然话锋一转，评论起美国“推出一些政策”迟滞中国大陆芯片发展的问题：
他称对此没有异议，“甚至可以说我支持这个政策”。
两人围绕这一话题的问答环节，也是台“中央社”记者整理对谈摘要时着重关注的部分。但《天下》杂志总主笔还额外提供了一个其他台媒大都没注意到的细节：
在声称支持美国对华芯片禁令后，“好像怕听众没听清楚”，张忠谋紧接着又强调了一遍，说他“支持美国减缓中国大陆发展半导体的产业政策”。
这更让人感觉，他是主动而非无意间作此表态。
顺带着，张忠谋还评估当前大陆芯片制造水平：
起码落后台湾五六年。他说自己看过大陆最先进的芯片，“是台积电五六年前就可以轻易制造的”，而大陆现在制造这类芯片时“还会遇到困难”。
张忠谋这通“凡尔赛”，特别是公开支持美国对华芯片遏压，使“业内人士无不震撼”，有岛内媒体说。现场甚至有人不相信自己的耳朵，“怀疑是不是听错了”。
结合这位台积电创始人的身世背景：1931年出生在浙江宁波，18岁时赴美学习并工作几十年，1964年获得美国国籍，再加上台积电这两年“响应”拜登政府要求远赴亚利桑那州建厂等，有台媒说：
他在“支持现在宣誓效忠的国家制裁自己出生的国家”。
一向出言谨慎的张忠谋，为什么会突然发出这些言论？
尤其是考虑到，目前台积电在上海和南京都有投资设厂。一直以来，这家芯片代工巨头也都小心翼翼，不愿被卷入两岸对抗以及中美博弈等更大范围地缘政治漩涡。
一些岛内舆论揣度着张忠谋表态的“动机”：
一是担心自己一手创立的台积电被“抹红”。
张忠谋过去发表过一系列唱衰美国半导体制造业回流的言论，担心台积电因此被戴上“支持中国大陆”的帽子，因此决定与大陆“划清界限”。
二是纯粹出于使台积电维持技术优势的考虑。
虽然对台积电的先进制程多有“炫耀”，但张忠谋可能清楚看到大陆芯片产业发展的决心和前景。因此，只有大陆技术进步的脚步放缓，才不会过快地对台积电构成“威胁”。
在这点上，张忠谋可能觉得“美国与台积电利益一致”。
02
张忠谋真是这样想的吗？除了他自己没人知道。
但在16日的对谈中，他在声称支持美国延滞中国大陆芯片产业发展的同时，也没掩饰对于美国对华实施管制和实体清单等作法的一贯态度：
为了“国家安全”让制造业回流本土和建构“供应链韧性”，张忠谋说，这毫无疑问地导致“芯片产业的全球化已死，自由贸易虽然还没死透，但也已经濒临危险境地。”
类似观点，他在去年底台积电亚利桑那州新厂移机仪式上，就曾当着拜登的面说过。
这次，张忠谋更直接地表达了对美方做法的不解：
美国本土芯片制造的市占率为11%。如果真是为了“国家安全”或国防需要，现在的能力就已绰绰有余，事实上“只需维持几个百分点就够了”。但为何美国“芯片与科学法案”希望将芯片在美制造比例拉回到30%到40%呢？
美方“目标到底是什么？”张忠谋问道。
他也没避讳台积电赴美设厂遭遇的尴尬。
虽然芯片制造基地移往美国“已经是进行式”，但张忠谋说，在美制造的成本会比在台湾增加50%，芯片整体成本甚至可能翻倍，这想必会影响半导体被广泛应用的趋势，芯片产业成长速度“可能停止或缩缓”。
在美国，“根本找不到人才去修理高度精密的芯片设备”，张忠谋还特意讲了这样一段故事。
当然，更尴尬的是民进党挟持下的台湾。
在对谈中，张忠谋提到，美国力推“友岸外包”，但这些“友岸”中却并不包含台湾。相反，台湾还被称为“最危险的地方”，美国财长耶伦和商务部长雷蒙多都有过类似表态，强调“美国不能全然仰赖台湾”。
张忠谋坦言，“这会是台湾的一种困境。”
接着张的话茬，一名台积电前高层当天对媒体说，民进党当局越来越往华盛顿方向靠拢，在美国“影响”下增购先进武器、延长兵役，但台湾竟然连“友岸”的名单都挤不进去，这让岛内官民情何以堪。
张忠谋这番“陈情和叫苦”，到底是在“提醒台湾要当心美国”，还是“提醒美国加大拉拢台湾”甚至将台湾列为“友岸”，抑或二者兼而有之？“观察家们”对此猜测不一。
03
但有一点非常明显，那就是美欧主要媒体和岛内一众绿媒，清一色地都在热炒 “台积电创始人首度表态支持美国迟滞中国大陆芯片发展”的信息。
相关报道大都将此放上标题，还将相当篇幅留给了赖清德。
这个“顽固台独分子”前一天刚刚完成民进党内2024年台湾地区领导人初选登记。16日，赖清德全程参与这场对谈，在开场致辞中称“相信台积电会留在台湾继续茁壮、繁荣发展”。
但他显然不会放过这样一个表演机会，紧接着就以“为了让台积电持续茁壮”为名，转入了他的“台独正题”，宣扬“必须保护民主、强化战备”等那套“台独”滥调。
一顿东拉西扯，目的显而易见，就是想将台积电与“台独”彻底绑在一起。
又是“首次公开支持美国对华芯片禁令”，又是被赖清德试图借机“抹绿”，16日这场不到两个小时的对谈，顿时把张忠谋和台积电推上风口浪尖。
以往，对于台积电赴美建厂等动作，不少人表现出了“一定程度的理解”：
一是因为它夹在两岸对立和中美博弈中“确实不易“，为了生存不得不向美方低头；二是随着民进党当局推动台海局势持续升级，即便纯粹出于经营安全考虑，台积电前往其他地方建厂，似乎也解释得过去。
当张忠谋被质疑时，有人还会提到他并不支持美国所有政策。比如美国打压制裁华为，他就“未必赞同”，因为华为旗下的海思曾是台积电的大客户。
但16日，张忠谋已在触及“大是大非的问题”。
有绿媒援引所谓业内人士分析，美国不仅是台积电最大市场，还有台积电最大的供应商。随着在中美之间选边站的压力增大，从近年来台积电大陆市场比重下降情况，“就可以看出台积电的选择了”。
是这样么？打破一直以来的平衡谨慎，公开涉入政治并选边站队，甚至公然“染绿”，这就是“老谋深算”的张忠谋，给他的台积电甚至整个台湾摆脱尴尬和困境出的“妙招儿”吗？
这一次，张忠谋有必要就此作出解释。
已经快92岁的张忠谋，突然语出惊人。
16日，这位台积电创始人在与一个美国学者对谈时，突然“首次公开表态”：
赞同美国对华芯片禁令，“支持美国减缓中国大陆芯片发展脚步的产业政策”。
张忠谋当天也表达了对美国相关做法的“不解”，再次表示美方以“国安”为由强推制造业回流导致“芯片产业的全球化以及自由贸易已死”，但美欧以及岛内主要媒体，还是主要记下了他的“挺美”表态。
一些在现场听到这番话的人顿时就懵了。
张忠谋被认为一向“深思熟虑”出言谨慎，台积电过去也一直是“小心翼翼避免过度涉入政治站队”，为什么现在突然会有这样的表态？有人甚至“怀疑自己听错了”。
但16日这场对谈中不仅有张忠谋的“挺美”言论，还有赖清德现场鼓噪“台独”。
这个“顽固台独分子”全程参加当天活动，并在开场致辞中以“保证台积电茁壮发展”为由，竭力鼓噪所谓“保护台湾民主”和“强化备战”，将台积电与“台独”绑定的意图溢于言表。
又是首次公开表态支持美国芯片遏华，又是被赖清德借机强行“抹绿”……
这一次，张忠谋已经触及“大是大非的问题”，他有必要就此作出解释。
01
支持美国对中国的芯片禁令，被台湾《天下》杂志总主笔陈良榕归纳为16日这场对话的一个主要“亮点”。
正是这家台媒，主办了当天张忠谋与美国塔夫茨大学副教授、《芯片战争》一书作者克里斯·米勒的对话。这场对话以“半导体世纪对谈”为题，持续了一个多小时。
是张忠谋“主动”谈及美国芯片禁令的，陈良榕说。
在对谈中，他先提问米勒，在台海和中美不爆发战争的情况下，半导体供应链未来5年或10年将会有何变化？在那位美国学者给出“供应链会两极分化”的四平八稳回答后，张忠谋突然话锋一转，评论起美国“推出一些政策”迟滞中国大陆芯片发展的问题：
他称对此没有异议，“甚至可以说我支持这个政策”。
两人围绕这一话题的问答环节，也是台“中央社”记者整理对谈摘要时着重关注的部分。但《天下》杂志总主笔还额外提供了一个其他台媒大都没注意到的细节：
在声称支持美国对华芯片禁令后，“好像怕听众没听清楚”，张忠谋紧接着又强调了一遍，说他“支持美国减缓中国大陆发展半导体的产业政策”。
这更让人感觉，他是主动而非无意间作此表态。
顺带着，张忠谋还评估当前大陆芯片制造水平：
起码落后台湾五六年。他说自己看过大陆最先进的芯片，“是台积电五六年前就可以轻易制造的”，而大陆现在制造这类芯片时“还会遇到困难”。
张忠谋这通“凡尔赛”，特别是公开支持美国对华芯片遏压，使“业内人士无不震撼”，有岛内媒体说。现场甚至有人不相信自己的耳朵，“怀疑是不是听错了”。
结合这位台积电创始人的身世背景：1931年出生在浙江宁波，18岁时赴美学习并工作几十年，1964年获得美国国籍，再加上台积电这两年“响应”拜登政府要求远赴亚利桑那州建厂等，有台媒说：
他在“支持现在宣誓效忠的国家制裁自己出生的国家”。
一向出言谨慎的张忠谋，为什么会突然发出这些言论？
尤其是考虑到，目前台积电在上海和南京都有投资设厂。一直以来，这家芯片代工巨头也都小心翼翼，不愿被卷入两岸对抗以及中美博弈等更大范围地缘政治漩涡。
一些岛内舆论揣度着张忠谋表态的“动机”：
一是担心自己一手创立的台积电被“抹红”。
张忠谋过去发表过一系列唱衰美国半导体制造业回流的言论，担心台积电因此被戴上“支持中国大陆”的帽子，因此决定与大陆“划清界限”。
二是纯粹出于使台积电维持技术优势的考虑。
虽然对台积电的先进制程多有“炫耀”，但张忠谋可能清楚看到大陆芯片产业发展的决心和前景。因此，只有大陆技术进步的脚步放缓，才不会过快地对台积电构成“威胁”。
在这点上，张忠谋可能觉得“美国与台积电利益一致”。
02
张忠谋真是这样想的吗？除了他自己没人知道。
但在16日的对谈中，他在声称支持美国延滞中国大陆芯片产业发展的同时，也没掩饰对于美国对华实施管制和实体清单等作法的一贯态度：
为了“国家安全”让制造业回流本土和建构“供应链韧性”，张忠谋说，这毫无疑问地导致“芯片产业的全球化已死，自由贸易虽然还没死透，但也已经濒临危险境地。”
类似观点，他在去年底台积电亚利桑那州新厂移机仪式上，就曾当着拜登的面说过。
这次，张忠谋更直接地表达了对美方做法的不解：
美国本土芯片制造的市占率为11%。如果真是为了“国家安全”或国防需要，现在的能力就已绰绰有余，事实上“只需维持几个百分点就够了”。但为何美国“芯片与科学法案”希望将芯片在美制造比例拉回到30%到40%呢？
美方“目标到底是什么？”张忠谋问道。
他也没避讳台积电赴美设厂遭遇的尴尬。
虽然芯片制造基地移往美国“已经是进行式”，但张忠谋说，在美制造的成本会比在台湾增加50%，芯片整体成本甚至可能翻倍，这想必会影响半导体被广泛应用的趋势，芯片产业成长速度“可能停止或缩缓”。
在美国，“根本找不到人才去修理高度精密的芯片设备”，张忠谋还特意讲了这样一段故事。
当然，更尴尬的是民进党挟持下的台湾。
在对谈中，张忠谋提到，美国力推“友岸外包”，但这些“友岸”中却并不包含台湾。相反，台湾还被称为“最危险的地方”，美国财长耶伦和商务部长雷蒙多都有过类似表态，强调“美国不能全然仰赖台湾”。
张忠谋坦言，“这会是台湾的一种困境。”
接着张的话茬，一名台积电前高层当天对媒体说，民进党当局越来越往华盛顿方向靠拢，在美国“影响”下增购先进武器、延长兵役，但台湾竟然连“友岸”的名单都挤不进去，这让岛内官民情何以堪。
张忠谋这番“陈情和叫苦”，到底是在“提醒台湾要当心美国”，还是“提醒美国加大拉拢台湾”甚至将台湾列为“友岸”，抑或二者兼而有之？“观察家们”对此猜测不一。
03
但有一点非常明显，那就是美欧主要媒体和岛内一众绿媒，清一色地都在热炒 “台积电创始人首度表态支持美国迟滞中国大陆芯片发展”的信息。
相关报道大都将此放上标题，还将相当篇幅留给了赖清德。
这个“顽固台独分子”前一天刚刚完成民进党内2024年台湾地区领导人初选登记。16日，赖清德全程参与这场对谈，在开场致辞中称“相信台积电会留在台湾继续茁壮、繁荣发展”。
但他显然不会放过这样一个表演机会，紧接着就以“为了让台积电持续茁壮”为名，转入了他的“台独正题”，宣扬“必须保护民主、强化战备”等那套“台独”滥调。
一顿东拉西扯，目的显而易见，就是想将台积电与“台独”彻底绑在一起。
又是“首次公开支持美国对华芯片禁令”，又是被赖清德试图借机“抹绿”，16日这场不到两个小时的对谈，顿时把张忠谋和台积电推上风口浪尖。
以往，对于台积电赴美建厂等动作，不少人表现出了“一定程度的理解”：
一是因为它夹在两岸对立和中美博弈中“确实不易“，为了生存不得不向美方低头；二是随着民进党当局推动台海局势持续升级，即便纯粹出于经营安全考虑，台积电前往其他地方建厂，似乎也解释得过去。
当张忠谋被质疑时，有人还会提到他并不支持美国所有政策。比如美国打压制裁华为，他就“未必赞同”，因为华为旗下的海思曾是台积电的大客户。
但16日，张忠谋已在触及“大是大非的问题”。
有绿媒援引所谓业内人士分析，美国不仅是台积电最大市场，还有台积电最大的供应商。随着在中美之间选边站的压力增大，从近年来台积电大陆市场比重下降情况，“就可以看出台积电的选择了”。
是这样么？打破一直以来的平衡谨慎，公开涉入政治并选边站队，甚至公然“染绿”，这就是“老谋深算”的张忠谋，给他的台积电甚至整个台湾摆脱尴尬和困境出的“妙招儿”吗？
这一次，张忠谋有必要就此作出解释。
已经快92岁的张忠谋，突然语出惊人。
16日，这位台积电创始人在与一个美国学者对谈时，突然“首次公开表态”：
赞同美国对华芯片禁令，“支持美国减缓中国大陆芯片发展脚步的产业政策”。
张忠谋当天也表达了对美国相关做法的“不解”，再次表示美方以“国安”为由强推制造业回流导致“芯片产业的全球化以及自由贸易已死”，但美欧以及岛内主要媒体，还是主要记下了他的“挺美”表态。
一些在现场听到这番话的人顿时就懵了。
张忠谋被认为一向“深思熟虑”出言谨慎，台积电过去也一直是“小心翼翼避免过度涉入政治站队”，为什么现在突然会有这样的表态？有人甚至“怀疑自己听错了”。
但16日这场对谈中不仅有张忠谋的“挺美”言论，还有赖清德现场鼓噪“台独”。
这个“顽固台独分子”全程参加当天活动，并在开场致辞中以“保证台积电茁壮发展”为由，竭力鼓噪所谓“保护台湾民主”和“强化备战”，将台积电与“台独”绑定的意图溢于言表。
又是首次公开表态支持美国芯片遏华，又是被赖清德借机强行“抹绿”……
这一次，张忠谋已经触及“大是大非的问题”，他有必要就此作出解释。
01
支持美国对中国的芯片禁令，被台湾《天下》杂志总主笔陈良榕归纳为16日这场对话的一个主要“亮点”。
正是这家台媒，主办了当天张忠谋与美国塔夫茨大学副教授、《芯片战争》一书作者克里斯·米勒的对话。这场对话以“半导体世纪对谈”为题，持续了一个多小时。
是张忠谋“主动”谈及美国芯片禁令的，陈良榕说。
在对谈中，他先提问米勒，在台海和中美不爆发战争的情况下，半导体供应链未来5年或10年将会有何变化？在那位美国学者给出“供应链会两极分化”的四平八稳回答后，张忠谋突然话锋一转，评论起美国“推出一些政策”迟滞中国大陆芯片发展的问题：
他称对此没有异议，“甚至可以说我支持这个政策”。
两人围绕这一话题的问答环节，也是台“中央社”记者整理对谈摘要时着重关注的部分。但《天下》杂志总主笔还额外提供了一个其他台媒大都没注意到的细节：
在声称支持美国对华芯片禁令后，“好像怕听众没听清楚”，张忠谋紧接着又强调了一遍，说他“支持美国减缓中国大陆发展半导体的产业政策”。
这更让人感觉，他是主动而非无意间作此表态。
顺带着，张忠谋还评估当前大陆芯片制造水平：
起码落后台湾五六年。他说自己看过大陆最先进的芯片，“是台积电五六年前就可以轻易制造的”，而大陆现在制造这类芯片时“还会遇到困难”。
张忠谋这通“凡尔赛”，特别是公开支持美国对华芯片遏压，使“业内人士无不震撼”，有岛内媒体说。现场甚至有人不相信自己的耳朵，“怀疑是不是听错了”。
结合这位台积电创始人的身世背景：1931年出生在浙江宁波，18岁时赴美学习并工作几十年，1964年获得美国国籍，再加上台积电这两年“响应”拜登政府要求远赴亚利桑那州建厂等，有台媒说：
他在“支持现在宣誓效忠的国家制裁自己出生的国家”。
一向出言谨慎的张忠谋，为什么会突然发出这些言论？
尤其是考虑到，目前台积电在上海和南京都有投资设厂。一直以来，这家芯片代工巨头也都小心翼翼，不愿被卷入两岸对抗以及中美博弈等更大范围地缘政治漩涡。
一些岛内舆论揣度着张忠谋表态的“动机”：
一是担心自己一手创立的台积电被“抹红”。
张忠谋过去发表过一系列唱衰美国半导体制造业回流的言论，担心台积电因此被戴上“支持中国大陆”的帽子，因此决定与大陆“划清界限”。
二是纯粹出于使台积电维持技术优势的考虑。
虽然对台积电的先进制程多有“炫耀”，但张忠谋可能清楚看到大陆芯片产业发展的决心和前景。因此，只有大陆技术进步的脚步放缓，才不会过快地对台积电构成“威胁”。
在这点上，张忠谋可能觉得“美国与台积电利益一致”。
02
张忠谋真是这样想的吗？除了他自己没人知道。
但在16日的对谈中，他在声称支持美国延滞中国大陆芯片产业发展的同时，也没掩饰对于美国对华实施管制和实体清单等作法的一贯态度：
为了“国家安全”让制造业回流本土和建构“供应链韧性”，张忠谋说，这毫无疑问地导致“芯片产业的全球化已死，自由贸易虽然还没死透，但也已经濒临危险境地。”
类似观点，他在去年底台积电亚利桑那州新厂移机仪式上，就曾当着拜登的面说过。
这次，张忠谋更直接地表达了对美方做法的不解：
美国本土芯片制造的市占率为11%。如果真是为了“国家安全”或国防需要，现在的能力就已绰绰有余，事实上“只需维持几个百分点就够了”。但为何美国“芯片与科学法案”希望将芯片在美制造比例拉回到30%到40%呢？
美方“目标到底是什么？”张忠谋问道。
他也没避讳台积电赴美设厂遭遇的尴尬。
虽然芯片制造基地移往美国“已经是进行式”，但张忠谋说，在美制造的成本会比在台湾增加50%，芯片整体成本甚至可能翻倍，这想必会影响半导体被广泛应用的趋势，芯片产业成长速度“可能停止或缩缓”。
在美国，“根本找不到人才去修理高度精密的芯片设备”，张忠谋还特意讲了这样一段故事。
当然，更尴尬的是民进党挟持下的台湾。
在对谈中，张忠谋提到，美国力推“友岸外包”，但这些“友岸”中却并不包含台湾。相反，台湾还被称为“最危险的地方”，美国财长耶伦和商务部长雷蒙多都有过类似表态，强调“美国不能全然仰赖台湾”。
张忠谋坦言，“这会是台湾的一种困境。”
接着张的话茬，一名台积电前高层当天对媒体说，民进党当局越来越往华盛顿方向靠拢，在美国“影响”下增购先进武器、延长兵役，但台湾竟然连“友岸”的名单都挤不进去，这让岛内官民情何以堪。
张忠谋这番“陈情和叫苦”，到底是在“提醒台湾要当心美国”，还是“提醒美国加大拉拢台湾”甚至将台湾列为“友岸”，抑或二者兼而有之？“观察家们”对此猜测不一。
03
但有一点非常明显，那就是美欧主要媒体和岛内一众绿媒，清一色地都在热炒 “台积电创始人首度表态支持美国迟滞中国大陆芯片发展”的信息。
相关报道大都将此放上标题，还将相当篇幅留给了赖清德。
这个“顽固台独分子”前一天刚刚完成民进党内2024年台湾地区领导人初选登记。16日，赖清德全程参与这场对谈，在开场致辞中称“相信台积电会留在台湾继续茁壮、繁荣发展”。
但他显然不会放过这样一个表演机会，紧接着就以“为了让台积电持续茁壮”为名，转入了他的“台独正题”，宣扬“必须保护民主、强化战备”等那套“台独”滥调。
一顿东拉西扯，目的显而易见，就是想将台积电与“台独”彻底绑在一起。
又是“首次公开支持美国对华芯片禁令”，又是被赖清德试图借机“抹绿”，16日这场不到两个小时的对谈，顿时把张忠谋和台积电推上风口浪尖。
以往，对于台积电赴美建厂等动作，不少人表现出了“一定程度的理解”：
一是因为它夹在两岸对立和中美博弈中“确实不易“，为了生存不得不向美方低头；二是随着民进党当局推动台海局势持续升级，即便纯粹出于经营安全考虑，台积电前往其他地方建厂，似乎也解释得过去。
当张忠谋被质疑时，有人还会提到他并不支持美国所有政策。比如美国打压制裁华为，他就“未必赞同”，因为华为旗下的海思曾是台积电的大客户。
但16日，张忠谋已在触及“大是大非的问题”。
有绿媒援引所谓业内人士分析，美国不仅是台积电最大市场，还有台积电最大的供应商。随着在中美之间选边站的压力增大，从近年来台积电大陆市场比重下降情况，“就可以看出台积电的选择了”。
是这样么？打破一直以来的平衡谨慎，公开涉入政治并选边站队，甚至公然“染绿”，这就是“老谋深算”的张忠谋，给他的台积电甚至整个台湾摆脱尴尬和困境出的“妙招儿”吗？
这一次，张忠谋有必要就此作出解释。