位于荷兰海牙的国际法院30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
伊朗2016年向国际法院提起诉讼，指控美国违反两国1955年签署的友好条约，以向恐袭受害者提供赔偿为由冻结伊朗企业海外资产。美国方面则辩称伊朗支持恐怖主义。国际法院认为，美国2018年才退出两国友好条约，在美国冻结伊朗企业资产时，这一条约仍然生效，因此判决美国败诉。不过国际法院同时表示，对于伊朗要求的美国退回其扣押伊朗央行的超17.5亿美元资产，该法院无司法管辖权。
伊朗外交部：支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决
当地时间30日，伊朗外交部发表声明，表示支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决，并表示该裁决显示了伊朗相关要求的合理性和合法性。
伊朗外交部声明表示，国际法院驳回了美国的荒谬辩护，并判定美国应支付赔偿，这显示出伊朗诉求的合法性。伊朗外交部表示，伊朗将使用一切外交、法律途径来捍卫伊朗人民的权利和伊朗的国家利益。
位于荷兰海牙的国际法院3月30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
位于荷兰海牙的国际法院30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
伊朗2016年向国际法院提起诉讼，指控美国违反两国1955年签署的友好条约，以向恐袭受害者提供赔偿为由冻结伊朗企业海外资产。美国方面则辩称伊朗支持恐怖主义。国际法院认为，美国2018年才退出两国友好条约，在美国冻结伊朗企业资产时，这一条约仍然生效，因此判决美国败诉。不过国际法院同时表示，对于伊朗要求的美国退回其扣押伊朗央行的超17.5亿美元资产，该法院无司法管辖权。
伊朗外交部：支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决
当地时间30日，伊朗外交部发表声明，表示支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决，并表示该裁决显示了伊朗相关要求的合理性和合法性。
伊朗外交部声明表示，国际法院驳回了美国的荒谬辩护，并判定美国应支付赔偿，这显示出伊朗诉求的合法性。伊朗外交部表示，伊朗将使用一切外交、法律途径来捍卫伊朗人民的权利和伊朗的国家利益。
位于荷兰海牙的国际法院3月30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
位于荷兰海牙的国际法院30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
伊朗2016年向国际法院提起诉讼，指控美国违反两国1955年签署的友好条约，以向恐袭受害者提供赔偿为由冻结伊朗企业海外资产。美国方面则辩称伊朗支持恐怖主义。国际法院认为，美国2018年才退出两国友好条约，在美国冻结伊朗企业资产时，这一条约仍然生效，因此判决美国败诉。不过国际法院同时表示，对于伊朗要求的美国退回其扣押伊朗央行的超17.5亿美元资产，该法院无司法管辖权。
伊朗外交部：支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决
当地时间30日，伊朗外交部发表声明，表示支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决，并表示该裁决显示了伊朗相关要求的合理性和合法性。
伊朗外交部声明表示，国际法院驳回了美国的荒谬辩护，并判定美国应支付赔偿，这显示出伊朗诉求的合法性。伊朗外交部表示，伊朗将使用一切外交、法律途径来捍卫伊朗人民的权利和伊朗的国家利益。
位于荷兰海牙的国际法院3月30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
位于荷兰海牙的国际法院30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
伊朗2016年向国际法院提起诉讼，指控美国违反两国1955年签署的友好条约，以向恐袭受害者提供赔偿为由冻结伊朗企业海外资产。美国方面则辩称伊朗支持恐怖主义。国际法院认为，美国2018年才退出两国友好条约，在美国冻结伊朗企业资产时，这一条约仍然生效，因此判决美国败诉。不过国际法院同时表示，对于伊朗要求的美国退回其扣押伊朗央行的超17.5亿美元资产，该法院无司法管辖权。
伊朗外交部：支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决
当地时间30日，伊朗外交部发表声明，表示支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决，并表示该裁决显示了伊朗相关要求的合理性和合法性。
伊朗外交部声明表示，国际法院驳回了美国的荒谬辩护，并判定美国应支付赔偿，这显示出伊朗诉求的合法性。伊朗外交部表示，伊朗将使用一切外交、法律途径来捍卫伊朗人民的权利和伊朗的国家利益。
位于荷兰海牙的国际法院3月30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
位于荷兰海牙的国际法院30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
位于荷兰海牙的国际法院30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。
伊朗2016年向国际法院提起诉讼，指控美国违反两国1955年签署的友好条约，以向恐袭受害者提供赔偿为由冻结伊朗企业海外资产。美国方面则辩称伊朗支持恐怖主义。国际法院认为，美国2018年才退出两国友好条约，在美国冻结伊朗企业资产时，这一条约仍然生效，因此判决美国败诉。不过国际法院同时表示，对于伊朗要求的美国退回其扣押伊朗央行的超17.5亿美元资产，该法院无司法管辖权。
伊朗外交部：支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决
当地时间30日，伊朗外交部发表声明，表示支持国际法院关于美国冻结伊朗企业资产不合法的裁决，并表示该裁决显示了伊朗相关要求的合理性和合法性。
伊朗外交部声明表示，国际法院驳回了美国的荒谬辩护，并判定美国应支付赔偿，这显示出伊朗诉求的合法性。伊朗外交部表示，伊朗将使用一切外交、法律途径来捍卫伊朗人民的权利和伊朗的国家利益。
位于荷兰海牙的国际法院3月30日裁定美国冻结伊朗企业资产不合法，并责令美国为此支付赔偿金，具体赔偿金额有待后续裁决。