近日，一心想要垄断“民主”定义权和叙事权的美国，拽着赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰等四国，操办起了第二届所谓的“民主峰会”。然而，虽然巴西、印度等发展中大国的政府选择了参会，这两个大国却并没有如美国所愿在峰会上支持谴责俄罗斯。
其中，据巴西媒体报道，巴西政府拒绝在美国在峰会期间搞出来的一份“民主宣言”上签字，因为巴西方面认为美国在利用峰会对俄罗斯进行单方面的攻击。巴西媒体还称其看到了巴西总统卢拉写给美国政府的一封信，信中卢拉表示巴西政府认为俄乌冲突应该交给联合国来处置，而且民主不该被用来制造分歧、建起隔离墙，捍卫和平才是捍卫民主，政治对话才是创造共识最好的办法。
另一方面，根据印度媒体的报道，印度政府虽然同意在“民主宣言”上签字，但同样对宣言中涉及俄乌冲突的部分提出保留意见。印度政府同时还在声明中对涉及国际刑事法庭（ICC）和互联网治理的部分提出了保留意见。
有其他外媒还称，峰会上墨西哥等国亦反对在涉及俄乌冲突的事情上抨击俄罗斯。
近日，一心想要垄断“民主”定义权和叙事权的美国，拽着赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰等四国，操办起了第二届所谓的“民主峰会”。然而，虽然巴西、印度等发展中大国的政府选择了参会，这两个大国却并没有如美国所愿在峰会上支持谴责俄罗斯。
其中，据巴西媒体报道，巴西政府拒绝在美国在峰会期间搞出来的一份“民主宣言”上签字，因为巴西方面认为美国在利用峰会对俄罗斯进行单方面的攻击。巴西媒体还称其看到了巴西总统卢拉写给美国政府的一封信，信中卢拉表示巴西政府认为俄乌冲突应该交给联合国来处置，而且民主不该被用来制造分歧、建起隔离墙，捍卫和平才是捍卫民主，政治对话才是创造共识最好的办法。
另一方面，根据印度媒体的报道，印度政府虽然同意在“民主宣言”上签字，但同样对宣言中涉及俄乌冲突的部分提出保留意见。印度政府同时还在声明中对涉及国际刑事法庭（ICC）和互联网治理的部分提出了保留意见。
有其他外媒还称，峰会上墨西哥等国亦反对在涉及俄乌冲突的事情上抨击俄罗斯。
近日，一心想要垄断“民主”定义权和叙事权的美国，拽着赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰等四国，操办起了第二届所谓的“民主峰会”。然而，虽然巴西、印度等发展中大国的政府选择了参会，这两个大国却并没有如美国所愿在峰会上支持谴责俄罗斯。
其中，据巴西媒体报道，巴西政府拒绝在美国在峰会期间搞出来的一份“民主宣言”上签字，因为巴西方面认为美国在利用峰会对俄罗斯进行单方面的攻击。巴西媒体还称其看到了巴西总统卢拉写给美国政府的一封信，信中卢拉表示巴西政府认为俄乌冲突应该交给联合国来处置，而且民主不该被用来制造分歧、建起隔离墙，捍卫和平才是捍卫民主，政治对话才是创造共识最好的办法。
另一方面，根据印度媒体的报道，印度政府虽然同意在“民主宣言”上签字，但同样对宣言中涉及俄乌冲突的部分提出保留意见。印度政府同时还在声明中对涉及国际刑事法庭（ICC）和互联网治理的部分提出了保留意见。
有其他外媒还称，峰会上墨西哥等国亦反对在涉及俄乌冲突的事情上抨击俄罗斯。
近日，一心想要垄断“民主”定义权和叙事权的美国，拽着赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰等四国，操办起了第二届所谓的“民主峰会”。然而，虽然巴西、印度等发展中大国的政府选择了参会，这两个大国却并没有如美国所愿在峰会上支持谴责俄罗斯。
其中，据巴西媒体报道，巴西政府拒绝在美国在峰会期间搞出来的一份“民主宣言”上签字，因为巴西方面认为美国在利用峰会对俄罗斯进行单方面的攻击。巴西媒体还称其看到了巴西总统卢拉写给美国政府的一封信，信中卢拉表示巴西政府认为俄乌冲突应该交给联合国来处置，而且民主不该被用来制造分歧、建起隔离墙，捍卫和平才是捍卫民主，政治对话才是创造共识最好的办法。
另一方面，根据印度媒体的报道，印度政府虽然同意在“民主宣言”上签字，但同样对宣言中涉及俄乌冲突的部分提出保留意见。印度政府同时还在声明中对涉及国际刑事法庭（ICC）和互联网治理的部分提出了保留意见。
有其他外媒还称，峰会上墨西哥等国亦反对在涉及俄乌冲突的事情上抨击俄罗斯。
近日，一心想要垄断“民主”定义权和叙事权的美国，拽着赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰等四国，操办起了第二届所谓的“民主峰会”。然而，虽然巴西、印度等发展中大国的政府选择了参会，这两个大国却并没有如美国所愿在峰会上支持谴责俄罗斯。
其中，据巴西媒体报道，巴西政府拒绝在美国在峰会期间搞出来的一份“民主宣言”上签字，因为巴西方面认为美国在利用峰会对俄罗斯进行单方面的攻击。巴西媒体还称其看到了巴西总统卢拉写给美国政府的一封信，信中卢拉表示巴西政府认为俄乌冲突应该交给联合国来处置，而且民主不该被用来制造分歧、建起隔离墙，捍卫和平才是捍卫民主，政治对话才是创造共识最好的办法。
另一方面，根据印度媒体的报道，印度政府虽然同意在“民主宣言”上签字，但同样对宣言中涉及俄乌冲突的部分提出保留意见。印度政府同时还在声明中对涉及国际刑事法庭（ICC）和互联网治理的部分提出了保留意见。
有其他外媒还称，峰会上墨西哥等国亦反对在涉及俄乌冲突的事情上抨击俄罗斯。
近日，一心想要垄断“民主”定义权和叙事权的美国，拽着赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰等四国，操办起了第二届所谓的“民主峰会”。然而，虽然巴西、印度等发展中大国的政府选择了参会，这两个大国却并没有如美国所愿在峰会上支持谴责俄罗斯。
另一方面，根据印度媒体的报道，印度政府虽然同意在“民主宣言”上签字，但同样对宣言中涉及俄乌冲突的部分提出保留意见。印度政府同时还在声明中对涉及国际刑事法庭（ICC）和互联网治理的部分提出了保留意见。
有其他外媒还称，峰会上墨西哥等国亦反对在涉及俄乌冲突的事情上抨击俄罗斯。