美光公司在中国销售的产品未通过网络安全审查的消息，在美国引起的反应比较强烈。这从侧面说明中方的此项决定触痛到了一些美国人，显示出了力量，产生了附加性效果。但事情的本来面目不能任由美方涂抹掩盖。
美国商务部发言人在声明中宣称这是对美国公司的“突袭和攻击”，是“没有事实依据的限制”，将导致“芯片市场的扭曲”。这就是华盛顿一以贯之的强词夺理。事实上，这些话简直是形容美国近年来破坏自由贸易行径的专属用语。但中国不是美国，也不会跟华盛顿学坏。
美光公司标志 资料图
这次的结论是在中国海关总署对美光公司进行了为期7周的调查，以及中国网络安全审查办公室依法进行网络安全审查之后做出的，经得起检验。审查发现，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。按照《网络安全法》等法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
美方在计算中方的决定将会给美光公司带来多大损失之外，还表现出一定程度的忐忑和心虚，觉得此事的“爆炸半径可能大得多”。这主要是因为对中国做了很多亏心事后的疑神疑鬼，他们十分清楚美国以“国家安全”为由打击中国企业究竟是怎么回事，才会对中国采取的正常监管举措条件反射般地臆想出了画面感，认为中方对美国企业的任何动作都是“报复”。
当然，让损害中国利益的人睡不踏实，倒不是坏事，这也是他们应得的惩罚。美光案的确是中国网络安全审查办公室首次对一家外国公司进行审查，但它并不是该办公室进行安全审查的第一家公司，所谓“针对外企”根本无从谈起。它唯一说明的是，随着中国监管制度的逐渐健全，任何市场主体的经营活动都必须遵守中国法律。这一点对事不对人，不会因为企业的身份不同而有所区别对待，既不会专门“整”谁，也不会额外网开一面。
作为全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一，美光在华销售的产品早就传出有网络安全隐患。此外，美光在业内向来以“激进的竞争手段”而闻名，并被爆出在美国发起对华科技打压的过程中扮演了煽风点火的角色，同时也是给中国芯片企业“捅刀”最多的美国企业之一，它有没有配合华盛顿往中国输入不安全的产品，只有它自己心知肚明，而这必然将决定它未来在中国市场的命运。
美光芯片 资料图
不少外媒将此事纳入中美科技战的范畴，称可能造成“科技战”的升级。表面上看好像是这样：过去在半导体领域都是美国出拳，中国因为被“卡脖子”受制于人；现在中国对美光“出手”，展现出了“还手之力”。需要说，实际情况并非如此。美国的所谓“国家安全”是单方面反市场的对华科技打压，而中国对美光的安全审查是在切实维护自己安全利益，二者性质上是完全不同的。华盛顿对中国的指责只能再次暴露出它的虚伪和双标。
事实上，到底谁在无理打压、谁在扭曲市场，世界早已一目了然。人们看到，在中国刚开始对美光进行审查的时候，白宫就要求韩国政府禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。就是这么霸道。这些年，面对华盛顿大搞“小院高墙”、强推“脱钩断链”，正是中国始终坚持高水平对外开放、维护开放包容的世界贸易秩序，这才在相当程度上对冲了华盛顿造成的负面影响，极大地稳定了全球产业链供应链。
看看美国极限打压华为时的穷凶极恶、不留余地，极力豪夺TikTok时的贪婪蛮横和无法无天，华盛顿对自由贸易规则和公平竞争原则的践踏已经到了一个极致的程度。而中方的一个正当必要之举，却被美方拿来反咬一口，这是多么的心虚和无理。得让他们崩到牙齿，得让他们好好掂量。（本文系《环球时报》社评，原题为：在美光问题上反咬中国一口，牙会崩的）
此前报道：美光在华未通过审查，外交部回应！
美光公司在中国销售的产品未通过网络安全审查的消息，在美国引起的反应比较强烈。这从侧面说明中方的此项决定触痛到了一些美国人，显示出了力量，产生了附加性效果。但事情的本来面目不能任由美方涂抹掩盖。
美国商务部发言人在声明中宣称这是对美国公司的“突袭和攻击”，是“没有事实依据的限制”，将导致“芯片市场的扭曲”。这就是华盛顿一以贯之的强词夺理。事实上，这些话简直是形容美国近年来破坏自由贸易行径的专属用语。但中国不是美国，也不会跟华盛顿学坏。
美光公司标志 资料图
这次的结论是在中国海关总署对美光公司进行了为期7周的调查，以及中国网络安全审查办公室依法进行网络安全审查之后做出的，经得起检验。审查发现，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。按照《网络安全法》等法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
美方在计算中方的决定将会给美光公司带来多大损失之外，还表现出一定程度的忐忑和心虚，觉得此事的“爆炸半径可能大得多”。这主要是因为对中国做了很多亏心事后的疑神疑鬼，他们十分清楚美国以“国家安全”为由打击中国企业究竟是怎么回事，才会对中国采取的正常监管举措条件反射般地臆想出了画面感，认为中方对美国企业的任何动作都是“报复”。
当然，让损害中国利益的人睡不踏实，倒不是坏事，这也是他们应得的惩罚。美光案的确是中国网络安全审查办公室首次对一家外国公司进行审查，但它并不是该办公室进行安全审查的第一家公司，所谓“针对外企”根本无从谈起。它唯一说明的是，随着中国监管制度的逐渐健全，任何市场主体的经营活动都必须遵守中国法律。这一点对事不对人，不会因为企业的身份不同而有所区别对待，既不会专门“整”谁，也不会额外网开一面。
作为全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一，美光在华销售的产品早就传出有网络安全隐患。此外，美光在业内向来以“激进的竞争手段”而闻名，并被爆出在美国发起对华科技打压的过程中扮演了煽风点火的角色，同时也是给中国芯片企业“捅刀”最多的美国企业之一，它有没有配合华盛顿往中国输入不安全的产品，只有它自己心知肚明，而这必然将决定它未来在中国市场的命运。
美光芯片 资料图
不少外媒将此事纳入中美科技战的范畴，称可能造成“科技战”的升级。表面上看好像是这样：过去在半导体领域都是美国出拳，中国因为被“卡脖子”受制于人；现在中国对美光“出手”，展现出了“还手之力”。需要说，实际情况并非如此。美国的所谓“国家安全”是单方面反市场的对华科技打压，而中国对美光的安全审查是在切实维护自己安全利益，二者性质上是完全不同的。华盛顿对中国的指责只能再次暴露出它的虚伪和双标。
事实上，到底谁在无理打压、谁在扭曲市场，世界早已一目了然。人们看到，在中国刚开始对美光进行审查的时候，白宫就要求韩国政府禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。就是这么霸道。这些年，面对华盛顿大搞“小院高墙”、强推“脱钩断链”，正是中国始终坚持高水平对外开放、维护开放包容的世界贸易秩序，这才在相当程度上对冲了华盛顿造成的负面影响，极大地稳定了全球产业链供应链。
看看美国极限打压华为时的穷凶极恶、不留余地，极力豪夺TikTok时的贪婪蛮横和无法无天，华盛顿对自由贸易规则和公平竞争原则的践踏已经到了一个极致的程度。而中方的一个正当必要之举，却被美方拿来反咬一口，这是多么的心虚和无理。得让他们崩到牙齿，得让他们好好掂量。（本文系《环球时报》社评，原题为：在美光问题上反咬中国一口，牙会崩的）
此前报道：美光在华未通过审查，外交部回应！
美光公司在中国销售的产品未通过网络安全审查的消息，在美国引起的反应比较强烈。这从侧面说明中方的此项决定触痛到了一些美国人，显示出了力量，产生了附加性效果。但事情的本来面目不能任由美方涂抹掩盖。
美国商务部发言人在声明中宣称这是对美国公司的“突袭和攻击”，是“没有事实依据的限制”，将导致“芯片市场的扭曲”。这就是华盛顿一以贯之的强词夺理。事实上，这些话简直是形容美国近年来破坏自由贸易行径的专属用语。但中国不是美国，也不会跟华盛顿学坏。
美光公司标志 资料图
这次的结论是在中国海关总署对美光公司进行了为期7周的调查，以及中国网络安全审查办公室依法进行网络安全审查之后做出的，经得起检验。审查发现，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。按照《网络安全法》等法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
美方在计算中方的决定将会给美光公司带来多大损失之外，还表现出一定程度的忐忑和心虚，觉得此事的“爆炸半径可能大得多”。这主要是因为对中国做了很多亏心事后的疑神疑鬼，他们十分清楚美国以“国家安全”为由打击中国企业究竟是怎么回事，才会对中国采取的正常监管举措条件反射般地臆想出了画面感，认为中方对美国企业的任何动作都是“报复”。
当然，让损害中国利益的人睡不踏实，倒不是坏事，这也是他们应得的惩罚。美光案的确是中国网络安全审查办公室首次对一家外国公司进行审查，但它并不是该办公室进行安全审查的第一家公司，所谓“针对外企”根本无从谈起。它唯一说明的是，随着中国监管制度的逐渐健全，任何市场主体的经营活动都必须遵守中国法律。这一点对事不对人，不会因为企业的身份不同而有所区别对待，既不会专门“整”谁，也不会额外网开一面。
作为全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一，美光在华销售的产品早就传出有网络安全隐患。此外，美光在业内向来以“激进的竞争手段”而闻名，并被爆出在美国发起对华科技打压的过程中扮演了煽风点火的角色，同时也是给中国芯片企业“捅刀”最多的美国企业之一，它有没有配合华盛顿往中国输入不安全的产品，只有它自己心知肚明，而这必然将决定它未来在中国市场的命运。
美光芯片 资料图
不少外媒将此事纳入中美科技战的范畴，称可能造成“科技战”的升级。表面上看好像是这样：过去在半导体领域都是美国出拳，中国因为被“卡脖子”受制于人；现在中国对美光“出手”，展现出了“还手之力”。需要说，实际情况并非如此。美国的所谓“国家安全”是单方面反市场的对华科技打压，而中国对美光的安全审查是在切实维护自己安全利益，二者性质上是完全不同的。华盛顿对中国的指责只能再次暴露出它的虚伪和双标。
事实上，到底谁在无理打压、谁在扭曲市场，世界早已一目了然。人们看到，在中国刚开始对美光进行审查的时候，白宫就要求韩国政府禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。就是这么霸道。这些年，面对华盛顿大搞“小院高墙”、强推“脱钩断链”，正是中国始终坚持高水平对外开放、维护开放包容的世界贸易秩序，这才在相当程度上对冲了华盛顿造成的负面影响，极大地稳定了全球产业链供应链。
看看美国极限打压华为时的穷凶极恶、不留余地，极力豪夺TikTok时的贪婪蛮横和无法无天，华盛顿对自由贸易规则和公平竞争原则的践踏已经到了一个极致的程度。而中方的一个正当必要之举，却被美方拿来反咬一口，这是多么的心虚和无理。得让他们崩到牙齿，得让他们好好掂量。（本文系《环球时报》社评，原题为：在美光问题上反咬中国一口，牙会崩的）
此前报道：美光在华未通过审查，外交部回应！
美光公司在中国销售的产品未通过网络安全审查的消息，在美国引起的反应比较强烈。这从侧面说明中方的此项决定触痛到了一些美国人，显示出了力量，产生了附加性效果。但事情的本来面目不能任由美方涂抹掩盖。
美国商务部发言人在声明中宣称这是对美国公司的“突袭和攻击”，是“没有事实依据的限制”，将导致“芯片市场的扭曲”。这就是华盛顿一以贯之的强词夺理。事实上，这些话简直是形容美国近年来破坏自由贸易行径的专属用语。但中国不是美国，也不会跟华盛顿学坏。
美光公司标志 资料图
这次的结论是在中国海关总署对美光公司进行了为期7周的调查，以及中国网络安全审查办公室依法进行网络安全审查之后做出的，经得起检验。审查发现，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。按照《网络安全法》等法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
美方在计算中方的决定将会给美光公司带来多大损失之外，还表现出一定程度的忐忑和心虚，觉得此事的“爆炸半径可能大得多”。这主要是因为对中国做了很多亏心事后的疑神疑鬼，他们十分清楚美国以“国家安全”为由打击中国企业究竟是怎么回事，才会对中国采取的正常监管举措条件反射般地臆想出了画面感，认为中方对美国企业的任何动作都是“报复”。
当然，让损害中国利益的人睡不踏实，倒不是坏事，这也是他们应得的惩罚。美光案的确是中国网络安全审查办公室首次对一家外国公司进行审查，但它并不是该办公室进行安全审查的第一家公司，所谓“针对外企”根本无从谈起。它唯一说明的是，随着中国监管制度的逐渐健全，任何市场主体的经营活动都必须遵守中国法律。这一点对事不对人，不会因为企业的身份不同而有所区别对待，既不会专门“整”谁，也不会额外网开一面。
作为全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一，美光在华销售的产品早就传出有网络安全隐患。此外，美光在业内向来以“激进的竞争手段”而闻名，并被爆出在美国发起对华科技打压的过程中扮演了煽风点火的角色，同时也是给中国芯片企业“捅刀”最多的美国企业之一，它有没有配合华盛顿往中国输入不安全的产品，只有它自己心知肚明，而这必然将决定它未来在中国市场的命运。
美光芯片 资料图
不少外媒将此事纳入中美科技战的范畴，称可能造成“科技战”的升级。表面上看好像是这样：过去在半导体领域都是美国出拳，中国因为被“卡脖子”受制于人；现在中国对美光“出手”，展现出了“还手之力”。需要说，实际情况并非如此。美国的所谓“国家安全”是单方面反市场的对华科技打压，而中国对美光的安全审查是在切实维护自己安全利益，二者性质上是完全不同的。华盛顿对中国的指责只能再次暴露出它的虚伪和双标。
事实上，到底谁在无理打压、谁在扭曲市场，世界早已一目了然。人们看到，在中国刚开始对美光进行审查的时候，白宫就要求韩国政府禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。就是这么霸道。这些年，面对华盛顿大搞“小院高墙”、强推“脱钩断链”，正是中国始终坚持高水平对外开放、维护开放包容的世界贸易秩序，这才在相当程度上对冲了华盛顿造成的负面影响，极大地稳定了全球产业链供应链。
看看美国极限打压华为时的穷凶极恶、不留余地，极力豪夺TikTok时的贪婪蛮横和无法无天，华盛顿对自由贸易规则和公平竞争原则的践踏已经到了一个极致的程度。而中方的一个正当必要之举，却被美方拿来反咬一口，这是多么的心虚和无理。得让他们崩到牙齿，得让他们好好掂量。（本文系《环球时报》社评，原题为：在美光问题上反咬中国一口，牙会崩的）
此前报道：美光在华未通过审查，外交部回应！
美光公司在中国销售的产品未通过网络安全审查的消息，在美国引起的反应比较强烈。这从侧面说明中方的此项决定触痛到了一些美国人，显示出了力量，产生了附加性效果。但事情的本来面目不能任由美方涂抹掩盖。
美国商务部发言人在声明中宣称这是对美国公司的“突袭和攻击”，是“没有事实依据的限制”，将导致“芯片市场的扭曲”。这就是华盛顿一以贯之的强词夺理。事实上，这些话简直是形容美国近年来破坏自由贸易行径的专属用语。但中国不是美国，也不会跟华盛顿学坏。
美光公司标志 资料图
这次的结论是在中国海关总署对美光公司进行了为期7周的调查，以及中国网络安全审查办公室依法进行网络安全审查之后做出的，经得起检验。审查发现，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。按照《网络安全法》等法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
美方在计算中方的决定将会给美光公司带来多大损失之外，还表现出一定程度的忐忑和心虚，觉得此事的“爆炸半径可能大得多”。这主要是因为对中国做了很多亏心事后的疑神疑鬼，他们十分清楚美国以“国家安全”为由打击中国企业究竟是怎么回事，才会对中国采取的正常监管举措条件反射般地臆想出了画面感，认为中方对美国企业的任何动作都是“报复”。
当然，让损害中国利益的人睡不踏实，倒不是坏事，这也是他们应得的惩罚。美光案的确是中国网络安全审查办公室首次对一家外国公司进行审查，但它并不是该办公室进行安全审查的第一家公司，所谓“针对外企”根本无从谈起。它唯一说明的是，随着中国监管制度的逐渐健全，任何市场主体的经营活动都必须遵守中国法律。这一点对事不对人，不会因为企业的身份不同而有所区别对待，既不会专门“整”谁，也不会额外网开一面。
作为全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一，美光在华销售的产品早就传出有网络安全隐患。此外，美光在业内向来以“激进的竞争手段”而闻名，并被爆出在美国发起对华科技打压的过程中扮演了煽风点火的角色，同时也是给中国芯片企业“捅刀”最多的美国企业之一，它有没有配合华盛顿往中国输入不安全的产品，只有它自己心知肚明，而这必然将决定它未来在中国市场的命运。
美光芯片 资料图
不少外媒将此事纳入中美科技战的范畴，称可能造成“科技战”的升级。表面上看好像是这样：过去在半导体领域都是美国出拳，中国因为被“卡脖子”受制于人；现在中国对美光“出手”，展现出了“还手之力”。需要说，实际情况并非如此。美国的所谓“国家安全”是单方面反市场的对华科技打压，而中国对美光的安全审查是在切实维护自己安全利益，二者性质上是完全不同的。华盛顿对中国的指责只能再次暴露出它的虚伪和双标。
事实上，到底谁在无理打压、谁在扭曲市场，世界早已一目了然。人们看到，在中国刚开始对美光进行审查的时候，白宫就要求韩国政府禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。就是这么霸道。这些年，面对华盛顿大搞“小院高墙”、强推“脱钩断链”，正是中国始终坚持高水平对外开放、维护开放包容的世界贸易秩序，这才在相当程度上对冲了华盛顿造成的负面影响，极大地稳定了全球产业链供应链。
看看美国极限打压华为时的穷凶极恶、不留余地，极力豪夺TikTok时的贪婪蛮横和无法无天，华盛顿对自由贸易规则和公平竞争原则的践踏已经到了一个极致的程度。而中方的一个正当必要之举，却被美方拿来反咬一口，这是多么的心虚和无理。得让他们崩到牙齿，得让他们好好掂量。（本文系《环球时报》社评，原题为：在美光问题上反咬中国一口，牙会崩的）
此前报道：美光在华未通过审查，外交部回应！
美光公司在中国销售的产品未通过网络安全审查的消息，在美国引起的反应比较强烈。这从侧面说明中方的此项决定触痛到了一些美国人，显示出了力量，产生了附加性效果。但事情的本来面目不能任由美方涂抹掩盖。
美国商务部发言人在声明中宣称这是对美国公司的“突袭和攻击”，是“没有事实依据的限制”，将导致“芯片市场的扭曲”。这就是华盛顿一以贯之的强词夺理。事实上，这些话简直是形容美国近年来破坏自由贸易行径的专属用语。但中国不是美国，也不会跟华盛顿学坏。
美光公司标志 资料图
这次的结论是在中国海关总署对美光公司进行了为期7周的调查，以及中国网络安全审查办公室依法进行网络安全审查之后做出的，经得起检验。审查发现，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。按照《网络安全法》等法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
美方在计算中方的决定将会给美光公司带来多大损失之外，还表现出一定程度的忐忑和心虚，觉得此事的“爆炸半径可能大得多”。这主要是因为对中国做了很多亏心事后的疑神疑鬼，他们十分清楚美国以“国家安全”为由打击中国企业究竟是怎么回事，才会对中国采取的正常监管举措条件反射般地臆想出了画面感，认为中方对美国企业的任何动作都是“报复”。
当然，让损害中国利益的人睡不踏实，倒不是坏事，这也是他们应得的惩罚。美光案的确是中国网络安全审查办公室首次对一家外国公司进行审查，但它并不是该办公室进行安全审查的第一家公司，所谓“针对外企”根本无从谈起。它唯一说明的是，随着中国监管制度的逐渐健全，任何市场主体的经营活动都必须遵守中国法律。这一点对事不对人，不会因为企业的身份不同而有所区别对待，既不会专门“整”谁，也不会额外网开一面。
作为全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一，美光在华销售的产品早就传出有网络安全隐患。此外，美光在业内向来以“激进的竞争手段”而闻名，并被爆出在美国发起对华科技打压的过程中扮演了煽风点火的角色，同时也是给中国芯片企业“捅刀”最多的美国企业之一，它有没有配合华盛顿往中国输入不安全的产品，只有它自己心知肚明，而这必然将决定它未来在中国市场的命运。
美光芯片 资料图
不少外媒将此事纳入中美科技战的范畴，称可能造成“科技战”的升级。表面上看好像是这样：过去在半导体领域都是美国出拳，中国因为被“卡脖子”受制于人；现在中国对美光“出手”，展现出了“还手之力”。需要说，实际情况并非如此。美国的所谓“国家安全”是单方面反市场的对华科技打压，而中国对美光的安全审查是在切实维护自己安全利益，二者性质上是完全不同的。华盛顿对中国的指责只能再次暴露出它的虚伪和双标。
事实上，到底谁在无理打压、谁在扭曲市场，世界早已一目了然。人们看到，在中国刚开始对美光进行审查的时候，白宫就要求韩国政府禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。就是这么霸道。这些年，面对华盛顿大搞“小院高墙”、强推“脱钩断链”，正是中国始终坚持高水平对外开放、维护开放包容的世界贸易秩序，这才在相当程度上对冲了华盛顿造成的负面影响，极大地稳定了全球产业链供应链。
看看美国极限打压华为时的穷凶极恶、不留余地，极力豪夺TikTok时的贪婪蛮横和无法无天，华盛顿对自由贸易规则和公平竞争原则的践踏已经到了一个极致的程度。而中方的一个正当必要之举，却被美方拿来反咬一口，这是多么的心虚和无理。得让他们崩到牙齿，得让他们好好掂量。（本文系《环球时报》社评，原题为：在美光问题上反咬中国一口，牙会崩的）
此前报道：美光在华未通过审查，外交部回应！