美日韩三国是否正在走向类似军事同盟的安全集团？这样的担忧越来越多。本月18日，美国总统拜登将邀请日韩领导人在戴维营举行峰会，据称华盛顿正在推动发表一份“历史性联合声明”，内容可能包括“划时代地加强延伸威慑力”的合作方案、“构建全球供应链”的经济安全合作方案等。从防务到经济等领域，峰会还没开，它透出的冷战寒意已经在往外弥散，给亚太地区投下了阵营对抗的阴影。
戴维营是几十年来美国总统度假的地方，美国往往将重大外事活动定在这里，同时用以凸显和会晤者的良好私人关系。这次华盛顿将日韩领导人叫到戴维营，足以看出其对会议目的与美日韩同盟关系的期望与拉拢。白宫称其将开启“三边关系的新篇章”，美国驻日大使更是宣称峰会有望创造历史，并“将导致战略范式转变”。有分析认为，这次峰会很可能标志着美日韩三边军事合作制度构建进程的开始。
5月21日，G7领导人峰会期间，拜登、岸田文雄和尹锡悦会谈。图源：视觉中国
表面上，美日韩三国打着“应对朝鲜威胁”的旗号，但实际上，在东北亚地区搞出一个“小北约式”的东北亚三边军事同盟，一直是美国想要做的事情。过去因为韩日之间的历史矛盾和现实龃龉，以及东北亚地区经济合作的繁荣，要实现这样的三边军事合作一度被认为“几乎不可能”。但尹锡悦政府上台以后，华盛顿极力鼓动韩国对日让步，还将日韩的“和解”吹捧为二战以来的“根本性变化”。明眼人都看得出，所谓的“根本性变化”，带着明显的大国对抗的战略视角，这种视角只可能是华盛顿的。
这样的三边合作，不可能让本地区其他国家安心。它一旦成型，将把这个地区为数不多的国家分为两大类：一类是被美日韩三边集体安全机制所认证的“志同道合”国家，而另一类则是非集体安全体系的国家，往往被贴上“异类”和“威胁”的标签。如果共同安全破灭，美日韩在追求“威慑力”和自身绝对安全的过程中，是否会在亚太重现欧洲的安全困境，导致地缘政治悲剧？这是有可能的。已经有美国学者高调宣称，东京和首尔确认“安全相互关联”具有历史意义，“这将发出共同利益和目标的信息，平壤当然会听到，但北京也许会听得更清楚”。看来，华盛顿已经有人在迫不及待畅想这一天的到来了。
当然，美日韩是否真能走到这一步，仍然是个未知数。美国高调华丽的词藻忽悠不了日韩，特别是韩国民众。最近三国种种的危险动向，已经让韩国国内产生了普遍的忧虑和警惕。比如《韩民族日报》发表社论认为，与日本的准联盟符合美国的利益，不一定符合韩国的利益，站在美国遏制中国的第一线，“可能会严重危及韩国的安全和经济”。《中央日报》社论也表示，在加强美日韩三方合作的过程中，应时刻考虑到管控对华关系，“为重启韩中日领导人会议而不断尝试外交接触才是最明智的举动”。
无论如何，这场峰会的确正在将东北亚地区推向新的历史性十字路口。它一头是延续亚太过往的合作与繁荣，并在真正的多边主义之下化解矛盾，实现共同安全；而另外一头是出现一个三边军事同盟，让东北亚地区陷入深刻的安全陷阱，并很可能改变这个地区未来发展的轨迹。日韩都身处东北亚，与这里的安全和繁荣早已深度融合，它们选择走哪条路，将在历史上留下完全不同的注脚。希望这两个国家三思而后行。（本文系《环球时报》社评，原题为：戴维营峰会对日韩可能是危险的）
此前报道：
美日韩三国是否正在走向类似军事同盟的安全集团？这样的担忧越来越多。本月18日，美国总统拜登将邀请日韩领导人在戴维营举行峰会，据称华盛顿正在推动发表一份“历史性联合声明”，内容可能包括“划时代地加强延伸威慑力”的合作方案、“构建全球供应链”的经济安全合作方案等。从防务到经济等领域，峰会还没开，它透出的冷战寒意已经在往外弥散，给亚太地区投下了阵营对抗的阴影。
戴维营是几十年来美国总统度假的地方，美国往往将重大外事活动定在这里，同时用以凸显和会晤者的良好私人关系。这次华盛顿将日韩领导人叫到戴维营，足以看出其对会议目的与美日韩同盟关系的期望与拉拢。白宫称其将开启“三边关系的新篇章”，美国驻日大使更是宣称峰会有望创造历史，并“将导致战略范式转变”。有分析认为，这次峰会很可能标志着美日韩三边军事合作制度构建进程的开始。
5月21日，G7领导人峰会期间，拜登、岸田文雄和尹锡悦会谈。图源：视觉中国
表面上，美日韩三国打着“应对朝鲜威胁”的旗号，但实际上，在东北亚地区搞出一个“小北约式”的东北亚三边军事同盟，一直是美国想要做的事情。过去因为韩日之间的历史矛盾和现实龃龉，以及东北亚地区经济合作的繁荣，要实现这样的三边军事合作一度被认为“几乎不可能”。但尹锡悦政府上台以后，华盛顿极力鼓动韩国对日让步，还将日韩的“和解”吹捧为二战以来的“根本性变化”。明眼人都看得出，所谓的“根本性变化”，带着明显的大国对抗的战略视角，这种视角只可能是华盛顿的。
这样的三边合作，不可能让本地区其他国家安心。它一旦成型，将把这个地区为数不多的国家分为两大类：一类是被美日韩三边集体安全机制所认证的“志同道合”国家，而另一类则是非集体安全体系的国家，往往被贴上“异类”和“威胁”的标签。如果共同安全破灭，美日韩在追求“威慑力”和自身绝对安全的过程中，是否会在亚太重现欧洲的安全困境，导致地缘政治悲剧？这是有可能的。已经有美国学者高调宣称，东京和首尔确认“安全相互关联”具有历史意义，“这将发出共同利益和目标的信息，平壤当然会听到，但北京也许会听得更清楚”。看来，华盛顿已经有人在迫不及待畅想这一天的到来了。
当然，美日韩是否真能走到这一步，仍然是个未知数。美国高调华丽的词藻忽悠不了日韩，特别是韩国民众。最近三国种种的危险动向，已经让韩国国内产生了普遍的忧虑和警惕。比如《韩民族日报》发表社论认为，与日本的准联盟符合美国的利益，不一定符合韩国的利益，站在美国遏制中国的第一线，“可能会严重危及韩国的安全和经济”。《中央日报》社论也表示，在加强美日韩三方合作的过程中，应时刻考虑到管控对华关系，“为重启韩中日领导人会议而不断尝试外交接触才是最明智的举动”。
无论如何，这场峰会的确正在将东北亚地区推向新的历史性十字路口。它一头是延续亚太过往的合作与繁荣，并在真正的多边主义之下化解矛盾，实现共同安全；而另外一头是出现一个三边军事同盟，让东北亚地区陷入深刻的安全陷阱，并很可能改变这个地区未来发展的轨迹。日韩都身处东北亚，与这里的安全和繁荣早已深度融合，它们选择走哪条路，将在历史上留下完全不同的注脚。希望这两个国家三思而后行。（本文系《环球时报》社评，原题为：戴维营峰会对日韩可能是危险的）
此前报道：
美日韩三国是否正在走向类似军事同盟的安全集团？这样的担忧越来越多。本月18日，美国总统拜登将邀请日韩领导人在戴维营举行峰会，据称华盛顿正在推动发表一份“历史性联合声明”，内容可能包括“划时代地加强延伸威慑力”的合作方案、“构建全球供应链”的经济安全合作方案等。从防务到经济等领域，峰会还没开，它透出的冷战寒意已经在往外弥散，给亚太地区投下了阵营对抗的阴影。
戴维营是几十年来美国总统度假的地方，美国往往将重大外事活动定在这里，同时用以凸显和会晤者的良好私人关系。这次华盛顿将日韩领导人叫到戴维营，足以看出其对会议目的与美日韩同盟关系的期望与拉拢。白宫称其将开启“三边关系的新篇章”，美国驻日大使更是宣称峰会有望创造历史，并“将导致战略范式转变”。有分析认为，这次峰会很可能标志着美日韩三边军事合作制度构建进程的开始。
5月21日，G7领导人峰会期间，拜登、岸田文雄和尹锡悦会谈。图源：视觉中国
表面上，美日韩三国打着“应对朝鲜威胁”的旗号，但实际上，在东北亚地区搞出一个“小北约式”的东北亚三边军事同盟，一直是美国想要做的事情。过去因为韩日之间的历史矛盾和现实龃龉，以及东北亚地区经济合作的繁荣，要实现这样的三边军事合作一度被认为“几乎不可能”。但尹锡悦政府上台以后，华盛顿极力鼓动韩国对日让步，还将日韩的“和解”吹捧为二战以来的“根本性变化”。明眼人都看得出，所谓的“根本性变化”，带着明显的大国对抗的战略视角，这种视角只可能是华盛顿的。
这样的三边合作，不可能让本地区其他国家安心。它一旦成型，将把这个地区为数不多的国家分为两大类：一类是被美日韩三边集体安全机制所认证的“志同道合”国家，而另一类则是非集体安全体系的国家，往往被贴上“异类”和“威胁”的标签。如果共同安全破灭，美日韩在追求“威慑力”和自身绝对安全的过程中，是否会在亚太重现欧洲的安全困境，导致地缘政治悲剧？这是有可能的。已经有美国学者高调宣称，东京和首尔确认“安全相互关联”具有历史意义，“这将发出共同利益和目标的信息，平壤当然会听到，但北京也许会听得更清楚”。看来，华盛顿已经有人在迫不及待畅想这一天的到来了。
当然，美日韩是否真能走到这一步，仍然是个未知数。美国高调华丽的词藻忽悠不了日韩，特别是韩国民众。最近三国种种的危险动向，已经让韩国国内产生了普遍的忧虑和警惕。比如《韩民族日报》发表社论认为，与日本的准联盟符合美国的利益，不一定符合韩国的利益，站在美国遏制中国的第一线，“可能会严重危及韩国的安全和经济”。《中央日报》社论也表示，在加强美日韩三方合作的过程中，应时刻考虑到管控对华关系，“为重启韩中日领导人会议而不断尝试外交接触才是最明智的举动”。
无论如何，这场峰会的确正在将东北亚地区推向新的历史性十字路口。它一头是延续亚太过往的合作与繁荣，并在真正的多边主义之下化解矛盾，实现共同安全；而另外一头是出现一个三边军事同盟，让东北亚地区陷入深刻的安全陷阱，并很可能改变这个地区未来发展的轨迹。日韩都身处东北亚，与这里的安全和繁荣早已深度融合，它们选择走哪条路，将在历史上留下完全不同的注脚。希望这两个国家三思而后行。（本文系《环球时报》社评，原题为：戴维营峰会对日韩可能是危险的）
此前报道：
美日韩三国是否正在走向类似军事同盟的安全集团？这样的担忧越来越多。本月18日，美国总统拜登将邀请日韩领导人在戴维营举行峰会，据称华盛顿正在推动发表一份“历史性联合声明”，内容可能包括“划时代地加强延伸威慑力”的合作方案、“构建全球供应链”的经济安全合作方案等。从防务到经济等领域，峰会还没开，它透出的冷战寒意已经在往外弥散，给亚太地区投下了阵营对抗的阴影。
戴维营是几十年来美国总统度假的地方，美国往往将重大外事活动定在这里，同时用以凸显和会晤者的良好私人关系。这次华盛顿将日韩领导人叫到戴维营，足以看出其对会议目的与美日韩同盟关系的期望与拉拢。白宫称其将开启“三边关系的新篇章”，美国驻日大使更是宣称峰会有望创造历史，并“将导致战略范式转变”。有分析认为，这次峰会很可能标志着美日韩三边军事合作制度构建进程的开始。
5月21日，G7领导人峰会期间，拜登、岸田文雄和尹锡悦会谈。图源：视觉中国
表面上，美日韩三国打着“应对朝鲜威胁”的旗号，但实际上，在东北亚地区搞出一个“小北约式”的东北亚三边军事同盟，一直是美国想要做的事情。过去因为韩日之间的历史矛盾和现实龃龉，以及东北亚地区经济合作的繁荣，要实现这样的三边军事合作一度被认为“几乎不可能”。但尹锡悦政府上台以后，华盛顿极力鼓动韩国对日让步，还将日韩的“和解”吹捧为二战以来的“根本性变化”。明眼人都看得出，所谓的“根本性变化”，带着明显的大国对抗的战略视角，这种视角只可能是华盛顿的。
这样的三边合作，不可能让本地区其他国家安心。它一旦成型，将把这个地区为数不多的国家分为两大类：一类是被美日韩三边集体安全机制所认证的“志同道合”国家，而另一类则是非集体安全体系的国家，往往被贴上“异类”和“威胁”的标签。如果共同安全破灭，美日韩在追求“威慑力”和自身绝对安全的过程中，是否会在亚太重现欧洲的安全困境，导致地缘政治悲剧？这是有可能的。已经有美国学者高调宣称，东京和首尔确认“安全相互关联”具有历史意义，“这将发出共同利益和目标的信息，平壤当然会听到，但北京也许会听得更清楚”。看来，华盛顿已经有人在迫不及待畅想这一天的到来了。
当然，美日韩是否真能走到这一步，仍然是个未知数。美国高调华丽的词藻忽悠不了日韩，特别是韩国民众。最近三国种种的危险动向，已经让韩国国内产生了普遍的忧虑和警惕。比如《韩民族日报》发表社论认为，与日本的准联盟符合美国的利益，不一定符合韩国的利益，站在美国遏制中国的第一线，“可能会严重危及韩国的安全和经济”。《中央日报》社论也表示，在加强美日韩三方合作的过程中，应时刻考虑到管控对华关系，“为重启韩中日领导人会议而不断尝试外交接触才是最明智的举动”。
无论如何，这场峰会的确正在将东北亚地区推向新的历史性十字路口。它一头是延续亚太过往的合作与繁荣，并在真正的多边主义之下化解矛盾，实现共同安全；而另外一头是出现一个三边军事同盟，让东北亚地区陷入深刻的安全陷阱，并很可能改变这个地区未来发展的轨迹。日韩都身处东北亚，与这里的安全和繁荣早已深度融合，它们选择走哪条路，将在历史上留下完全不同的注脚。希望这两个国家三思而后行。（本文系《环球时报》社评，原题为：戴维营峰会对日韩可能是危险的）
此前报道：
美日韩三国是否正在走向类似军事同盟的安全集团？这样的担忧越来越多。本月18日，美国总统拜登将邀请日韩领导人在戴维营举行峰会，据称华盛顿正在推动发表一份“历史性联合声明”，内容可能包括“划时代地加强延伸威慑力”的合作方案、“构建全球供应链”的经济安全合作方案等。从防务到经济等领域，峰会还没开，它透出的冷战寒意已经在往外弥散，给亚太地区投下了阵营对抗的阴影。
戴维营是几十年来美国总统度假的地方，美国往往将重大外事活动定在这里，同时用以凸显和会晤者的良好私人关系。这次华盛顿将日韩领导人叫到戴维营，足以看出其对会议目的与美日韩同盟关系的期望与拉拢。白宫称其将开启“三边关系的新篇章”，美国驻日大使更是宣称峰会有望创造历史，并“将导致战略范式转变”。有分析认为，这次峰会很可能标志着美日韩三边军事合作制度构建进程的开始。
5月21日，G7领导人峰会期间，拜登、岸田文雄和尹锡悦会谈。图源：视觉中国
表面上，美日韩三国打着“应对朝鲜威胁”的旗号，但实际上，在东北亚地区搞出一个“小北约式”的东北亚三边军事同盟，一直是美国想要做的事情。过去因为韩日之间的历史矛盾和现实龃龉，以及东北亚地区经济合作的繁荣，要实现这样的三边军事合作一度被认为“几乎不可能”。但尹锡悦政府上台以后，华盛顿极力鼓动韩国对日让步，还将日韩的“和解”吹捧为二战以来的“根本性变化”。明眼人都看得出，所谓的“根本性变化”，带着明显的大国对抗的战略视角，这种视角只可能是华盛顿的。
这样的三边合作，不可能让本地区其他国家安心。它一旦成型，将把这个地区为数不多的国家分为两大类：一类是被美日韩三边集体安全机制所认证的“志同道合”国家，而另一类则是非集体安全体系的国家，往往被贴上“异类”和“威胁”的标签。如果共同安全破灭，美日韩在追求“威慑力”和自身绝对安全的过程中，是否会在亚太重现欧洲的安全困境，导致地缘政治悲剧？这是有可能的。已经有美国学者高调宣称，东京和首尔确认“安全相互关联”具有历史意义，“这将发出共同利益和目标的信息，平壤当然会听到，但北京也许会听得更清楚”。看来，华盛顿已经有人在迫不及待畅想这一天的到来了。
当然，美日韩是否真能走到这一步，仍然是个未知数。美国高调华丽的词藻忽悠不了日韩，特别是韩国民众。最近三国种种的危险动向，已经让韩国国内产生了普遍的忧虑和警惕。比如《韩民族日报》发表社论认为，与日本的准联盟符合美国的利益，不一定符合韩国的利益，站在美国遏制中国的第一线，“可能会严重危及韩国的安全和经济”。《中央日报》社论也表示，在加强美日韩三方合作的过程中，应时刻考虑到管控对华关系，“为重启韩中日领导人会议而不断尝试外交接触才是最明智的举动”。
无论如何，这场峰会的确正在将东北亚地区推向新的历史性十字路口。它一头是延续亚太过往的合作与繁荣，并在真正的多边主义之下化解矛盾，实现共同安全；而另外一头是出现一个三边军事同盟，让东北亚地区陷入深刻的安全陷阱，并很可能改变这个地区未来发展的轨迹。日韩都身处东北亚，与这里的安全和繁荣早已深度融合，它们选择走哪条路，将在历史上留下完全不同的注脚。希望这两个国家三思而后行。（本文系《环球时报》社评，原题为：戴维营峰会对日韩可能是危险的）
此前报道：
美日韩三国是否正在走向类似军事同盟的安全集团？这样的担忧越来越多。本月18日，美国总统拜登将邀请日韩领导人在戴维营举行峰会，据称华盛顿正在推动发表一份“历史性联合声明”，内容可能包括“划时代地加强延伸威慑力”的合作方案、“构建全球供应链”的经济安全合作方案等。从防务到经济等领域，峰会还没开，它透出的冷战寒意已经在往外弥散，给亚太地区投下了阵营对抗的阴影。
戴维营是几十年来美国总统度假的地方，美国往往将重大外事活动定在这里，同时用以凸显和会晤者的良好私人关系。这次华盛顿将日韩领导人叫到戴维营，足以看出其对会议目的与美日韩同盟关系的期望与拉拢。白宫称其将开启“三边关系的新篇章”，美国驻日大使更是宣称峰会有望创造历史，并“将导致战略范式转变”。有分析认为，这次峰会很可能标志着美日韩三边军事合作制度构建进程的开始。
5月21日，G7领导人峰会期间，拜登、岸田文雄和尹锡悦会谈。图源：视觉中国
表面上，美日韩三国打着“应对朝鲜威胁”的旗号，但实际上，在东北亚地区搞出一个“小北约式”的东北亚三边军事同盟，一直是美国想要做的事情。过去因为韩日之间的历史矛盾和现实龃龉，以及东北亚地区经济合作的繁荣，要实现这样的三边军事合作一度被认为“几乎不可能”。但尹锡悦政府上台以后，华盛顿极力鼓动韩国对日让步，还将日韩的“和解”吹捧为二战以来的“根本性变化”。明眼人都看得出，所谓的“根本性变化”，带着明显的大国对抗的战略视角，这种视角只可能是华盛顿的。
这样的三边合作，不可能让本地区其他国家安心。它一旦成型，将把这个地区为数不多的国家分为两大类：一类是被美日韩三边集体安全机制所认证的“志同道合”国家，而另一类则是非集体安全体系的国家，往往被贴上“异类”和“威胁”的标签。如果共同安全破灭，美日韩在追求“威慑力”和自身绝对安全的过程中，是否会在亚太重现欧洲的安全困境，导致地缘政治悲剧？这是有可能的。已经有美国学者高调宣称，东京和首尔确认“安全相互关联”具有历史意义，“这将发出共同利益和目标的信息，平壤当然会听到，但北京也许会听得更清楚”。看来，华盛顿已经有人在迫不及待畅想这一天的到来了。
当然，美日韩是否真能走到这一步，仍然是个未知数。美国高调华丽的词藻忽悠不了日韩，特别是韩国民众。最近三国种种的危险动向，已经让韩国国内产生了普遍的忧虑和警惕。比如《韩民族日报》发表社论认为，与日本的准联盟符合美国的利益，不一定符合韩国的利益，站在美国遏制中国的第一线，“可能会严重危及韩国的安全和经济”。《中央日报》社论也表示，在加强美日韩三方合作的过程中，应时刻考虑到管控对华关系，“为重启韩中日领导人会议而不断尝试外交接触才是最明智的举动”。
无论如何，这场峰会的确正在将东北亚地区推向新的历史性十字路口。它一头是延续亚太过往的合作与繁荣，并在真正的多边主义之下化解矛盾，实现共同安全；而另外一头是出现一个三边军事同盟，让东北亚地区陷入深刻的安全陷阱，并很可能改变这个地区未来发展的轨迹。日韩都身处东北亚，与这里的安全和繁荣早已深度融合，它们选择走哪条路，将在历史上留下完全不同的注脚。希望这两个国家三思而后行。（本文系《环球时报》社评，原题为：戴维营峰会对日韩可能是危险的）
此前报道：