美国《外交政策》双月刊网站9月19日刊登题为《美国无法阻止中国的崛起，而且它应该停止尝试》的文章，作者为沙特阿卜杜拉国王科技大学校长陈繁昌、和玉资本公司管理合伙人本·哈伯格、新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员马凯硕。文章摘编如下：
毫无疑问，美国政府决心要让中国经济崛起减速，最引人注目的是在技术发展领域。
所有行动都证实了美国政府正试图阻止中国的增长。然而，最大的问题是美国能否在这场行动中成功——答案很可能是否定的。幸运的是，美国把对华政策方向调整为更好地为美国人和世界其他国家服务还为时不晚。
美国要让中国技术发展减速的决定是类似“马跑掉后才关上谷仓门”的愚蠢之举。现代中国已经多次表明，该国的技术发展不能被阻止。
自1949年以来，在核武器、太空、卫星通信、全球定位系统、半导体、超级计算机、人工智能等各种关键技术领域，西方已经作出过种种努力限制中国获取相关技术，或是阻止中国在这些领域的发展。美国还试图遏制中国在5G、商用无人机和电动汽车等领域的市场主导地位。纵观历史，旨在遏制中国技术崛起的单边或域外执法努力都以失败告终，在当前背景下，这种努力正在对美国长期的地缘政治伙伴关系造成无法弥补的损害。
拜登政府对中国采取的许多措施都没有考虑到中国的报复能力。虽然中国并没有直接建造美国技术积累中许多真正不可替代的组件，但它已敏锐地意识到自己的原材料（比如稀土）和需求（所产生的收入能推动美国的创新生态）的重要性，并正把它们用作杠杆。在当前针锋相对的态势下，针对美国的技术和资本出口限制，中国将开始挤压价值链上这关键的两端。
美国剥夺中国获取最先进芯片权利的措施甚至可能会对美国的大型芯片制造企业造成比对中国还大的伤害。中国是世界上最大的半导体消费国，一些美国公司的约一半收入来自中国。难怪几家公司的首席执行官最近前往华盛顿警告说，出口管制可能会损害美国的行业领导地位。美国企业也将受到中国报复行动的伤害。如果美国完全禁止向中国出售半导体，将使美国公司更难在全球范围内保持竞争力。
没有其他全球需求基地可以替代中国，美国的行动将徒劳无功。此外，美国在“开战”之前数年就向中国交出了“作战计划”。结果中国早早就在刺激之下打造起了自给自足能力。
美国《外交政策》双月刊网站9月19日刊登题为《美国无法阻止中国的崛起，而且它应该停止尝试》的文章，作者为沙特阿卜杜拉国王科技大学校长陈繁昌、和玉资本公司管理合伙人本·哈伯格、新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员马凯硕。文章摘编如下：
美国《外交政策》双月刊网站9月19日刊登题为《美国无法阻止中国的崛起，而且它应该停止尝试》的文章，作者为沙特阿卜杜拉国王科技大学校长陈繁昌、和玉资本公司管理合伙人本·哈伯格、新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员马凯硕。文章摘编如下：
美国《外交政策》双月刊网站9月19日刊登题为《美国无法阻止中国的崛起，而且它应该停止尝试》的文章，作者为沙特阿卜杜拉国王科技大学校长陈繁昌、和玉资本公司管理合伙人本·哈伯格、新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员马凯硕。文章摘编如下：
美国《外交政策》双月刊网站9月19日刊登题为《美国无法阻止中国的崛起，而且它应该停止尝试》的文章，作者为沙特阿卜杜拉国王科技大学校长陈繁昌、和玉资本公司管理合伙人本·哈伯格、新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员马凯硕。文章摘编如下：
美国《外交政策》双月刊网站9月19日刊登题为《美国无法阻止中国的崛起，而且它应该停止尝试》的文章，作者为沙特阿卜杜拉国王科技大学校长陈繁昌、和玉资本公司管理合伙人本·哈伯格、新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员马凯硕。文章摘编如下：
毫无疑问，美国政府决心要让中国经济崛起减速，最引人注目的是在技术发展领域。
所有行动都证实了美国政府正试图阻止中国的增长。然而，最大的问题是美国能否在这场行动中成功——答案很可能是否定的。幸运的是，美国把对华政策方向调整为更好地为美国人和世界其他国家服务还为时不晚。
美国要让中国技术发展减速的决定是类似“马跑掉后才关上谷仓门”的愚蠢之举。现代中国已经多次表明，该国的技术发展不能被阻止。
自1949年以来，在核武器、太空、卫星通信、全球定位系统、半导体、超级计算机、人工智能等各种关键技术领域，西方已经作出过种种努力限制中国获取相关技术，或是阻止中国在这些领域的发展。美国还试图遏制中国在5G、商用无人机和电动汽车等领域的市场主导地位。纵观历史，旨在遏制中国技术崛起的单边或域外执法努力都以失败告终，在当前背景下，这种努力正在对美国长期的地缘政治伙伴关系造成无法弥补的损害。
拜登政府对中国采取的许多措施都没有考虑到中国的报复能力。虽然中国并没有直接建造美国技术积累中许多真正不可替代的组件，但它已敏锐地意识到自己的原材料（比如稀土）和需求（所产生的收入能推动美国的创新生态）的重要性，并正把它们用作杠杆。在当前针锋相对的态势下，针对美国的技术和资本出口限制，中国将开始挤压价值链上这关键的两端。
美国剥夺中国获取最先进芯片权利的措施甚至可能会对美国的大型芯片制造企业造成比对中国还大的伤害。中国是世界上最大的半导体消费国，一些美国公司的约一半收入来自中国。难怪几家公司的首席执行官最近前往华盛顿警告说，出口管制可能会损害美国的行业领导地位。美国企业也将受到中国报复行动的伤害。如果美国完全禁止向中国出售半导体，将使美国公司更难在全球范围内保持竞争力。
没有其他全球需求基地可以替代中国，美国的行动将徒劳无功。此外，美国在“开战”之前数年就向中国交出了“作战计划”。结果中国早早就在刺激之下打造起了自给自足能力。
毫无疑问，美国政府决心要让中国经济崛起减速，最引人注目的是在技术发展领域。
所有行动都证实了美国政府正试图阻止中国的增长。然而，最大的问题是美国能否在这场行动中成功——答案很可能是否定的。幸运的是，美国把对华政策方向调整为更好地为美国人和世界其他国家服务还为时不晚。
美国要让中国技术发展减速的决定是类似“马跑掉后才关上谷仓门”的愚蠢之举。现代中国已经多次表明，该国的技术发展不能被阻止。
自1949年以来，在核武器、太空、卫星通信、全球定位系统、半导体、超级计算机、人工智能等各种关键技术领域，西方已经作出过种种努力限制中国获取相关技术，或是阻止中国在这些领域的发展。美国还试图遏制中国在5G、商用无人机和电动汽车等领域的市场主导地位。纵观历史，旨在遏制中国技术崛起的单边或域外执法努力都以失败告终，在当前背景下，这种努力正在对美国长期的地缘政治伙伴关系造成无法弥补的损害。
拜登政府对中国采取的许多措施都没有考虑到中国的报复能力。虽然中国并没有直接建造美国技术积累中许多真正不可替代的组件，但它已敏锐地意识到自己的原材料（比如稀土）和需求（所产生的收入能推动美国的创新生态）的重要性，并正把它们用作杠杆。在当前针锋相对的态势下，针对美国的技术和资本出口限制，中国将开始挤压价值链上这关键的两端。
美国剥夺中国获取最先进芯片权利的措施甚至可能会对美国的大型芯片制造企业造成比对中国还大的伤害。中国是世界上最大的半导体消费国，一些美国公司的约一半收入来自中国。难怪几家公司的首席执行官最近前往华盛顿警告说，出口管制可能会损害美国的行业领导地位。美国企业也将受到中国报复行动的伤害。如果美国完全禁止向中国出售半导体，将使美国公司更难在全球范围内保持竞争力。
没有其他全球需求基地可以替代中国，美国的行动将徒劳无功。此外，美国在“开战”之前数年就向中国交出了“作战计划”。结果中国早早就在刺激之下打造起了自给自足能力。
毫无疑问，美国政府决心要让中国经济崛起减速，最引人注目的是在技术发展领域。
所有行动都证实了美国政府正试图阻止中国的增长。然而，最大的问题是美国能否在这场行动中成功——答案很可能是否定的。幸运的是，美国把对华政策方向调整为更好地为美国人和世界其他国家服务还为时不晚。
美国要让中国技术发展减速的决定是类似“马跑掉后才关上谷仓门”的愚蠢之举。现代中国已经多次表明，该国的技术发展不能被阻止。
自1949年以来，在核武器、太空、卫星通信、全球定位系统、半导体、超级计算机、人工智能等各种关键技术领域，西方已经作出过种种努力限制中国获取相关技术，或是阻止中国在这些领域的发展。美国还试图遏制中国在5G、商用无人机和电动汽车等领域的市场主导地位。纵观历史，旨在遏制中国技术崛起的单边或域外执法努力都以失败告终，在当前背景下，这种努力正在对美国长期的地缘政治伙伴关系造成无法弥补的损害。
拜登政府对中国采取的许多措施都没有考虑到中国的报复能力。虽然中国并没有直接建造美国技术积累中许多真正不可替代的组件，但它已敏锐地意识到自己的原材料（比如稀土）和需求（所产生的收入能推动美国的创新生态）的重要性，并正把它们用作杠杆。在当前针锋相对的态势下，针对美国的技术和资本出口限制，中国将开始挤压价值链上这关键的两端。
美国剥夺中国获取最先进芯片权利的措施甚至可能会对美国的大型芯片制造企业造成比对中国还大的伤害。中国是世界上最大的半导体消费国，一些美国公司的约一半收入来自中国。难怪几家公司的首席执行官最近前往华盛顿警告说，出口管制可能会损害美国的行业领导地位。美国企业也将受到中国报复行动的伤害。如果美国完全禁止向中国出售半导体，将使美国公司更难在全球范围内保持竞争力。
没有其他全球需求基地可以替代中国，美国的行动将徒劳无功。此外，美国在“开战”之前数年就向中国交出了“作战计划”。结果中国早早就在刺激之下打造起了自给自足能力。
毫无疑问，美国政府决心要让中国经济崛起减速，最引人注目的是在技术发展领域。
所有行动都证实了美国政府正试图阻止中国的增长。然而，最大的问题是美国能否在这场行动中成功——答案很可能是否定的。幸运的是，美国把对华政策方向调整为更好地为美国人和世界其他国家服务还为时不晚。
美国要让中国技术发展减速的决定是类似“马跑掉后才关上谷仓门”的愚蠢之举。现代中国已经多次表明，该国的技术发展不能被阻止。
自1949年以来，在核武器、太空、卫星通信、全球定位系统、半导体、超级计算机、人工智能等各种关键技术领域，西方已经作出过种种努力限制中国获取相关技术，或是阻止中国在这些领域的发展。美国还试图遏制中国在5G、商用无人机和电动汽车等领域的市场主导地位。纵观历史，旨在遏制中国技术崛起的单边或域外执法努力都以失败告终，在当前背景下，这种努力正在对美国长期的地缘政治伙伴关系造成无法弥补的损害。
拜登政府对中国采取的许多措施都没有考虑到中国的报复能力。虽然中国并没有直接建造美国技术积累中许多真正不可替代的组件，但它已敏锐地意识到自己的原材料（比如稀土）和需求（所产生的收入能推动美国的创新生态）的重要性，并正把它们用作杠杆。在当前针锋相对的态势下，针对美国的技术和资本出口限制，中国将开始挤压价值链上这关键的两端。
美国剥夺中国获取最先进芯片权利的措施甚至可能会对美国的大型芯片制造企业造成比对中国还大的伤害。中国是世界上最大的半导体消费国，一些美国公司的约一半收入来自中国。难怪几家公司的首席执行官最近前往华盛顿警告说，出口管制可能会损害美国的行业领导地位。美国企业也将受到中国报复行动的伤害。如果美国完全禁止向中国出售半导体，将使美国公司更难在全球范围内保持竞争力。
没有其他全球需求基地可以替代中国，美国的行动将徒劳无功。此外，美国在“开战”之前数年就向中国交出了“作战计划”。结果中国早早就在刺激之下打造起了自给自足能力。
毫无疑问，美国政府决心要让中国经济崛起减速，最引人注目的是在技术发展领域。
所有行动都证实了美国政府正试图阻止中国的增长。然而，最大的问题是美国能否在这场行动中成功——答案很可能是否定的。幸运的是，美国把对华政策方向调整为更好地为美国人和世界其他国家服务还为时不晚。
美国要让中国技术发展减速的决定是类似“马跑掉后才关上谷仓门”的愚蠢之举。现代中国已经多次表明，该国的技术发展不能被阻止。
自1949年以来，在核武器、太空、卫星通信、全球定位系统、半导体、超级计算机、人工智能等各种关键技术领域，西方已经作出过种种努力限制中国获取相关技术，或是阻止中国在这些领域的发展。美国还试图遏制中国在5G、商用无人机和电动汽车等领域的市场主导地位。纵观历史，旨在遏制中国技术崛起的单边或域外执法努力都以失败告终，在当前背景下，这种努力正在对美国长期的地缘政治伙伴关系造成无法弥补的损害。
拜登政府对中国采取的许多措施都没有考虑到中国的报复能力。虽然中国并没有直接建造美国技术积累中许多真正不可替代的组件，但它已敏锐地意识到自己的原材料（比如稀土）和需求（所产生的收入能推动美国的创新生态）的重要性，并正把它们用作杠杆。在当前针锋相对的态势下，针对美国的技术和资本出口限制，中国将开始挤压价值链上这关键的两端。
美国剥夺中国获取最先进芯片权利的措施甚至可能会对美国的大型芯片制造企业造成比对中国还大的伤害。中国是世界上最大的半导体消费国，一些美国公司的约一半收入来自中国。难怪几家公司的首席执行官最近前往华盛顿警告说，出口管制可能会损害美国的行业领导地位。美国企业也将受到中国报复行动的伤害。如果美国完全禁止向中国出售半导体，将使美国公司更难在全球范围内保持竞争力。
没有其他全球需求基地可以替代中国，美国的行动将徒劳无功。此外，美国在“开战”之前数年就向中国交出了“作战计划”。结果中国早早就在刺激之下打造起了自给自足能力。