朴槿惠“三宗罪”惊人内幕，这些企业都在行贿名单中……
文 | 一一
3月6日，对因“亲信门”而遭遇弹劾的朴槿惠而言，一定阴云密布。
当天下午，韩国特别检察组在位于首尔江南区的特检组办公室召开发布会，特别检察官朴英洙公布了“亲信门”的调查结果。
韩国特检组认定，总统朴槿惠至少有“三宗罪”。
第一宗罪收受贿赂
朴槿惠与“亲信门”核心涉案人崔顺实合谋从三星集团收受贿赂430亿韩元(约合人民币2.56亿元)。
特检组表示，2015年朴槿惠大力支持三星物产与第一毛织合并，三星以此为代价，向崔顺实及其掌控的Mir和K体育财团提供巨额资金。朴英洙称，朴槿惠和崔顺实用匿名手机，进行过573次通话。
由于代总统黄教安拒绝延长负责调查亲信干政门事件的特别检查组(特检组)调查期限，后者的调查工作于2月28日正式结束。特检组在2月27日曾表示，针对总统的面对面调查因双方未能就调查方式达成一致意见而告吹，特检组方面坚持要进行录音、录像以确保调查的公正性，但遭青瓦台方面拒绝。对于特检组的指控，朴槿惠和李在镕均予以否认。朴槿惠方面声明称，对其收取贿赂的指控无凭无据。李在镕方面则表示，因朴槿惠施压无奈向崔顺实等提供资金支援，三星是受害方。
韩国《货币今日》报道称，特检组创下韩国史上规模最大、遭逮捕和起诉人数最多的纪录。在调查最后一天，特检组起诉17名嫌疑人，加上此前起诉的13人，特检组共起诉30人，包括前文化体育观光部长官赵允璇、前总统秘书室长金淇春等前政府高官。
另外，由于特检组集中精力调查与干政门有直接关联的三星耗时较多，因此对SK、乐天等其他韩国企业向朴槿惠行贿的调查将移交检察机构侦办。对于朴槿惠，特检组并未采取“附条件终止起诉”措施，而是按照刑事“受贿”罪立案并移交检方继续调查。
特检组发言人李奎喆2月28日在最后一次例行记者会上表示，将以涉嫌“行贿罪”把三星电子副会长李在镕(已被批捕)起诉至法院，而涉事的三星集团及三星电子的另外4名高管也将因涉嫌“共谋行贿罪”被起诉至法院。
起诉书称，朴槿惠与李在镕2014年9月、2015年7月、2016年2月有过三次单独面谈。特检组认为，朴槿惠借面谈之机要求李在镕向崔顺实提供资金支持，并以此为代价帮助李在镕实现经营权继承。作为回报，李在镕向朴槿惠、崔顺实及其女儿郑维罗行贿430亿韩元(约合2.6亿元人民币)。李在镕被控诉的罪名还包括涉嫌在国会听证会上作伪证、将财产偷运至国外以及隐瞒犯罪收益等。
第二宗罪制作“文化界黑名单”
特检组确定朴槿惠涉嫌制作“文化界黑名单”。所谓“文化界黑名单”，是指青瓦台方面把约1万多名导演、演员和作家等文化界人士列入这份名单，要求文化部门禁止这些人参加政府赞助的活动。
这些人又分为四类，第一类有近600人，原因是这些人不满朴槿惠政府在“岁月”号沉船事件中的应对方式；第二类包括700多名作家，他们曾联名要求政府对“岁月”号事件负责；第三类包括6500多名文化界人士，他们曾在2012年总统选举中支持文在寅；第四类则是曾在2014年首尔市长选举中支持朴元淳以及朴槿惠的其他“政敌”。韩国著名演员宋康昊、金惠秀、郑雨盛以及著名导演朴赞郁都“榜上有名”。
2017年2月7日，“亲信门”独立检察组经查认为朴槿惠政府在文艺界制定黑名单打压异己确属事实，逮捕并起诉涉嫌下令并主持制定“文艺界黑名单”的前幕僚长金淇春和前文体部长赵允旋。
赵允旋和金淇春都曾是朴槿惠的“贴身助手”。在就任文体部长官前，赵允旋曾于2014年至2015年担任青瓦台政务首席秘书，金淇春则在2013年至2015年任青瓦台秘书室室长。
两天之后，逾400名艺人进入法院，控告总统朴槿惠侵犯言论自由，要求政府赔偿。
第三宗罪任用非医疗人士进行医美
同时，特检组发布的报告指出，朴槿惠在崔顺实的介绍下，接受过几位非法医疗机构人员的微整手术。这显示国家元首健康管理的青瓦台医疗机构处于崩溃状态。一个值得关注的细节是，特检组起诉的嫌疑人中包括——涉嫌在“岁月”号船难当天为朴槿惠实施整容注射的医生等人。
这也从另一个侧面印证了之前的传闻：“岁月”号沉船当天，行踪7小时不明的朴槿惠真的是在美容啊！再想想朴槿惠政府之前爆出的“伟哥门”（不到一年时间购入360片“伟哥”及同类药物）……
其实不光朴槿惠面临多重指控，代总统黄教安日子也不好过。
2月27日，黄教安做出决定不批准延长特检组针对“总统亲信干政门”的调查时间，引发各在野党强烈抗议，称之为史上“最糟决定”，这是有意偏袒朴槿惠。民间组织“要求朴槿惠下台的非常国民行动”还发表评论文章罗列黄教安的种种“罪名”，包括阻碍特检组进一步查明朴槿惠及其亲信涉腐案、强行推动部署“萨德”系统、拥护韩日“慰安妇”协议以及国定教科书方案等。
根据韩国宪法规定，在任总统享有刑事豁免权。朴槿惠在宪法法院就弹劾案做出宣判之前仍是在任总统，检方无法对其提起公诉。一旦弹劾案成立，失去总统身份的朴槿惠也将失去豁免权。因此，尽管检方调查与弹劾案裁决本是两条“平行线”，但舆论认为，宪法法院的审理结果将对检方的后续决定起到重大影响。目前，朴槿惠弹劾案的法庭辩论已经全部结束，只待宣判。
2月28日起，宪法法院的8名法官已经进入了闭门评议程序。韩国宪法法院原有9名法官，前任院长朴汉彻卸任后剩下8人，而代院长李贞美也将于3月13日卸任。根据规定，通过弹劾案需要至少7名法官表决，并有6人投赞成票。因此，韩国司法界普遍认为，宪法法院会在本月13日前做出宣判，避免更大的不确定性。
而在民间，韩国支持和反对弹劾朴槿惠的两派民众也是不相上下。有时两派人群仅隔一条路，迫使韩国警方出动上万人力维持治安，阻断双方接触。
目前，支持弹劾朴槿惠的集会已经持续了数月。3月4日，数万名“反朴”民众又在首尔市中心进行集会，高呼“宪法法院，立刻通过朴槿惠弹劾案吧！”与此同时，数条街道之外，有另一群示威民众要求法院驳回对总统的弹劾案。
看来，乱成一锅粥的韩国政局，这种从民间到庙堂的混乱场面恐怕仍将持续一段时间。
转载请后台联系周刊君，获得授权！
转载时，须注明作者、出处和微信号。