最可怕的不是谁的“堕落”，而是俞敏洪之流的言行不一
文 | 青不睐
“因为中国女性的堕落，导致国家的堕落”，新东方教育集团创始人俞敏洪因为自己的这番话，一夜之间“人人喊打”。向来表示喜欢被人称作“俞老师”的他，这次祸从口出，彻底化身当下性别平等背景下的“反面教材”。
11月18日，“俞老师”在2018学习力大会上先是谈到自己所熟悉的教育领域，他向大家阐述衡量与评价的方向决定了教育的方向这一观点，然后试图以“女性”来论证自己的观点，接着便有了那段令人大跌眼镜的话：“如果中国所有女生找男人的标准都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果说所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是现在中国女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。现在中国，是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”
此言一出，立刻激起千层浪，各界人士纷纷在社交媒体上对此发声。“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值没让你能理解什么是平等的两性关系甚至没帮你搞明白什么是平等”，女演员张雨绮在微博上如是说。
眼看事态不对劲，俞敏洪于11月18日晚上在微博上发表道歉声明，原文如下：“我想表达的真正意思是，一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。”
虽说道歉算是及时，但这段话中的逻辑在小编看来充满“强行挽尊”的意味。俞敏洪在引发争议的发言里丝毫没有提到中国女性的强大，他只说了女性的追求对于男性的负面影响；而随后自己在微博上的补救，又把女性推向了另一个极端。事实上，这透露出一种简单的“一元论”的性别观念，在如今这个多元的时代，无论怎样理解都显得格格不入。
那么，“俞老师”还有哪些问题呢？首先，我们必须明白的一点是，中国女性没有堕落，中国更没有因此堕落。从下图关于各国不同性别的劳动参与率的统计来看，中国女性的劳动参与率接近70%，这一数据高于加拿大、美国等发达国家。“妇女能顶半边天”绝不是空谈，前不久举行的中国妇女第十二次全国代表大会就告诉世人：近年来我国妇女从业范围和种类不断扩大，就业结构也更加合理。全社会就业人员中女性占43.1%，女企业家约占企业家总数的四分之一。同时，越来越多的女性进入技术、知识密集型行业，互联网领域创业者中女性占比高达55%。
《中国妇女报》11月19日就指出，适值改革开放40周年，一个基本的事实是，我们国家发展成就斐然，广大女性为此贡献卓著。俞敏洪本人，无疑也是改革开放的受益者。如果他处在一个“堕落”的国家，恐怕也难有这么大的作为。因此，无论是女性堕落或是中国堕落的言论，都完全站不住脚。
另外，若直接通过俞敏洪昨日看似“直男癌”或“性别歧视”的言论而将其判定为打心眼里瞧不起女性，那么他曾经发表过的一些关于女性尤其是自己的母亲与妻女的感想，则显得更为吊诡。“我从小就知道生活的艰辛不易，知道人需要坚毅和努力，这要归功于我的母亲。我后来能够上大学，能够成为老师，也是因为母亲。我从母亲那里继承了坚忍不拔、绝不放弃的精神”，俞敏洪曾在《在绝望中寻找希望》一书中写道，但同样在这本书中，他又提出了“女人的温柔与男人的能力成正比”的观点，并且试图用自己的妻子来佐证这一观点。而在《永不言败》这本书里，俞敏洪又以“我在女儿的教育下成长”为标题来记录自己带女儿去看歌舞剧时试图占小便宜而被女儿教育的经历，“她给了我一个甜美的微笑，在女儿的教育下，我又一次成长。”
一方面他屡屡发出极端的性别言论，另一方面从这些话语中似乎又能感受到他对于身边的女性仍抱有感激与肯定之情，哪怕是年幼的女儿。这其中的前后矛盾，似乎指向当下我们追求性别平等的过程中存在的阻碍，那些彻头彻尾的歧视女性的人们正越来越少，但更多的是俞敏洪这般言行不一的人，毕竟比起在生活的细枝末节上时刻践行性别平等这一观念，嘴上一直谈论要尊重女性显得容易得多。
希望这次成为“反面教材”的“俞老师”能够明白，中国女性很强大，且与男性无关；尊重女性不是靠发微博，而是要身体力行。
转载请在评论区留言，获得授权！
转载时，须注明作者、出处和微信号。