“致命”的深圳暴雨，天灾还是人祸？
事发时，因施工单位对降雨存在侥幸心理，未及时下令停止施工，反而迎暴雨而上，逆洪水而行。虽然目前停工进行全面整改，但一意孤行“施自己的工”的代价，是赔上了原本不该逝去的生命。
文 | 董小姐
截至4月12日23时，共有10人死亡、1人失联，目前搜救工作仍在进行中。
事发于4月11日21时40分许，深圳市罗湖区桂园、黄贝片区遭遇瞬时强降雨，短时暴发的洪水冲入正在作业的暗渠。22时10分、22时55分警方先后接到两处清淤作业工人躲避不及被雨水冲走的警情。一处西湖宾馆施工段，一处在东湖公园施工段，虽全力搜救，但事故遇难人数已从2人增至10人。
暴雨洪水来袭，多数人本能反应认为“此乃天灾，不可避免”。但也有另一种声音发出“逢雨必涝，恐不仅是天灾”。天灾还是人祸？尚无定论，但小编通过搜索发现了部分佐证，事故发生前两小时，也就是4月11日20时左右，深圳市气象局先后发布了4次天气预警，包括冰雹黄色预警、雷电黄色预警、暴雨黄色预警和大风黄色预警。难道意外发生是因为没有接到预警？
据福田区水务局相关负责人称，深圳于4月初进入汛期，昨晚接到气象预警后，于19时12分在工作群转发天气预报，20时30分转发了黄色暴雨信息，21时28分要求施工单位阻止人员对凤塘河施工围堰进行相关处理。而预警的发出即为提醒市民在极端天气发生时，尽量减少外出活动，注意加强防范。
那么，事发前，接到预警的施工方在做什么呢？根据福田水务局相关负责人的说法，涉事项目是深圳河湾水质提升的重要工程项目之一，主要负责清淤，让雨水干净地流入深圳河湾，事发时，因施工单位对降雨存在侥幸心理，未及时下令停止施工，反而迎暴雨而上，逆洪水而行。虽然目前停工进行全面整改，但一意孤行“施自己的工”的代价，是赔上了原本不该逝去的生命。
暴雨是自然现象，没人能够阻挡，但因其管理松散、对气象预警漠视的“致命决策”，不能姑息。而站在更大的层面分析，下水道不通畅、河道堵塞，如果能未雨绸缪地规整、防范，是否就能最大程度地避免悲剧发生？事实上，深圳作为暴雨偏爱的城市，早些年就提出过大小不等的警告。
2018年，66年一遇的暴雨，导致布吉、罗湖、盐田多处被淹，积水超1米深，城市停水停电生活中断。
2017年5月，又是暴雨，5458辆公交车停运、2000辆汽车被淹、广深线动车停运、深圳航班取消130班次，全市20多处内涝，而在同年3月30日，深圳的另一场暴雨，带走了两个鲜活生命；再往前推，仅2013年一年，深圳就因暴雨发生过10次地陷，6人死亡、多人受伤。
连年“暴雨倾城”的血的教训，令人忍不住质疑：这座自称国际化大都市的深圳，为何连一场暴雨都应对不了？深圳一位规划界人士指出有其历史原因，上世纪80年代，深圳将高寒少雨的苏联模式复制过来，并未考虑到南方多雨的实际情况，实践中弊端凸显、水土不服。一方面，深圳大部分的排水管道按照一年一遇来建设，一年一遇的标准相当于每小时降雨强度约50毫米,自然无法应对更多的降雨量；另一方面，深圳100万人的原始规划人口，要超负荷服务1800万人，显然是“小牛拉大车”吃不消。
但历史“原罪”并非“不作为”的借口，相比之下，两个“正在进行时”的问题是可以改善的：一个是城市发展时，必须先解决配套，再着手建设，必须明白一点“快并不意味着好”；另一个内涝最严重的地方，往往都在“原关外”的龙岗、宝安片区，改变关内关外“区分管理”，也是改善排涝的关键举措。
与深圳一江之隔的香港，高楼密集、街道狭窄、每年降水量2400毫米，在历史上曾经多次被暴雨“冲伤”，如今虽然也遭遇过暴雨袭击，却未再发生过内涝、房屋倒塌、人员伤亡，这又是为什么？
一方面拿出全年财政的十分之一投资雨水排放系统。通过兴建雨水排洪隧道，将雨水在山上拦截，通过引流入大海等方式，分流掉市区30%的雨水。比如，2012年耗资34亿港元兴建的“港岛西雨水排放隧道”，可截取港岛北部约三成的降雨量，足以应付港岛北五十年一遇的暴雨，大大纾缓中环、金钟、湾仔及铜锣湾一带的水浸问题。
另一方面，在特别容易发生水浸的区域，还特别修建蓄水池暂时保存雨水，之后再通过水泵将雨水排走。这个系统可以帮助香港市区抵御200年一遇的特大暴雨降水量。其中，2015年完工投入使用的香港跑马地地下蓄洪计划，容量为6万立方米，差不多有24座标准游泳池那么大。
此外，香港还综合国际经验，因地制宜，联合12个部门制定了《天灾应变计划》，每当出现水浸情况，香港渠务署紧急控制中心便会激活，除了渠务署和合约承办商的人员，会24小时值班候命，消防处、警务处、医院、飞行服务队各司其职，灵活调配防洪资源。
多年来，虽然香港的高楼大厦越建越多，城市水浸风险越来越大，但是香港水浸黑点却越来越少。截至2018年3月，香港的水浸黑点只剩下6个了。
雨果说过，“下水道是一个城市的良心，文明社会中一切卑鄙丑恶的东西，一旦用不到了，就会被扔到下水道。”那么，深圳的城市良心呢？原因找到了，经验就在身边，在认清问题之后，能否真正落实到行动？每一次暴雨过后，“看海模式”还要持续多久？历史欠账能否彻底解决？希望这样的问责，别再以生命为代价。
资料来源：央视网、新浪网、搜狐网等
转载请在评论区留言，获得授权！
转载时，须注明作者、出处和微信号。