河源8岁女童遭亲妈毒打至休克，虐童缘何屡禁不止？

摘  要

要想彻底防治家庭虐童，让受虐儿童摆脱困境，最重要的一点是，打破家庭这个“城堡”的壁垒，接受外界的审视和干预。从这点来看，社会亟需更多“管闲事者”。

文 | 知    蓝

虎毒不食子，这句话说的是虎，但未必适用于人。 

近日，又有一起恶性虐童事件备受社会各界关注。据河源晚报爆料，8岁女童小美（化名）遭亲生母亲殴打，致下体撕裂，血流不止，生命体征已处于休克状态，被紧急送往河源市人民医院救治。

此外，医生发现小美脚部有烫伤痕迹，头部有一条三四厘米长的伤口，全身多处淤青旧伤和鲜红新伤。 

小美父亲称，因自己长期在广州工作，其母亲经常趁自己不在家，对小美大打出手。同小区的邻居也称，小美经常遭受母亲虐待殴打，老师曾想来家访都无法成行。

更令人愤怒的是，此次殴打，起因只是因为第二天小美要参加学校的演出，不肯洗头。其母生气便在浴室里推了小美，孩子猛摔在地，导致了下体受伤。 

目前，河源警方已经介入调查，其母亲涉嫌虐待已被警方拘留。而当地妇联等相关部门也到市人民医院慰问探望疑被家暴的小美，向其亲属了解事情经过。 

从多方说法看，小美母亲对其家暴是“经常性”的。邻居反映，小美的伤情曾被其班主任看到过，老师怀疑小丽在家被虐待，几次想来家访都未能成行，邀请其母亲到学校进行交流，其母亲也承认了打人的事实。 

事件曝光后，网络上关于虐童原因的猜测纷纷。但笔者认为任何说辞都不是挡箭牌，对于为人父母者的此番暴行必须“零容忍”，亲生父母更不行！ 

但现实中，惨烈的案例一次次在敲打我们——未必每个人都可以享有为人父母的权利。 

2018年12月底，深圳女童被父母连续殴打的视频在网上迅速传播，引发高度关注。后来，当地法院送达人身安全保护令，女童暂时安全，施暴的夫妻也都已被公安机关刑拘；

2018年7月，海南万宁市一女童疑遭父亲殴打致死，施暴者已经被警方抓捕；

2018年3月，广西一女孩被父亲将双脚捆绑在摩托车尾部、身子头部朝下倒挂拖行，施暴者被法院以虐待罪判刑；

…… 

据北京青少年法律援助与研究中心的张雪梅撰写的《未成年人遭受家庭暴力案件调查分析与研究报告》，2008年1月至2013年底的697个报告研究案例中，不满一岁的未成年人，其所受到家庭暴力的占比，达到了33.68%；而低于10周岁的未成年人，占比达到77.94%。 

而“网易数读”分析近四年216篇针对儿童家暴的结果显示，“管教儿童”和“家庭矛盾”，成为了父母虐待儿童的主要原因。许多施暴父母在法庭上为自己虐童的事实辩护时，常说自己“为了小孩好”、“是在教育孩子，没有虐待”。而在很多父母虐童案件中，除了亲生父母，由继父、继母所施虐，或离异家庭中所发生的悲剧，也屡见不鲜。 

这些家庭虐童案例和数据，无不让网友深感痛心。 

然而，与幼托机构、早教机构的虐童仍有所不同，发生在家庭内部的虐童事件有其特殊性。 

首先，受“棍棒底下出孝子”“打是亲、骂是爱”“家丑不可外扬”等观念影响，部分父母认为打孩子是家事。 

▲网络家庭虐童图片

好在这一点法律给了明确的回应——家暴虐童行为触犯法律。2016年，中国第一部反家暴法——《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施，明确了家庭暴力的范围和法律责任，与刑法、未成年人保护法结合，给遭受家庭暴力的孩子提供了法律保护。 

此外，《中华人民共和国刑法修正案（九）》中也增加了对看护人虐童的处罚规定，新增的“虐待被监护、看护人罪”，主体就包括对未成年人负有监护、看护职责的人员、学校（含幼儿园等育婴机构），“情节恶劣的，可处三年以下有期徒刑或者拘役”。 

▲网络家庭虐童图片

但另一方面，必须承认家暴虐童事件存在一定的隐蔽性。近亲属即便知道未成年人的父母对其有家暴行为，或碍于情面，或不清楚严重程度，大多仅是劝说，不会向公安机关报案，更不会向法院起诉。就拿此次事件来说，倘若小美没有伤重送医，长期生活在暴力阴影之下，三缄其口，将对其生理、心理造成毁灭性影响。因此，相关法律在具体落实中仍会面临一些困难。 

5月10日，国家卫健委副主任于学军曾表示，将建立全国信用信息共享平台，实施守信联合激励和失信联合惩戒，针对虐童现象“零容忍”，相关人员实行终身禁入。但监管的对象也只局限于婴幼儿照护服务机构及其工作人员，并未提及家庭内部成员如果虐童该如何防治与惩戒。 

如此看来，要想彻底防治家庭虐童，让受虐儿童摆脱困境，最重要的一点是，打破家庭这座“城堡”的壁垒，接受外界的审视和干预。要突破执行难，就要更多借助近亲属以外的社会力量。从这点来看，社会亟需更多“管闲事者”。 

资料来源 | 澎湃新闻、法制日报、

新京报、河源晚报等

▼大家还都在看这些▼

转载请在评论区留言，获得授权！

转载时，须注明作者、出处和微信号。