其他
伦敦政经学院和蔡英文,“没头脑”和“不高兴”
The following article comes from 海上客 Author 海上客
不知伦敦政治经济学院没头没脑将这样一位曾致力于国家统一的人物写入新闻稿,蔡氏是否又要不高兴了。
文 | 海上客
伦敦政治经济学院
首先,伦敦政治经济学院的新闻稿中,竟然称呼蔡英文为“前伦敦政经学院法律博士生”(Former LSE PhD Law student),而非直接使用“蔡英文博士”这样的字眼。这引起了台湾岛内一些人的注意。原因无它,只因在2020台湾地区选举之前,有关蔡英文学历造假的事,一度成为媒体热议。想来,蔡氏看到这一新闻稿,一定会哭笑不得,真会不高兴。
2019年8月,台大名誉教授贺德芬召开记者会,发表了由美国北卡大学经济系副教授林环墙(Hwan C. Lin)所写《独立调查报告:蔡英文博士论文与证书的真伪》,指蔡英文事后补送到母校的论文粗制滥造,且补发的毕业证书是伪造,证明蔡并未在1984年取得伦敦政经学院(LSE)的法学博士,且该学院有很大嫌疑包庇维护蔡英文。林环墙并非无的放矢。其曾亲赴伦敦政经学院,查阅蔡英文事后补送到图书馆的论文,发现这本论文缺页、错字,没有审查委员的签名,应仅是口试用的初稿,并非最后定稿。
对于各界对蔡英文的学历造假问题,伦敦政治经济学院一直没有正面回答。如今的新闻稿中却埋着真相。台湾地区网络节目主持人彭文正就直指——如果蔡英文获得正宗的伦敦政治经济学院博士学位,那么,该学院的新闻稿中,就该直接使用“本院博士”或者从头到尾用“蔡英文博士”。然而,实际上,该院新闻稿首先用了“前伦敦政治经济学院法律博士生”,然后才称“蔡英文博士”。在彭文正认为,这种称呼,就是伦敦政治经济学院自证蔡英文没有拿到该院博士学位。
彭文正举例说,伦敦政治经济学院曾发贺信给欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩女士。她曾在该学院就读经济1年,但没有拿到学位,所以该学院贺信称她是“前学生”(Former LSE student);蔡英文则是“前法律博士生”(Former LSE PhD Law student)。
至于该学院在有关蔡英文的新闻稿中,后面仍称她“蔡英文博士”,彭文正认为,可以解释为蔡氏在其它地方获得了诸如名誉博士之类。而伦敦政治经济学院行文者不想混淆,才用了前后两种不同的“头衔”来称蔡英文。
海叔要说,吕秀莲可是正儿八经美国哈佛毕业的硕士,并非伦敦政治经济学院校友。此外,新闻稿中还称,1947年至1949年间就读伦敦政经学院的俞国华,在1984至1989年间担任台湾地区领导人。海叔倒要问问伦敦政治经济学院的撰稿人、网站小编,你们确定说的不是蒋经国吗?俞国华是蒋经国的小同乡——都是浙江奉化人。俞国华生于1914年,蒋经国生于1910年。俞国华倒是既在哈佛读过书,也在伦敦政治经济学院读过书。某种程度上说,蔡英文和吕秀莲都是他的校友。俞国华身为财经专家,辅佐蒋经国完成了台湾省的经济起飞。曾担任台湾地区行政部门负责人的他,在蒋经国去世后,于1991年12月担任台湾地区“国家统一促进会”首任理事长;1993年2月,获伦敦政经学院颁授杰出校友奖状。
不知伦敦政治经济学院没头没脑将这样一位曾致力于国家统一的人物写入新闻稿,蔡氏是否又要不高兴了。
从伦敦政治经济学院短短一篇新闻稿就出现如此多硬伤,可以看出——台湾地区,在世界各地许多人心目中,真不知道是个什么地方。大抵上,人们知道这是块属于中国的所在。事实上,伦敦政治经济学院的这篇新闻稿里,没少“China”(中国)字眼。海叔要说,让这些西方年轻人搞清楚台湾问题的来龙去脉,有时候确实有些勉为其难。但另一方面,作为世界上还算有一定知名度的学府,犯这样的低级错误,没头脑到这份上,确实说不过去。不过有一点,海叔也注意到了——不管伦敦政治经济学院对一些史实是否掌握,是否在行文中犯错,起码,比起2016年蔡氏第一次当选台湾地区领导人来,这所学院要低调一些。今年蔡英文连任,校方脸书至今并未发出相关文章。就连该校“台湾研究室”(Taiwan Research Programme Office)的网页,目前也还没有出现提及蔡英文连任的文章。这一点,与2016年迥异。
· 6688元年夜饭“886”了,故宫到底在想啥?
· 赵忠祥生日当天去世,让我们再听一听他那熟悉的声音
· 故宫从2013年开始禁车,背后有什么样的故事,单霁翔的这段视频说清楚了
转载请在评论区留言,获得授权!
转载时,须注明作者、出处和微信号