其他
因亲吻男童被辞退的女幼师,冤不冤?
人们对“亲吻男童”感到愤怒的背后,其实是因为文某某不断地把孩子当成消费品。
文 | 晨 沐
事发后,文某某曾回应称,当时她带领自己班级的小朋友在户外玩耍,因为一名男孩表现特别好,就奖励孩子亲老师脸颊一下,不想宝宝误亲到了嘴唇。她说,这是出于对职业和对孩子们的热爱,仅仅是尽教师本分而已,“是大家想多了,自己并没有万恶不赦之想法”。另有报道称,该男童的母亲对此事表示理解,表示如果有需要,愿意出来澄清此事。对于此事,网友们也是议论纷纭。有人认为是小题大做,也有人坚持小惩大诫。在笔者看来,就算称不上“猥亵”,文某某被辞退也一点都不冤——首先,即使正如文某某所言,亲嘴只是个意外。我们也假设,老师和小朋友之间是单纯的美好,真的是“大家想多了”。但除了视频本身之外,文某某还配发了一些文字以及回复网友评论时的一些言论。例如,她称“在幼儿园我就是老大,可以为所欲为”“想犯罪怎么办”“我可以等他十年”……还霸道回复网友:“你们是要和我抢吗,他是我的专属小男友,萧亚轩的滋味我一个人体会就行!”
正如有网友留言说的那样:“他们是你的学生,还是孩子,不是你成为网红的道具,更不是你的玩具!”这件事说到底,人们对“亲吻男童”感到愤怒的背后,其实是因为文某某不断地把孩子当成消费品。更可悲的是,家长还认为没关系。最后,让我们再换个角度看这一事件:如果是男教师对幼儿园女童或这男童做出这样的行为,事情的性质会不会发生质变?还有没有人认为只是“过度解读”?或许,这才是更需要人们警惕的地方。
关于此事,你怎么看?
欢迎评论区留言。
· 蔡英文想抱西方反华势力大腿,结果加拿大人跷起了二郎腿
· 卸任后首次亮相,耿爽履新背后责任重大
· 真的是李显龙、李显扬兄弟之争吗?
新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权
一律不得转载、出版、改编或进行
与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究