此前，据美联社实时数据统计，民主党候选人拜登已获得264张选举人票，特朗普则获得214张选举人票，而最终获得270张选举人票者将赢得大选。不过，由于亚利桑那州的计票工作尚未完结，且两名候选人差距不大，《纽约时报》、美国有线电视新闻网（CNN）、《华盛顿邮报》等媒体没有把亚利桑那州的11张选举人票归属拜登，因而显示拜登所获选举人票为253张。选情起伏跌宕，比较胶着。怀疑、恐惧、愤怒的阴影，让不少特别关注大选的美国人彻夜难眠。起初，特朗普看来“一片大好”，可随着大量支持拜登的邮寄选票开始被计入在内，拜登展现出了惊人的后劲。除了在密歇根、威斯康星这些对特朗普连任至关重要的州，拜登在5日凌晨就实现了对特朗普的反超；在佐治亚州和宾夕法尼亚州，拜登也在6日上午迅速追上了他与特朗普的差距。综合外媒报道，截至北京时间6日16时左右，特朗普在佐治亚州的优势持续缩小，仅领先拜登665票。![]()
而截至北京时间6日17时30分左右，福克斯新闻更新了佐治亚州的最新计票数据。拜登（49.39%）所获选票已经反超特朗普（49.37%）！根据统计，拜登已获得2449371张选票，特朗普则获得了2448454张选票。
屋漏偏逢连夜雨，特朗普在宾夕法尼亚州的优势也在不断缩减，从领先5万缩小到了1.8万多张票。目前宾夕法尼亚州尚余3%左右的选票，多数属于民主党占据优势的大城市费城。![]()
虽然这两个州的开票还没有完全结束，但倘若这个趋势持续下去，或给予特朗普致命的“反戈一击”。 在按照自己节奏不疾不徐计票的内华达州，特朗普也没有笃定的优势和把握。综上，特朗普和他的支持者坐不住了，已经在愤怒地指控拜登“作弊”，指控其邮寄选票有问题，要求重新计票和调查选票造假，甚至宣称支持拜登的选票中有“死人”和“非美国人”的“假票”的原因。他们无法相信这么多邮寄选票都是给拜登的。只是，特朗普一方至今还没有拿出任何有力的证据证明这一点。
当地时间5日下午，特朗普在白宫发表讲话称，只算“合法选票”的话，其已获“决定性胜利”。特朗普在讲话中表示，自己已经赢下包括佛罗里达州在内的诸多关键州。
他宣称选举存在欺诈，自己在许多州领先拜登，取得“决定性胜利”，再一次重申“邮寄选票带来欺诈，拜登方窃取胜利”，并表示一些州的选举人票归属“最终需要法官来裁定”。特朗普表示，极为重要的2020年大选遭到了“大资本”与“大科技”以及“大数据”的干涉。并且抨击道，“虚假的选前民调”阻止其支持者在选举日当天亲自前往投票站投票。在他的讲话过程中，包括美国广播公司（ABC）、美国全国广播公司（NBC）和哥伦比亚广播公司（CBS）在内的多家美国媒体，直接掐断了直播。特朗普觉得“胜利”的同一天（当地时间5日），拜登在家乡特拉华州威尔明顿的皇后剧院（Queen Theatre），也发表了简短的讲话。在讲话中，拜登称，“我们对此毫无疑问：计票工作结束时，哈里斯（拜登的竞选副手）和我将被宣布为获胜者。所以，我呼吁所有人都保持冷静。”拜登进而补充说，“我们将很快知道（结果）。”
自美国大选投票日至今，拜登获得的选举人票暂时领先现任总统特朗普。对此，民主党副总统候选人哈里斯祖籍所在的印度村庄已经开始准备庆祝，道路旁的海报上写着欢庆她即将获得胜利的标语。总之，无论是特朗普，还是拜登，没人不想赢。双方剑拔弩张，寸步不让。
当地时间5日11时30分（北京时间6日零时30分），特朗普竞选团队在拉斯维加斯举行新闻发布会，宣布“重大决定”，即在内华达州提起竞选诉讼。特朗普竞选团队要求内华达州停止计算“非法选票”，他们还声称，有证据表明，在此次选举中，死者和非本地居民投了票。此前，特朗普团队先后在密歇根州、宾夕法尼亚州和佐治亚州发起诉讼，要求法院下令停止当地计票。此外，特朗普声称威斯康星州出现计票“违规”、结果可疑，申请在该州进行重新计票。据美国《商业内幕》网站报道，特朗普竞选团队已经开始在为二次计票费用一事给其支持者打电话，请求他们掏钱支持了。然而，根据美联社最新消息，佐治亚、密歇根两州法官于当地时间5日，先后驳回了特朗普竞选团队的诉讼。特朗普很焦虑。他曾一觉醒来连发两推质问关于“一夜之隔，攻守之势异也”的问题。在这场名为大选的比赛里，不到最后一刻，特朗普和他的团队决不放弃，他们正努力猛地拐向法院，试图追求某种更加有利的局面。 在世纪之交的2000年，美国曾经遭遇过20世纪历时最长、最错综复杂的美国大选——小布什在被宣布当选之后，又被宣布不算数需要重新计票，而最后在一个多月的拉锯战后，双方一直闹到了最高法院。在那场著名的九十分钟问了双方律师团九十二个问题的听证会后，最高院作出裁决，以5票对4票下令佛州立即停止人工计票，小布什终于赢得了总统大选。最高法院的判决下来后，不死心的幕僚劝戈尔别认输，在支持他们的佛州高院继续打下去。戈尔却认为，“我不能赢，即使我赢了，我也不能赢”，还是颇有风度地就此宣布了落败。 二十年后，如果此次大选的计票结果再次闹到如今九名大法官中共和党占据六席的美国最高法院，结果会是如何？如果裁决对特朗普是不利的，他会像戈尔一样偃旗息鼓吗？
不过，值得一提的是，特朗普与最高法院之间的关系远不像他期待的那么亲密无间。自从联邦法官在“禁穆令”问题上给了刚上任的特朗普一个下马威之后，他与最高法院和巡回上诉法院之间的抵牾就没有停止过。特朗普经常在各种场合抨击联邦法官，而法官们也不为所动，继续做出令总统恼火的判决。其中，尤属发生在今年7月的一幕最令特朗普难堪。最高法院裁定，特朗普对曼哈顿地区检察官办公室进行的大陪审团刑事调查没有豁免权，他的财务记录可以移送检方。也就是说，总统税单不享受豁免权。首席大法官罗伯茨在判决词中还特地重申了“法律面前人人平等，贵为总统也不能例外”的常识信条。由特朗普提名的两位大法官尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺，出乎某些人意料，在这个案子中都作出了不利于特朗普的裁决。有鉴于此，人们也有理由相信，即便闹到最高法院，大选的最终结果，应该并不以候选人本人的意志为转移。新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"