其他
的哥救人闯3次红灯,警察已取消处罚,但不肯作证的家属怎么治?
经过核实,警察已经取消了对司机艾师傅的处罚。我们不能让好人做了好事之后,还寒了心!
文 | 竹 里
当艾先生联系患儿家属时,意料之外的事情发生了。对方拒绝接听电话,不愿意出面给艾先生作证。在艾先生与对方的一张聊天截图显示,患儿家属如此回复道:你闯没闯红灯跟我没关系,谁叫你的你去找谁,余下的你要怎么搞我就管不了。
一方面,按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,在救助危难或紧急任务中,有未按交通信号灯指示通行而造成道路交通事故的,理应承担相关责任;另一方面,早在2009年实施的《道路交通安全违法行为处理程序规定》,也明确了有证据证明救助危难或者紧急避险造成的违法行为,经核实也应当予以消除。目前,家属方未公开发声回应,基于目前的事实,司机连闯红灯,家属拒绝作证,艾先生如果最终不能够免罚,重考驾照,短暂失业,这样的处罚对于一个靠网约车养家糊口的司机来说,无疑是巨大的打击。
这些证据足以说明司机“救助危难”,但不能成为家属拒绝作证的理由。有网友认为,站在司机的角度,相比事后补救,避免目前的局面,不是没有办法。司机只要在途中拨打110报警,请求交警开道,既保证了安全,又能报备给公安机关,证明自己见义勇为。
这种做法,似乎在倒逼司机提前考虑一个问题:见义勇为,怎样才能保证自己不被讹?试想一下,艾先生闯红灯救人未得到应有的对待,反而面临失业的风险,倘若艾先生当时没有闯红灯,错过了最佳治疗时间,家属是否仍然会怪罪司机不作为呢?艾先生说,自己无法理解婴儿家属拒绝出面作证,但并不后悔这么做。自己救助了一个孩子,心里非常温暖,即便以后遇到这种事,自己还会这么做。12月14日下午3点,公安部新闻中心官方微博@中国警方在线称:经过核实,警察已经取消了对司机艾师傅的处罚。我们不能让好人做了好事之后,还寒了心!
之后,滴滴方面也表示,在警方提起调证流程后,平台已将车内录音录像提供给警方。
不管事情结果如何,在笔者看来,公众对于救人闯红灯一事,都应该保持谨慎赞美。从情理上说,闯红灯救人属于好人好事,在人的生命和交通违规之间择其一,任何人都会毫不犹豫地选择生命。从这点上看,艾先生理应获得赞扬和肯定。
诚如网友所说,“连闯3个红灯会有多大的交通隐患,如果一个路口协调不好,会不会出现几车连续相撞而造成更大的人员伤亡”?如果为救一人而伤及多人,那就得不偿失了。在此也提醒的哥、私家车主,救人时,尽可能拨打120/110求助,在120/110未及时到达的情况下,担负抢救任务时,也应时刻遵守交通法规,以免造成更多伤亡和损失。