文 | 晨 沐
杨笠又上热搜了。昨晚，当看到微博热搜第一赫然写着“杨笠”二字时，笔者的第一反应是：“杨笠是不是又骂男人了？”果不其然，热搜的起因是笑果文化办的一场跨年脱口秀《脱口秀反跨年》。在这场脱口秀上，杨笠再次开启了其惯常的性别嘲讽，且用词越来越激进。
脱口秀界的前辈池子先站出来批评杨笠称：“总有人问我脱口秀应该什么模样，我觉得很可能是罗翔老师那样，但肯定不是杨笠那样。”
然后，又有人发现，杨笠在脱口秀反跨年中的演出内容被举报了，举报者指其“多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立”。
再之后，随着姚晨、罗永浩等众多名人的加入，整个事件再次升级，带来了更激烈的争论。
01
首先表个态，作为女性的笔者并不是杨笠的粉丝，也不是很喜欢她的表演，因为总感觉她的内容多少有些“为赋新词强说愁”的意味，有时“吐槽男人”比较刻意。但对于她那句“他明明那么普通，却可以那么自信”还是曾报以会心一笑，觉得算是个不错的洞察。但看完《反跨年》演出中的杨笠，其表演只能说是“不高级”。如果说以前的杨笠还属于精准打击某类人，大家看着图一乐，但这次，她似乎将矛头指向了所有男性，比如“男人还有底线呢”“男人都是垃圾”“男人确实有点问题”，这些话都是全称判断，现场效果虽然还不错，但从创作的角度属于偷懒、吃老本。而如此性别梗也显得有些极端了，除了情绪别无其它，真的很难不去质疑她是在强行搞性别对立。随后，杨笠又问：“男人到底是什么人？‘见仁’见智的事情。”她在说这段话时，前后两个词是分开说的，很明显这是一个谐音梗（见仁，同“贱人”）。而她脸上的表情则透露着得意，似乎不以为然。
就连场外的程璐都脱口而出：“还有这种骂法吗？”因此，杨笠被骂也算是情有可原。至于举报，笔者只想说，给一段脱口秀表演扣上“宣扬仇恨”“煽动矛盾”之类的大帽子，那也真是“挺滑稽的”，Duck不必！
02
其实，看完整段脱口秀表演后，笔者还挺喜欢结尾部分的。杨笠最后分享了一名男医生给她做手术的经历，“一个男人站在我面前，我躺在那里，我们两个心里都非常坦然……我觉得我已经不是一个女人了，我就是一个人。”这明显是在上价值了。对于女性而言，一个无比朴素的愿望——那就是被当成一个独立的人来对待。
只可惜，杨笠一开始就被塑造成了“打女拳”人设，并逐渐形成了风格。把“性别问题”作为母题，虽然不安全，但性别一旦对立，流量自然就来了。说白了，网上那些所谓的支持者和反对者无非也就是借着这事在输出自己所解读的观点罢了。在笔者看来，杨笠讲男性的段子不该被敌视，有些脱口秀男演员讲女性的段子也不该被敌视。毕竟，脱口秀还算是一门艺术创作。只是希望，演员在创作的时候，可以多一点“男人明明那么普通，却那么自信”这样有思考的梗，少一点“男人都是垃圾”这般类似口号般的梗。而我们更需要警惕的是，人设、标签，发展到最后终会变成某种社会隐喻。就如同郭敬明、于正之流，无论拍出怎样优秀的作品，他们本人都直接隐喻着“抄袭”。这才是最可悲的事情。
03
记得张雨绮在《脱口秀大会》的舞台上曾说：“因为我终于感受到了脱口秀的世界，不是只有直男的这种价值观存在了，对吗？”由此也可以看出，脱口秀在中国的发展本来就艰难，女性脱口秀演员更是少之又少。彼时，场上有三个女性正以脱口秀的形式表达来自女性群体的观点——李雪琴式的高情商调侃自嘲，颜怡颜悦式第一视角直面社会偏见，杨笠式正面杠上男性群体的女性观点表达。
但相比于她们，笔者更喜欢与Rock和庞博PK，最终遗憾离场的赵晓卉。她的一段离场感言彻底炸了场子，不光别的脱口秀演员，就连领笑员也直言为什么不把这一段放到脱口秀表演中。与杨笠不同，赵晓卉不仅从车间女工转型，而且完全没有利用女性的性别优势来博取观众的票数。她能将生活彻底地段子化，她说“你们输了快乐，拿了大王又如何”，甚至直接调侃现场所有的脱口秀演员“当初就是为了抱怨一下生活，然后他们跟我说这就是脱口秀，那脱口秀门槛也太低了”。
将自己的生活以及工作元素糅合到一起，然后发现这是很多人的生活状态，赵晓卉是真实又搞笑的。
现在回过头再来看她回答“为什么不把离场感言放在段子里”时，她说“我是想把我的综艺效果，跟我的作品分开”，瞬间觉得格调很高。但不管怎样，当大家一起讨论吐槽的边界在哪里时，在某种程度上而言也意味着脱口秀的进步。
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！