查看原文
其他

4月19日上午已外逃,五人被采取刑事强制措施,丢豹又“瞒豹”背后的五大追问

竹里 新民周刊 2021-05-11

丢了豹子还“瞒豹”,杭州野生动物世界丢了的不仅是豹子,更有自己应尽的本分。




文 | 竹 里


今天(5月10日),微信公众号“富阳发布”发布消息称,杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司法定代表人、总经理张德全等五人采取刑事强制措施。现案件正在进一步调查之中。
到了下午5时多,杭州市委宣传部举行野生动物世界金钱豹外逃事件新闻发布会。杭州市副市长王宏在会上介绍,4月19日,杭州野生动物世界工作人员称,发现动物从隔离区逃逸。4月21日,园方自行进行了搜寻,当天上午用麻醉枪捕获了一只。
目前,这起全网围观的“金钱豹去哪儿了”的荒诞剧还在继续。昨天(5月9日)杭州传来消息,第三只在逃豹子有了踪迹。
当天凌晨1点,有搜寻队在何家村附近的龙坞骑行公园西南方向山上,用无人机发现了第三只豹子的行踪,杭州野生动物世界工作人员带着十多只搜救犬,立即安装麻醉针吹管,距离控制在200米左右,从外围慢慢靠近。
但小豹子很警觉,也许是察觉到了什么,飞快地跑掉了。“跑得像飞一样,但大致范围已确定。”凌晨两点半左右,救援队发现目标消失,截至记者发稿前,还没有豹子的踪迹。
有搜救队员透露,出逃的三只豹子均为三周岁左右的幼豹。而第三只比已寻到的两只年纪都更长一些,“要快四岁了”,所以更难捕获。

搜寻队伍中的麻醉枪人员
梳理整起事件的过程,豹子出逃引发公众一系列质疑——比如,第二只豹子脚掌是否受伤?丢失的豹子何时能全部归笼?杭州野生动物世界为何瞒报18天,其背后又存在怎样的生意?更值得追问和深思的是,这起“瞒豹”事件暴露出的管理漏洞。 

 

追问一:

第二只豹子后掌疑似断裂?

 

5月9日,“第二只外逃豹子后掌疑似断裂缺失”话题登上热搜。有网友指出,媒体拍摄的探访回笼金钱豹画面显示,第二只被寻回的未成年金钱豹后掌疑似断裂缺失。

对此,杭州富阳宣传部工作人员表示,金钱豹是健康的,不存在脚断的情况,具体以官方公告为准。
据媒体报道,第二只被找回的金钱豹身上有一点皮外伤。浙江杭州野生动物世界兽医邹建强说,这只金钱豹饿了很久,体型比原先消瘦。刚开始它完全麻醉了,像死了一样,后来眼睛、嘴巴慢慢恢复,现在可以翻身了。

另一只金钱豹则状况良好,基本上不需要特别照顾,常规饲养就可以了。

 

追问二:

猛兽出逃,园区有没有应急方案?

 

转塘茶农近距离拍摄到豹子的新闻被大家关注四天后,杭州野生动物世界才发布回应,回应中有一句话被高亮加粗:园内豹子数量没有少。最后还不忘加上一句:目前已经在配合救护。但杭州野生动物世界发布因安全问题闭园公告后,公众便迅速将此举与山中在逃的豹子联系起来。慌乱之下,园方把发布的公告悉数删除了。
事实证明,金钱豹正是该动物世界里逃出的。那么金钱豹属于中型猛兽,对于此类猛兽外逃,园区应该启动怎样的快速处理机制?
园区工作人员告诉媒体,如果园内出现猛兽外逃的情况,必须马上启动相关应急预案,采取疏散游客、关闭园区、向上级主管部门汇报、搜索捕捉外逃动物等举措。如果情况严重,园方还应及时向警方、政府部门汇报情况,提醒公众注意安全。
杭州野生动物世界并非不知道该怎么做,瞒豹的初衷,最大的可能是因为钱。
以2019年的五一假期为例,杭州野生动物世界单日客流量达到了5万多,以人均220元的票价计算,如果闭园,五天假期光门票就净损失5500万元。

 

追问三:

瞒报原因究竟是什么?

 

事发后,笔者通过“天眼查”查询显示,投资2.3亿元打造杭州野生动物世界的是黑龙江齐齐哈尔的“雄鹰集团”。雄鹰集团的前身,就是国家林业部定点生产猎枪的企业,齐齐哈尔猎枪厂。
雄鹰集团的绝大多数投资行为都由其子公司龙晖集团出面。龙晖集团80%的股权握在雄鹰集团手中,另外20%属于张德全,他也是杭州野生动物世界的总经理、法人代表。
根据2010年的公开报道,张德全曾向媒体介绍杭州野生动物世界的连锁店计划,一是郑州的中原森吧动植物生态园(已于2019年注销),二是在三亚现有的犀牛养殖基地上建设的“非洲之窗”动物主题公园,目前仍在开放营业。
龙晖除了是一家动物世界运营公司,还是一家药企——龙晖药业。这家依托于珍稀野生动物资源的中成药生产企业,在片仔癀的药方中明确写有牛黄、蛇胆、麝香等多种取自动物的成分。在官网上,他们也毫不避讳列明自己产品研发:依托珍稀野生动物。

龙晖药业官网

猎枪、野生动物世界、动物药材,很难不让人想到这就是一条上下游完备的生意产业链。对此疑问,目前官方未作回应。

 

追问四:

如果在逃猛兽伤人,责任由谁承担?

 

根据《民法典》规定:动物世界的动物造成他人损害的,动物世界应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
有律师认为,园方作为饲养人和管理人,其未能有效监管导致猛兽外逃后伤人的行为,存在法律上的因果关系,如果豹子出逃的原因是工作人员未尽到安全管理,即忘记关闭舍门,那么,需要承担侵权赔偿责任。如果导致重伤、死亡等严重后果的,园方还可能涉嫌过失致人死亡罪或以危险方法危害公共安全罪。

除此之外,动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

 

追问五:

园区瞒报需要承担何种法律责任?

 

5月8日,杭州野生动物世界发布了致歉声明,承认瞒报。显然,这个事情不是道歉就能完事的。蓄意瞒报需要承担什么责任?
刑法第139条规定:在安全事故发生后负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故抢救,情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
在《中华人民共和国生产安全法》中也有类似的表述,对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者迟报的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。
法律专家岳屾山表示,不报或瞒报,必须要给予严惩,这种行为其实比豹子脱逃更加危险。如果及时报告,搜索范围和搜索难度会降低很多,豹子发生危险或者伤及公众的危险性也会相应下降。
最新消息是,杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因“金钱豹外逃事件”涉嫌犯罪立案调查后,5月10日,依法对公司法定代表人、总经理张德全等五人采取刑事强制措施。现案件正在进一步调查之中。
近年来,各地动物园的安全事故时有发生。在这次“丢豹事件”中,杭州野生动物世界丢了的不仅是豹子,更有自己应尽的本分。

资料来源:央视网、九派新闻





· 获刑14年未坐牢副行长已予收监,网友质疑“纸面服刑”何时休?· 比倒奶更无耻,这家企业竟拿逝者做营销· 中科院博士,名下52家公司!86版红孩儿扮演者赵欣培真是“牛娃”
新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存