查看原文
其他

【陈世峰庭审】江歌是被刘鑫推出去的

2017-12-14 V小妞 腾讯视频

今天是“江歌案 ”庭审第四天,继昨天刘鑫出庭作证确认案发细节以后,今天关于被告人陈世峰的庭审正式开始。


随着庭审的深行,陈世峰的供词与昨日刘鑫的证词出现了大量相悖的疑点。这也使得案件的真相越发的扑朔迷离。

(图片来源:凤凰网画手)

今天上午的庭审由辩方律师提问。陈的辩护律师关于案件的细节向陈世峰发问,包括此前大家一直关心的案发当天他是否佩戴眼镜?为什么要带酒去江歌的住处?案发行凶的刀具来源等问题。陈世峰都一一作了回答:


1. 因为没打算出远门,所以并没有戴眼镜

陈说自己当晚并没有戴眼镜出门。

因为他不戴眼镜通常是去离家附近地方,出远门一定戴眼镜,以此佐证自己并没有打算出远门。

 

2. 出门的目的的洗衣服,不是为了杀刘鑫

陈坚持说自己出门的是为了去找洗衣店,手机的搜索记录证明了这一点。


这也是本案最大的分歧点之一:检方起诉陈世峰是为了杀刘鑫而去的。陈世峰辩护到只是为了去见江歌,让她撮合自己和刘鑫的关系,并不是去找刘鑫的。并提出两点作证:

(1)从他到达江歌住所的时间上可以看出:11点左右下班,刘鑫12点左右下班,陈抵达江歌住所的时间是11:40左右,以此可见他有刻意的避开刘鑫。


(2)在江歌和刘鑫回家后他在楼梯转角处目睹了刘鑫先进门,江歌在楼下翻邮箱。如果她想杀刘鑫,完全可以趁刘鑫一个人进门的时候杀掉她,而他并没有。


3.带威士忌是为了跟江歌喝酒聊天,不是壮胆 

“因为刘鑫在和光市(音译)住的时候,我见过她家里有一瓶威士忌。刘鑫说那是江歌的酒,我以为江歌喝的是威士忌,我就想买去跟她一起喝酒。”


陈声称自己带酒的原因是之前在江歌爱喝威士忌,所以买了两人份准备和江歌一起坐下来喝喝酒聊聊天以求消除误会并帮忙撮合自己和刘鑫。(注:后警方检测证明该瓶酒陈是喝过的,案发后在瓶口检测出了陈的DNA)


4.江歌是被刘鑫推出来的,刘确实锁了门

在昨天的庭审过程中,刘鑫说她曾试着开门,但被很大的力量推回,当时我进屋换裤子,还没换完就听到尖叫,然后提着裤子到门口。试着开门,开了一条缝,20厘米左右,又被很大的力量推回。


但在今天的庭审过程中,陈世峰所说的却和刘鑫昨天的证词大相径庭!

(来自凤凰网记者李淼微博@凤凰李淼)

刘鑫日本住所房间外部图

5.江歌的致命伤是我防卫过当造成的,后面几刀我才是真的想杀了她

陈坚决否认刀是自己的,并声称是江先动的的手。在先前的庭审中,法医公布了江歌的左颈致命伤。陈在今天的庭审中再次声明,江的致命伤只是自己防卫过当才造成的。他形容当时江歌直接就倒下去了,速度特别快,就是一种东西掉在地上的感觉。律师问他当时为什么江歌会有惨叫的声音,因为刘鑫在报警的时候,在1分37秒的地方有一声惨叫,陈世峰回答说:“我感觉刀要刺入江歌的时候她发出了这声惨叫。”

刀插在脖子上,他把刀拔出来,伤口往外冒血沫,使劲往外流,他用袖子按住伤口,当时自己很慌乱。想到有人在报警就觉得完蛋了,如果江歌还活着,肯定需要大量治疗费,父母经济状况不好,如果把她杀了,就由自己来承担这个责任。他说父母60多岁,退休了,失业,没什么经济来源。 有想过要逃掉,但在1、2秒时间内,下决心把江歌杀死。


6.陈当庭和江母道歉

“我写过很多次道歉信,但没交给法庭。因为对我来说,这里是我唯一跟江歌母亲见面的机会,我想当面把道歉信递到她手上,想当面跟她说对不起。”陈泣不成声,背部发抖。他的日本律师也当庭哽咽,一直用手帕擦泪。江母时而点头、时而摇头,没有太大情绪波动,眼看前方。


关于“江歌”案一直以来检方和辩护方争论的焦点都是关于陈世峰是否涉嫌“有计谋的杀人”。在下午检方对被告人陈世峰的提问中,检方关于陈世峰故意杀人的质疑:


1.背包里的衣服是为了作案准备的而不是拿去洗的

在庭审过程中,检方对于陈世峰提前准备好放在背包里的衣服(蓝色的上衣,灰色的帽子,一条裤子)和在作案之后迅速换好衣服的行为,以及把带有血迹的衣服拿回家放到洗衣机里洗干净的行为提出质疑:


(1)自己家有洗衣机为什么要把衣服拿到投币洗衣机去洗?


(2)案发前一天陈穿的是一双白色的鞋子,案发当天换成了红色,是否是因为担心红色的血迹弄到鞋子上。


2.检方陈述:刘鑫怀孕,江歌曾找陈世峰索要过十万日元

在10.14日江歌曾去陈的学校找过陈并告诉他刘鑫怀孕了,需要他付钱去堕胎。陈回家取了十万日元交给江歌,但是并未找刘鑫确认。


3.当天已经跟江歌发生口角的情况下为什么要去找江歌?

4.陈世峰突然改口供陈自己第一刀刺的是江歌的右颈

检方质疑:陈世锋改口供,刺江歌脖子的位置改为右颈。检方称,是陈周一听到法医证词,发现自己刺左颈的说不成立。

陈反驳:你这样的问话方式我无法回答。


截止到北京时间下午4:10左右,今天的庭审全部结束。经过今天的庭审之后,控辩双方的围绕“陈世峰是否预谋杀人”的分歧点也愈发明显:

控辩双方7大争论点>>

  ①陈世峰的罪名有哪些?

  (恐吓罪、杀人罪VS杀人未遂罪)

  ②凶器水果刀来自陈世峰还是刘鑫?

  (陈世峰自带VS刘鑫开门递给江歌)

  ③陈世峰是否有计划杀人?

  (有计划性杀人VS误伤后继续行凶)

  ④江歌是否持刀伤害了陈世峰?

  (陈世峰律师方面主张,检方和法医否认)

  ⑤江歌手上的伤口来自陈世峰还是自己?

  (防御性伤口VS持刀挥向陈世峰时造成)

  ⑥陈世峰为何当天要去江歌家?

  (双方就陈世峰当日行踪轨迹和造访动机有分歧)

  ⑦为何行凶当天,陈世峰会携带换洗衣物?

  (行凶准备VS单纯的换洗衣物)


明天上午的庭审对陈世峰的庭审还会继续,明天江母也会有一个心情的陈述。我们相信真相也许会迟到,但绝不会缺席!腾讯视频也会继续关注案件的最新审理情况。


(本文整理自凤凰网、梨视频等多家媒体记者的现场报道)


江歌案相关报道>>>

【刘鑫今天出庭作证】否认递刀和锁门 陈世峰唯一证人或因恐吓未出席

在日本,执行死刑到底有多难?

【江歌案最新进展】陈世峰:不是故意杀人!刀是刘鑫递给江歌!

东京女留学生江歌被杀案,江歌母亲在日请愿判凶手死刑


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存