【江歌案庭审今天全部结束】检方要求判处陈世峰有期徒刑20年！
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r0520axh6z7&width=500&height=375&auto=0
检方主张：陈蓄意杀人，行凶手段极其恶劣，完全没有反省，检方全盘否认陈世峰陈述：刘鑫递刀给江歌不合理。陈目的是杀刘。
检方认为本案焦点集中在：一，凶器从何而来；二，陈在哪个时间点产生杀意。并围绕这两点做了重点论证。
具体原因有七：
①陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm；
②杀人动机强烈；
③陈世峰行为自私；
④给社会带来恶劣的影响；
⑤陈世峰是有计划性的杀人行为；
⑥如果刀刃没有断或者刘鑫开门的话，也会杀了刘鑫；
⑦行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。
检方对陈世峰之前庭审所做的陈述与辩解给予全部否认。
①关于陈世峰杀人的故意性：陈世峰前往江歌家带有换洗衣物，有流血、弄脏衣物的预期；带有威士忌，不是为了和江歌共饮，而是喝酒壮胆；没用交通卡、而临时买票。没有戴眼镜戴上口罩。陈世峰熟知刘鑫、江歌打工回家的时间，是故意埋伏在三楼。如果只是等江歌，为什么不在楼下等，而是到三楼喝酒埋伏？
②关于行凶刀具：陈世峰所在大学研究室发现和凶器一样的刀具的外包装。监控显示，陈世峰在11月2日案发当天的下午6点左右到过所在大学研究室。检方推测，他是去拿刀。这一点和陈世峰之后行为以及时间推进完全不冲突；陈世峰说“刀是刘鑫递给江歌的”或“刀是江歌的”，首先刘鑫证言否认了这点，第二警方录音电话显示刘鑫当时精神状态非常不稳定，不可能做出这种行为；江歌事发前，在车站与江歌母亲的通话，显示江歌完全没对自己会遇到危险的意识，可以推断她不会带着刀到处走。江歌背包里也没有发现刀的遗留品。
③关于陈世峰称误伤江歌：江歌身上有多处刺伤、割伤，陈世峰是集中多次刺向江歌脖子而不是无意刺伤。因为无意刺伤后，求救是正常的，但是陈世峰不但不求救反而继续刺向江歌；江歌先用刀刺向陈世峰的说法是不可信的，因为江歌身上有多道防御伤，而陈世峰无法做出说明。陈世峰手上的伤口，不是在那个时候造成的。
陈世峰律师对检方进行反驳：陈律师反论原稿极长，只朗读了一部分。但非常详细地对检方进行反驳。对于陈的计划性攻击性进行反驳，并坚称刘递刀、锁门，最后等陈走了，出门洗刀柄，将刀柄放在外面楼梯上。
①把江歌推出去的人是刘鑫，且认为刘鑫证词前后不一，不值得相信。
②为抹去指纹，应该是刘把刀柄捡起，在房间里洗净后，放到楼梯上
陈世峰方面未出庭证人今天向法庭提交书信↓↓↓
信内表达陈很认真，和善。陈考日本研究生院，在我家住了三周。陈每天很早就去便利店打工，他想未来在日本公司工作。我反对他和刘交往，早知如此，应该更强烈反对他们交往。
江母在陈律师辩论后不满，说：法官，请你们当庭释放陈！
之后陈世峰向江歌母亲进行道歉：“会持续赔偿，直到我（陈世峰）生命的结束。”陈世峰下跪，向江歌母亲磕头。
江母：“我不接受。”
江歌母亲前律师大江洋平解读庭审细节，大江洋平：20年对于陈世峰太轻了
（来自凤凰网记者李淼微博@凤凰李淼）
目前来看，判陈世峰死刑或无期徒刑的概率非常小。
江歌案庭审已经全部结束，将会在12.20下午14:00宣判。
江歌案前5日庭审纪实
第一天|江歌案首日庭审目击陈世锋称失手刺伤江歌
第二天|江歌案第二天庭审要点：刺死江歌的就是这样一把刀
第三天|刘鑫作证期间一直哭陈世峰不动声色看向前方
第四天|陈世峰：江歌曾告诉我刘鑫怀孕取了10万日元给江
相关案件追踪：
【刘鑫今天出庭作证】否认递刀和锁门 陈世峰唯一证人或因恐吓未出席
江歌案第5天庭审实录
↓↓↓
审判长介绍，江母将通过书面表达自己的心情，由代理律师代为朗读。
江母心情陈述（概要）：
让我们一起等待20日宣判结果，愿恶魔能得到惩罚。