白宫“隐形总统”班农到底为啥被“炒鱿鱼”？
美国白宫发言人桑德斯18日在一份简短声明中表示，白宫幕僚长约翰·凯利已与班农达成共识，18日将成为班农在白宫工作的最后一天。声明称，白宫团队感谢班农的贡献，并祝愿他一切顺利。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0024rek2zp&width=500&height=375&auto=0
现年63岁的班农曾是保守派媒体布赖特巴特新闻的掌门人。2016年美国大选期间，班农是特朗普的重要顾问。特朗普入主白宫后，班农担任美国总统高级别顾问和白宫首席战略师，是特朗普政府多项内政外交政策的重要推手。
任职期间，班农始终致力于说服特朗普兑现竞选期间的各项承诺，包括颁布限移令、退出《巴黎协定》等。
由于和“另类右翼”的长期密切联系及其具有民粹主义色彩的政治和经济主张，班农在美国朝野、包括共和党内部，一直是富有争议的人物。数月来，美国媒体经常援引白宫匿名消息源报道说，班农与总统国家安全事务助理麦克马斯特等多名白宫高层官员关系紧张。
特朗普解除班农职务或与他近日因处理夏洛茨维尔市骚乱的方式而受到美国国内巨大压力有关。希望班农的离去有助于白宫的整体国际观减少偏激的因素，美在全球化等问题上的抵触有所减缓，表现出更多建设性。
有消息称，班农曾于本月7日向特朗普递交辞呈。他原本计划于本月14日离职，但由于夏洛茨维尔发生暴力冲突，班农的离职日期向后推迟数日。
涉华访谈引特朗普不满？
16日，班农在接受左翼杂志《美国展望》（The American Prospect）电话专访时表示，美国和中国正在进行经济战，只有一方会胜出，美方应在双边贸易投资领域采取更强硬政策。
“在未来25年到30年，我们当中的一个国家会成为霸主，如果我们沿着这条路走下去，那么霸主就会是他们。”班农说，“我们不得不专注于这件事。我想5年，最多10年，就会到达一个我们再也不能挽回的拐点，而我们将再也无法恢复元气。”
“隐形总统”班农的专访被广为传播，班农“坦率”地在诸多议题上开炮：和中国的经济战意味着一切、朝鲜问题压根没有军事解决的办法、白宫里有很多“敌人”。美媒援引匿名白宫官员的话报道说，特朗普对媒体发布的班农访谈内容感到“愤怒”。
而班农则在之后否认了有此采访，白宫发言人表示，他的表态“只是个人看法”。另据华尔街日报报道，接近班农的人士对于班农在白宫的地位表达了担忧，认为这篇访谈可能让他职位不保。
就在班农爆出一系列火药味十足的言论之际，这位“白宫操盘手”正面临着前所未有的危机。本周，7名美国国会议员致信特朗普，要求他解雇班农、白宫助手史蒂芬·米勒和塞巴斯蒂安·格卡，甚至有传言称班农可能会很快“被辞职”。
本月15日，特朗普在谈及班农时似乎话里有话，没有表现出对班农绝对信任。他当天在纽约举行记者会时说，“班农是个好人。他被媒体不公平地对待。但我们要看什么事情会发生在他身上。”
班农：将在白宫以外继续为特朗普总统而战
自特朗普前首席战略顾问班农遭解雇的消息对外宣布后，班农首次发表意见表示，将在白宫以外继续为特朗普总统而战。
班农当地时间18日在接受彭博新闻(Bloomberg News)访问时说：“如果外界存有疑惑，容我来澄清一下：我将离开白宫，并将为特朗普对抗反对者而战——在国会山，对媒体以及美国企业界。”
白宫换将为何“走马灯”？
班农的离职成为白宫幕僚团队近期的又一重大人事变动。上月21日，原白宫发言人斯派塞辞职，斯卡拉穆奇同日担任白宫通讯联络办公室主任。一周后，原白宫幕僚长普里伯斯辞职，这一职务由凯利接替。紧接着，上任仅10天的斯卡拉穆奇于7月31日离职。
曾任四星上将的约翰·凯利和原白宫幕僚长普里伯斯（右）
据美国《国会山报》报道，斯卡拉穆奇的离职与凯利有直接关系，而班农的离职亦可看作是凯利重组幕僚团队的又一动作。报道称，凯利意在构建一个更有秩序和纪律的幕僚团队，加强层级管理，避免出现幕僚绕过幕僚长直接向特朗普汇报的情况。
与此同时，美国宣布正式对中国发起“301调查”
当地时间18日，美国贸易代表办公室发布声明，宣布根据贸易保护法第301条款启动对中国的调查，判断中国有关技术转让、知识产权和创新的法律或政策是否对美国企业造成歧视。
美国贸易代表莱特希泽
当地时间14日，美国总统特朗普签署行政备忘录，授权美国贸易代表莱特希泽审查所谓的“中国不公平贸易行为” ，尤其针对中国在技术转让等知识产权领域的做法。这一授权意味着莱特希泽可能援引“301条款”对中国发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁。
近30年来，美国曾多次对中国进行调查。20世纪90年代，美国多次对中国发起知识产权方面的特殊301调查和谈判。中美于1992年、1995年、1996年签订知识产权方面的谅解备忘录，中国承诺加强知识产权保护，并先后修订了《专利法》、《商标法》，颁布《反不正当竞争法》等。
此次贸易调查的重点，被指是针对中国涉嫌违反美国知识产权和强制美国企业做技术转让的指控。美方的行动从短期来看，可能使少部分美国人受益。再联系美国目前的种种贸易保护政策，此次对中国的贸易调查更像是借知识产权保护之名，行贸易保护之实，以重振美国经济。
美国《华尔街日报》和英国《金融时报》均指出，由于调查时长和地缘政治因素等，中美贸易战开打机会不大。“301条款的最后威胁从未启用，这次也不会。贸易战会使中美两国两败俱伤”，美国迈阿密大学政治系教授金德芳说。
来源：新华社 中新网 环球网 央视新闻 海外网
猜你喜欢
编辑：锦瑟