泰国大选两大政党均宣告自己胜出 啥情况？
泰国大选于3月24日举行，这是2014年泰国军方通过政变接管政权后举行的首次大选。泰国选举委员会25日公布对大选95%选票的初步计票结果显示，人民国家力量党得票数领先，为泰党获得的下议院席位最多。最终结果将于5月9日前公布。
3月25日，在泰国曼谷，泰国选举委员会秘书长乍隆威（台上左）与副秘书长纳·劳席萨瓦衮（台上右）出席新闻发布会。 新华社记者 张可任 摄
根据选举委员会公布的名单，有9个政党获得国会下议院议席，其中为泰党获得138个席位，人民国家力量党获得96个席位，泰自豪党获得39个席位、民主党获得33个席位、新未来党获得30个席位、泰国发展党获得6个席位、民族党获得6个席位，国家发展党和泰民族合力党各获得1个席位。
但从票数上看，根据泰国选举委员会公布的非官方结果，人民国家力量党共获得794万张选票，微幅领先于为泰党获得的票数。
泰国大选投票于24日举行。此次大选由选民投票选出国会下议院的350名分区议员，另外150名不分区议员则根据各政党得票比例进行分配。随后，这500名下议院议员将和目前执政的全国维持和平秩序委员会指派产生的250名上议院议员一道，联合选出新总理。
两大党各自宣布自己拥有组阁权
按照目前的初步计票结果，没有任何政党获得超过下议院半数席位从而可以独立组建政府，因此寻求其他政党联合组阁成为最佳途径。当天下午，人民国家力量党和为泰党均召开发布会，各自宣布自己拥有组阁权。
为泰党总理候选人素达拉表示，为泰党获得了最多席位，应优先组建政府。
另一方面，人民国家力量党表示，该党在大选投票中赢得最多选票，因此接下来该党将和意识形态与立场一致的政党商讨，寻求合作联合组阁，一起带领国家前行。
泰国选举委员会秘书长乍隆威则强调，目前公布的计票结果仅为非正式结果，正式结果将于选举法正式生效后的150天之内，也就是5月9日之前公布，因此，人民国家力量党和为泰党的组阁行为仅为各自的党内行为。
3月25日，在泰国曼谷，泰国选举委员会秘书长乍隆威（左）与副秘书长纳·劳席萨瓦衮出席新闻发布会。
选情看似明了，但未来政局却依旧模糊，原因是，这次选举所依据的新版宪法对议席的选法与分配有了新的设置，导致计票结果与最终结果之间还“隔”着一道“算法公式”。眼下，围绕这套“算法”，为泰党和人民国家力量党正在预估自身与对手最终获得的席位多寡，以便筹划拉拢盟友联合组阁。
“算法”很关键
尽管为泰党看似在选举中获得最多支持，但最终的议席分配还远未揭晓。
根据泰国2017年通过的新宪法及相关法律，国会下议院500个议席分两个步骤产生。第一步，选出分区议席，即在各选区按选票多少直接选出350个下议员；第二步，算出不分区议席，即按照一套公式，将剩余的150个议席按各政党所获总选票的比例分配给各个政党，但须扣除这些政党在第一步中所获得的分区议席数。
简而言之，在第一步中获得议席越多，在第二步中须扣除的议席也越多。按照选举官员的说法，这一设置是为了让那些在选举中得到相当多选民支持、但最终未能赢得选区议席的小党有更多的机会，即“平衡”大党和小党之间的悬殊实力。
泰国分析人士25日夜间依照已公布的议席数和各党所获总票数，预估出各政党在第二个步骤中所能分配到的议席：为泰党0席，人民国家力量党19席，在第一步中各自获得30多个席位的3个政党在第二步中分别分配到10多个到50多个不等的不分区席位，其他小党在第二步中也各有收获。总体上看，第二步的席位分配与第一步的结果几乎是“大逆转”。
如此一“算”，大党优势被削弱，实力的悬殊被平衡，为泰党和人民国家力量党的议席差距缩小了不少。
“算计”很重要
不管最终席位如何分配，选情的大致格局基本明了：为泰党和人民国家力量党排列前两位，但都没有获得下议院半数以上席位。由于这两个政党不存在合作的理由和基础，下一步基本上就进入两个政党围绕组阁议题“谋算计策”的阶段。
按照泰国宪法，在选举中获得议席数最多的政党拥有优先组阁权。这就意味着为泰党需要拉拢到足够政党与之联合，并推举总理人选。但对于为泰党来说，联合组阁难度不小。
为泰党原本打算与另一个政党泰护国党联合作战，两党各自在不同选区竞选，避免内斗和内耗。但没有料到泰护国党在选前被宪法法院解散，所有候选人失去参选资格，这使得联合作战计划失败，为泰党在100个选区根本没有参选。尽管有反现政府的新未来党表态支持为泰党，但失去了最重要的盟友党泰护国党，为泰党要想拉拢到其他党派的“真心归顺”不是易事。
巴育有“保票”
对于为泰党而言，即便获得优先组阁权，即便拉拢到足够政党联合组阁，在推举总理环节也将受到极大考验。除非，为泰党能联合到大多数参选政党，使执政联盟的总席位超过375席。
因为，根据2017年新宪法及相关法律，新总理将由500名下议院议员和250名上议院议员共同投票产生，候选人得票超过两院议员总数的一半、即375席才可当选。而上议员是由巴育领导的政变后权力机构指派产生的，因此，此间分析人士判断，有250个席位“保底”，巴育胜算很大。
对于人民国家力量党而言，上台执政的机会不小，但未来能否“维持”是个问题。如果执政联盟不能获得足够稳定的议席优势，即便上台执政，其各项政策也难以在下议院获得通过。因为，上议院在政府议案表决中无法再扮演巴育的“保票”。
自2014年军事政变至今，巴育政府多靠军方背景下的权力机构推行各项举措。如果巴育此次当选总理，其最大的考验可能在于如何在国会框架下推行政策。
来源：中央广播电视总台国际在线 新华网 中新网
猜你喜欢