谁该为苏享茂之死负责？
近日，WePhone的创始人兼开发者苏享茂跳楼身亡的消息引爆舆论。根据已公开的信息，苏享茂通过世纪佳缘相亲结识其前妻翟某，翟某隐瞒婚史，并在婚后对苏享茂进行“勒索”，苏享茂无奈之下选择自杀。
目前，由于苏享茂的家庭已经针对此事聘请了律师，并表示未来将由律师发布对外消息。因此在司法机关得出相关结论之前，我们并不方便就此事下任何定论。但从法律层面，也许我们能看到我国相关行政法规的缺失及公民法律意识的不足。
使用婚恋交友网站，你要分清套路
作为本刊编辑部为数不多的单身男性，尽管是出于选题任务才第一次下载了世纪佳缘的APP并注册了会员，但我仍然在心底抱有一丝幻想：说不定这次能因公碰到一位良缘佳偶，结束若干年的单身生涯呢。不过，十几分钟之后，我就认清了现实，一边骂着“我真傻，真的”，一边抛弃了这样的幼稚想法。而直接付出的财务代价是购买了价值248元的“钻石会员”。
购买这样的会员服务是因为想要更多的信息，因为如果你完全不付费，你只能看到下面这样的界面：
因为作者在世纪佳缘上已经充值了钻石会员，所以截图来自还没有充值的百合婚恋APP
因为看着这一张张模糊而又似乎年轻貌美的脸，想要急切找到另一半的大龄单身男性不会吝于付出这几百元。但等你付费之后，你就会发现，这种婚恋交友产品和其他类型的线上交友产品基本没有区别。
事实上，如果诸位没有使用过此类婚恋交友产品，那我必须要帮大家厘清一个事实，那就是他们的线上服务和线下服务完全是两个系统。不管是世纪佳缘、百合网、珍爱网或者网易花田，打开所有此类产品的线上服务，你会发现它们和陌陌、探探这样的线上交友平台毫无二致。
“其实线上，不管是我们还是百合、珍爱、陌陌、探探，甚至是微信，我们都是一样的，只是我们多了一层婚恋的色彩”，世纪佳缘相关工作人员对本刊说道。在他们看来，网络环境永远都是一个虚拟环境，在哪个平台上都是一样的。“我们在线上和线下是完全两套服务。
看清楚了这件事，你大概会理解此类婚恋平台的线上+线下模式。在刚刚过去的8月25日，世纪佳缘母公司——百合网公布了其2017年上半年财报，财报显示，百合网在今年上半年实现营业收入1.8个亿，同比增长137.22%，净利润达8800万。而值得注意的是，百合网在去年还亏损6000万。仅仅半年就扭亏为盈，其线上业务的突飞猛进是最大功劳。百合网董事长田范江 44 34335 44 15231 0 0 2002 0 0:00:17 0:00:07 0:00:10 2548 44 34335 44 15231 0 0 1769 0 0:00:19 0:00:08 0:00:11 2548就表示，“2015年将传统线上业务免费后，公司对线上业务进一步调优，线上产品的变现能力大大提高。”今年上半年，百合网婚恋交友线上服务收入达到了8000多万，比去年同比增长318.11%。这种非常容易赚钱的模式是所有这类产品最重要的造血来源。
而这几千万的收入大概靠的就是我这样的年轻人在上面交的“智商税”。
当然，世纪佳缘方面表示他们还是鼓励用户使用他们的线上平台交流，因为相比微信或是QQ这样的工具，他们的聊天系统会有更为周全的检查机制，对“借钱”、“投资”这样的关键词能够进行审查，相对更加安全。
不过，真想找另一半的人都去了线下，花了成千甚至是上万的真金白银找起了1V1的红娘服务，毕竟中间有红娘牵线搭桥，还能直接见面，相比虚拟世界真实可行了不少。苏享茂就是其中一位。
2017年3月30日，苏享茂在通过世纪佳缘平台结识了一位漂亮的女孩翟欣欣，后面的故事无须赘述，苏享茂在几个月的交往过程中给翟欣欣赠送了累计达数百万元的礼物，两人在6月7日结婚领证，7月18日离婚。9月7日凌晨苏享茂不堪女方敲诈勒索，跳楼自杀。
WePhone开发者苏享茂遭前妻逼迫跳楼自杀
目前，由于苏享茂的家庭已经针对此事聘请了律师，并表示未来将由律师发布对外消息。因此在司法机关得出相关结论之前，我们并不方便就此事下任何定论。但从法律层面，也许我们能看到我国相关行政法规的缺失及公民法律意识的不足。
婚姻信息为什么还不能共享？
尽管许多舆论声音指责世纪佳缘在此事中应付有一定的法律责任，因为女方翟欣欣在平台上隐瞒了自己曾经结过一次婚的事实。但来自浙江某律师事务所的胡杰律师却认为，从法律层面来看，平台只要对女方的个人信息展开过必要的审核和查验，就不存在怠于履行义务的过错。“从目前情况来看，女方的情况并没有造假。其姓名、学历、工作经历等关键信息都与事实情况相符，说明平台履行了必要的审核义务。关于女方曾经的婚姻状况，属于个人隐私，只能依照个人自愿提供，平台无权也无法查清相关事实。”
世纪佳缘方面对我们表示，身份证信息是他们线下服务的必要证件，而且是通过公安部身份认证中心授权的某机构进行身份认证。所以不管是翟欣欣还是其他人，他们在身份信息上都不会有疏漏。
那为什么女方仍然能够虚假隐瞒自己曾经结过婚的事实呢？这就要说到我国目前婚姻信息联网的现状上了。
2012年7月24日，民政部正式宣布经过全国各级民政部门多年以来的共同努力，截至该年6月底已实现婚姻登记信息全国联网目标。但在现实中，婚姻信息全国联网查询，“看起来很美做起来很难”。事实上，自新中国成立以来，由于历史数据过于庞大，加之全国统一使用的婚姻登记系统存在很大的技术难度，所谓的“全国联网查询”还只是纸上的一个说法。
仅以江苏省为例，南京市鼓楼区婚姻登记处就看不到玄武区登记处的信息，而苏州市信息平台上也看不到南京市的登记信息……所有这些信息只有在江苏省婚姻登记信息平台上可以“互见”。而在北京市，尽管北京市从2005年就开始推动婚姻登记信息的电子化管理，与档案管理部门合作，将收藏在各区县档案馆内的300多万条婚姻登记记录，逐条重新电子化补录，但相关负责人员也表示“工作量非常大”。
在去年，国内多家媒体报道了河南籍男性陈良涛的一桩重婚罪案，陈在长达4年的时间里先后与4名受害者于2008年3月21日在北京、2008年3月28日在山东、2010年6月18日在内蒙古、2012年8月17日在河南，共4次通过“合法”手续办理结婚登记。这起案件在当时已经引起了人们对婚姻信息不透明现象的关注。
去年年底，上海市政协曾就此现象进行过讨论，他们列出了目前我国婚姻登记中还存在两个不容忽视的问题：
一是婚姻登记信息查询程序繁琐。北京、上海、陕西三地已实现信息共享，但若需查询，婚姻当事人及法院、检察院、公安和安全部门、律师必须持相关证件材料到婚姻登记机关查询。市民持本人身份证或户口簿可以到户口所在地的民政部门婚姻登记处查询婚姻状况，但必须要有公证过的委托书。
二是户口本信息变更不同步。结婚后，当事人需拿着户口本到派出所进行婚姻状况的变更，若当事人不主动变更，户口本的婚姻状况则不自动变更。户籍管理由公安部门管理，两个部门不属于一个系统，因此也很难互相印证当事人的婚姻状况。
在这次苏享茂的悲剧中，女方翟欣欣并未在2011年第一次离婚之后到派出所将自己的婚姻信息改为“离异”。同时，民政部门的婚姻登记信息数据库也不对个人或机构开放权限及通道。因此，当翟欣欣在世纪佳缘上传了自己的身份证信息之后，世纪佳缘方面尽管能获得其户口本信息，但由于翟本人并未更改其户口本信息中的婚姻状况，所以世纪佳缘方面自然就将她的婚姻情况列为了“未婚”。所以从法律层面来看，世纪佳缘在苏享茂这个事件中并不应承担法律上的责任。但如何进一步加强信息的审核并尽可能保证用户的安全也是他们需要改进的地方。
在接受本刊采访时，世纪佳缘的相关工作人员对此也非常无奈，“我们也只能根据她户口本上的信息判断她的婚姻状况”，该工作人员说道，“其实民政联网这个事儿我们都说了好多年了，这个事情其实对整个行业都是好事儿。”
从技术上说，尽管工作量很大，但负责民政部婚姻登记管理系统开发维护的浪潮集团此前曾在接受界面新闻采访时表示：“这个系统虽然很大，但是纯粹技术角度考虑而言，实现全国联网不会太慢。”但从目前的情况看，我们仍无法判断实现的时间究竟何时才能到来，不知道苏享茂的悲剧是否会是那个推动的最后一股力量。
公民的法律意识仍然不足
在本次事件中，引发苏享茂自杀的另一个关键因素就是女方翟欣欣利用苏享茂所开发的WePhone产品处于法律的“灰色地带”而不断要挟他。
WePhone是一款基于VoIP技术（即Voiceover IP，网络协议通话技术）的移动社交应用APP，通过WePhone，用户能够向其他WePhone用户免费发短信和打电话，也可以用很低的费率拨打全球任意非 WePhone 用户的移动/固定号码。所以非常受到很多海外用户的欢迎。
按照信息产业部《电信业务分类目录》（2003版）中的规定，VoIP属于基础电信业务，只有获得业务经营许可的基础电信运营商才可以从事。也就是说，苏享茂推出的WePhone网络电话业务实际并没有使用VoIP业务的资质。但从现在来看，网络电话应该还算是政策监管的一个灰色地带，虽然有相关规定，但是监管部门并没有严格加以执行，而这些推出网络电话业务的企业，也都较为低调，避免招来不必要的麻烦。
上海京恒律师事务所律师隋兵对此有相应的研究，他对本刊表示：“WePhone所从事的服务在法律上明确规定需要ICP（电信与信息服务业务经营许可证），如果获利达到一定金额，就有可能触犯了非法经营罪。”所以他也认为苏享茂确实是“被人抓住了把柄”。
刑法第二百二十五条规定，一旦被认定触犯了非法经营罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
也许是“要坐五年牢”的可怕后果时刻在脑海中缠绕着他，苏享茂作为一个名牌大学的毕业生，坐拥千万家产，却在这个时刻忘记了寻求专业法律人士的保护。“男方要是在跳楼之前打个电话给律师，大概率就不至于此了”，胡杰律师对本刊说道。
苏享茂遗书
事实上，在他根据现有信息的判断中，苏享茂本人可能是过于高估了事情的严重性和女方的破坏能力。因为虽然他的行为可能触及到了非法经营罪，但被重判的可能性非常小。相反，女方的行为反而很可能构成了敲诈勒索罪。即使男方的行为确实被判定为违法行为，但女方“以举报违法犯罪为由要挟，牟取财物的，仍然都属于敲诈勒索”，他说道。
至于女方的行为是否涉及到所谓的“骗婚”，胡杰律师认为从法律上说，我国不存在“骗婚”这个概念，在婚姻法上，只存在无效或者可撤销的婚姻，其中可撤销的婚姻必须满足因胁迫结婚的条件。从目前掌握的情况来看，男方与女方的婚姻是合法婚姻。
苏享茂与前妻离婚协议
而隋兵律师则认为从现有的证据不好判断女方是否有违法行为，但如果有证据表明是女方精心设计了一个圈套，那也有触犯诈骗罪的可能。
但无论如何，这些法律界人士都认为苏享茂最后的悲剧折射出了大众在法律意识上的不足，“如果当时苏享茂能够即使寻求专业法律人士的帮助，那最后的结果肯定不会这么严重。”
（图片来自网络）
⊙文章版权归《三联生活周刊》所有，欢迎转发到朋友圈，转载请联系后台。
点击以下封面图
一键下单「日本风物记」
▼ 点击阅读原文，今日生活市集，发现更多好物。