查看原文
其他

熊孩子这次闹大了,拍卖展上撕毁百年名画,估价至少130万!

来源 : 北京晚报、上海全知道 

说起“熊孩子”

不少人脸上都会

露出惊恐的表情

有道是“防火防盗防熊孩子”

之前还没什么深刻感受

而在看完今天这条消息后

可以说切身体会了!


 熊孩子毁掉百年名画 

日前,中国香港发生了一起熊孩子毁掉名画的事件。


原定于5月28日(也就是今天),佳士得香港春拍“中国近现代书画”专场上拍卖的一件画作,26日却在预展现场遭遇飞来横祸,被参观预展的一名儿童撕毁

▲ 图片来源:The Culturist 文化者


据网传现场照片显示,被毁的是该场第1393号拍品——清朝著名画家、被称为“海派四杰”之一的任伯年的花鸟四屏之《淡黄杨柳带栖鸦》,画作的下半截被完全撕断。该组画创作于1889年,估价显示为150万至250万港币(约130万至219万人民币)


目前佳士得官网显示,该件拍品已撤拍。


此事一出,旋即引起拍卖业内广泛关注和热议。诚轩拍卖总经理高虹表示:“这个情况我们没碰到过,关键肇事方是个未成年的小孩,我们也关心事情的后续。”


可后续即便是赔

也改变不了

“国宝毁一个少一个”的事实

而这花鸟四屏,毁了一幅

剩下三幅价格也得跌了吧…


事件一经曝光

评论区随即出现了两种声音

 ◆ 熊孩子有责任

 ◆ 馆方难道没责任??


孩子固然熊,该赔的地方还得赔。


但名画居然没有玻璃罩、警戒线一类的防护措施,这责任馆方也得负一半吧。


只是再怎么赔偿,也弥补不了这实实在在的损失。


 ◆ 撕坏人家东西

 ◆ 难道还怪人家没提前告诉你不许撕??


另一种观点则说,上面那些,真是好诡异的思路啊…


一上来就撕别人的东西,还怪别人家没提前告诉你不许撕??什么都需要保护,是动物吗不能控制自己?


警戒线固然重要,可是没警戒线就可以撕东西了吗,居然还要馆方负一半责任…


听听业内人士怎么说

对于拍品在预展上的保护措施,诚轩拍卖总经理高虹说各家公司因展览形式不同,采取的保护措施也不一而足。


记者在各家拍卖行的拍卖预展上看到,为了让藏家更近距离地观察拍品,不少画作并没有玻璃层和拦挡保护,有的古玩还可以让观赏者上手体验。


截至发稿时,佳士得方面未对此事作进一步回应。有媒体此前报道,佳士得正与保险方协商,追究及赔偿问题仍未有定论。


艺术评论人奚耀艺说,其从佳士得方面了解到的最新进展为保险担责,“画作现在是去修了,应该通过装裱能够恢复原样,作品有保险,费用不成问题。没有了解到其它追责问题,只是进行了撤拍和修裱,修复好以后如果看不出痕迹,一般不太会影响这幅画以后的拍卖价格。”

互相转告!以后不用再为这些证明东奔西跑了

7个月大男婴救不回来了!只因奶奶喂了…“我没命地抠,都没抠出来!”

@乌鲁木齐车主,这两条路不能走了,具体分流路线看这里→

赞!这个新疆小伙上了央视!

加水就能跑的汽车?!工信部回应“水氢汽车”事件

转发!提醒家长别任由孩子闹!

家长要尽到监管责任,

认同的话,点亮在看!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存