17万没了！这种“套路”真的防不胜防…

来源：新闻晨报综合整理自周到上海APP等

套路贷有多可怕？想必很多人都没见识过。

2016年5月，王某因急需资金找李某兴向其借款20万元。

李某兴表示，借钱可以，但要根据他们的“行规”，

王某应当出具34万元的借条、收条。

近日，上海市杨浦区人民法院对一个“套路贷”犯罪团伙所涉的三件刑事案件进行了公开宣判，四名被告人均被以诈骗罪追究刑事责任。

四名被告人尹某珠、李某福、李某兴、黄某龙系亲戚、老乡关系，其中多人有犯罪前科，尹某珠、李某福曾因寻衅滋事罪获刑，李某兴曾因开设赌场罪获刑且本案案发时仍在缓刑期内。

▲图文无关

数人身陷“套路贷”陷阱

2016年5月，

被害人王某因急需资金

找到被告人李某兴向其借款20万元。

正常借贷关系中，

借条数额应当与实际借款金额一致，

但李某兴却告诉王某，

让其出具34万元的借条、收条。

面对王某的疑惑，

李某兴向王某保证，

其只需按20万元借款本金归还本息即可，

自己不会依据34万元借条要求其还钱。

王某写下借条后，

李某兴向王某账户转账34万元，

形成34万元的银行流水。

借款到账后，

李某兴又指示王某将其中14万元转至其女友账户。

之后，李某兴又以“倒扣利息”为由，

要求王某再给其3万元。

最终，

王某实际拿到的借款仅为17万元，

但李某兴却掌握了其“借款”34万元的证据。

2017年6月，

在要求王某归还34万元未果后，

李某兴委托律师向法院起诉，

要求王某归还34万元本金及利息，

并申请查封、冻结了王某财产。

王某发现被骗，

遂向公安机关报案，

后迫于公安机关压力，

李某兴向法院申请撤诉。

另外两起案件中，被告人所用的“套路”也与该案如出一辙。有的还以“砍头息”的方式，要求被害人在取得借款时当场支付所谓“利息”，进一步减少被害人实际取得的借款金额，攫取更多不法利益。

待借款到期后，被告人便委托律师以借条、收条、银行流水等按照虚高的借款金额向法院提起虚假诉讼，侵害被害人的财产权利，也扰乱了正常的司法秩序。

“套路贷”犯罪团伙终被严惩

法院经审理认为，

几名被告人的行为并非民事上的民间借贷，而已经构成“套路贷”犯罪。

在实施“套路贷”犯罪时，被告人既采用了虚构事实、隐瞒真相的诈骗手段，又在明知相关借款金额虚高的情况下捏造事实向法院提起民事诉讼，采用了虚假诉讼的手段，构成诈骗及虚假诉讼犯罪，依法应按照处罚较重的诈骗罪定罪处罚。对于被告人已经取得的虚高借款部分，法院认定为犯罪既遂；对于因公安机关介入等外界因素导致被告人未能实际取得的部分，法院认定为犯罪未遂。根据被告人犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪态度等因素，法院依法判处四名被告人有期徒刑二年八个月至三年四个月不等的刑罚，并处罚金。

被告人纠集人员，结伙从事“套路贷”犯罪，以“民间借贷”为名吸引被害人向其借款，制造虚高借款证据，通过虚假诉讼等方式骗取钱财，社会影响恶劣。

近年来，杨浦法院积极参与“扫黑除恶”专项斗争，依法惩处包括“套路贷”犯罪团伙在内的各类具有黑恶苗头的犯罪团伙，对于震慑和遏制“套路贷”犯罪起到了积极作用，切实维护了人民群众财产安全和社会稳定。

其实，关于套路贷的骗局层出不穷，因为花样很多，很多人在最初阶段根本识别不了，从而导致发现的时候为时已晚。看看下面几个例子就知道了：

大学毕业生借1万元请客，陷入“套路贷”噩梦

2016年8月，大学刚刚毕业的小武请朋友李某娱乐，得知小武最近手头紧之后，李某给小武介绍了徐某，徐某拿出了1万元借给了小武。

随后一段时间，徐某以小额借款为诱饵，引诱小武向其借钱；小武无力偿还的情况下，通过借新还旧、虚增债务等方式层层加码，设定通常日息为3%的高额利息，签订远大于实际借款的高额借条，恶意垒高借款数额。

最终，法院对这起“套路贷”案件进行了判决，被告人徐某因敲诈勒索他人钱财，构成敲诈勒索罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金10万元。

贷3000元，1年后涨到69万，女大学生深陷“套路贷”

女大学生李媛媛一次意外中弄坏了室友的手机，为了还钱，她找到一个名为“某公司”的线上贷款平台，得到了3000元的贷款。一个月后，没有其他收入来源的李媛媛开始违约，“某某乐”的催收员便将这笔债务“转让”给了另一家贷款公司。此后，这样的“转让”在55家公司一再上演，而原本3000元贷款，也在15个月里，增长到69万元。

在当事人亲戚朋友接连被骚扰，家里再也凑不齐钱后，他们选择了报警。

转发！贷款还是要通过正规渠道！

套路很深，

大家一定擦亮双眼！

提示到您点亮在看！